Обсуждение участника:CyclowikiBot

Материал из Циклопедии
Перейти к: навигация, поиск

/Архив 2014, /Архив 2015, /Архив 2016, /Архив 2017

Содержание

[править] Шолом ахшав

"мир сейчас" выступают за уничтожение евреев и Израиля и являются фашиствующим террористическим бандформированием, которое не запрещено потому что вся власть в Израиле находится в руках таких же левых скотов и дебилов, как и подонки из "мир сейчас". надо давать объективную оценку этой лживой организации, как её и описывал рав Меир Каханэ. они мусор и антисемиты.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:34, 10 января 2018 (UTC)

Это эмоции, всё же пишем без эпитетов "антисемиты", "русофобы", "враги народа", "бешеные собаки", "беспринципная банда вредителей, диверсантов, шпионов и убийц" и т.д. Израиль - демократическое государство, раз власть у левых, которые за мирный процесс, значит они выражают волю большинства населения, основная часть которого - евреи. CyclowikiBot (обсуждение) 04:38, 10 января 2018 (UTC)
власть в израиле в основном в руках багаца, судей которого никто не выбирает. то, что народ туп и голосует за популистов не оправдывает преступлений власти. за гитлера тоже проголосовали, это не оправдывает преступлений гитлера. да, народ думает жопой при голосовании, но это не имеет отношения к шолом ахшав, они пособники террористов и просто говно. авторитетный рав Меир Каханэ определил их как врагов.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:51, 10 января 2018 (UTC)
Мы не можем вставать на чью-то сторону в этом конфликте. Как террористическая в Израиле запрещена именно организация Кахане. Левые партии в Израиле - это не Гитлер. Вообще если хотите мое мнение напрямую, для долгосрочной стабильности государства евреев в Израиле должно быть 80 млн., а не 8. Тогда будет совсем другой расклад сил. Это как Циклопедия пока у ней 60 тыс. статей, а не миллион, мало что может. CyclowikiBot (обсуждение) 04:59, 10 января 2018 (UTC)
осуждаю правку моих сообщений, шоломахшавники - самое высшая форма зла, (...)--Андрей Зелев (обсуждение) 07:03, 21 февраля 2018 (UTC)
Даже страницы обсуждений не предназначены для подобных оценок, которые потенциально чреваты судами и репутационным ущербом. CyclowikiBot (обсуждение) 07:07, 21 февраля 2018 (UTC)

[править] Гонконг

Добрый день! Восстановите статью, пожалуйста в личное пространство--Станислав Савченко (обсуждение) 11:59, 11 января 2018 (UTC)

[править] вредительство

дебилизм и маразм происходящий в россии не нужно вставлять про статьи про немецких композиторов.--Андрей Зелев (обсуждение) 17:48, 13 января 2018 (UTC)

Мои правки уместны, так как читатель в основном российский. И ему полезно знать, что за цитаты из Вагнера можно получить как минимум административное, а то и уголовное дело. CyclowikiBot (обсуждение) 17:56, 13 января 2018 (UTC)
нет, не полезно. россия, буркина фасо, сектор газы иран не имеют отношения к вагнеру, и это является легитимацией режима за счет вагнера.--Андрей Зелев (обсуждение) 18:00, 13 января 2018 (UTC)
Нет такого, чтобы не писать о запретах тех или иных произведений того или иного человека в РФ, это замалчивание важной информации. В википедийной статье это написано. CyclowikiBot (обсуждение) 18:05, 13 января 2018 (UTC)
Запрет в Буркина-Фасо тоже вполне интересен, если он есть. CyclowikiBot (обсуждение) 18:06, 13 января 2018 (UTC)

я добавил (книга была запрещена в РФ). со ссылкой на вр, фразы про российские "суды" абсолютно в статье про Вагнера не нужны. не нужно превращать в помойку статью.--Андрей Зелев (обсуждение) 18:03, 13 января 2018 (UTC)

Любой запрет всегда делается на основании чего-то: закона, решения суда, негласного распоряжения и т.д. CyclowikiBot (обсуждение) 18:05, 13 января 2018 (UTC)
я не вижу смысла обсуждать "суды" рф.--Андрей Зелев (обсуждение) 18:11, 13 января 2018 (UTC)

[править] саботаж

во-первых, обвинения против евреев несправедливы не только в нацистской германии, они и сейчас несправедливы. во-вторых, антисемитизм существовал не только в нац германии, в третьих все обвинения имеют общую схожесть. что при гитлере что сейчас (байда про педофилию и т. д.), надо называть ложь ложью, а правду правдой. гитлер сдох, а дело его живет, потому что все неудачники и алкоголики считают, что в их проблемах виноваты евреи, поэтому власти и придумывают разную туфту, чтобы угодить этому настроению населения. я не верю ни в какие обвинения против Вайнштейна, как я и не верю в "педофилов", которые сидели в освенциме, это всё навет, население зомбируют, потому что всё просрано, и надо на кого-то всё свалить.--Андрей Зелев (обсуждение) 07:40, 18 января 2018 (UTC)

Нужно писать по источникам. Что такой то автор утверждает что обвинения в случившемся в 57-й школе или обвинения паломников в Умани и продюсеров в Голливуде - навет, причем это должна быть не полемика в блогах, а серьезные СМИ или научные источники. Обвинения против Вайнштейна - это не то же самое, что обвинения в гитлеровской Германии, в США есть независимый суд и нет государственного антисемитизма. CyclowikiBot (обсуждение) 07:48, 18 января 2018 (UTC)
  • надо откатить вандализм и убрать статью в личное пространство. сексуальный навет - это моя авторская статья, мой термин.--Андрей Зелев (обсуждение) 07:50, 18 января 2018 (UTC)
    • Лучше, чтобы энциклопедия не превращалась в трибуну, а такие спорные темы описывать по источникам, чтобы можно было указать "такой то сказал, такая то сказала". Можно перенести статью в ALL. Можно и в личное пространство, но лучше без фанатизма. Про несправедливые обвинения в гитлеровской Германии надо бы оставить в основном пространстве, быть может переименовав. CyclowikiBot (обсуждение) 07:53, 18 января 2018 (UTC)
    • Непонятно зачем такие авторские теории описывать в основном пространстве, а потом обижаться. CyclowikiBot (обсуждение) 06:47, 19 января 2018 (UTC)
      • непонятно почему вы считаете, что антисемитизм был только в германии. надо перенести в авторское пространство но с активной категорией про обвиненных в сексуальных домогательствах.--Андрей Зелев (обсуждение) 07:18, 19 января 2018 (UTC)
        • В авторском пространстве не ставятся активные категории, перенос куда угодно какой угодно версии я не запрещал в репликах выше. Cyclowiki (обсуждение) 07:23, 19 января 2018 (UTC)
        • Можно добавить и про современность, но с источниками, по возможности их пересказывая без авторского мнения. В статье сейчас говорится про Голливуд в целом (правда без источника) Cyclowiki (обсуждение) 07:31, 19 января 2018 (UTC)
          • надо оставить категорию, можно написать, для одарённых, что статья является оригинальным исследованием, авторской гипотезой.--Андрей Зелев (обсуждение) 07:24, 19 января 2018 (UTC)
            • Не стоит превращать Циклопедию в полигон для собственных исследований, в которых что-то кому-то доказывается, да еще и со ссылками в основном пространстве и с категориями. Достаточно исследований в личном пространстве, и учтите, что на любую тему и так полно опубликованных исследований, надо только поискать. Cyclowiki (обсуждение) 07:31, 19 января 2018 (UTC)
              • это называется научная работа, систематизация знаний. это не доказывание кому-то чего-то а факт, в частности есть обвинения евреев в Умани, что они пристают к женщинам. есть. есть факт, что в германии обвиняли евреев на секс почве есть. значит само явление есть, наука требует систематизации и изучения явления. я рассматриваю свою деятельность как научную работу. а вы постоянно придераетесь и на пустом месте делаете конфликт, видимо отыгрываетесь за изгнание из рувп. например, я уверен, что по категорию зайдут от силы за год на статью человек 50 максимум. я даже уверен, что статью ещё вообще не читали "посторонние люди", вряд ли она даже индексирована. я не вижу нечего плохого в живой категории в ОРИССЕ. даже в википедии такое бывает. в конце концов, даже можно было ниже написать критику, что такого явления нет, но вместо этого вы просто снесли пол статьи, и огородили ее бессрочно. я предложил вполне здравый выход: перенос в личное пространство с 1 живой категорией. можно там дописать, что это исследование, и что оно может быть ошибочным. но само явление, пусть и без названия, явно существует: на моей памяти евреев упрекали и в организации проституции, и насаждении "разврата и гомосексуализма", а теперь пошла явная волна обвинений в домогательствах. в умани факт, что говорят именно евреи и именно домогаются. и в германии так было. значит это не моя какая-то выдумка, а существующее явление, требующего своего описания.--Андрей Зелев (обсуждение) 07:47, 19 января 2018 (UTC)
                • Лично к Вам я очень хорошо отношусь. Но хочу, чтобы Циклопедия была нейтральной. Надо отделять реальные приставания от антисемитского навета, это не одно и то же. Если допустить, что любое обвинение любого еврея в сексуальных преступлениях - это навет, то сами понимаете, что это абсурдно? С защитой я ошибся, мне показалось, что я ее снял. По Умани нужны источники, по любым случаям нужны источники, что навет, и лучше не источники уровня блогов. По Германии такие источники есть. В личных исследованиях не надо категорий, это портит единообразие. Cyclowiki (обсуждение) 08:35, 19 января 2018 (UTC)
  • причем, моя статья была отличной, иллюстрированной и интересной, а вы заполняете сайт статьями типа Нану Шаова про «неподтверждённую долгожительницу из Кабардино-Балкарии» («свидетельства о рождении у Нану не сохранилось»). это по вашему не орисс, не пропаганда, а достойна основного пространства и категорий статья. мою статью можно было нейтрализовать, например дописать, что феминистки и обвинения евреев в Умани или в Израиле или в США могут не иметь антисемитских мотивов. статья вообще была еще не дописана. и я не зря добавил новую иллюстрацию, потому что хотел статью дорабатывать. я считаю, надо сделать 1 исключение для статьи и оставить живую категорию при переносе в авторское пространство. никакого вреда в этом нет: мои статьи мало кто читает, весь конфликт из нечего.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:28, 19 января 2018 (UTC)
    • Критику Наны, если есть источники, можно добавить. Исключений не надо, Ваши статьи читают. Cyclowiki (обсуждение) 08:35, 19 января 2018 (UTC)
      • исключения всегда нужны. я не могу перенести статью в личное пространство, нет прав написано.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:38, 19 января 2018 (UTC)
        • Лучше несколько статей, хотя бы две - про нацистскую Германию и про современные обвинения. Если одна статья, то хотя бы переименовать в Обвинения евреев в сексуальных преступлениях. Слово "навет" подразумевает заведомую невиновность. Cyclowiki (обсуждение) 09:39, 19 января 2018 (UTC)

[править] опять левая пропаганда

опять цензурирование статей в пользу левацкой и антисемитской точки зрения. опять воинствуюещее шолом-ахшавство.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:58, 26 января 2018 (UTC)

Если Вы думаете, что мне интересно вычищать из Ваших статей всех этих "левых коллаборационистов", "оккупантов", "предателей", "неонацистов", "злодеев", "притеснителей евреев", "палачей", "неонацистов", "шпионов", "дегенератов", то Вы ошибаетесь, у меня и так хватает занятий. Ладно статьи, залитые из Викисферы, но Вы и в новых статьях всё это плодите регулярно. Пишите нейтрально, по источникам. CyclowikiBot (обсуждение) 10:37, 26 января 2018 (UTC)
это нейтрально и есть, наоборот, я смегчаяю, принято называть этих уродов левая сволочь и другими эпитетами.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:46, 26 января 2018 (UTC)

[править] гитлер

в указанных источниках не пишут "возможно" там напрямую говориться, что гитлер был импотент, защекан, петух и овощ, без "возможно". ссылаются на историков.--Андрей Зелев (обсуждение) 17:27, 30 января 2018 (UTC)

В тексте должны быть прямые отсылки к мнениям вплоть до цитат и точного указания кто что и почему считает, овощи и защеканы - неэнциклопедично, импотент без прямого медицинского диагноза недоказуемо. Статья не должна быть местом для борьбы с Гитлером, а местом для пересказа максимально академичных источников. CyclowikiBot (обсуждение) 17:33, 30 января 2018 (UTC)

[править] возня

удаление слово концлагерь применительно к гулагу и подобным заведениям в современной россии (так как по сути гулаг никуда не делся после смерти упыря сталина) не обосновано: преступный режим сгоняет туда невиновных людей и использует для рабского труда, чем это не концлагерь?--Андрей Зелев (обсуждение) 04:25, 13 февраля 2018 (UTC)

применительно к лагерям СССР это слово неприменимо, кроме, быть может, ранних лагерей, которые так официально назывались. Более поздние — ИТЛ или «лагерь». CyclowikiBot (обсуждение) 04:29, 13 февраля 2018 (UTC)

[править] Статьи

Добрый день! Спасибо за ваши правки, но статьи о почётных и спортивных званиях необходимы, они скорее носят формальный характер, оригинальный текст сложно подобрать. Ещё раз спасибо за внимание и рекомендации. Николай Иванов (обсуждение) 06:23, 21 февраля 2018 (UTC)

Здравствуйте. Вам спасибо, что посетили проект. Статьи о почетных званиях думаю всё же можно написать своими словами, к сожалению поисковики так или иначе штрафуют за скопированный с Википедии контент. CyclowikiBot (обсуждение) 06:33, 21 февраля 2018 (UTC)
Ещё раз, здравствуйте! Попробовал ещё раз переделать текст по журналисту. В нём много ссылок, которые отражают его деятельность или их можно убирать? Посмотрите пожалуйста. Добавил фото, чё то не пойму... Николай Иванов (обсуждение) 08:43, 21 февраля 2018 (UTC)
Степень переработки не идеальна [1], но вернул в основное пространство. Ссылки пусть остаются. Фото Вы еще не добавляли. CyclowikiBot (обсуждение) 09:56, 21 февраля 2018 (UTC)
Добавил фото, не пойму куда оно делось... Николай Иванов (обсуждение) 11:54, 21 февраля 2018 (UTC)
Может правка не сохранилась? CyclowikiBot (обсуждение) 12:22, 21 февраля 2018 (UTC)
Доброе утро! Ещё раз попробую загрузить фото, а затем приступлю исправлять статью о Юрии Бондаренко (вы проследите за ней пожалуйста), это был культовый нападающий для симферопльской "Таврии" (к сожалению, многие его не помнят). Николай Иванов (обсуждение) 04:15, 22 февраля 2018 (UTC)

Вот идёт такой текст при загрузке фото: "Пожалуйста, измените представленное ниже описание файла и попробуйте ещё раз". Что делать не пойму... Николай Иванов (обсуждение) 04:32, 22 февраля 2018 (UTC)

Может быть фотография слишком большая? Надо не больше 2 Мб. CyclowikiBot (обсуждение) 05:14, 22 февраля 2018 (UTC)
Размер 1,69 МБ. Её нужно сжать? Статью про Бондаренко переделал + добавил ссылку, посмотрите пожалуйста. Спасибо! Пока есть время сделаю ещё о ком то... Николай Иванов (обсуждение) 05:21, 22 февраля 2018 (UTC)
Наверное лучше сжать. Посмотрю. Спасибо. CyclowikiBot (обсуждение) 05:52, 22 февраля 2018 (UTC)

Получилось загрузить. Всё же нужно было сжать... А что с Бондаренко? Николай Иванов (обсуждение) 06:06, 22 февраля 2018 (UTC)

Прошу прощения за эти ограничения. Статью в основное пространство перенес, оригинальность текста сейчас около 50%. CyclowikiBot (обсуждение) 06:43, 22 февраля 2018 (UTC)
Спасибо Вам за рекомендации. Смысл наполнения ресурса стал более понятным. Николай Иванов (обсуждение) 06:49, 22 февраля 2018 (UTC)
Подскажите, шаблон Википедии можно использовать как например, в этой статье [2]? Так удобнее перечислять клубы и статистику. Что скажете? Николай Иванов (обсуждение) 20:32, 22 февраля 2018 (UTC)
Можно и даже нужно. CyclowikiBot (обсуждение) 05:13, 23 февраля 2018 (UTC)

Спасибо. С праздником! Статью мастер спорта дополнил (посмотрите). По Плотникову, доберусь до литературы, тоже дополню. Николай Иванов (обсуждение) 05:23, 23 февраля 2018 (UTC)

И Вас с праздником! Сейчас стало лучше, 36% оригинальности [3]. CyclowikiBot (обсуждение) 07:14, 23 февраля 2018 (UTC)
А сколько допускается в % чтобы было всё нормально в борьбе с плагиатом? Понятно же, что всё авторское сложно сделать. Николай Иванов (обсуждение) 10:08, 23 февраля 2018 (UTC)
Неформально желательно на уровне 50%, а остальное сухие факты, которые трудно сформулировать своими словами и чтоб по возможности не было целых скопированных предложений, а тем более скопированных целиком абзацев. CyclowikiBot (обсуждение) 10:11, 23 февраля 2018 (UTC)

Доброе утро! Если не сложно проверьте на уникальность статьи о Пономарёве [4] и Хохлюке [5]. Доработал, пришлось поднять литературу и газеты. Заранее благодарен. Николай Иванов (обсуждение) 03:26, 25 февраля 2018 (UTC)

Здравствуйте. Пономарёв - всё хорошо, оригинальность 70% [6], Хохлюк - несколько хуже 40% [7]. CyclowikiBot (обсуждение) 07:56, 25 февраля 2018 (UTC)
Добрый день. Не пойму, статьи вносятся не в список не по фамилиям игроков, а по именам — Пригода на «С» (Сергей), Ковач на «В» (Валентин)... Николай Иванов (обсуждение) 09:49, 26 февраля 2018 (UTC)
Здравствуйте, надо применять конструкции вида {{DEFAULTSORT:Пригода Сергей Григорьевич}}, для единообразия лучше в конце статьи. Cyclowiki (обсуждение) 13:02, 26 февраля 2018 (UTC)

Спасибо, за дельные советы! Вы ещё мои статьи проверяете на уникальность? Интересно всё же..., может какая-то из них попадёт в разряд качественных. И вот, смотрю, что гугл не сразу находит статьи из Циклопедии, почему? Николай Иванов (обсуждение) 13:15, 26 февраля 2018 (UTC)

Не хватает сил всё проверять, надеюсь на собственную сознательность, кроме того Вы можете сами проверить себя на text.ru. Для лучшей индексации в поисковиках надо давать ссылки на статьи в соцсетях или размещать ссылки на заглавной. CyclowikiBot (обсуждение) 16:39, 26 февраля 2018 (UTC)

[править] Ошибка

Добрый день! Ошибка в тексте шаблона [8] (статья о писателе Платоне Беседине) — «Родившиеся в СевастополИ», нужно «Е» вместо «И». Николай Иванов (обсуждение) 08:02, 28 февраля 2018 (UTC)

Шаблон трудно поправить, но поправил его применение: {{МР|Севастополь|в Севастополе}}. CyclowikiBot (обсуждение) 11:09, 28 февраля 2018 (UTC)
Добрый вечер! Шуркаева не могла быть гражданкой СССР, т.к. паспорт выдавался и в СССР с 16 лет... Николай Иванов (обсуждение) 16:54, 2 марта 2018 (UTC)
Здравствуйте, это много раз изучавшийся вопрос, граждане СССР становились ими с рождения. CyclowikiBot (обсуждение) 16:59, 2 марта 2018 (UTC)

Тогда, Бог с ней... Николай Иванов (обсуждение) 17:01, 2 марта 2018 (UTC)

[править] финикийцы

уже по 10 кругу говорилось, что финикийцы, это греческое название жителей Ханаана. евреи завоевали Ханаан и смешались с его жителями. поэтому нет никакого смысла разделять финикийцев и евреев, и те и другие совместно занимались колонизацией, например финикийский царь Хирам и израильский Соломон вместе отправляли корабли в таршиш. значит нет никакого сомнения в факте еврейско-финикийской колонизации, сами упомянутые города Тир, Дор, Сидон считались финикийскими и израильскими.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:26, 1 марта 2018 (UTC)

Это только Ваша точка зрения, которая не является сколько-нибудь представленной в научной литературе иначе как гипотеза. Нет сомнения именно в финикийской колонизации. Даже если евреи - это бывшие финикийцы, колонизация всё равно была финикийская, например Древняя Русь и ее жители несмотря на преемство всегда различается с современной Россией и русскими и т.п. CyclowikiBot (обсуждение) 10:14, 1 марта 2018 (UTC)

[править] вредительство в солженицыне

во-первых, соженицын не говорил, что евреи принуждали в лагерях женщин к сожительству, тем более они не могли этого делать, как заключенные. во-вторых многие правки (удаления) также не обоснованы.Андрей Зелев (обсуждение) 04:54, 4 апреля 2018 (UTC)

Проблема в том, что всё написано "из головы", а на книгу есть сотни рецензий, я займусь исправлением сегодня позже, так как немного другим занят. CyclowikiBot (обсуждение) 05:22, 4 апреля 2018 (UTC)
там писали дауны, никому не интересно, что они там понаписали, а в цитате про женщин не было слов "принуждали". и как мог заключенный принуждать «лейтенанта-снайпера»? солженицын хотел сказать, что якобы евреи неплохо устраивались в лагерях, это был его тезис. мол хуже всего было русским, а евреи якобы сидели на хороших местах и т. д.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:39, 4 апреля 2018 (UTC)
Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация
Инструменты