Обсуждение участника:CyclowikiBot

Материал из Циклопедии
Перейти к: навигация, поиск

/Архив 2014, /Архив 2015, /Архив 2016, /Архив 2017, /Архив 2018 /Архив 2019

Содержание

[править] очередной вандализм

почему в статье про Джонскона не нужно фото с Нетаньягу? Джонсон ведет произраильскую политику, он сам имеет еврейские корни, и игнорировать это в статье о нем нельзя. это часть его биографии.

В отдельную статью/статьи. CyclowikiBot (обсуждение) 19:26, 18 января 2020 (UTC)
"Лондон не признает перенос посольства США в Палестину, сказал глава МИД Великобритании Борис Джонсон"
"Глава МИД Британии заявил, что Иерусалим должен стать общей столицей Израиля и Палестины"

вам не удастся скрыть, что евреи рулят в англии и в сша. в дополнительной статье это все равно правду люди прочтут. пока он был МИД он не имел своего мнения, а говорил, что приказывала премьер, так что это никому не интересно.

Это в отдельных статьях кто где рулит. CyclowikiBot (обсуждение) 04:52, 19 января 2020 (UTC)

[править] Удаление ботопереносов из ВП

Пожалуйста, при удалении статей-ботопереносов не забывайте проверять наличие разорванных перенаправлений. Приходится самим заходить на страницу и все зачищать. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 10:38, 6 февраля 2020 (UTC)

Лучше просить Сорату зачистить ботом. CyclowikiBot (обсуждение) 13:52, 6 февраля 2020 (UTC)

[править] ухудшение статей, циклический маразм

нахрена убирать из Марокканские евреи в Израиле известных личностей? была нормальная статья, сейчас недостаб.

нахера в названии слово циклопедия? причем здесь циклопедия если там список известных марокканских евреев?

Вопрос о списках известных мы много раз обсуждали. CyclowikiBot (обсуждение) 12:37, 1 марта 2020 (UTC)

надо закапнчивать с циклоалкоголизмом. если страница начинается со слова циклопедия, то там должны быть материалы о сайте циклопедия, а не список марокканских евреев. каким образом читатель должен догадаться писать циклопедия перед списком!?

Это не просто "Циклопедия", а "Циклопедия:Списки". Возможно в будущем всё оттуда перенесем в пространство "Списки", сейчас "Циклопедия:Списки" - временное решение для списков. CyclowikiBot (обсуждение) 13:30, 1 марта 2020 (UTC)

[править] http://cyclowiki.org/wiki/Терминатор:_Перезагрузка_«Скайнет»

Переименовать в Терминатор: Тёмные судьбы --162.158.92.121 18:20, 1 марта 2020 (UTC)

[править] кто такой костырченко

где факты, что костырченко АИ по Андропову? костырченко автор книжки "тайная политика сталина" крайне низкого качества. костырченко не авторитет, а обычный российский "историк" советской школы. что ему в инструкции с лубянки прислали, то он и пишет.

Костырченко профессиональный историк, его труды АИ. CyclowikiBot (обсуждение) 19:15, 2 марта 2020 (UTC)
Марк Штейнберг не опубликовал свою версию в научных изданиях, она не прошла научного рецензирования и т.д. Источник более низкого качества. CyclowikiBot (обсуждение) 19:16, 2 марта 2020 (UTC) Сам он ссылается на публицистику Семанова и Легостаева, не приводя точных ссылок и документов. CyclowikiBot (обсуждение) 19:17, 2 марта 2020 (UTC)

Легостаев в свою очередь ссылается на слова Медунова, который мог додуматиь, перепутать и т.д. CyclowikiBot (обсуждение) 19:20, 2 марта 2020 (UTC)

если костырченко якобы "Исследователь антисемитизма " (хотя и это не так, потому что книжка "тайная политика сталина" - бредятина) то где гарантии, что он специалист по происхождению андропова? если он не специалист по родословной андропова, значит он пустое место, и его мнение мнение подобно мнению бабки у подъезда.

Где доказательства, что какая-то его книжка - бредятина? Костырченко ссылается на документы, а не на слухи ("Медунов сказал"). Легостаев и Медунов это и есть "одна бабка у подъезда". CyclowikiBot (обсуждение) 19:20, 2 марта 2020 (UTC)
Костырченко опубликовал свою работу в научном рецензируемом журнале, она опирается на документы. CyclowikiBot (обсуждение) 19:21, 2 марта 2020 (UTC)

на какие документы ссылается костырченко? которые на лубянке изготовил андропов? андропов как и другие советские вожди сфальсифицировал свое происхождение. это всё туфта для пипла.

Марк Штейнберг известный, уважаемый автор.

Штейнберг повторяет мнения Семанова и Легостаева, основанные на слухах ("Медунов сказал"). Костырченко опубликовал свою работу в научном издании и опирается на частично засекреченный архив Андропова, цитирует документы оттуда. CyclowikiBot (обсуждение) 19:27, 2 марта 2020 (UTC)
ладно, спорить бесполезно, пойду спать. умный читатель и так всё поймет. а документам с лубянки я не верю, тем более что они засекречены.

[править]

Якир был членом цк и политбюро кп Украины, и командующим киевским ВО. значит он украинский деятель. раз так, значит нужно на украинском языке его имя!

Ну ладно, пусть будет. CyclowikiBot (обсуждение) 11:36, 7 марта 2020 (UTC)

[править] опять нож в спину

что ж такое, полстатьи исчезает, вполне нормальные фразы. то что многие девочки пишут дневники - это факт, зачем это удалять? что ж такое

Мысли ни о чем в статье не нужны. Утверждение, что девочки пишут дневники, не имеет ценности для статьи, оно ничего не доказывает и не опровергает. Лучше бы дали ссылку на статью, где утверждается, поддельность дневника, а также где опровергается, разобрали бы аргументы и тех, и других, а не воду писали. CyclowikiBot (обсуждение) 10:22, 9 марта 2020 (UTC)
это не вода, а связывающие текст предложения.

[править] вандализм

удаление информации того, что не закрывали границы пока не заразилось население, и что смертность выросла после введения карантина - это общественно важные события 2020 года.

Пишите отдельную статью. Смертность растет по мере роста числа заболевших, в Китае она уже упала после введения карантина. CyclowikiBot (обсуждение) 04:15, 22 марта 2020 (UTC)
в китае не способны на статистику и не на что. китай это азия. их заявлениям я не верю. в италии ввели карантин и смертность уже выросла до 800 смертей в день. потому что вирус сильнее при отсутствии свежего воздуха и солнечного света. левые власти заодно с коронавирусом.
Никаких самостоятельных выводов в статьях о годах не нужно, а в случае с коронавирусом это еще и чревато. CyclowikiBot (обсуждение) 04:31, 22 марта 2020 (UTC)
так это не выводы, а констатация факта - посадили на карантин, растет смертность. то что свежий воздух и солнечный свет - враг коронавируса, не мои выводы, так говорит доктор Евгений Олегович Комаровский.
а верить статистике тех, кто жрет живых термический необработанных крыс - это как раз странно.
Пишите отдельную статью про коронавирус, где будет более широкий спектр мнений. CyclowikiBot (обсуждение) 04:35, 22 марта 2020 (UTC)
про сам коронавирус не напишу, я не вирусолог, не врач, но может напишу какую-то статью по теме, например коронавирус в израиле или влияние его на экономику, но обещать не буду, это как вдохновение пойдет. --Андрей Зелев (обсуждение) 04:42, 22 марта 2020 (UTC)

да что ж такое. евреи участвовали в создании фильмов по рассказам булгакова, это относится к теме. --Андрей Зелев (обсуждение) 11:23, 22 марта 2020 (UTC)

Они участвовали в создании фильмов не как евреи, а как актёры/режиссёры, их еврейство никак не влияло на факт участия в фильмах (на обратное нужны источники), выглядит как замусоривание статьи. CyclowikiBot (обсуждение) 11:26, 22 марта 2020 (UTC)
они участвовали, на этом надо ставить точку. участвовали в экранизации? участвовали. читателям, которым интересует данная тема, это интересно.

в убранном зачем-то видеоролике как раз и доказывается, что это маргинальная теория.

Это уводит куда-то не туда, нужна статья Теория об авторстве Булгакова романов Ильфа и Петрова, что-то такое. CyclowikiBot (обсуждение) 05:29, 23 марта 2020 (UTC)

видео о событиях 2020 года. нахрена их удалять? там все верно говорится.

пропаганда не нужна. CyclowikiBot (обсуждение) 14:29, 31 марта 2020 (UTC)
там нет никакой пропаганды. в первом ролике учёный рассказывает про коронавирус, во втором сообщается карантин. это события 2020 года.
Вы пытаетесь протолкнуть определенную точку зрения. Лучше вообще ничего не проталкивать, а писать нейтральные научные статьи. CyclowikiBot (обсуждение) 14:50, 31 марта 2020 (UTC)
наоборот надо написать, что если сталин угробил на строительстве социализма 100 миллиардов человек (это минимум), то у капитализма есть моральное право пожертвовать несколькими тысячами, а не вводить идиотский карантин. тем более, что эти умершие наверняка покупали китайские товары. от краха капитализма погибнут миллиарды человек.
то есть ради пропаганды надо писать заведомую неправду? 100 млрд - больше, чем нынешнее население Земли. Карантин вводят, чтобы не было сотен тысяч жертв, а не тысяч [1]. CyclowikiBot (обсуждение) 22:29, 31 марта 2020 (UTC)
сотни тысяч будут, с карантином без "карантина". в россии ежегодно от пневмонии и гриппа умирают десятки тысяч человек. это статистика.
Математические модели говорят, что результат будет разным, если пик эпидемии "размазать" - меньше людей умрут от паралича системы здравоохранения. "Размазать" можно только с помощью максимального карантина. CyclowikiBot (обсуждение) 04:15, 1 апреля 2020 (UTC)
до светлого будущего доживут все равно не все. коллапс медицины неизбежен. карантин приведет к коллапсу экономики, жертв будет в сотни раз больше. я лично никакой пандемии в рф не вижу. это всё нагнетаемая паника. леваки хотят демонтировать капитализм. всё это чушь, выдумки антиглобалистов и недобитых сталиноидов.
Логика математической модели экспоненциального роста такова, что когда эпидемия заметна, уже поздно что-то делать. CyclowikiBot (обсуждение) 04:38, 1 апреля 2020 (UTC)
никаких карантинов по всей стране раньше не было. чем закончится этот эксперимент ещё неизвестно. никакая модель не может предсказать последствия этого. но прежде чем вводить карантины надо доказать, что есть опасность. здесь опасность преувеличена в 1000 раз. реально от коронавируса умерли единицы, а всё остальное - приписки леваков, когда заявляют, что 90-летний раковый больной - жертва коронавируса. это бред. леваки хотят разрушить капитализм.
Такой эпидемии опасной гриппоподобной инфекции не было около 100 лет. Под аппараты ИВЛ попадают и молодые люди. Опасность не преувеличена, так как есть экспоненциальный рост. Не вижу смысла спорить, Циклопедия создана не для пропаганды отрицания коронавируса. Есть математические модели, что если ничего не делать умрут сотни тысяч людей. CyclowikiBot (обсуждение) 04:53, 1 апреля 2020 (UTC)

[править] Наталья Сергеевна Ротенберг

Приветствую вас коллега, с чем связана защита моей статьи ? войны правок там не было , также можно было написать мне в личку или на СО -- Dgeise (обсуждение) 16:14, 2 апреля 2020 (UTC)

Приветствую, активные ссылки, не добавляющие информации по теме статьи, как правило не нужны. CyclowikiBot (обсуждение) 16:30, 2 апреля 2020 (UTC)
Я снимаю защиту, но Вы не делаете активной ссылку на сайт ее фонда, личные сайты и т.д. CyclowikiBot (обсуждение) 16:31, 2 апреля 2020 (UTC)
Спасибо, я не знал --Dgeise (обсуждение) 16:58, 2 апреля 2020 (UTC)

[править] не нужно убирать значимую информацию

читатель должен иметь простую возможность видеть не просто число умерших от якобы коронавируса, но и сравнить эти цифры со смертностью в израиле вообще. эта информация нужна.

Лучше ссылаться на опубликованные мнения, а не подталкивать к каким-то собственным выводам. Повторюсь, что смысл карантина - не допустить больших жертв в будущем (система здравоохранения коллапсирует начиная с какого-то числа больных, и смертность от любой болезни увеличивается в разы). CyclowikiBot (обсуждение) 10:44, 3 апреля 2020 (UTC)
Мнение Гундарева подходит? P. S. Он говорит, что стандартных мер достаточно. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:12, 3 апреля 2020 (UTC)
По ссылке нет слова "Израиль". CyclowikiBot (обсуждение) 14:43, 3 апреля 2020 (UTC)

там нет никакого мнения. в ссылке пример годовой смертности в израиле. она для сравнения.

Годовая смертность в Израиле ничего не доказывает, ее надо сравнивать с прогнозом того, что будет когда система здравоохранения рухнет. CyclowikiBot (обсуждение) 14:43, 3 апреля 2020 (UTC)
она дается для сравнения и для ознакомления.там нет речи про то что рухнет или не рухнет система здравоохранения. читателю надо дать возможность сравнить эти цифры с смертностью в израиле вообще. кстати, а с чего вы решили, что в израиле рухнет система здравоохранения? не нужно верить всему что говорят в программе время.
Не надо самим ничего пропагандировать. Сравнение текущей смертности с общей смертностью некорректно, так как есть прогнозы большой смертности. Не надо полагать и указывать в статьях, что во всем мире дураки ввели карантин, один Зелев умный. CyclowikiBot (обсуждение) 15:14, 3 апреля 2020 (UTC)
это ваше мнение, а по мнению эпидемиологии, нужно сравнивать со смертностью в целом. в чем здесь пропаганда я не могу понять?
Достаточно ссылок на мнение специалистов, повторяю надо сравнивать прогнозирумую смертность с общей, а не текущую с общей. CyclowikiBot (обсуждение) 15:26, 3 апреля 2020 (UTC)

да что ж опять за ванедализм пошёл. с чего вы решили, что ваше мнение нужно в статье про эпидемию? вы в этом не специалист. опять маразм.

Вы тем более не специалист, никакое жонглирование цифрами не нужно. CyclowikiBot (обсуждение) 15:26, 3 апреля 2020 (UTC)

это вы занимаетесь жонглированием, зачем удалена информация о первом умершем? для чего вы её убрали? вы просто фальсифицируете статью, чтобы доказать, что власти не дураки. линия партии, генсек всегда прав и т. д.

Она не вписывалась в раздел "прогнозы". Статьи не должны быть посвящены пропаганде, что власти дураки. CyclowikiBot (обсуждение) 16:01, 3 апреля 2020 (UTC)

нет никаких сил уже спорить. так я и не понял, чем плоха информация про годовую смертностью. ладно, бог с ней.

[править] Дубль категории

Коллега, прошу X Удалить Категория:Члены «Единой России», она дублирует основную уже имеющуюся Категория:Члены Единой России. -- Dgeise (обсуждение) 10:13, 4 апреля 2020 (UTC)

[править] Переименовать категорию

Коллега, прошу Категория:Выпускники РАГС при Президенте РФ → Переименовать в: Категория:Выпускники РАНХиГС. РАГС при Президенте РФ это старое не используемое название РАНХиГС. -- Dgeise (обсуждение) 10:17, 4 апреля 2020 (UTC)

Единую Россию переделал а РАНХиГС целесообразно? Можете сами руками переделать в статьях. CyclowikiBot (обсуждение) 11:16, 4 апреля 2020 (UTC)
Нашел ещё такую Категория:Выпускники Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Эта длинная, а первая старое название, для удобства все знают сокращённое РАНХиГС. -- Dgeise (обсуждение) 15:57, 4 апреля 2020 (UTC)
Сделайте сами, чтобы было единообразно. CyclowikiBot (обсуждение) 16:20, 4 апреля 2020 (UTC)
Готово, перенес всё в одну Категория:Выпускники РАНХиГС, остальные пустые дубли можно удалить. -- Dgeise (обсуждение) 16:36, 4 апреля 2020 (UTC)

[править] Моя СО

Спасибо большое. Кстати, не помешала бы и бессрочная защита страницы, ибо я хочу, чтобы СО переименовывали только я и такие опытные участники, как например Вы. Виталий (обсуждение/вклад) 12:54, 10 апреля 2020 (UTC)

P.S. Но всё-таки прошу дать анонимам возможность на ней что-нибудь писать, ведь вдруг им понадобится помощь, а они там не смогут спросить. А переименованием страницы пусть кто-попало не занимается, здесь я вас поддерживаю. Виталий (обсуждение/вклад) 13:02, 10 апреля 2020 (UTC)

[править] никаких арабских предков наполеон иметь не мог

наполеон был гением, а арабы ведут примитивный образ жизни. мавр - это житель северной африки, не обязательно араб.

В источнике написано про арабских предков. Арабы и евреи - родственные народы. Среди любых народов могут быть гении. Вообще всё это очевидные вещи. CyclowikiBot (обсуждение) 05:39, 25 апреля 2020 (UTC)

[править] Пустые категории

Коллега, прошу X Удалить пустые дублирующие и старые Категория:Выпускники РАГС при Президенте РФ и Категория:Выпускники Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, они все объединены в одну Категория:Выпускники РАНХиГС --Dgeise (обсуждение) 09:34, 26 апреля 2020 (UTC)

[править] Не верное перенаправление

Коллега, прошу X Удалить не верное перенаправление Ирина Владимировна Денисова и Денисова Ирина Владимировна. При написании статьи Ирина Викторовна Денисова ошибся в отчестве --Dgeise (обсуждение) 09:38, 26 апреля 2020 (UTC)

[править] никого не интересует ваше мнение

если арабы принимают иудаизм - это подрывает демографическую бомбу, если у арабов снижается либидо - это подрывает демографическую бомбу, это все непосредственно имеет прямое отношение к теме. это факторы, которые и не дали достигнуть большинству арабов в израиле.

Здесь всё по принципу: "что на коробке, то и в коробке": есть в источниках про арабскую демографическую бомбу, их мы и пересказываем, в противном случае статья превращается в свалку. Для всего прочего и собственных выводов и анализа есть личное пространство или другие википроекты. Могу авторский вариант сохранить в личном пространстве. CyclowikiBot (обсуждение) 18:53, 10 мая 2020 (UTC)
Если Вы считаете фактор значимым, об этом должно быть в источнике. CyclowikiBot (обсуждение) 18:54, 10 мая 2020 (UTC)

[править] Ответ в обсуждении статьи

Здравствуйте, коллега CyclowikiBot. Вы можете посмотреть мой ответ вам? Охранник Леса (обсуждение) 20:38, 27 мая 2020 (UTC)

Коллега CyclowikiBot, вы можете ответить мне в обсуждении статьи по указанной мной выше ссылке? Охранник Леса (обсуждение) 18:16, 28 мая 2020 (UTC)

И ещё, пожалуйста, снимите запрет на редактирование и переименование статей Корейский конфликт и Корейская война из-за исчерпанности конфликта вокруг войны переименований. Охранник Леса (обсуждение) 21:32, 28 мая 2020 (UTC)

[править] Предложение

Здравствуйте, коллега большое спасибо что сохранили мои статьи с Википедии. У вас можно писать статьи об Отечественных компаниях ? что бы меня не уличили в рекламе ? -- Dgeise (обсуждение) 09:35, 31 мая 2020 (UTC)

[править] Турецкий поток (рассказ)

Нет, не мистификация. 130.149.80.199 21:47, 14 июня 2020 (UTC)

Никаких публикаций в СМИ на тему нет, ссылок в статье не было. Скорее тема для Викиреальности (но и там запросят пруфы). CyclowikiBot (обсуждение) 23:34, 14 июня 2020 (UTC)

[править] Шаблон:Славяне

Прошу исправить. --Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 09:53, 18 июня 2020 (UTC)

[править] Правки

Здравствуйте, коллега CyclowikiBot. Этой правкой в статье о государстве Украина вы внесли утверждение, что якобы до сих пор в Донбассе идёт война. В обсуждении статьи о Корейском конфликте продолжающиеся боевые действия в Корее (например, обстрелы), наоборот, не называли войной (что правильно, так как обстрелы и война разные вещи, в Корее, как и в Донбассе, не ставят после подписания перемирия в 1953 году в качестве цели захват территории противника). Аналогично в Донбассе после подписания перемирия в 2014 и 2015 годах стороны не ставят целью захват территорий, ведение сражений. Идут мелкие обстрелы (стрелковое оружие, гранатомёты, миномёты, БМП) на узкой полосе вдоль границы, которые войной назвать нельзя. В Донбассе, как в Корее, из артиллерии не стреляют. Однако, получается, что в Донбассе идёт война, а в Корее её нет. ТАСС в статье от 1 ноября 2014 года (позже были внесены изменения) пишет о конфликте (подразумевая войну), начиная её хронологию апрелем 2014 года и заканчивая мартом 2015 года (фактически февралём 2015 года, про март написано, потому что ООН подсчитывала количество жертв войны в марте 2015 года). То же самое относится к вашей правке в статье о войне в Донбассе. Коммерсант, источник, который вы внесли в статью, ничего не пишет о войне и не подтверждает внесённый вами текст. Охранник Леса (обсуждение) 18:47, 1 июля 2020 (UTC)

Я ориентировался на статью в Википедии, что Минские соглашения не соблюдаются и на то, что там по факту постоянно вспыхивают боевые действия. Смешивать данную ситуацию с войной в Корее неправильно, а утверждать, что боевые действия закончились осенью 2014 года вообще похоже на вандализм. CyclowikiBot (обсуждение) 19:02, 1 июля 2020 (UTC)
После 2015 года были бои на Донецкой дуге, на Светлодарской дуге, в районе Авдеевки, была битва за Желобок. Историки будущего разберутся с датами и формулировками, сейчас эту войну считать законченной нельзя (это практически окончательное мнение Правления). CyclowikiBot (обсуждение) 19:09, 1 июля 2020 (UTC)
Я понял ваше решение. Однако ваши слова о неправильности смешивания войны в Корее с войной в Донбассе и необоснованные обвинения в вандализме я не могу не прокомментировать.
1.1) Войну в Корее действительно труднее сравнивать с войной в Донбассе. Потому что в отличие от Донбасской войны, Корейская война с самого начала и до наших дней гораздо масштабнее, кровавее и «больше война», чем Донбасская. В отличие от войны в Корее в Донбассе после 2015 года не используют артиллерию. В том числе, в тех «боях», о которых вы написали выше. Например, «Бої за Бахмутку (з 2017)», которые включают «битву за Желобок». Цитата из статьи: «На початку червня 2017 року з'явилися дані, що сили 93-ї механізованої бригади Збройних сил України змогли просунутися вглиб окупованої території на 1,5 км у «сірій зоні» біля Бахмутської траси — поблизу Кримського. Робота тривала кілька місяців, і про локальний успіх не повідомлялося поки українські сили не змогли закріпитися на нових позиціях.[5][6]». То есть за несколько месяцев ВСУ в серой зоне продвинулись на 1,5 км. Масштаб битвы, конечно, ошеломителен. Ещё одна цитата из статьи: «28 листопада Військове телебачення України оприлюднило коментарі офіцерів 58-ї бригади, які розповіли про бій таке: «Близько восьмої години вечора спостерігач помітив рух групи з боку терористів в кількості 10-12 осіб».». Не иначе, это была битва века, в которой участвовало 10—12 луганских диверсантов (диверсантов!).
1.2) Другое дело, война Корейская: где происходят артиллерийские обстрелы (в Донбассе событий такого масштаба после 2015 года не происходит), происходят морские бои на корветах и катерах (в Донбассе такого ни разу не было), Вторая Корейская война, которая по вашему мнению, наверное, и вовсе не война, и диверсионная операция Северной Кореи против южнокорейского президента, которая и боем не является (куда ей до «битвы за Желобок»!).
1.3) Также совершённые после подписания перемирия в 1953 году обстрелы в Корее (стрелковое оружие, артиллерия, танки, огнемёты и вертолёты), которые по масштабам превосходят Донбасскую войну, тоже по вашему мнению, наверное, «смешивать...с войной в Корее неправильно»: «Примерно в 22ч. 20м. 27-ого июля 1953 г., не спустя даже полчаса с момента, как вступило в силу Соглашение о перемирии, американские войска застрочили несколько патронов из пулемета в нашу сторону и продолжали стрелять из артиллерии по нашей стороне в течение нескольких часов с интервалами в десятки минут. Американские войска, отвергая п.10 ст.1 Соглашения о перемирии, в котором определено носить только пистолеты и винтовки в общей охранной зоне и другой демилитаризованной зоне, разместили автоматы, пулеметы и даже орудия, танки, огнеметы, вертолеты и т.д. И также изо дня в день беспорядочно обстреливали наши заставы и патрульных. А с 1968-ого года они продвинули полностью вооруженные группы к 38-й параллели и заново заиграли военную наступательную операцию, которая напоминает операцию в горах Соньак и других прилегающих районах, накануне Корейской Войны.».
2) Я не являюсь членом правления, однако считаю вандализмом, когда мелкие битвы, участниками которых являются диверсанты, выдают за реальные сражения и говорят, что более машстабная война в Корее не является войной, а менее масштабная война в Донбассе является войной.
ПС. Свыше 767 000 инцидентов в Корее с 27 июля 1953 года по 1991 год (то есть за 14 037 дней совершалось в среднем за день 55 инцидентов) не сравнится по масштабу с войной в Донбассе. Охранник Леса (обсуждение) 20:17, 1 июля 2020 (UTC)

Зря вы поставили защиту на статьи о государстве Украина и о войне в Донбассе, потому что я написал вам в обсуждение не для того, чтобы устроить войну правок. Охранник Леса (обсуждение) 20:27, 1 июля 2020 (UTC)

Защита носит временный и технический характер. CyclowikiBot (обсуждение) 20:39, 1 июля 2020 (UTC)
Я видел, что защита временная, и, понятное дело, что она техническая. Вы её поставили после того, как отменили (фактически) мои правки. То есть защита, наверное, защищает статью от моих правок. Однако я не собирался с вами участвовать в войне правок и отменять ваш вклад. Поэтому я написал вам в ваше обсуждение. Охранник Леса (обсуждение) 10:48, 2 июля 2020 (UTC)
Сводить вооруженный конфликт на Донбассе после 2014/15 года к действиям отдельных диверсантов неправильно. CyclowikiBot (обсуждение) 20:40, 1 июля 2020 (UTC)
Я не сводил «вооруженный конфликт на Донбассе после 2014/15 года» к действиями диверсантов. «Бої за Бахмутку (з 2017)» — это действия диверсантов и обстрелы (пулемёты, гранатомёты, миномёты, противотанковые ракетные комплексы и заметил в статье два упоминания артиллерии (всё-таки её использовали после 2015 года, но редко)). Но самое главное, что «вооруженный конфликт на Донбассе после 2014/15 года» по вашим словам является войной, а более масшабная Корейская война после 1953 года не является войной, хотя в ней гораздо больше и масштабнее происходило обстрелов (включая артиллерийские), диверсионных вылазок и даже морских боёв с участием корветов и катеров (в Донбассе их не было). Охранник Леса (обсуждение) 10:37, 2 июля 2020 (UTC)

[править] Статья

Здравствуйте, коллега CyclowikiBot. Зачем вы вернули (без источников) в статью Дмитрий Анатольевич Медведев обвинение в коррупции Дмитрия Медведева со стороны блогера и политика Алексея Навального, прозвучавшее в фильме на Youtube «Он вам не Димон»? Зачем критика нужна в энциклопедической статье, ведь фильм «Он вам не Димон» не является судебным решением? В статью о любом государственном деятеле можно вставить критику и таким образом далеко зайти. Например, в статью Владимир Владимирович Путин можно вставить обвинение в коррупции Владимира Путина со стороны политика Бориса Немцова, прозвучавшее в докладе «Путин. Коррупция». В обнародованных документах панамской юридической компании Mossack Fonseca было показано, что друг президента России Владимира Путина виолончелист Сергей Ролдугин владел несколькими компаниями в офшорной зоне в Панаме (также в документах юридической компании Mossack Fonseca были упомянуты другие официальные лица РФ или их родственники). Американский предприниматель Роберт Крафт обвинил президента РФ Владимира Путина в краже кольца, которое было инкрустировано 25 бриллиантами. И такой информации можно найти про многих (если не любого) государственного или политического деятеля. Я полагаю, что биографию любого государственного или политического деятеля лучше писать по авторитетным источникам, таким как, в случае с Медведевым, Большая российская энциклопедия или ТАСС. Охранник Леса (обсуждение) 16:00, 5 июля 2020 (UTC)

У Навального всё более-менее документально обосновано, само расследование имело большой резонанс, а критика нужна. Можно добавить опровержения критики. CyclowikiBot (обсуждение) 16:29, 5 июля 2020 (UTC)
Британника тоже раздел критики с обвинениями в коррупции Дмитрия Медведева со стороны Алексея Навального не содержит. Энциклопедические статьи раздел критики вообще не содержат (насколько я видел). Охранник Леса (обсуждение) 12:22, 8 июля 2020 (UTC)
Само расследование имело слишком большой резонанс, это не частный эпизод. Можно основные детали вынести в статью о расследовании, но пока ее нет, пусть будет так, как есть. CyclowikiBot (обсуждение) 12:25, 8 июля 2020 (UTC)

[править] да что ж такое

если в нееврейских женщин вьезжающих в израиль видят проституток - это явная шиксофобия. почему всё время вредительство и проталкивание феминисткопатии?

Если они и правда проститутки, это не шиксофобия. CyclowikiBot (обсуждение) 09:05, 7 июля 2020 (UTC)
активистка заведомо не проверяла весь самолеты, а тем более все самолёты с прилетающими в израиль женщинами. она огульно считает, раз из снг прилетели - значит проститутки. это явно расизм и стереотипы.
Нужны какие-то доказательства, что это шиксофобия. Борьба с проституцией - не шиксофобия. CyclowikiBot (обсуждение) 11:43, 7 июля 2020 (UTC)

[править] беспрерывное вредительство

опять удаляется полтеста - про солженицына. почему все время палки в колеса и порчинье текста

Если Солженицын ничего не писал про Улановскую, то его упоминание не к месту. Если Вас волнует тема работ евреев в ГУЛАГе напишите об этом отдельную статью, можно начать с общей Евреи и ГУЛаг. CyclowikiBot (обсуждение) 11:24, 11 июля 2020 (UTC)
как-нибудь напишу. слухи про евреев-«придурков» в лагерях придумало и распускало кгб, а солженицын поверил.
Сейчас в статье написано, что друзья Улановской пытались сделать ее "придурком". CyclowikiBot (обсуждение) 11:40, 11 июля 2020 (UTC)

[править] продолжение маразма

никого не волнует, что вы там нашли не нашли, если вы читая книгу, видите фигу это ваши проблемы. я пишу по источникам. такого рода вандализм вынудит меня публиковать статьи на других сайтах. что мне, всю её книгу цитировать, чтобы доказывать каждое предложение? 4 раза карцера - это не издевательство?

Не нужно публиковать домыслы. Про пытки Вы придумали, таким образом? Если был карцер, так и надо написать: по ее воспоминаниям, 4 раза сидела в карцере. Это энциклопедия, а не собрание домыслов. CyclowikiBot (обсуждение) 10:09, 12 июля 2020 (UTC)
я привел текст где она описывает пытку. карцер тоже пытка.
Пытки это несколько другое, и они были регламентированы инструкциями. В таком случае надо ссылаться на сторонний анализ, который называет примененные меры пытками, различаем факты и оценки. CyclowikiBot (обсуждение) 10:14, 12 июля 2020 (UTC)

выдумываете именно вы, а я писал по её книге, там описана пытка "рубашкой" + карцер. может быть у сталинистов это не пытки, но для нормальных людей - пытки.

сталинская пытка "рубашка" описана в ряде источниках [2], [3]. Улановская написала, что её так наказали, плюс холодный карцер. это вполне можно назвать издевательством и пыткой. статьи я я пишу по источникам.

По ссылкам написано, что это наказание, а не пытка. В любом случае, надо писать конкретно, а если то или иное наказание названо пыткой, приводить источник. CyclowikiBot (обсуждение) 10:42, 12 июля 2020 (UTC)
пытка не наказание что ли? там описывается болезненное наказание, которая подходит под определение пытки: «Пы́тка — причинение физических или нравственных страданий».
Нужны АИ, называние любых наказаний пытками несколько девальвирует реальные пытки (избиения, многие сутки без сна и т.д.) CyclowikiBot (обсуждение) 10:56, 12 июля 2020 (UTC)

я заменил слово пытка в статье на описание Улоновской.

Хорошо. CyclowikiBot (обсуждение) 10:56, 12 июля 2020 (UTC)

[править] Восстановление последней версии статьи "Николай Яковлевич Кириленко" и возможность редактирования

Уважаемый Cyclowiki! Обращается к Вам автор 91.226.164.31 статьи «Николай Яковлевич Кириленко». Прошу Вас восстановить последнюю редакцию статьи от 7.07.2020г. и предоставить возможность для редактирования статьи.

С уважением, автор статьи 91.226.164.31

По моему мнению, правки безнадежно испортили статью, поэтому я их откатил. Можете написать на странице обсуждения, что надо исправить в статье (со ссылками на источники информации), также можно написать на [email protected] CyclowikiBot (обсуждение) 06:06, 19 июля 2020 (UTC)

[править] Корректировка

Здравствуйте, уважаемый Cyclowiki! Обращается к Вам автор 91.226.164.31 статьи «Николай Яковлевич Кириленко». Большая просьба – исправить: Справа, где написано Почетный ученый Европы Почетный изобретатель Европы (РАЕН) - вместо РАЕН написать ЕНО (Европейское научное общество). Если посчитаете нужным - добавить в Шапке - в области .....психологии, а также добавить вышепредложенные в предыдущем сообщении источники. С уважением, автор статьи 91.226.164.31

В качестве улучшения статьи могу убрать перечень премий, они перегружают статью, статус многих премий не понятен. CyclowikiBot (обсуждение) 13:41, 24 июля 2020 (UTC)

[править] хают

нет никакого смысла в этой статье. кроме того, желательно стереть историю правок. я удалил статью как малозначимую и из-за опасения ддос-атак. учитывая явную ненормальность угрожавшего досс-атака вероятна. какой смысл и-за это статьи рисковать?

Разберемся, пока что публикации есть, не вижу смысла удалять статью. CyclowikiBot (обсуждение) 18:43, 25 августа 2020 (UTC)
тогда удалите мое имя из истории там правок. вообще я сторонник минимизации рисков и удаления материалов, по поводу которых идут угрозы. к угрозам надо относится серьезно. что у людей в голове неизвестно. --Андрей Зелев (обсуждение) 18:44, 25 августа 2020 (UTC)
Я посмотрю что можно сделать, но вообще то стоит понимать, что за любые правки в Интернете могут быть последствия. CyclowikiBot (обсуждение) 19:01, 25 августа 2020 (UTC)
в статье было только то, о чем писали СМИ.
Тем более не о чем беспокоиться. CyclowikiBot (обсуждение) 19:54, 25 августа 2020 (UTC)

[править] Великое княжество Московское

Здравствуйте, коллега CyclowikiBot, правка, внесённая анонимным участником, подтверждается Большой российской энциклопедией («По­сле 1485 (в ря­де до­ку­мен­тов и ра­нее) Иван III Васильевич по­сто­ян­но ти­ту­ло­вал­ся «ве­ли­ким кня­зем всея Ру­си» или «ве­ли­ким кня­зем всея Ру­си и са­мо­держ­цем». В рус. и иностр. до­ку­мен­тах он име­но­вал­ся кай­зе­ром (т. е. им­пе­ра­то­ром), ца­рём, го­су­да­рем и т. д.»), поэтому я возвращаю статью Великое княжество Московское к версии анонимного участника. Если есть аргументы против правки анонимного участника, то отменяйте моё возвращение и пишите на странице обсуждения статьи. Охранник Леса (обсуждение) 15:21, 26 августа 2020 (UTC)

Окончательное решение по этой статье будет принято в сентябре, сейчас можете откатить к любой версии. CyclowikiBot (обсуждение) 17:27, 26 августа 2020 (UTC)

[править] Литературная Армения

Вы бы хоть прочли текст, какой перенос????Текст абсолютно разный!!!! Я о странице «Литературная Армения», ни одного предложения одинакового!!!!! Единственное, что одинаковое это список главных редакторов, но его невозможно по-другому представить. Совесть тоже надо иметь!!!!!--Tapochka (обсуждение) 02:46, 1 сентября 2020 (UTC)

  • Я видел Вашу статью. По сути это был просто пересказ статьи с Википедии. Чтобы она не казалась скопированной, нужно было её серьезно дополнить. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 12:16, 1 сентября 2020 (UTC)

[править] конфликт с невпусканием хасидов в умань относится к теме "Конфликты с участием хасидов в Умани"

самоочевидная вещь. конфликт затронул как минимум 2 государства, широко описывался в сми. --Андрей Зелев (обсуждение) 11:52, 1 сентября 2020 (UTC)

это не статья про паломничество в Умань, а статья про конфликты паломников с местными жителями. CyclowikiBot (обсуждение) 11:58, 1 сентября 2020 (UTC)
не нужно придумывать от болды о чем статья. статья про конфликты вокруг паломников в умани если их не впускают и из-за этого скандал - это конфликт.
Статья про конфликты паломников с местными жителями на почве реальных или мнимых сексуальных домогательств. CyclowikiBot (обсуждение) 13:22, 1 сентября 2020 (UTC)

плюс опять начался вандализм. где написано, что кража коронавирусов из канадской лаборатории - фейковая новость? почему тот факт, что вирус пришел из китая цензурируется? вирус китайский. уханьский.

Это гуглится, и это одна из многочисленных теорий заговора, никаких серьезных подтверждений подобным сказкам нет. Вирус в научных источниках называется коронавирус / COVID-19. CyclowikiBot (обсуждение) 13:21, 1 сентября 2020 (UTC)

мне ваши выдумки не нужны. я писал статью про конфликты с паломниками в умани. вы изменили преамбулу зачем-то. конфликты не только и не столько у них с местными жителями. статья про конфликты вокруг паломничества в умань. добавленный текст на эту тему. почему всё время какой-то вредительство. пишите свою версию статьи. у меня статья про конфликты с паломниками в умань. какая разница с местными жителями или нет. израильские феминистки-депутатки не жительницы умани.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:13, 2 сентября 2020 (UTC)

статья про конфликты с местными жителями и сексуальные домогательства, мы изначально это выяснили. Любую информацию о паломничестве туда тащить не нужно. Или надо полностью переписать статью, назвав ее "Паломничество хасидов в Умань". CyclowikiBot (обсуждение) 09:09, 2 сентября 2020 (UTC)
статья было про конфликты с паломниками в умань. ладно хрен с ним. но чтобы мне отойти возьму вики-отпуск на пару дней. одно расстройство какое-то. --Андрей Зелев (обсуждение) 11:13, 2 сентября 2020 (UTC)
Не стоит сильно переживать из-за мелких разногласий. А общая статья про паломничество в Умань не помешала бы. CyclowikiBot (обсуждение) 12:04, 2 сентября 2020 (UTC)
20 статей на одну тему не надо. есть статья «Маленький Израиль» в Умани, её можно и переименовать в паломничество евреев в Умань. 20 статей про конфликты с хасидами в умани тоже не нужно. и так как хасиды едут из израиля их конфликты в любом случае не ограничиваются местными жителями. завтра я скорее всего сумею выйти только вечером в интернет, а может и нет.--Андрей Зелев (обсуждение) 13:52, 2 сентября 2020 (UTC)
Статья нуждается в полном переписывании, сейчас она наполнена пространными рассуждениями о сексе с украинками и размышлениями об успешности евреев. CyclowikiBot (обсуждение) 06:50, 3 сентября 2020 (UTC)

[править] опять вредительство

отношения гаги с бойфрендом явно относится к гага и евреи, тем более что новость об этом размещается на сайте Русский Еврей http://rusjev.net/2020/03/19/insayder-ob-otnosheniyah-ledi-gagi-i-ee-boyfrenda-maykla-polanski-ona-vlyublena-v-nego-po-ushi/ опять вы пытаетесь скрыть е**ю гаги с евреями.

  • Не доказано, что он еврей, в статье rusjev.net не написано, что он еврей. CyclowikiBot (обсуждение) 17:54, 12 сентября 2020 (UTC)
  • Там и про Путина есть статьи, он тоже еврей? CyclowikiBot (обсуждение) 17:55, 12 сентября 2020 (UTC)
    • что вы со своим путиным, Майкл Полански и по внешности и по фамилии явный еврей. тем более "окончил факультет математики и информатики Гарвардского университета", "IT-предприниматель и руководитель Parker Group". как он может быть неевреем?
      • Полански — польская фамилия, в Америке много поляков. Он может оказаться евреем, а может им не быть. Отношение к математике, информатике, Гарварду, IT-сфере и предпринимательству никак не свидетельствует о национальности. Пока не будет авторитетных источников о происхождении Поланского — утверждать, что он еврей, нельзя.--Cyclowiki (обсуждение) 18:04, 12 сентября 2020 (UTC)
        • на поляка он не похож. на индуса и китайца тоже, да и фамилия нетипична. ладно, может всплывут АИ.

[править] Александр Бордов

При всем моем уважении к Вам, но хочу заметить, что информация на странице Александра Сергеевича Бордова была более, чем достоверная. Имею ввиду происхождение, награду и информацию о журнале "Литературная Армения". На сайте этого журнала, который является старейшим на постсоветском пространстве, и выполняет архи важную функцию поддержки русского языка и русской культуры за пределами России, имеется исчерпывающая информация об Александре Сергеевиче. Привожу ниже ссылки с сайта. Дело в том, что он действительно был награжден Золотой Медалью Фритьофа Нансена, но армянского фонда Фритьофа Нансена, о чем указано на сайте. Я Вас прошу уделите этому вопросу время и проверьте информацию в разделах: авторы и попечительского совета. Там информация по тем вопросам, которые у Вас вызвали озабоченность. Заранее благодарю за справедливое решение. Желаю Вам и Вашим родным всего самого прекрасного! Спасибо! https://litarmenia.com/Авторы-Б/ https://litarmenia.com/Попечительский-совет/ Pogoss (обсуждение) 11:48, 21 сентября 2020 (UTC)

  • Информацию, подтверждающую наличие медали можно получить также в энциклопедии фонда "Хайазг", где отдельная страница посвящена Золотой медали Фритьофа Нансена и также на сайте армянского Фонда Фритьофа Нансена , ссылки привожу ниже, заранее благодарю.

http://ru.hayazg.info/Категория:Золотая_медаль_Фритьофа_Нансена http://www.nansenfoundation.com/Лауреаты/Pogoss (обсуждение) 12:25, 21 сентября 2020 (UTC)

По происхождению нужны нормальные независимые ссылки. Армянский фонд Фритьофа Нансена - это не то же самое что Фонд Фритьофа Нансена, и к слову на сайте нет ни слова про золотую медаль. Подобная информация отдает самопиаром. CyclowikiBot (обсуждение) 18:12, 21 сентября 2020 (UTC)
    • Ради Бога не говорите такие вещи, но как же статьи многочисленные в интернете, а как же страница, которая так и называется Золотая медаль Фритьофа Нансена в энциклопедии "Хайазг"и в ней все лауреаты перечислены. Я же Вам ссылку отправил. Сейчас отправлю еще ссылку с сайта РАНГХИС при президенте Российской Федерации, этой медалью награжден декан Сергей Календжян.

Сайт РАНГХИС не нормальный? Сайт энциклопедии Фонда Хайазг тоже не нормальный? Сайт журнала "Литературная Армения" тоже не нормальный? Простите пожалуйста а какие сайты нормальные? Многоуважаемый я отправляю Вам ссылки сайтов государственных учреждений, подтверждающих существование этой медали. Я отправляю вам и ее фото. Я даже написал письмо в Фонд с просьбой прояснить ситуацию с медалью на сайте. https://srn.ranepa.ru/news/?ELEMENT_ID=189273 https://www.aspu.am/ru/content/nr3336/#sthash.XfNzH5PD.dpbs https://yandex.ru/search/?text=%20Золотой%20медалью%20нансена&lr=10262 https://yandex.ru/search/?text=%20Золотой%20медалью%20нансена&lr=10262 Pogoss (обсуждение) 19:12, 21 сентября 2020 (UTC)

      • Получил Ваше сообщение, большое спасибо за то, что разбираетесь в ситуации.Pogoss (обсуждение) 19:21, 21 сентября 2020 (UTC)
        • Я Вас очень прошу посмотрите пожалуйста информацию о происхождении на официальном сайте органа Союза писателей Армении, коим является журнал "Литературная Армения". Это тоже важно для энциклопедических данных.. Заранее сердечно благодарю, за то что реагируете и разбираетесь.

Высылаю текст с сайта и ниже ссылку для проверки.

""Потомок дворянского рода из Карабаха. Среди предков русские и армянские военные деятели Российской империи. Автор и издатель ряда монографий, посвященных армянскому народу. Основатель Издательского дома "Арцах". Основатель издательской серии "Армянский Баку". Осуществил в Армении и в России ряд благотворительных культурно-просветительских проектов. В 2019 году был награжден Золотой медалью Фритьофа Нансена (Армянский Фонд Фритьофа Нансена).В том же году вышла в свет его повесть"Армани"". https://www.litarmenia.com/Авторы-Б/

Какие русские и армянские деятели? Их фамилии, степень родства? Есть ли серьезные генеалогические исследования, подтверждающие родство, или хотя бы независимые сайты (не вики и не связанные с описываемой персоной сайты). Ну не пишут такие общие фразы в энциклопедиях без конкретизации и нормальных источников, иначе каждый второй будет объявлять себя потомком дворян и князей. По фонду Нансена разберусь, если есть документы по золотой медали, можете их сюда загрузить, у Вас есть флаг редактора для загрузки изображений. CyclowikiBot (обсуждение) 19:38, 21 сентября 2020 (UTC)

Дорогой мой ну откуда у меня фото медали, она же не моя) Получается, что "Хайазг" не является авторитетом в этом вопросе и сайт журнала тоже? Получается, что этого недостаточно?! Я знаю того, кто хорошо знает этого человека, но как попросить подтверждение...это даже некрасиво...Бог с ней с этой медалью, но очень странно. Я Вас понял, если смогу, то раздобуду подтверждение.Pogoss (обсуждение) 19:44, 21 сентября 2020 (UTC) Я пожилой человек, хотел найти себе занятие, но вижу, что не смогу быть полезным вашей энциклопедии, не совсем понятно, как это работает. Извините в любом случае.Pogoss (обсуждение) 19:46, 21 сентября 2020 (UTC)

  • Раздел http://www.nansenfoundation.com/Лауреаты/ уже не открывается, в СМИ не ищутся новости, связанные с присуждением награды, пока вопрос фондом Нансена оставим открытым. То, что все лауреаты разом пропали с сайта, как-то неправильно. Домен nansenfoundation.com зарегистрирован в конце 2019 года, ссылок на него нигде нет, степень его официальности не понятна. CyclowikiBot (обсуждение) 05:23, 22 сентября 2020 (UTC)
    • Здравствуйте! Я Вам говорил, что написал им письмо в связи с тем, что в разделе "Лауреаты" отсутствует информация о медали и они ответили, что давно собирались этим вопросом заняться, и что в скором времени будет вся необходимая информация. А на счет подтверждения по конкретному человеку, то нужно сделать им официальный запрос, но подтвердили, что на сайте и в Фонде "Хайазг" верная информация. Я уже написал на почту журнала "Литературная Армения" с просьбой предоставить подтверждение от самого человека, если им конечно это надо. Вы знаете а у меня открывается сайт, только вместо раздела "Лауреаты" раздел "Золотая медаль", но он пустой. Pogoss (обсуждение) 00:17, 23 сентября 2020 (UTC)

В том, что медаль существует сомнений нет, я постараюсь найти доказательства, что именно этот человек ее получал. Благодарю за науку.Pogoss (обсуждение) 00:34, 23 сентября 2020 (UTC) С 2006 года вручается, о чем статьи свидетельствуют и вот нашел в 2016 году. https://noev-kovcheg.ru/mag/2006-10/176.htmlPogoss (обсуждение) 00:38, 23 сентября 2020 (UTC) Вот за 2016 год https://www.pogosyangrachya.ru/nagrazhdenie/vruchenie-zolotoy-medali-v-erevanskom-fonde-im-f-nansena Pogoss (обсуждение) 00:41, 23 сентября 2020 (UTC) Что интересно, так это то, что вручалась медаль в посольстве Норвегии в Москве! дублирую эту ссылку. https://noev-kovcheg.ru/mag/2006-10/176.htmlPogoss (обсуждение) 00:46, 23 сентября 2020 (UTC)

  • Здравствуйте! На странице Ф.Нансена в Википедии есть раздел "Увековечивание памяти" в котором имеется вот такая информация : "В 1995 году по инициативе Николая Рыжкова был создан Фонд имени Фритьофа Нансена, который в 2002 году был перемещён в Армению и зарегистрирован в Ереване". На странице Фонда в Фейсбуке, которая была создана в 2015 году, есть адрес сайта Фонда http://www.nansenfoundation.com/ на котором после моего обращения, имеющийся ранее раздел со списком лауреатов, но не дающий полной информации о "Золотой медали", превратился в раздел "Золотая медаль" с информацией об учреждении медали, о критериях награждения и списком награжденных http://www.nansenfoundation.com/Золотая-медаль/ Со слов администратора сайта список этот еще не полный, но в ближайшие дни они устранят и это. Фондом, как я понял управляют пожилые люди, естественно далекие от современных интернет ресурсов, этим и объясняется слабое освещение деятельности Фонда, но это никак не умоляет их вклада в увековечивание памяти Ф. Нансена - великого гуманиста, лауреата Нобелевской премии мира, спасшего более 200000 русских Поволжья и более 3200000 армян во время геноцида. Кстати Фонду уже 18 лет и вручению медали столько же. Вот еще одна статья из небольшого числа имеющейся интернете информации о вручении медали в Российско-Армянском университете https://rau.am/rus/news/zolotaya-medal-nansena/0 Pogoss (обсуждение) 06:49, 25 сентября 2020 (UTC)
    • Выше Вы упоминали новость, в которой говорилось, что "медаль получил посол Королевства Норвегии в России и Армении Ойвинд Нордслеттен". В вышеприведенном списке фамилии посла нет, что делает список слабо недостоверным. Раз деятельность фонда так слабо и противоречиво освещается, нет достоверного списка лауреатов золотой медали, почти нет упоминаний в новостях, лучше оставить информацию о данной золотой медали за рамками статьи. CyclowikiBot (обсуждение) 07:30, 25 сентября 2020 (UTC)
    • Ну так я же проинформировал Вас, что администратор написал, что список не полный) я же Вам об этом сообщил. Что в ближайшие дни они его дополнят, почему такое предвзятое отношение к этому Фонду и к этой награде, ведь все очевидно. Вот информация о получении медали. https://noev-kovcheg.ru/mag/2006-10/176.html Вы просто решили не ставить информацию и все?! несмотря ни на что?! Pogoss (обсуждение)
      • Это конечно Ваше право, но Вы отказываетесь дать точную информацию, почему непонятно. Бог с вами!Pogoss (обсуждение) 08:07, 25 сентября 2020 (UTC)
        • Хорошо бы, чтобы для начала хотя бы информация на сайте была точной - кто учредители фонда, какие у него реквизиты, кто и когда и за что получил золотые медали (полный список). Потом можно будет вносить эту информацию в статьи. CyclowikiBot (обсуждение) 09:57, 25 сентября 2020 (UTC)

Каким образом можно загрузить фотоматериалы? Объясните пожалуйста, как это сделать?Pogoss (обсуждение) 09:06, 25 сентября 2020 (UTC)

Через страницу "Загрузить файл" слева. CyclowikiBot (обсуждение) 09:57, 25 сентября 2020 (UTC)
  • Плохо пока разбираюсь, спасибо. Высылаю массу ссылок, которых не было ранее, о деятельности Фонда и информацию о награде. Открытие музея, другие мероприятия, награждения и т.д. Даже министр обороны и министр образования были награждены...Если и этого недостаточно, то я забуду об этом.

https://www.panorama.am/ru/news/2011/11/09/frityuf-nansen-statue/858612 https://zen.yandex.ru/media/pashinyan/fritof-nansen-grajdanin-mira-i-zascitnik-armian-5dbf5c24ec575b00b53435fd https://ru.wikinews.org/wiki/В_РАУ_открывается_научная_конференция,_посвященная_150-летию_Фритьофа_Нансена https://www.armmuseum.ru/news-blog/2017/10/10/- https://yerkramas.org/article/1922/sovest-mira https://nuaca.am/archives/news/грант-тадевосян-награжден-медалью-фр?lang=ru http://apgmag.com/news/pochetnyj-advokat-rossii-nagrazhden-medalyu-za-zashchitu-prav-cheloveka/ https://yerkramas.org/article/42807/argentinskij-biznesmen-eduardo-ernekyan-nagrazhden-medalyu-fritofa-nansena https://ru.wikinews.org/wiki/Министр_обороны_Армении_награжден_золотой_медалью_Фритьофа_Нансена https://newsarmenia.am/news/society/society-20110822-42508035/ https://omsk.ranepa.ru/news/?ELEMENT_ID=189273 Pogoss (обсуждение) 10:40, 25 сентября 2020 (UTC)

  • Мне нужно, чтобы на сайте фонда была исчерпывающая информация что это за фонд и полный перечень кто когда и за что награжден. Либо, чтобы информация о награждении Бордова была в заслуживающих доверия СМИ. CyclowikiBot (обсуждение) 12:10, 25 сентября 2020 (UTC)
    • Я Вас понял, уже написал им, спасибо. Pogoss (обсуждение) 12:40, 25 сентября 2020 (UTC)

[править] Нуйкин

Согласен с Вами полностью!!! Позвольте все исправить. Благодарю за советы!!!Pogoss (обсуждение) 19:35, 21 сентября 2020 (UTC)

[править] беспредел, вандализм

никаких статей из шаблона:протоевреи нельзя трогать неучам. вы не являетесь специалистом и не должны их трогать. ладно с этими двумя статьями, они не из шаблона, но другие статьи про смешения евреев, которые указаны в шаблоне трогать нельзя до подтверждения квалификации на уровня доктора исторических наук.

На сайте нет докторов наук, а смешивать в одну кучу финикийцев и евреев неправильно, на что много раз уже было указано. Cyclowiki (обсуждение) 13:46, 26 сентября 2020 (UTC)
раз вы не доктор наук значит не должны трогать статьи из шаблона:протоевреи. если бы вы были доктором навук, вы бы знали, что евреи и финикийцы в "одной куче" - это народы западносемитской группы, ханаанского культурного поля. одно и тоже приходится по кругу обсуждать:

Ханаанские языки (также ханаанейские) — подсемья семитских языков, на которых говорили народы древнего Ханаана — евреи, финикийцы, амореи, моавитяне, эдумейцы и карфагеняне.

Западная группа семитов, в свою очередь, делится на две группы: северо-западную и южно-семитскую. Северо-западная группа расселялась в Ханаане, Сирии, Северной Месопотамии двумя волнами. Первыми известными представителями этой группы (3—2-го тысячелетий до н. э.) были амориты, затем финикийцы и евреи (с конца 2-го тысячелетия до н. э.) и особая подгруппа семитов — арамеи; отдельные племена арамеев (халдеи) проникли в Южное Двуречье и даже перешли реку Тигр. Южно-семитская группа во 2-м тысячелетии до н. э. занимала территорию Аравийского полуострова.

евреи и финикийцы - именно что в одной куче и находятся (Северо-западная группа семитов, ханаанские языки). в одной стране проживали и т. д.

  • Про евреев и финикийцев все статьи должны быть разные. Если они объединяются, то должно быть "Смешение греков с народами семитской группы" (при условии, что такое название есть в публикациях). Cyclowiki (обсуждение) 15:23, 26 сентября 2020 (UTC)
    • что должно быть решается мной как специалистом. у близкой группы народов могли быть общие брачные обычаи. финикийцы и евреи объеденены множеством всевозможных связей. в теме где это связь есть они объединяются в одной статье.
      • Все исторические статьи должны писаться строго по источникам. Вы не специалист, очевидно не доктор наук, судя по данным в статье о Вас не имеете исторического образования. В мире всё со всем связано, но про финикийцев и про евреев все статьи пишем раздельно (кроме тех, где они объединены в источниках). Cyclowiki (обсуждение) 15:39, 26 сентября 2020 (UTC)
Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация
Инструменты