Теория изначально гидридной Земли

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Attention.pngЭта статья в настоящее время активно дополняется.
Не вносите сюда изменений до тех пор, пока это объявление не будет убрано.
Последняя правка сделана участником Мурад Зиналиев в 21:00, 24 августа 2025 года.
Серия статей
Теории растущей Земли
Example alt text
Анимация, иллюстрирующая процесс увеличения размеров Земли


Теория об изначально гидридной Земли — учение, выдвинутая советским геологом доктором геолого-минералогических наук В. Н. Лариным в 1968 году[1].

Учение Ларина В. Н. об изначально гидридной Земле является теорией, поскольку представляет из себя упорядоченную и обоснованную систему взглядов, суждений, положений, позволяющую адекватно объяснять геологичесмкие факты и анализировать геофизические процессы, свидетельствующие о расширении нашей планеты, а также прогнозировать их развитие[2]. Хотя теория изначально гидридной Земли находит своё подтверждение в том, что объём материала в процессе эмиссии водорода из кристаллической решётки металлогидридов действительно увеличивается, наблюдается эмиссия газов (водорода, углекислого газа, сероводорода, метана и др.) и воды из недр на поверхности всей планеты, подтверждена возможность реакции синтеза неорганических углеводородов в земной коре и др, тем не менее, она не способна объянить сложную природу магнитного поля планеты, процесс осцилляции гравитационного поля планеты, источник энергии, который обеспечивает процесс выработки энергии в центре Земли и другие геофизические феномены[2]. Являясь вариантом концепции расширяющейся Земли, теория Ларина не согласуется с общепринятыми научными взглядами на строение Земли [3], также входит в противоречие с современной геологической теорией тектоники плит[3][4].

Содержание теории[править]

Автор теории сопоставил элементный состав нескольких объектов Солнечной системы (пары Земля-Солнце, Земля-астероиды, Земля-Луна), построил пропорции распределения химических элементов в них. В поиске причин такого распределения элементов он сделал вывод, что при формировании протопланетного диска в ранней Солнечной системе на распределение элементов сильно влияла ионизация вещества, а из-за взаимодействия с магнитным полем происходило дополнительное разделение элементов в зависимости от их потенциалов ионизации[5] Исходя из своего предположения, В. Н. Ларин решил, что ранняя Земля состояла по большей части из гидридов металлов и сохранила их в составе ядра[5] (во внешнем ядре — раствор водорода в металлах, во внутреннем — гидриды металлов[5]). По традиционным представлениям водорода в ядре содержится не более 600 частей на миллион (0.06 % по массе)[6], а в составе всей планеты — 260 частей на миллион (0,026 % по массе)[6]. При этом В. Н. Ларин утверждает, что практически весь кислород был вытеснен в верхнюю мантию и кору, сложенные ныне силикатно-оксидными соединениями[5], а между литосферой и ядром находится «металлосфера», состоящая из соединений кремния, магния и железа[5] (общепринятые представления о мантии Земли — в основном она состоит из силикатов и оксидов магния и железа с небольшой, около 10 % долей разных соединений кислорода и кремния с калием, кальцием, алюминием и железом[7], с общим содержание кислорода около 45 массовых процентов[8]).

Согласно теории, ключевая роль в эволюции Земли отводится водороду, который в процессе распада гидридов выделяется из ядра планеты через земную кору в атмосферу[9], причём неравномерно. Периоды активной «водородной дегазации» Земли, сопровождающиеся расширением планеты, по мнению Ларина, сменяются периодами относительного покоя для накопления энергии и начала следующего цикла[10].

Теория Ларина предсказывает возможность обнаружить бескислородные интерметаллические силициды в областях активного рифтогенеза на глубинах порядка 30 км[5].

Причины несостоятельности теории Ларина[править]

Палеонтологическая причина[править]

Рис. 9. Реконструкция тираннозавра (CM 9380) в Музее естественной истории Карнеги.

Знаменитый Тираннозавр рекс (Тирекс) хорошо изучен поскольку вначале было найдено несколько неполных, а затем его полные скелеты (см. рис. 9). Ископаемые остатки тираннозавров находят в различных геологических формациях, датирующихся поздним кампанским-маастрихтским веками мелового периода, около 72,7—66,043 млн лет назад[11][12]. Вес Тирекса, по разным оценкам, составляет 6—8,8 тонн[13][14][15][16][17] и превышает средний вес индийских слонов, который составляет 3—5 тонн[18][19][20].

Индийские слоны, в отличие от африканских, менее крупные, а потому имеют хозяйственную ценность: способны перевозить на себе или толкать-тянуть дополнительные грузы[18][19][20]. Однако, даже индийские слоны, передвигаясь на четырёх ногах, не могут ни бегать, ни прыгать (и даже спят стоя, хотя способны прилечь и поваляться в грязи, в песке или в воде, а затем подняться)[18][21].

Тирекс же охотился, передвигаясь на двух задних лапах, бегал и был достаточно быстр, чтобы поймать свою добычу[22][23][24][25].

Методики, которые успешно рассчитывают вес представителей современной мегафауны по толщине опорных костей в условиях современной гравитации, применительно к Тирексу[26], предсказывают примерно в 2 раза меньшую массу, чем та, которая определяется объёмной моделью[27]. Это говорит о том, что кости задних лап Тирекса переломились бы под его собственным весом в условиях сегодняшней силы притяжения Земли.

В дополнение к выше изложенному, необходимо учитывать, что сравнение Тирекса с индийским слоном не вполне корректное. Биомеханику Тирекса необходимо сравнивать с биомеханикой самых крупных хищных представителей современной мегафауны —- белыми медведями, длина которых доходит до 2,6 м (с вытянутыми задними лапами), а вес — до 800 кг (см. рис. 10).

Рис. 10. Сравнение размеров человека, Тиранозавра и белого медведя. Размеры Тиранозавра представлены четырьмя профилями реконструкций найденных скелетов FMNH PR2081 (Sue), AMNH 5027, BHI 3033 (Stan), BMRP 2002.4.1 (Jane).

Геофизические причины несостоятельности теории Ларина[править]

Геофизические, гидрологические и метеорологические данные указывают на несостоятельность идеи нахождения в центре нашей планеты железноникелевого ядра (гипотеза Канта-Лапласса). В соответствие новым данным, в центре земного шара существует неизвестный современной науке феномен (явление, процесс), который формирует необъяснимую конфигурацию магнитного поля Земли, а также является причиной аномалий гравитационного поля на поверхности планеты.[2]

Несостоятельность идеи генерации магнитного поля планеты во внешнем жидком слое земного ядра[править]

 → Аномалии магнитного поля Земли

Общепринятые на сегодняшний день представления о железоникелевом ядре[28] возникли из понимания того, что плотность доступных для изучения на поверхности Земли горных пород недостаточна для обоснования существующей гравитации, а также идеи существования механизма генерации нормального магнитного поля в металлическом ядре нашей планеты (см. рис. 11, 12). Свидетельством достижения международным научным сообществом экстремального уровня консерватизма и, как следствие, массовой инертности мышления, является ошибка, допущенная в изображении механизма генерации магнитного поля планеты — на рисунке, который публикуется не одно десятилетие в авторитетных научных работах[29][30], в энциклопедиях и в научно-популярных статьях[31] (см. рис. 11), вектора магнитной индукции, генерируемые конвекционными потоками (завихрениями) расплавленного металла, которые размещённы в нижней части земного ядра, в нарушение правила буравчика, направлены вниз. Тогда как, генерируемый ими поток магнитной индукции должен быть направлен в противоположную строну (вверх) относительно магнитных силовых линий, которые генерируются конвекционными потоками в верхней части изображения ядра.[2]

Рис. 11. Общепринятые взглады на магнитное геодинамо.
Рис. 12. Магнитное поле Земли, вырабатываемое во внешнем жидком слое земного ядра.

Реальная геометрия магнитного поля Земли (см. рис. 13, 14) несовместима с идеей генерации магнитного поля планеты во внешней жидкой части земного ядра, поскольку определяет выход силовых магнитных линий из Южного магнитного полюса и вход в Северный магнитный полюс, как две географические точки на поверхности земного шара. Причём, в дополнение к основным магнитным полюсам, существуют мировые магнитные аномалии (не путать с магнитными аномалиями, связанными с залежами железной руды), имеющие аналогичную природу и соизмеримые с ними по интенсивности[32]. Для осознания важности этого факта необходимо внимательно сравнить геометрию магнитного силового поля Земли на рисунках 11, 12 и на рисунках 13, 14.[2]

Рис. 13. Геометрия силовых линий магнитного поля Земли по версии Европейского космического агентства.
Рис. 14. Карта реальной геометрии силовых линий магнитного поля Земли (2019 год).

Гипотеза формирования глобального магнитного поля во внешнем жидком ядре была окончательно опровергнута теоретически ещё в 2015 году[33][34][35][36][37]. Однако авторы этой революционной работы не смогли представить приемлемую альтернативу старой теории, вследствии чего международное научное сообщество проигнорировало результаты этого научного открытия.

Наличие неизвестного современной науке источника гравитационного поля в центре планеты[править]

Осцилляция гравитационного поля Земли — повторяющееся или периодическое изменение гравитационного поля планеты во времени относительно гравитационного поля геоида (см. рис. 15, 16, 17).[2]

Форма Земли очень близка к форме эллипсоида вращения. Однако более точные измерения, осуществлённые научной космической миссией GRACE, показали, что конфигурация уровенной поверхности Земли отклоняется от поверхности эллипсоида вращения и образует геоид (см. рис. 15).[38] Отклонения поверхности геоида от эллипсоида вращения незначительные — амплитуда составляет примерно 190 метров. В масштабах всей планеты эти аномалии практически не заметны. Феномен «геоид» относят к аномалиям гравитационного поля, поскольку не существует его физического объяснения в условиях, когда недра Земли за время её существования в течении 4,5 млрд лет прошли процесс гравитационной дифференциации (вещество равномерно распределено в недрах в соответствии со своими физико-химическими свойствами), что привело земные породы в состояние изостазии[39], которая подразумевает равенство силы выталкивания земной мантией погружённых в неё литосферных плит весу земной коры[40].

В дополнение к аномалии геоида, на поверхности планеты наблюдается другая гравитационная аномалия (необъяснимый в рамках современной геофизической парадигмы феномен) — повторяющееся периодическое изменение напряжённости гравитационного поля планеты во времени относительно гравитационного поля геоида — осцилляция гравитационного поля Земли (см. рис. 16, 17).

Рис. 15. Геоид с увеличенными искажениями и с раскраской, соответствующей гравитационным аномалиям (одна и та же гиря, взвешенная на одних и тех же пружинных весах, будет в «красных местах» тяжелее, а в «синих местах» — легче).
Рис. 16. Схема осцилляции интенсивности гравитационного поля на поверхности Мирового океана относительно силы гравитации геоида. Области осцилляции беспрепятственно переходят с поверхности океана на поверхность суши и наоборот.
Рис. 17. Схема осцилляции интенсивности гравитационного поля на поверхности Мирового океана относительно силы гравитации геоида. Области осцилляции беспрепятственно переходят с поверхности океана на поверхность суши и наоборот.
Рис. 20. Схематическое изображение зависимости атмосферного давления и уровня моря от силы гравитации. Показания приборов космической миссии GRACE противоречат физике процессов в атмосфере и в гидросфере (гравитационно-метеорологический парадокс). P11, P12 — атмосферное давление, P21, P22 — давление в водной среде.

Между тем, одной из особенностей проявления этого феномена является противоречащая законам физики атмосферы обратная корреляция между гравитацией и атмосферным давлением, получившее название «гравитационно-метеорологический парадокс». В частности (см. рис. 18, 19, 20):

  1. в областях низкого атмосферного давления космические аппараты фиксируют повышенную гравитацию,
  2. в областях высокого атмосферного давления космические аппараты фиксируют пониженную гравитацию.[2][41]
Рис. 18. Изменение уровня геоида в бассейне реки Амазонка в период с марта по декабрь 2003 года. Амплитуда колебаний составляет 24 мм.
Рис. 19. Среднегодовые максимальные колебания уровня вод в бассейне Амазонки, которые были достигнуты в разные годы в период с марта по май. Повышение уровня вод наблюдается в диапазоне 2,3—21,8 метров.

Но ведь физика атмосферы устроена таким образом, что атмосферное давление (высота атмосферного столба) прямо зависит от силы гравитации:

  1. повышенная гравитации по сравнению с силой гравитации геоида создаёт область повышенного давления,
  2. а пониженная гравитация — область пониженного давления.

Парадокс разрешается, если предположить, что источник осцилляции гравитационного поля планеты является тем же неизвестным современной науке объектом в центре планеты, что генерирует магнитное поле земного шара. Этот источник индуцирует процессы (является движущей силой наблюдаемых феноменов) в гидро- и атмосфере.

Космическая миссия GRACE фиксирует суммарное гравитационное воздействие как от центра планеты, так и от дополнительных (или уменьшенных) масс материи которая собирается (или убывает) на поверхности земного шара в результате подъёма (или снижения) уровня океанических и подземных вод, а также в результате повышения плотности атмосферы за счёт образования облаков. Причём гравитационное воздействие на космические измерительные приборы со стороны сосредоточенных на поверхности Земли водных масс оказывается в 100 раз значительнее источника в центре Земли, поскольку расстояние от космических аппаратов до избыточных водных масс на поверхности планеты в 10 раз меньше (Fg~ R-2), чем расстояние от спутников до неизвестного современной науке источника гравитационного поля в центре планеты, который создаёт наблюдаемую осцилляцию.[2]

Критика теории противниками концепции растущей Земли[править]

  • Доктора геологических наук Короновский и Гончаров утверждают, что на 2009 год термодинамические расчеты показывают невозможность существования устойчивых гидридов продуктов конденсированного среднего космического вещества при любых температурах. Этим, по мнению Короновского и Гончарова, объясняется то, что гипотеза Ларина об изначально гидридной Земле не нашла себе сторонников в научном сообществе и практически не используется в научных работах.[42]
  • В соответствие с гипотезой Ларина, высокая плотность внутреннего ядра Земли объясняется большой сжимаемостью гидридов металлов за счет сильной деформации гидрид-ионов. Согласно лабораторным исследованиям, сжатие гидридов металлов не сопровождается аномально большим ростом их плотности. Таким образом, допущение Ларина об аномально большой сжимаемости гидридов металлов не подтверждается.[43]
  • Позже, благодаря разработанному в 2006 году под руководством химика-кристаллографа Артёма Оганова эволюционному алгоритму, ученые из МГУ пришли к выводу о том, что водород не может играть большой роли в ядре Земли[44]: «Водород же оказался достаточно плохим кандидатом, одним лишь водородом нельзя объяснить ни одного свойства ядра Земли. Водород может присутствовать в маленьких количествах, но главным элементом-примесью в ядре Земли он быть не может. Для гидридов водорода под давлением мы обнаружили и сюрприз - оказалось, что существует устойчивое соединение с формулой, противоречащей школьной химии. Нормальный химик формулы гидридов водорода напишет как FeH2 и FeH3, вообще говоря, под давлением возникает ещё FeH, и с этим смирились – но то, что под давлением может возникать FeH4, стало настоящим сюрпризом.».
  1. Данные современной геофизики указывают на неизменность радиуса Земли как в прошлых геологических эпохах, так и в наши дни:

Измерения при помощи современных высокоточных геодезических технологий показывают, что земной шар не изменяет свой радиус с точностью до 0,2 мм в год[45][46].

  1. Элемент нумерованного списка

Палеомагнитные данные свидетельствуют, что радиус нашей планеты 400 миллионов лет назад составлял 102 ± 2.8 процента от текущего радиуса[46][47].

  1. Оценки момента инерции Земли по палеозойским породам свидетельствуют о том, что за последние 620 миллионов лет не происходило значительного изменения массы земного шара[48].

См. также[править]

  1. ↑ Ларин В.Н. Наша Земля (происхождение, состав, строение и развитие изначально гидридной Земли). - М. «Агар» 2005. - 248 с. — Архивировано: 25 апреля 2025
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 Зиналиев М. Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества // Уральский геологический журнал. — 2025. — № 1 (163). — С. 3—63. — Архивировано: 24 августа 2025 года
  3. ↑ 3,0 3,1 Гаврилов В. П. 2.3. Земная кора. 2.4. Мантия. 2.5. Ядро // Геотектоника : учебн. — М. : РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина, 2005. — Гл. 2 : Внутреннее строение и состав геосфер Земли. — С. 30−66. — 368 с. — Архивировано: 21 августа 2014
  4. ↑ Цыкин Р. А. и др. Геотектоника и геодинамика ; Дисциплина «Геотектоника и геодинамика». Конспект лекций. — Красноярск, 2008. — С. 5-9. — 64 с. — Архивировано: 1 февраля 2014]
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 Юсупов Д. В. Учебно-методический комплекс дисциплины «Геохимия». — Благовещенск: Амурский государственный университет. — 2012. — С. 11-52. — 52 с. — Архивировано: 14 января 2014 года.
  6. ↑ 6,0 6,1 McDonough W. F. 2.15. Compositional Model for the Earth’s Core // Treatise on geochemistry (недоступная ссылка) : [англ.]. — Elsevier, 2003. — Т. 2. — С. 547–568. Архивировано: 8 октября 2013]
  7. ↑ Пущаровский Д. Ю. Состав и строение мантии Земли / Д. Ю. Пущаровский, М. Ю. Пущаровский // Соросовский образовательный журнал. — 1998. — № 11. — С. 111−119. — Архивировано: 22 декабря 2018]
  8. ↑ Jackson I. M. The Earth's Mantle : Composition, Structure, and Evolution. — Cambridge University Press, 1998. — С. 311—378. — Архивировано: 16 ноября 2023 года
  9. ↑ Перевозчиков Г. В. Поле водорода на месторождении Газли по данным геохимических исследований в нефтегазоносном регионе Средней Азии // Нефтегазовая геология. Теория и практика : журн. — 2012. — Т. 7, № 1. — Архивировано: 12 января 2014 года
  10. ↑ Шевченко И. В. Изучение перспектив нефтегазоносности Южного Каспия на основе новых представлений о геодинамическом развитии региона // Экспозиция Нефть Газ : журн. — 2013. — № 4 (29) (июнь). — С. 9—15. — Архивировано: 3 февраля 2014 года
  11. ↑ Dalman S. G. et al. (11 января ). A giant tyrannosaur from the Campanian–Maastrichtian of southern North America and the evolution of tyrannosaurid gigantism // Scientific Reports. — 2024. — Vol. 13 (1) — P. 22124. doi:10.1038/s41598-023-47011-0.
  12. ↑ Hicks J. F. et al. Magnetostratigraphy and geochronology of the Hell Creek and basal Fort Union Formations of southwestern North Dakota and a recalibration of the Cretaceous–Tertiary Boundary (англ.) // Geological Society of America Special Papers. — 2002. — Vol. 361. — P. 35—55. — doi:10.1130/0-8137-2361-2.35. Архивировано 28 октября 2015 года.
  13. ↑ Christiansen P., Farina R.. Mass Prediction in Theropod Dinosaurs // Historical Biology. — 2004. — № 16(2-4). — P. 85–92.
  14. ↑ Erickson G.M. et al. Gigantism and Comparative Life-History Parameters of Tyrannosaurid Dinosaurs // Nature. — 2004. — № 430(7001). — P. 772–775.
  15. ↑ Farlow J.O., Smith M.B., Robinson J.M. Body mass, bone “strength indicator,” and cursorial potential of Tyrannosaurus rex // Journal of Vertebrate Paleontology. — 1995. — № 15(4). — P. 713–725.
  16. ↑ Persons W.S. IV, Currie P.J. , Erickson G.M. An Older and Exceptionally Large Adult Specimen of Tyrannosaurus rex // American Association for Anatomy Journals. — 2019. — № 303(4). — С. 656-672.
  17. ↑ Seebacher F. A. New Method to Calculate Allometric Length-Mass Relationships of Dinosaurs // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2001. — № 21(1). — С. 51–60.
  18. ↑ 18,0 18,1 18,2 Furaha tenVelde P. The Wild Elephants of the Royal Bardia National Park, Nepal. Gajah // Journal of the IUCN/SSC Asian Elephant Specialist Group. — 1997. — №17 — P. 41–44.
  19. ↑ 19,0 19,1 Pillai N. G. On the Height and Age of an Elephant // Journal of the Bombay Natural History Society. — 1941. — №42. — P. 927–928.
  20. ↑ 20,0 20,1 Shoshani J., Eisenberg J. F. Elephas maximus// Mammalian Species. — 1982. — №182. — P. 1–8.
  21. ↑ Hutchinson J. R. et al. The locomotor kinematics of Asian and African elephants: changes with speed and size // Journal of Experimental Biology. — 2006. — № 209(19). — С. 3812–3827.
  22. ↑ Хоун Д. Хроники тираннозавра. Биология и эволюция самого известного хищника в мире. — М. Альпина нон-фикшн, 2017. — 280 с.
  23. ↑ Hutchinson J.R, Garcia M. Tyrannosaurus Was Not a Fast Runner // Nature. — 2002. — № 415(6875). — С. 1018–1021.
  24. ↑ Hutchinson J. R. Biomechanical Modeling and Sensitivity Analysis of Bipedal Running Ability. II. Extinct Taxa // Journal of Morphology. 2004. С. 262(1). С. 441–461.
  25. ↑ Sellers W. I., and Manning P. L. Estimating Dinosaur Maximum Running Speeds Using Evolutionary Robotics // Proc. of The Royal Society B. — 2007. — № 274(1626). — С. 2711–2716.
  26. ↑ Christiansen P., Farina R. Mass Prediction in Theropod Dinosaurs // Historical Biology. — 2004. — № 16(2-4). — P. 85–92.
  27. ↑ McNeill A. R. Mechanics of Posture and Gait of Some Large Dinosaurs // Zoological Journal of the Linnean Society. — 1985. — №83. С. 1–25.
  28. ↑ Gregersen Erik. The Inner Solar System: The Sun, Mercury, Venus, Earth, and Mars. — NY: The Rosen Publishing Group, 2010. — 245 с.
  29. ↑ How does the Earth's core generate a magnetic field? // USGS Press release.
  30. ↑ Glatzmaier Gary. Earth’s Magnetosphere: Protecting Our Planet from Harmful Space Energy // NASA Science Editorial Team.
  31. ↑ Agard S. 3 main layers of planet Earth: Here’s everything you need to know // InterestingEngineering Website. — 2023.
  32. ↑ World Magnetic Model (WMM) // NCEI Press release. — 2023.
  33. ↑ Юшков К. Ученые НИТУ «МИСиС» доказали несостоятельность классической теории строения Земли // Блог компании Университета МИСИС. 2016.
  34. ↑ Pozzo M., Davies C. J., Alfè D. Towards reconciling experimental and computational determinations of Earth's core thermal conductivity // Earth and Planetary Science Letters. — 2022. — Volume 584. — P. 117466. doi: https://doi.org/10.1016/j.epsl.2022.117466.
  35. ↑ Zhang P., Cohen R., Haule K. Effects of electron correlations on transport properties of iron at Earth’s core conditions // Nature. — 2015. — № 517. — С. 605–607. https://doi.org/10.1038/nature14090.
  36. ↑ Zhang P., Cohen R., Haule K. Retraction Note: Effects of electron correlations on transport properties of iron at Earth’s core conditions // Nature. — 2016. — № 536. — С. 112 . https://doi.org/10.1038/nature17648.
  37. ↑ Pourovskii L. V. , Mravlje J., Georges A., Simak S. I., Abrikosov I. A. Electron–electron scattering and thermal conductivity of epsilon-iron at Earth's core conditions // New Journal of Physics. — 2017. — V. 1. — P. . — doi: 10.1088/1367-2630/aa76c9.
  38. ↑ Earth Observatory. Gravity Anomaly Maps and The Geoid // Press release. — 2004. — March 30. https://earthobservatory.nasa.gov/features/GRACE/page3.php
  39. ↑ Изостазия (изостатическое равновесие) — гидростатически равновесное состояние земной коры, при котором менее плотная земная кора (средняя плотность 2,8 г/см³) «плавает» в более плотном слое верхней мантии — астеносфере (средняя плотность 3,3 г/см³), подчиняясь закону Архимеда. Изостазия не является локальной, то есть в изостатическом равновесии находятся достаточно крупные (100—200 км) блоки.
  40. ↑ Короновский Н. В. Изостазия // Соросовский Образовательный Журнал. — 2001. — № 7(11). — С.73-78.
  41. ↑ Зиналиев М. К решению палеонтологического парадокса (на англ.) // The European Journal of Technical and Natural Sciences. —- ) 2017. — № 5. —С. 15-37
  42. ↑ Короновский Н., Гончаров М. О статье Н.И. Дерябина "Критические замечания по тектонике плит с позиции пульсационного развития Земли" // Отечественная геология. — 2009. — № 3. — С. 93—95. Архивировано: 9 января 2014 года.
  43. ↑ Трунин Р. Ф. Сжатие конденсированных веществ высокими давлениями ударных волн (лабораторные исследования) // Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики, 2001. — Т. 171, № 4. — С. 402—403. [https://web.archive.org/web/20120616200304/http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/2001/N04/2001-4-02.pdf#page=16 Архивировано: 16 июня 2012 года.
  44. ↑ Компьютерный дизайн новых материалов: мечта или реальность? Дата обращения: 21 декабря 2016. Архивировано: 22 декабря 2016 года.
  45. ↑ It's a small world, after all: Earth is not expanding, NASA research confirms (англ.). ScienceDaily. Дата обращения: 5 июня 2019. Архивировано: 5 июня 2019 года.
  46. ↑ 46,0 46,1 Stevenson D. J., Taylor S. R., McElhinny M. W. Limits to the expansion of Earth, Moon, Mars and Mercury and to changes in the gravitational constant (англ.) // Nature. — 1978-01. — Vol. 271, iss. 5643. — P. 316—321. — ISSN 1476-4687. — doi:10.1038/271316a0. Архивировано: 6 февраля 2019 года.
  47. ↑ Clark D. A., Schmidt P. W. The response of palaeomagnetic data to Earth expansion (англ.) // Geophysical Journal International. — 1980-04-01. — Vol. 61, iss. 1. — P. 95—100. — ISSN 0956-540X. — doi:10.1111/j.1365-246X.1980.tb04306.x. Архивировано: 5 июня 2019 года.
  48. ↑ Williams G. E. Geological constraints on the Precambrian history of the Earth’s rotation and the moon’s orbit (англ.) // Reviews of Geophysics. — 2000. — No. 38. — P. 37—59. — ISSN 8755-1209. Архивировано: 25 августа 2019 года.
Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Теория_изначально_гидридной_Земли&oldid=2428976