Теория интернализации

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теория интернализации (англ. Internalization theory) ― раздел экономической теории, которая используется для анализа поведения международного бизнеса[1].

Структура[править]

Теория интернализации фокусируется на несовершенствах на рынках промежуточных продуктов[2]. Выделяют два основных вида промежуточного продукта: потоки знаний, связывающие исследования и разработки (НИОКР) с производством, и потоки компонентов и сырья с производственного объекта вверх по течению на последующий. Большинство приложений теории сосредоточены на потоке знаний[3]. Патентованные знания легче присвоить, когда права интеллектуальной собственности, такие как патенты и товарные знаки, слабы. Даже при сильной защите фирмы защищают свои знания с помощью секретности. Вместо того, чтобы лицензировать свои знания независимым местным производителям, фирмы сами эксплуатируют их на своих собственных производственных мощностях. По сути, они усваивают рынок в знаниях внутри фирмы. Теория утверждает, что интернализация приводит к более крупным, более многонациональным предприятиям, потому что знания являются общественным благом[4]. Разработка новой технологии концентрируется внутри фирмы, а знания затем передаются на другие объекты.

Уточнения[править]

Интернализация происходит только тогда, когда фирмы воспринимают выгоды как превышающие затраты. Когда интернализация приводит к иностранным инвестициям, фирма может нести политические и коммерческие риски из-за незнания иностранной среды. Они известны как «издержки ведения бизнеса за рубежом»[5], вытекающие из «ответственности за иностранность»[6]. Когда такие затраты высоки, фирма может лицензировать или передавать производство на аутсорсинг независимой фирме; или он может производить у себя дома и экспортировать в страну.

Фирмы, не обладающие специальными знаниями, могут стать многонациональными для интернализации поставок компонентов или сырья, чтобы гарантировать качество или непрерывность поставок, или для получения налоговых преимуществ от трансфертного ценообразования.

Варианты[править]

«Бакли и Кассон» (1976)[7] была основополагающей работой. Два канадских экономиста, Стивен Хаймер[8] и Джон Макманус[9], независимо друг от друга отметили актуальность интернализации, и их вклад является предметом дебатов. Алан М. Рагман[10] связал теорию интернализации со своей более ранней работой о несовершенстве рынка, применяя ее эмпирически в североамериканском контексте. Жан-Франсуа Эннар[11] впоследствии разработал вариант теории, который подчеркивал взаимодействие власти штаб-квартиры и местной автономии внутри фирмы. Теория интернализации также тесно связана с теорией присваиваемости Стивена Маги[12].

Противоречия[править]

Теория интернализации использовалась Джоном Гарри Даннингом в качестве одного из компонентов его эклектической парадигмы или модели OLI[13]. Даннинг называл знания «преимуществом собственности» и утверждал, что преимущество владения необходимо для того, чтобы фирма стала многонациональной компанией. Это было оспорено теоретиками интернализации на том основании, что если контроль качества и трансфертное ценообразование достаточны, то преимущество собственности не может быть необходимым. Даннинг утверждал, что способность фирмы к интернализации также может быть описана как преимущество собственности, что заставило теоретиков интернализации предположить, что его концепция преимущества собственности стала тавтологичной[14]. Теория интернализации связана с теорией трансакционных издержек через общую зависимость от основополагающей работы Рональда Коуза[15]. Однако это не одно и то же. Теория интернализации фокусируется на связях между НИОКР и производством, тогда как теория трансакционных издержек фокусируется на связях между одним производственным объектом и другим[16]. Теория трансакционных издержек обычно приписывает несовершенство рынка ограниченной рациональности и «блокировке», в то время как теория интернализации подчеркивает асимметричную информацию и слабые места в правах собственности. Теория трансакционных издержек обычно применяется во внутреннем контексте, тогда как теория интернализации была разработана специально для международного контекста[17].

Ссылки на теорию международного бизнеса[править]

До теории интернализации изучение международного бизнеса было в значительной степени сосредоточено на окружающей среде и, в частности, на экономических, финансовых, политических и культурных аспектах ведения бизнеса за рубежом. Теория интернализации обеспечила теорию международной фирмы и, таким образом, расширила международное деловое поле, продемонстрировав взаимодействие между внешней окружающей средой и внутренними потоками знаний между материнской фирмой MNE и дочерними компаниями. Это взаимодействие между внешними преимуществами для конкретных стран (CSA) и внутренними преимуществами фирм MNE (FSA) является связующим звеном для стратегических управленческих международных бизнес-решений[18].

Последствия для политики[править]

Мнение о том, что транснациональные корпорации передают технологии, а не капитал, обеспечило значительный импульс процессу глобализации. Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) находилась под сильным влиянием теории интернализации и эклектичной парадигмы[19]. Это убедило политических лидеров поощрять внутренние инвестиции в качестве источника новых технологий, необходимых для экономического развития, тем самым изменив свои прежние взгляды. Многонациональные прибыли все чаще рассматриваются как платежи за знания и технологии, а не как проценты, выплачиваемые за капитал, и иностранное владение в некоторых случаях признается в качестве необходимой гарантии интеллектуальной собственности иностранных инвесторов[20].

Источники[править]

  1. ↑ Rugman A.M., Collinson S. [[1] в «Книгах Google» International Business]. — Pearson, 2012. — ISBN 978-0-273-76097-9.
  2. ↑ M. Rugman Alan [[2] в «Книгах Google» Inside the Multinationals: The Economics of Internal Markets]. — Columbia University Press, 1981. — ISBN 978-0-231-05384-6.
  3. ↑ (1995) «The Boundaries of Multinational Enterprises and the Theory of International Trade». Journal of Economic Perspectives 9 (2): 169–189. DOI:10.1257/jep.9.2.169.
  4. ↑ Buckley, Peter J (2009). «The internalisation theory of the multinational enterprise: A review of the progress of a research agenda after 30 years». Journal of International Business Studies 40 (9): 1563–1580. DOI:10.1057/jibs.2009.49.
  5. ↑ Hymer, Stephen H. (1976) The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment, [MIT PhD dissertation, 1960] Cambridge, MA: MIT Press, xxii + 253pp.; Stephen H.
  6. ↑ (1995) «Overcoming the Liability of Foreignness». Academy of Management Journal 38 (2): 341–363. DOI:10.2307/256683.
  7. ↑ Buckley, Peter J. and Mark C. Casson (1976) The Future of the Multinational Enterprise, London: Macmillan [Basingstoke, Hants: Palgrave Macmillan, 25th Anniversary ed. 2001], 112pp.
  8. ↑ Hymer, Stephen H. (1990) The large multinational corporation: An analysis of some motives for the international integration of business, (trans. N. Vacherot, intro. M.C. Casson), in Mark Casson (ed.) Multinational Corporations, Aldershot: Edward Elgar, 1990, 3-31 [originally published in French in Revue Economique, 19 (6), 1968, 949-73].
  9. ↑ McManus John [[3] в «Книгах Google» The theory of the international firm]. — Collier-Macmillan Canada, 1972.
  10. ↑ (1986) «New Theories of the Multxnational Enterprise: An Assessment of Internalization Theory». Bulletin of Economic Research 38 (2): 101–118. DOI:10.1111/j.1467-8586.1986.tb00208.x.
  11. ↑ Hennart Jean François [[4] в «Книгах Google» A Theory of Multinational Enterprise]. — University of Michigan Press, 1982. — ISBN 978-0-472-10017-0.
  12. ↑ Magee, Stephen P. (1977) Multinational corporation, industry technology cycle and development, Journal of World Trade Law, 11, 297-321.
  13. ↑ Dunning John H. Trade, location of economic activity and the multinational enterprise: a search for an eclectic approach // The International Allocation of Economic Activity: Proceedings of a Nobel Symposium Held at Stockholm. — Palgrave Macmillan Limited, 1977. — ISBN 978-0-333-21423-7.
  14. ↑ (1997) «Positive Theories of Multinational Banking: Eclectic Theory Versus Internalisation Theory». Journal of Economic Surveys 11: 71–100. DOI:10.1111/1467-6419.00024.
  15. ↑ Coase, Ronald H. (1937) The nature of the firm, Economica (New series), 4, 387–405
  16. ↑ [[5] в «Книгах Google» The Economic Institutions of Capitalism]. — Simon and Schuster, 1985. — ISBN 978-0-684-86374-0.
  17. ↑ Buckley Peter J., Casson Mark [[6] в «Книгах Google» The Multinational Enterprise Revisited: The Essential Buckley and Casson]. — Palgrave Macmillan. — ISBN 978-0-230-51599-4.
  18. ↑ (1992) «A Note on the Transnational Solution and the Transaction Cost Theory of Multinational Strategic Management». Journal of International Business Studies 23 (4): 761. DOI:10.1057/palgrave.jibs.8490287. Rugman, Alan M (2003). «Extending the theory of the multinational enterprise: internalization and strategic management perspectives». Journal of International Business Studies 34 (2): 125–137. DOI:10.1057/palgrave.jibs.8400012. Rugman, Alan M. (2011). «Fifty Years of International Business Theory and Beyond». Management International Review 51 (6): 755–786. DOI:10.1007/s11575-011-0102-3.
  19. ↑ UNCTAD World Investment Report, Geneva: United Nations [annual, various issues]
  20. ↑ Dicken Peter [[7] в «Книгах Google» Global Shift: Mapping the Changing Contours of the World Economy]. — Guilford Press. — ISBN 978-1-60918-006-5.

Ссылки[править]

Руниверсалис

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Руниверсалис» («Руни», руни.рф) под названием «Теория интернализации», расположенная по адресу:

—«https://руни.рф/index.php/Теория_интернализации»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA.

Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Теория_интернализации&oldid=1580160