Хапизов, Шахбан Магомедович

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
← другие однофамильцы Хапизов

Хапизов, Шахбан Магомедович



Дата рождения
30 июня 1979 года
Место рождения
Кочубей, Тарумовский район, Дагестанская АССР, РСФСР, СССР


Гражданство
Российская Федерация Россия
Род деятельности
историк, журналист





Хапизов, Шахбан Магомедович (публиковался под псевдонимом Марко Шахбанов) (род. 30 июня 1979) – российский журналист и ученый-кавказовед, кандидат исторических наук.

Автор серии работ по истории Дагестана и Кавказа, вызвавших критику в среде ученых-историков и общественных деятелей, обвиняющих Хапизова в ревизионизме и аварском национализме.

Биография[править]

Родился в поселке Кочубей Тарумовского района ДАССР. По образованию – экономист. [1].

Являлся заместителем главного редактора, и.о. главреда в ООО «Свобода Слова» (газета «Черновик»).

С апреля 2008 по ноябрь 2012 г. — главный редактор газеты «Новое Дело».

В 2016 году в Институте этнологии РАН Хапизовым была защищена кандидатская диссертация «Поселенческая культура этнических дагестанцев Алазанской долины» (научный руководитель - М.А. Агларов).

В 2016-17 гг. – младший научный сотрудник отдела этнографии ИИАЭ ДНЦ РАН.

С апреля 2018 г. – научный сотрудник отдела этнографии ИИАЭ ДНЦ РАН.

В 2024 году стал победителем  Второго международного конкурса по арменоведению имени академика Николая Яковлевича Марра.

Критика[править]

Работы Шахбана Хапизова подвергаются критике за преувеличение роли аварцев в местной истории, ведущей к искажению этнополитической картины региона.

Дагестанский историк Шери Пашаева пишет, что Хапизов, наряду с другими аварскими историками, искажает историю Илисуйского султаната, в значительной степени преуменьшая роль цахурского населения и его языка [2].

Ю.Ю.Карпов отмечал острую реакцию М.Шахбанова на исследования межнациональных отношений и миграционных процессов в республике со стороны недагестанских специалистов с обвинениями их в «научной демагогии»  и «провокаторстве». Как подчеркивает Карпов, внимание к земельным проблемам кумыков и экологической катастрофе Ногайской степи безосновательно называются Шахбановым «разжиганием межнациональной розни» [3].

Также Хапизов подвергался критике за попытки «аваризации» прошлого Кумыкской равнины [4].

Историк и журналист Камиль Алиев подчеркивал, что задачей работ Шахбана Хапизова является переписывание истории Кумыкской плоскости для доказательства факта проживания аварского населения (массово переселившегося на равнину при СССР)  до кумыков [5].

Гаджиева У.Ш. отмечала в своей рецензии некритический поход Хапизова к первоисточникам, которое привело к существенному искажению сведений об этническом составе и политической истории азербайджанских ханств [6].

Роль в обосновании принудительной ассимиляции андо-цезских народов[править]

Журналист, этнограф и активист по правам андо-цезских народов Максуд Гаджиев отмечает [7] направленность публикаций Шахбана Хапизова на обоснование политики принудительной ассимиляции малых народов Дагестана аварцами, ведущейся в Дагестане с 1950-х годов.

Примечания[править]

  1. Отдел этнографии
  2. Пашаева Ш.Ю. Фальсификация истории Иллису
  3. Карпов Ю.Ю., Капустина Е.Л. Горцы после гор. Миграционные процессы в Дагестане в XX—начале XXI века: их социальные и этнокультурные последствия и перспективы. — СПб.: Петербургское Востоковедение, 2011. – С.411-412
  4. Абдурахманов Д.Б., Ахмадов Я.З. Битва за Чечню. «Война историографий», или информационная война / Д.Б. Абдурахманов, Я.З. Ахмадов. – Грозный: АО «Издательско-полиграфический комплекс «Грозненский рабочий», 2015 – С.138
  5. Алиев К.М. История и историческая политика в постсоветском Дагестане // Историческое знание и преподавание истории в контексте эволюции национального самосознания. Материалы Международной научной конференции. М.: НИИ ИЭП, 2021. – С.80-81
  6. Гаджиева У.Ш. О критическом подходе к историческому источнику. Рецензия на статью: Акопян А.Е., Хапизов Ш.М. «Путешествие в Армению, Турцию и Киликию» епископа Вардана Одзнеци как важный источник по истории Кавказа XVIII-XIX вв. // История, археология и этнография Кавказа/ 2020
  7. ​«Каннибализм» против андо-дидойских народов