Май 2026 года

Перенаправление: ЦП:Ф

Добро пожаловать на форум

Данная страница используется для обсуждения технических и организационных вопросов Циклопедии.

Тем не менее, вы можете написать на общий форум, форум запросов или в обсуждение страниц.

Новости • Общий форум • Запросы • Страницы

< Апрель

Размер: 933 байт

Перенаправление: ЦП:Ф

Вы просматриваете архив форума

Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.

Тем не менее, вы можете написать на общий форум, форум запросов или в обсуждение страниц.

перестал работать знак < br / >

не фурычит, не ставит следующее слово ниже в военных шаблонах, например Битва при Заме Андрей Зелев (обсуждение) 06:18, 22 мая 2026 (UTC)

а он там и не работал. В шаблонах Summary тег <br> ещё изначально был отключен. Я когда редактировал стили, смотрел в Традиции MediaWiki:Common.css, там добавлен:

#p-summary p br,
div.p-summary p br {
  display: none;
}

А так как в викиразметке любой перевод строки приводит к оборачиванию в <p>, то и в Summary все <br> оказывались обёрнутыми в <p>, и перевод строки не работал. Я поначалу убрал эти переводы строки в самих шаблонах Summary, при этом тег <br> стал работать, но перестали нормально отображаться списки, начинающиеся со звёздочки * (первый элемент в них ломался). Анатолий попросил меня сделать поддержку списков, поэтому я во все шаблоны Summary снова вернул перевод строки. И тег <br> опять перестал работать. Чтобы он заработал, надо убрать его скрытие из стилей. Но это приведёт уже к несовместимости с оригинальным шаблоном, как он был изначально задуман. Ну а зачем в оригинальном шаблоне разработчики скрывали <br> внутри <p>, я, честно сказать, понятия не имею. Это надо спросить у авторов шаблона. Я просто этот фрагмент не трогал, и оставил таким, как он изначально и был.  — Константин П.  06:58, 22 мая 2026 (UTC)

не, раньше что то вроде работало, я не помню такого чтобы сливалось в одну строкуАндрей Зелев (обсуждение) 07:17, 22 мая 2026 (UTC)

Summary опять проблема в нем!Андрей Зелев (обсуждение) 07:18, 22 мая 2026 (UTC)

Лучше чтобы и br работал, и первые позиции списков работали (пусть и за счет добавления пустых строк). Анатолий (обсуждение) 12:30, 22 мая 2026 (UTC)

Хорошо бы, только попробуйте и то уместить и другое. Давайте задавать задачи более реалистичнее. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:42, 22 мая 2026 (UTC)

Вроде какое-то время работало и то и то. Анатолий (обсуждение) 17:14, 22 мая 2026 (UTC)

не не работало. в этом шаблоне именно изначально тег br был убран целенаправлено, не знаю зачем. Я тот фрагмент убрал, теперь тег br должен работать  — Константин П.  03:27, 23 мая 2026 (UTC)

Я глянул, вроде всё нормально переносит по примеру Не одна дома. Если это из-за кэша сайта и проблема с началом списка вернётся, то в самих шаблонах-карточках в начале списка со звёздочками можно попробовать добавлять перенос строки [Enter] ниже знака «=». Урахара (обсуждение) 04:37, 23 мая 2026 (UTC)

Корни вандалов

Думаю, все знают что недавно на нашем сайте зарегистрировалось кучу подозрительных имен, вроде Анжелика, Ивановна, и другие. От них кроме грязи, троллинга и вандализма больше ничего не было. Я думал над этим, и вскоре пришел к выводу кто эти вандалы. Но начну с предыстории. В декабре 2025-го года у нас была Декабрьская вандальная атака (ДВА) которую, к счастью, предотвратили. В них мелькали имена вроде Анжелика и Дыркин. Последнее имя ничего, но с Анжеликой вышел форс-мажор. Мне Ровин на мою СО прислал ссылку где Анжелика Ивановна настучала на новый домен и его внесли в список. Все бы ничего, но, НО, ник Анжелика Ивановна уже был в Циклопедии. И когда я пытался вразумить одного вандала услышал клич Слава Укр... Поэтому это все ясно говорит что вандалы служат Википедии, как в древние времена. Очевидно, что Википедия не хочет мира, а блокирует новые домены и вандализирует Циклопедию. Поэтому я против Википедии. Прошу высказать мнение об этом, поскольку сейчас Циклопедия идет на мировую с Википедией, но Википедия отказывается исходя из моих анализов. Прошу прокомментировать. С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:01, 19 мая 2026 (UTC)

• Никакой войны между Википедией и Циклопедией нет. Анжелика Ивановна здесь и в Википедии - это могут два совершенно разных человека. Для того, чтобы что-то проанализировать, нужна хотя бы чекъюзерская проверка, тогда можно будет сделать какие-то выводы. Я понимаю, что у вас свои счёты с Википедией, но делать такие выводы преждевременно. Flamme-Bleue (обсуждение) 15:10, 19 мая 2026 (UTC)

Регистрация в Википедии сделана 14 мая — именно с целью настучать на домен. Цель у них одна: навредить Циклопедии. А чекъюзерская проверка невозможна, тамошние проверяющие просто не согласятся. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 16:32, 19 мая 2026 (UTC)

Исходя из этого, можно прийти и к совершенно противоположным выводам. Есть странная вандальная активность вокруг вашей персоны (создание аккаунтов с похожими именами, удаление ваших сообщений). Как будто кто-то очень хочет создать большую напряжённость между Википедией и Циклопедией. Так что остерегайтесь делать выводы, не имея достаточных доказательств. Flamme-Bleue (обсуждение) 16:35, 19 мая 2026 (UTC)

Я отношение к вандалам не имею. Просто персона значимая. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 17:32, 19 мая 2026 (UTC)

Это понятно (что не имеете отношения). Я к тому, что выводы можно сделать абсолютно разные. Flamme-Bleue (обсуждение) 09:38, 20 мая 2026 (UTC)

Вандалов надо игнорировать, Википедия как система не при чем, отдельные википедисты может и при чем, но это не делает всю Википедию виноватой. Никаких ответных действий против Википедии не нужно. Анатолий (обсуждение) 00:03, 20 мая 2026 (UTC)

Википедисты на нас автоматы наставили, а мы должны быть белыми и пушистыми ничего не делать?! Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:37, 20 мая 2026 (UTC)

Автоматы - это преувеличение. Не "ничего не делать", а развивать Циклопедию. Анатолий (обсуждение) 14:23, 20 мая 2026 (UTC)

Ура !

У меня домен .org заработал ! (правда страницы с картинками по прежнему тормозят жестко)  — Константин П.  13:12, 19 мая 2026 (UTC)

• в яндекс браузере норм. но не у всех наверное он установлен. Андрей Зелев (обсуждение) 14:29, 19 мая 2026 (UTC)
  • Зато домен .su полетел. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 14:55, 19 мая 2026 (UTC)

Значит в Яндексе открою, а .su и правда полетел. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:01, 19 мая 2026 (UTC)

С домена cyclowiki.su было установлено перенаправление на cyclowiki.org. Похоже, в России перестали открываться (локальные) картинки без впн, надеюсь, что это будет исправлено. Анатолий (обсуждение) 00:42, 20 мая 2026 (UTC)

• картинки которые вставлены с вчерашнего вечера с викисклада не отображаются ни с впн ни без впн.Андрей Зелев (обсуждение) 04:32, 20 мая 2026 (UTC)
  • Ситуация такая, что чтобы картинки стали отображаться, нужна правка в статьях в файрфоксе. Анатолий (обсуждение) 20:17, 20 мая 2026 (UTC)
    • а так это с Файрфоксом такая проблема ? Я им постоянно пользуюсь, это мой основной браузер, я давно на нём сижу  — Константин П.  20:19, 21 мая 2026 (UTC)
      • Нет, проблема с загрузкой картинок с викисклада в статьях, ее инициирует правка в статье в фф, после чего бывает 502 ошибка, но потом картинки в статье появляются, а правки в опере и вивальди не влияют на загрузку картинок с викисклада (но и 502й ошибки не будет). Анатолий (обсуждение) 21:35, 21 мая 2026 (UTC)
        • это наверно связано с правами доступа, если контент с другого домена загружается, браузер его блокирует в целях безопасности, если специально не настроены разрешения. Это делается в целях безопасности, чтобы не было спама или рекламы со сторонних саитов. Там надо настраивать какое-то Content-Security-Policy, но как это на сервере делается я не знаю, я по верхам какие-то статьи читал но особо не углублялся  — Константин П.  22:38, 21 мая 2026 (UTC)

может быть стоит заставить бота сделать нулевую правку в каждой статье с иллюстрацией в форефоксе? по 300 статей в день вместо переносов. или не так и много статей, где зависли картинки? пока не могу понять.Андрей Зелев (обсуждение) 05:27, 21 мая 2026 (UTC)

Ситуация обдумывается. Анатолий (обсуждение) 21:06, 21 мая 2026 (UTC)

Для работы на сайте в форефоксе

нужно удалить куки только одного сайта cyclowiki.org:

В правом верхнем углу Firefox нажмите на три полоски (меню).Выберите «Настройки» (или Settings).Слева нажмите на вкладку «Приватность и защита» (или Privacy & Security).

Прокрутите страницу вниз до раздела «Куки и данные сайтов» (или Cookies and Site Data).Нажмите кнопку «Управление данными...» (или Manage Data...).

В строке поиска вверху введите название вашего сайта.Нажмите на найденный сайт и нажмите кнопку «Удалить выбранное» (или Remove Selected) внизу.

Нажмите «Сохранить изменения».

похоже, что куки на всех остальных вкладках останутся на месте.Андрей Зелев (обсуждение) 05:58, 21 мая 2026 (UTC)

у меня никаких куков нету, есть ютуб, вконтакте, а cyclowiki.org нету. хотя я зашёл и уже несколько правок сделал  — Константин П.  19:35, 21 мая 2026 (UTC)

Это был ко мне вопрос? Всё видимо так. Анатолий (обсуждение) 21:11, 21 мая 2026 (UTC)

Системные артефакты обработки

В недавно перенесённых из Рувики статьях об операх попадаются какие-то технические категории:

• Категория:Системные артефакты обработки/val2 (статей: 0)
• Категория:Системные артефакты обработки/val3 (статей: 0)
• Категория:Системные артефакты обработки/val4 (статей: 0)

Они там во многих статьях, надо бы их как-то убрать ботом.  — Константин П.  23:48, 18 мая 2026 (UTC)

Можно постепенно удалить руками. Анатолий (обсуждение) 21:11, 21 мая 2026 (UTC)

Я удалил руками. Анатолий (обсуждение) 17:15, 22 мая 2026 (UTC)

Калининградская область и характер активности вокруг неё

Я вот просматриваю правки, и уже какое-то время наблюдаю странно возросшую активность вокруг Калининградской области. Очевидно, что эта активность носит не совсем здоровый, политизированный характер, и напрямую связана с текущей политической ситуацией в регионе. По моему мнению, надо обратить больше внимания на статьи по этой теме, проверять достоверность изложенных в них фактов, наличие элементов политической пропаганды, попыток переписывания истории, и в особенности уклона в сторону национализма (это наиболее негативный элемент полит. пропаганды).  — Константин П.  11:59, 13 мая 2026 (UTC)
Приведу конкретный пример элементов политической пропаганды. В статье Кёнигсбергщина внизу добавлен следующий абзац:

В статье в блоге на dtf отмечается, что «балтийская» идентичность в Кёнигсбергщине — это, прежде всего субъективное ощущение особости («мы другие, нежели в глубинке России»), связанное с географией (эксклавность), историей и экономической ситуацией. Категории «Россиянин — калининградец — европеец — балтиец» могут пересекаться; их вес меняется в зависимости от формулировки опроса и социо-демографического среза[8].

Это один из примеров «мягкого» внедрения элементов политической пропаганды в статье: со ссылкой на одно из политический СМИ пропагандистского характера в статью внедряются идеологические нарративы, в которых легко проследить политические цели. Подобные фрагменты противоречат недопустимости политической пропаганды в энциклопедических статьях, согласно Циклопедия:Основы.  — Константин П.  12:37, 13 мая 2026 (UTC)

Я не знаю что делать со статьями, вроде как удалять жалко и формально не очень понятно за что, но все статьи написаны с помощью чатгпт, часто опираются на недавно созданные публикации в блогах. Можно разработать какую-то плашку, что статьи нуждаются в доработке и не снимать ее, пока та или иная статья не будет выверена по источникам и очищена от пропаганды сепаратизма. Все мнения о балтийской идентичности должны быть поданы с корректной атрибуцией кто именно так считает. Анатолий (обсуждение) 16:47, 13 мая 2026 (UTC)

удалять конечно же не надо. Но их явно надо поисправлять, поубирав пропагандистские элементы. В этих статьях проблема не в самом по себе описании идентичности того или иного региона или сообщества, а в тех целях, с которыми это продвигается. Здесь ситуация такая же, как и с сибирским языком. Нет ничего плохого в том, чтобы описывать региональные традиции, обычаи, особенности языка и культуры, напротив это даже хорошо, и можно много написать статей на подобные темы. Но сами цели, с которыми пишутся данные статьи, носят негативный характер: посеять рознь на национальной, культурной почве, разжечь конфликты и рассорить людей. Это политтехноголия уже давно известная и отработанная во многих странах: активное переписывание истории, продвигание (или выдумывание, если до этого не было) альтернативного языка, культурных обычаев, упор на региональные отличия, всё для того, чтобы оторвать тот или иной регион от страны. Максимально выделить на первый план все отличия где только можно, и потом использовать для разжигания розни. То же самое кстати происходило и на Украине. Причём, судя по уровню, на котором это делается, этим занимаются или спонсируют на довольно высоком политическом уровне. Подобная ползучая «кёнигсбергщина» преследует явно не благие цели. Хотя само по себе описание культурных особенностей региона ничего плохого не несёт.  — Константин П.  18:17, 13 мая 2026 (UTC)

Я не против если Вы приведете статьи в соответствие с источниками, избавив от ненейтральных формулировок. Анатолий (обсуждение) 01:48, 14 мая 2026 (UTC)

• Уже есть и хорошо известен вики-сайт, откуда изгоняют участников за «нет проблем в статьях, но есть неправильные цели». За то, что «ссорит людей» с нежелательными участниками уже само присутствие последних и только. «Поссорившимся» при этом не жалко сил, чтобы под микроскопом изучать вклад обладателей «неправильных целей», выискивая грехи, которые традиционно игнорируются во вкладе остальных. Возможно, у такого преследования за «не наши цели» в свою очередь есть скрытые цели, отличающиеся от декларируемых: на том вики-сайте роль в принятии решений играют голосования. ЦП, как мне кажется, может приютить в том числе и тех, кто ищет подлинной, а не лицемерно декларируемой «нейтральности». Нейтральности, которая складывается из права редакторов с разными взглядами привносить в споры свои аргументы, а не приклеиванием к обладателям малопопулярных взглядов ярлыка «чудовищ» с лишением права голоса, чтобы споры стали невозможными вообще. — rovine t~‍c 14:37, 14 мая 2026 (UTC)

Я против ярлыков и поиска врагов, но если в статьях упорно пропагандируется нечто, то как минимум нужна критика. Кроме того, многие утверждения в данном цикле статей буквально основаны ни на чем (часто на только что появившихся публикациях в соцсетях, что наводит на мысли, что они были сделаны теми же людьми), поэтому всё описанное в статьях про "Кенигсберщину" надо по возможности перевести на научные рельсы. Анатолий (обсуждение) 21:41, 21 мая 2026 (UTC)

Там ещё появилась статья про какого-то мужика, который, к сожалению, совершил самоубийство, наполнена какими-то ультралиберальными штампами и прочей пропагандой, так правление ещё и защитило её от редактирование и скрыло историю правок. Грустно всё это. — Artushak (обсуждение) 20:02, 13 мая 2026 (UTC)

так это из той же серии  — Константин П.  21:26, 13 мая 2026 (UTC)

А что конкретно предлагается сделать в статье Самосожжение Александра Окунева? Формулировки частично исправлены, я открыт для дальнейших предложений по улучшению статьи, я защитил как раз чтобы статья дальше не превращалась в трибуну. Анатолий (обсуждение) 01:42, 14 мая 2026 (UTC)

Ну, например, крайне спорная формулировка «акт политического самопожертвования». — Artushak (обсуждение) 09:54, 16 мая 2026 (UTC)

Немного поправил, но как бы его не называть, если фактически описанные события действительно имели место (а в этом в общем мало сомнений), то это оно и есть. Анатолий (обсуждение) 21:38, 21 мая 2026 (UTC)

Очевидно, что надо убрать весь национализм в статьях. Мы не должны быть скопищем всей этой грязи. Тем более какой национализм, если в Калининградской области все почти русские. Советские солдаты кровью брали Калининград, а сейчас, бац, отделяемся. Это просто бред. Я предлагаю просто откатить к последней версии до странной активности. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 11:04, 15 мая 2026 (UTC)

Там нет последней версии, все статьи заново созданы. Анатолий (обсуждение) 21:33, 21 мая 2026 (UTC)

Исправил Кёнигсберщину. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:02, 22 мая 2026 (UTC)

Прокол Википедии

В связи с тем, что .org отвалился, появилась идеальная возможность: теперь мы в ВП можем добавлять ссылку на ЦП, потому что мы переехали на .su и этого домена нет в спам списке. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:42, 11 мая 2026 (UTC)

там быстро всё забанят, нет в этом особого смысла. Потроллить конечно можно, если у кого есть время и желание Но я бы вообще не стал участвовать в этой Википедии, тем более памятуя, что там творится изнутри, какие там гнилые основы и бесчеловечное отношение между участниками. Лучше уж переманивать людей в другие нормальные проекты, а не питать заведомо зловредный ресурс своими правками и участием. З. Ы. кстати, домен .su гораздо лучше, чем безликий .org, может переход на него это и к лучшему.  — Константин П.  13:33, 11 мая 2026 (UTC)

У меня есть время, так что Википедии скоро будет кирдык. Кстати, победа коммунистов: мы теперь на .su (Soviet Union)!!! Да здравствует ЦП! Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:43, 11 мая 2026 (UTC)

Не надо добавлять там ссылок. Анатолий (обсуждение)

Ссылки добавлять не буду, будет кое-что похуже... Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:18, 11 мая 2026 (UTC)

Похуже тоже скорее всего не надо. Анатолий (обсуждение) 00:00, 13 мая 2026 (UTC)

Представьте себе такую Википедию: заходите вы в ВП, там вместо текста статьи такой текст:

Да здравствует ЦП!

.

Вот это круто будет! Только не могу никак УЗ зарегистрировать, чтобы бота запустить. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:42, 13 мая 2026 (UTC)

Оставьте эти попытки, это ни к чему не приведёт. Русская Википедия и так находится в кризисе, лучше просто ждать. Такие правки откатят через пару секунд, а ваш аккаунт заблокируют. А заглавная находится под защитой, у вас там админских прав нет. Flamme-Bleue (обсуждение)

Это они только думают, что заглавная под защитой. По факту - там висят картинки с Викисклада, а на Викискладе никакой "защиты" нет. Так что, любой дурак может пойти на Викисклад и перезалить картинку своей жопой. Но да, откатят достаточно быстро. Sorata Kanda (обсуждение) 05:55, 15 мая 2026 (UTC)

Я хочу прикончить ВП потому что разблокировать не могут, шанс не дают, выгоняют, вот пусть теперь и испытают артиллерийский удар. А мне и не нужна Заглавная страница, просто бот молниеносно как бабахнет по проекту. За одно и DDOS им устрою. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:22, 13 мая 2026 (UTC)

• Ещё раз: у вас ничего не получится. Вы не первый, кто пытается это сделать. И зачем вам нужна Википедия? Заблокировали и заблокировали. Это же прекрасно. Посмотрите на это с другой стороны. Вместо того, чтобы мстить Википедии, лучше заняться, например, созидательным творчеством. Flamme-Bleue (обсуждение)

То есть просто взять, и оставить их в покое?! Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:37, 13 мая 2026 (UTC)

Ну конечно. Оно того не стоит. Иногда я захожу, смотрю, что там творится, и думаю "Как хорошо, что я не с ними, не нахожусь в этой гнетущей атмосфере, не подчиняюсь этим дурацким правилам, не вижу постоянно этого бреда, который там творится". Flamme-Bleue (обсуждение)

То есть просто писать статьи в ЦП. Ну хорошо, попробуем. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:12, 13 мая 2026 (UTC)

Тогда уж лучше написать:Да здравствует Упячка! — Константин П.  16:18, 13 мая 2026 (UTC)

Любой вандализм в Виаипедии от имени Циклопедии только у{дарит по репутации Циклопедии. Даже сами подобные предложения писать и обсуждать на форуме не надо. Анатолий (обсуждение) 16:50, 13 мая 2026 (UTC)

Не будьте либералом. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 18:51, 13 мая 2026 (UTC)

При чём тут либерализм? Просто это какие-то бессмысленные и несерьёзные действия, надеюсь, вы не обижаетесь. Сам раньше занимался вандализмом на некоторых сайтах, потом как-то, не знаю, повзрослел — говорю без негатива к кому-либо. — Artushak (обсуждение) 20:12, 13 мая 2026 (UTC)

Хорошо, отложу. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:04, 14 мая 2026 (UTC)

Итог

• Ликвидирование Википедии откладывается, а вредоносный скрипт я ведь уже изготовил... Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:04, 14 мая 2026 (UTC)

  В таком случае готовьтесь написать свои лучшие статьи в Википедии: «Если кто потравит поле, или виноградник, пустив скот свой травить чужое поле, пусть вознаградит лучшим из поля своего» (Исход 22:5) Урахара (обсуждение) 23:23, 18 мая 2026 (UTC)

Как «поле» и «скот» можно отнести к нынешней ситуации. У вас такое хобби появилось, подкалывать меня, ну я рад, поболтать можно, «подставить другую щеку» тоже смогу. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:25, 19 мая 2026 (UTC)

Если Вы посещаете дом молитвы, а не вводите в заблуждение, то должны быть в курсе (даже не зная терминов «актуализация» и «герменевтика»), что любой приличный истолкователь использует библейский текст для практического применения и поясняет, что он может сказать верующему здесь и сейчас, в современных условиях. Так-то! Урахара (обсуждение) 21:29, 19 мая 2026 (UTC)

Это-то я знаю, вы хотите таким манером мне подсказать, что я, мол, не прав в отношении операторов? Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 11:32, 20 мая 2026 (UTC)

Представьте, Википедию писали многие люди и даже участники Циклопедии и желать уничтожить их труды (99,9% нормального) вместе с 0,01% того, что Вам лично не нравится, это уровень неразумного обиженного дитяти. А Библию цитирую просто потому, что сами позиционируете себя евангельским христианином: «Любовь не делает ближнему зла; итак, любовь есть исполнение закона» (Рим. 13:10). А так Вы своими заявками подставляете Циклопедию и её участников и дискредитируете свою конфессию. Стоит ли оно того? Урахара (обсуждение) 19:55, 20 мая 2026 (UTC)

З.Ы. Надо говорить Вот так-то!. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 11:32, 20 мая 2026 (UTC)

Кстати, раз вы начали Библию цитировать, давайте-ка я вам кое-что процитирую: «Не судите да не судимы будете». Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 11:33, 20 мая 2026 (UTC)

«...ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» — давайте цитировать полностью. Я был бы не против, если б меня кто-то поправил, если вдруг впаду в неадекват и начну похваляться вредоносами. Урахара (обсуждение) 19:55, 20 мая 2026 (UTC)

«Кто из вас без греха, первый брось в неё камень». Сначала себя посмотрите, потом будете меня Библией подкалывать. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:40, 21 мая 2026 (UTC)

Камешки-скрипты это Вы взяли и угрожаете Википедии. Так что относится это место к Вам. Удивительно, верно? Я вот Вам ничем не угрожал. Урахара (обсуждение) 16:10, 21 мая 2026 (UTC)

Я же сказал: «Ликвидирование Википедии откладывается». Все, что не ясно. Википедию вы защищайте потому что сами в ней участвуете, хорошо там осели и хочется двум господам служить, но это невозможно: Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Так что выбирайте одну сторону. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 11:50, 22 мая 2026 (UTC)

Научитесь уже не вырывать из контекста: «...Не можете служить Богу и маммоне». Какая вики у вас в роли Бога, а какая в роли маммоны? Любой Ваш дуалистический ответ на этот вопрос будет ересью, поэтому вопрос риторический. Отвечать на него не надо, то бишь. Засим, всё. Урахара (обсуждение) 17:18, 22 мая 2026 (UTC)

Добавлю, пожалуй, от себя: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых». Поэтому не надо ходить на Википедию и что-то там делать. Flamme-Bleue (обсуждение) 14:15, 21 мая 2026 (UTC)

Программа стажировки и обучения участников в области IT

Дорогие участники.
Администрация Циклопедии готовит программу стажировки и обучения участников в области IT и обслуживания сайта по формуле «бесплатно работаем, бесплатно и обучаемся». Программа нацелена на желающих приобрести знания; возможно, для использования потом в профессиональной деятельности.

Предполагаемые темы курсов:

• Архитектура, настройка и обслуживание MediaWiki. HTTPd и связанные с ним вопросы (такие, как внешние reverse proxy), php-fpm, доступ к СУБД, хранение файлов, кэширование данных, возможности отладки.
  • Доработка движка, его расширений, а также разработка расширений.
• Работа с Unix-подобными системами и решение прикладных задач. Клиенты SSH, bash и ей подобные (такие, как zsh) оболочки и их возможности работы с TCP, ведение журналов, sudo(8), конвееры и фильтрация текстовых потоков (grep(1), sed(1), perl(1) и так далее), сжатие данных, мультиплексоры терминала и их продвинутые возможности, rsync(1), службы системы, загрузка и сборка ПО из исходников, установка ПО средствами ОС и менеджеры пакетов. Желающие исследовать подобные возможности под Microsoft Windows смогут попробовать самостоятельно.
  • Использование ИИ-агентов для администрирования прикладного ПО (такого например, как web-сайт) и операционной системы.
  • Малоизвестные возможности пользовательского интерфейса Linux. Текстовый интерфейс: шрифты, gpm(8) и копирование текста между виртуальными консолями, кодировки и трансляция, доступ к буферу и скриншоты. Прочее: графические возможности в виртуальных консолях, запуск второго GUI.
• DHTML в современных вики. HTML, JSON, JS, CSS, ResourceLoader.
• Интернет, WWW и связанные вопросы. TCP/IP, основы маршрутизации, прокси и средства перехвата трафика, DNS, whois, динамические IP, HTTP и его важные заголовки, cookie, типы web-данных (Content-Type, форматы файлов), SSL.
• Базы данных на примере MediaWiki. SQL, основы СУБД, mysqldump(1), использование клиентов SQL для инспекции данных вики.
• Безопасность. Пароли и индивидуальные ключи, права в файловой системе, iptables(8) (или аналоги для систем, отличных от linux), способы устранения уязвимостей приложений, сертификаты SSL, конфиденциальные и "закрытые" данные в системных журналах и таблицах MediaWiki, противодействие обходам блокировки.
• Продвинутые функции домашней/локальной системы. Белый IP, "свой" маршрутизатор, полезное для "хозяйства" прикладное ПО, локальное сохранение больших объёмов данных с серверов, виртуализация операционных систем, файловые системы по локальной сети.

Также намечается исследовательский и опытно-конструкторский проект «языковые модели для приведения статей Циклопедии в порядок».

По каждой теме не обязательно (и, как правило, даже нежелательно) выбирать всё перечисленное. Программа будет подгоняться под предпочтения каждого стажёра на индивидуальной основе.

Интересуют только заявки на длительное обучение: неделю за неделей, месяц за месяцем, с регулярным выделением на нужды курса (или Цикло) минимум часа своего времени; хотя вовсе не обязательно — каждый день. Курсы, проходимые за три дня, никто готовить не станет.

Базовые навыки жёстко не требуются, но в основном всё же предполагается умение работать в файловой системе разными средствами, умение поставить и настроить приложение на свою рабочую станцию (или смартфон, для мазохистов 😉), хотя бы поверхностное понимание HTML и UTF-8. Люди, до сих пор не научившиеся ничему подобному, едва ли могут склониться к работе в IT.

Можно вписывать заявки ниже, указывая начальный уровень и желаемые области обучения. --Incnis Mrsi (обсуждение) 09:11, 22 апреля 2026 (UTC)

Здравствуйте!

Да, я хотел бы поступить на курсы обучения. Моя сфера интересов это

• HTML (немного его знаю; когда буду свободен предоставлю простой HTML-код)
• Научиться писать расширения
• Архитектура и все, что указано в первом пункте объявления

Правда, я не разбираюсь в UTF-8 и не смогу быть каждый день в Сети, но думаю 3-4 раза в неделю по 3 часа я смогу быть. И хотел бы узнать как будет проходить учеба. С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:51, 22 апреля 2026 (UTC)

По 3 часа — пожалуй, даже перебор, только я напомню, что речь шла не столько о времени в Сети, сколько о времени, выделяемом на курс. Можно писать, вычитывать (и даже запускать при интерпретаторе, установленном локально) код PHP, в Интернете не находясь. Ну и, очевидно, наоборот 😁

См. также email. --Incnis Mrsi (обсуждение) 17:21, 22 апреля 2026 (UTC)

Я призываю записываться всех тех, у кого есть желание научиться перечисленному. Сам бы хотел освоить «языковые модели для приведения статей Циклопедии в порядок». Анатолий (обсуждение) 13:33, 22 апреля 2026 (UTC)

Я похоже понял почему такое крутое объявление: ведь Анатолий говорил что нехватает людских ресурсов, из-за этого ЦП тарахтатит не очень. Но все равно интересно. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:17, 23 апреля 2026 (UTC)

обучиться это интересно ! к сожалению, у меня сейчас состояние сильно нестабильное, в связи с внешней обстановкой, могу резко исчезнуть, и на что-то длительное в ближайшее время нет гарантий. А так меня конечно интересует всё, что связано с MediaWiki, большей частью конечно с клиентской стороны, а не серверной, так как к серверу у меня физического доступа нет. Интересно было бы выучить, как взаимодействовать с API, преимущественно для того, чтобы автоматизированно обрабатывать категории. Я начал что-то там читать но как я понял, там кроме самих действий надо ещё генерировать какие-то коды для безопасности, при каждом действии, это всё сильно усложняет. Джаваскрипт я было начал читать, книжек накачал, но пока забросил, по программированию тоже скачивал учебник одного дяденьки, но тоже не дочитал. Беда в том, что мне катастрофически не хватает на всё времени, линуксом я пользуюсь уже давно, команды многие уже знаю, но я их не зубрю наизусть, а обычно по мере надобности отыскиваю и читаю, про тот же sed, но жаль что со временем синтаксис забывается, и приходится всё по новой перечитывать, опять тратить время. В принципе абсолютно всё из IT можно самому изучать, в интернете полно книжек и готовых курсов, я например нашёл на Ютубе канал Андрея Созыкина, там буквально всё разжёвывается и пережёвываеться. Но опять же, катастрофически не хватает времени. P.S. к ИИ и нейросетям я отношусь негативно, по причине раздувания маркетингового пузыря, слишком его везде пихают и навязывают. В технических целях ИИ конечно можно использовать, но не для написания содержимого статей. Я считаю, то что предназначено для чтения людьми, должно быть написано людьми, а иначе это неуважение к читателям, вместо своими ручками потратить силы и время, спихивают на бота, вот роботы пусть такие статьи и читают.  — Константин П.  04:43, 23 апреля 2026 (UTC)

Комментировать всё это не готов, но тему с категориями выделяю в подраздел. -Incnis Mrsi (обсуждение) 06:55, 23 апреля 2026 (UTC)

Полуавтоматическая обработка категорий

Рекомендую участнику LllKSTlll как следует ознакомиться с возможностями HotCat и Cat-a-lot прежде, чем изобретать. Если в гаджетах что-то работает неадекватно или не хватает, скажем, функции загрузки списка — доделаем на месте. --Incnis Mrsi (обсуждение) 06:55, 23 апреля 2026 (UTC)

да я раньше пользовался HotCat'ом, но это не сильно удобнее, чем просто редактировать код страницы. Эти все инструменты конечно полезные, но мне надо немного другое, именно автоматизация обработки категорий, то есть массовое редактирование программно через бота. Причём не по каким-то абстрактным правилам или регулярным выражениям, а жестко по заранее подготовленному списку страниц или категорий, просто замена или вставка содержимого. Чтобы запустить программу и она себе проставляла требуемый фрагмент кода в списке категорий, с заранее заданным промежутком времени между правками, можно и большими. Есть много категорий, в которых требуется именно такая обработка, например категории по годам, по странам и т. п. Но беда в том, что я сейчас загружаюсь с флешки, и я конечно читал про pywikibot, но мне некуда сейчас устанавливать дополнительные программы. А диски я отключил так как часто свет вырубают, не хочу их испортить. В общем одно неудобство сейчас.  — Константин П.  13:05, 23 апреля 2026 (UTC)

У меня Python и Pywikibot установлен, мне только код начирикать и запустить через Терминал. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 10:20, 3 мая 2026 (UTC)

Что тут случилось

что тут за заморозки ? На форум писать вроде можно…  — Константин П.  21:26, 7 мая 2026 (UTC)
есть кто живой ? или пока не править ? я могу редактировать, сегодня есть время. могу шаблончиками пока заниматься, ремонтировать…  — Константин П.  07:35, 8 мая 2026 (UTC)

Ну тут, судя по всему, лишь старый домен отвалился, могут не работать прямые внутренние ссылки, использующие старый адрес .org, с остальным не должно возникать серьёзных проблем. Урахара (обсуждение) 09:47, 9 мая 2026 (UTC)

P.S.: В своих гаджетах поправлю ссылки, если вдруг домен сиарый вернётся, можно откатить. Урахара (обсуждение) 09:49, 9 мая 2026 (UTC)

просто пипец. Андрей Зелев (обсуждение) 10:33, 9 мая 2026 (UTC)

Ситуация изучается, безусловно по итогам случившегося какие-то разъяснения с моей стороны должны последовать. Анатолий (обсуждение) 00:03, 13 мая 2026 (UTC)

Домен был заморожен по ложной жалобе, сейчас разморожен, жаль, что индексация попортилась. В общем, это более-менее всё, что я могу сказать. Анатолий (обсуждение) 21:43, 21 мая 2026 (UTC)

Как поступить с зайцами ?

С этими статьями явно надо что-то делать: Заяц (выражение), Заяц (метафора). Вторая статья вообще огрызок. Надо как-то переименовать их или перераспределить этот винегрет по тематике. Список разных вариантов выражений и метафор «Заяц» можно оформить в виде статьи-неоднозначности. Про зайцев-безбилетников лучше было бы выделить в отдельную статью, например Заяц (безбилетник), так как это отдельная распространённая тема.  — Константин П.  12:06, 10 мая 2026 (UTC)

Вторую влить в первую с редиректом. Анатолий (обсуждение) 00:02, 13 мая 2026 (UTC)

Шахматная диаграмма на Юникоде

Перенесено в Циклопедия:Обсуждение_страниц/Шаблон:Шахматная_диаграмма (так как после правок в фф форум виснет). Анатолий (обсуждение) 21:09, 21 мая 2026 (UTC)