Циклопедия:Форум/2011/06

Материал из Циклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Вы просматриваете архив форума

Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.

Содержание

хитрые фильтра

хотел отменить эту правку своей СО, т. к. мне лучше знать, как форматировать свою дискуссию. фильтр мне выкинул НИДАДУДЪ с таким текстом:

Данное действие было автоматически определено как вредоносное, и потому запрещено. Если вы уверены, что это конструктивная правка, пожалуйста, обратитесь к администратору и расскажите, что вы собирались сделать. Краткое описание злоупотребления, с которым определено соответствие вашего действия: Vanished user protection

считаю такую работу фильтра абсурдной и прошу поцкрутить его настройки --Deutscher Friedensstifter 19:26, 28 августа 2011 (UTC)

  • Ваша правка сохранена. Над фильтром ведутся работы. Garett Few 03:45, 29 августа 2011 (UTC)

Оскорбления со стороны Рамира

Вот как отреагировало "наше все" на мое предупреждение: : Чуханы! Несите вафельницу — будем чЁрта по масти двигать.. Пока это быдло не будет удалено отсюда, новые статьи мной здесь создаваться не будут (см. историю правок). "Компромиссы" мне не устроят - если здесь зона с понятиями или филиал лурка для неадекватов - следует написать об этом на главной странице. В случае, если Правление не прореагирует в течение суток я начну применять санкции - от удаления ссылки на данный ресурс на моем ресурсе до настаивания на внесении его верной характеристики в статьи о нем в ВР, НП и других местах. Я хочу работать в ЦП, но не с такой культурой общения. 17:18 по Москве, 28 августа.--GoldbergTheGreat 13:19, 28 августа 2011 (UTC)

Я лично и половины не понял из вышесказанного. Зачем устраивать срачи и ввязываться в конфликты? Пишите себе спокойно статьи, да не устраивайте бессмысленную борьбу с буквой Ё.--Красный Дракон 17:31, 28 августа 2011 (UTC)
  • По Правилам ёфикация недопустима. Общение в блатном стиле допустимо - если это проект-помойка.Выше я сказал все. Можете изменить правила и делать допустимым что угодно, но тогда без меня.--GoldbergTheGreat 20:55, 28 августа 2011 (UTC)
    • Статьи должны писаться на нормальном языке, это есть. На форуме все общаются как хотят, каких-то запретов жаргонов я не видел тут. Просто кто не хочет читать послания в такой форме — их не читает, кто хочет — тот читает и отвечает. Все довольно элементарно. dream 29 / 08 / 2011
  • Наказания за оскорбления не последовало. Правление избирательно слепо?22:19, 4 сентября 2011 (UTC)

Троллинг Рамира

Ёфицирует мои статьи. Жду реакцию правления (не словеса). Жду недолго.--GoldbergTheGreat 16:01, 27 августа 2011 (UTC)

  • Ау, у этого проекта правление вообще есть??--GoldbergTheGreat 08:59, 28 августа 2011 (UTC)
  • Категории должны быть с Ё, насколько я знаю. Сейчас спрошу в СЧ ЦП.--Красный Дракон 17:24, 28 августа 2011 (UTC)
     ? МОжете заодно позвать их сюда, а то у них период отпусков, им некогда.--GoldbergTheGreat 20:55, 28 августа 2011 (UTC)
    Да пожалуйста:

[28.08.2011 20:25:54] Nature Protector: Как быть с буквой Ё в категориях?
[28.08.2011 20:26:31] Ole Førsten: пуква Ё — самая главная пуква русскогой алфавита
[28.08.2011 20:26:42] Ole Førsten: в кацигойриях она необходимаъ
[28.08.2011 20:26:49] Nature Protector: Голд устроил срач по этому поводу
[28.08.2011 20:27:58] Ole Førsten: педерайте ему шоб сначала объяснил причину своей нелюбви к пейсобидной пукве
--Красный Дракон 21:09, 28 августа 2011 (UTC)

  • Мнения Оле недостаточно для изменения Правил. Если Анатолий, Гарретт фью и остальные решат их пересмотреть или разрешить в проекте рамирово хамство или еще что-то в этом роде, это станет несовместимым с моим в нем участием.--GoldbergTheGreat 21:11, 28 августа 2011 (UTC)
    Это ультиматум?--Красный Дракон 21:13, 28 августа 2011 (UTC)
    На 1 тему выше я все подробно написал. Вы не цените моих стараний? Черт с ним, не для этого я здесь. Но если это место превращается в сходку криминалитета с понятиями или его Правила изменяются и становятся для меня неприемлемыми - я ухожу.--GoldbergTheGreat 21:14, 28 августа 2011 (UTC)
    Никто не виноват, что Вы ненавидите букву Ё. А статьи и так есть кому писать, ультиматумы здесь не нужны.--Красный Дракон 21:19, 28 августа 2011 (UTC)

Файлы

Как загружать на сервер файлы? Xsbos 27/08/2011 14:22

Я присвоил флаг редактора. загружать теперь как в любой вики, через "Загрузить файл" http://cyclowiki.org/wiki/Special:Upload Cyclowiki 11:07, 27 августа 2011 (UTC)

На всякий, или Предупреждение извне

  • Участник:Clayrat ­- злокачественный тролль из ЖЖ. По какой-то причуде находится в списке френдов Ramir-а (это вас и подкупило.) Не исключаю, что его правки в этой вике – скрытый вандализм и провокации. Соблюдайте осторожность и проверяйте всё, что он говорит.

А я собираюсь написать здесь несколько статей по теме. Надеюсь, Ramir мне поможет. – LJ-автор xsbos 24/08/2011 04:44

Надейся, но сам не плошай. Ramir 24/8/11
Я начал статью. Тема может показаться интересной. – LJ-автор xsbos 24/08/2011 05:52
Даже интересно стало! А есть ссылки, где я троллю? --Clayrat 16:35, 29 августа 2011 (UTC)

Ole Førsten

надо снять с Ole Førsten флаг админа за рукоблудие: статья Андрей Зелев нужна' так как Зелев является автором некоторых оригинальных идей которые иногда здесь выкладываются в виде статей). ссылка на Зелева как на автора нужна естественно. уже был по этому поводу спор. статья оставлена'Полужирное начертание. статья никому не мешает. некий же Ole Førsten имитируя бурную деятельность опять предлагает удалить статью. думается, статью надо от вандалов защитить, а Ole Førsten пожалуй лишить флага. флаг отдать мне.--Андрей Зелев 06:43, 23 августа 2011 (UTC)

  • Нужно забанить клоуна Зелева за оскорбления меня и теперь еще одного участника. Не согласен с позицией Оле, но в отличие от тебя, Дра(о)чуна самовлюбленного, он высказывает ее корректно.--GoldbergTheGreat 19:58, 23 августа 2011 (UTC)
    • Предлагаю воздержаться от личных нападок, для улучшения отношений можно, к примеру, поработать над какой-то общей статьей. dream 24 / 08 / 2011

Кляуза

Зелев в истории правок послал админа на х*й. Требуется отрезвляющая блокировочка--79.120.14.129 09:51, 22 августа 2011 (UTC)

  • Поддерживаю. Зелеву пора выдать направляющий удар ногой.--GoldbergTheGreat 19:58, 23 августа 2011 (UTC)

1500 ! ! !

№1500 стала моя статья про ФК Север. Написал ее, конечно, я. Поздравления любимому проекту? А любимому до колик, усрачки и упячки автору? --GoldbergTheGreat 18:43, 20 августа 2011 (UTC)

  • По моим подсчетам мы все еще в 500 раз меньше русской Википедии. То есть мы, условно говоря, большой кузнечик рядом со слоном.--GoldbergTheGreat 20:30, 20 августа 2011 (UTC)
  • Предлагаю начать плавно переводить основную работу на качественное улучшение недавно созданного контента. Fedya 06:13, 21 августа 2011 (UTC)
    А писать их кто будет, Папа Римский? Проект вообще не развивается( По качеству у меня все ОК - все статьи больше или равно 2КБ.--GoldbergTheGreat 10:12, 21 августа 2011 (UTC)
    Сейчас время отпусков, большинство редакторов отдыхают. Работают только самые стойкие :) Статьи пишутся, что можно увидеть на NewPages. 10:57, 21 августа 2011 (UTC)
    В Интернете и викисреде не бывает времени отпусков. Если мы хотим победить ВП, мы должны что-то для этого делать. Например, Правлению не мешало бы вкладывать деньги в проект и заниматься рекламой вместо сосания лапы в теплой берлоге. Я пока что поставил ссылку на Циклопедию на моем сайте ipzimin.ru, дабы рос ваш ТиЦ, но уберу ее если не увижу взрывного роста в ближайшие месяцы.--GoldbergTheGreat 11:04, 21 августа 2011 (UTC)
    • О качестве. Я не делаю стт менее 2 КБ, научился делать таблицы и оформлять сноски. Так то.--GoldbergTheGreat 12:31, 21 августа 2011 (UTC)

Шаблон с багами

В статье Another One Bites the Dust с шаблоном {{Ч}}не отображаются видео с YouTube, кроме того невозможно редактировать разделы (ссылка на кнопку «править» ведёт на /_disallow/ вместо /w/), выдаётся ошибка 404.--Ole Førsten 01:09, 18 августа 2011 (UTC)

P.S. шаблон {{tl}} тож#дъ с багами, если поцле него поставить пробел, получается то, что есть сейчас.--Ole Førsten 01:17, 18 августа 2011 (UTC)

Вандал

109.162.73.73--GoldbergTheGreat 14:03, 17 августа 2011 (UTC)

Андрей Зелев и GoldbergTheGreat

Временно вводится режим погашения конфликтов: участникам Андрей Зелев и GoldbergTheGreat запрещается комментировать друг друга на любых страницах проекта. Крайне не рекомендуется редактировать статьи друг друга, делать в них откаты, заниматься преследованием. К нарушителям этого решения будут применены санкции. --Long at istn 13:31, 16 августа 2011 (UTC)

  • Ура! Первая вменяемая реплика на этом форуме за три дня. Возобновляю ворк. Пойду брать высоту "1500"...--GoldbergTheGreat 13:42, 16 августа 2011 (UTC)

новопедия

на могу зайти себе на страницу, похоже кто-то взломал меня. прошу Герфеса прислать мне новый пароль.--Андрей Зелев 13:31, 15 августа 2011 (UTC)

  • Попробуйте сбросить пароль на странице Special:UserLogin в Новопедии (введите свой ник и нажмите «выслать новый пароль», он придет на почту). --Vorkor 13:39, 15 августа 2011 (UTC)
    • импотент который взломал меня это предусмотрел, появляется надпись:

Редактирование с вашего IP-адреса запрещено, поэтому заблокирована и функция восстановления пароля.

Такие дела.--Андрей Зелев 13:41, 15 августа 2011 (UTC)

  • Какой IP-адрес? Сейчас передадим техникам сайта, они разберутся. --Vorkor 13:44, 15 августа 2011 (UTC)
  • Что, Зелевочка, взломали тебя? Ах, какое горе... кто бы взломал твой мозг и подчистил оттуда все бредовые теории вроде родства эскимосов с компомосами--GoldbergTheGreat 13:50, 15 августа 2011 (UTC)
    Пропишите бан этому толстому троллю. Ибо ваистену. БоевойПодводныйЛодк 16:12, 15 августа 2011 (UTC)
    Если здесь Лурк с ваистену, то я пошел. Если здесь есть порядок, пусть эту мразь накажут за многократные оскорбления. А так как кроме меня вам статьи никто не пишет, советую поторопиться.--GoldbergTheGreat 19:57, 15 августа 2011 (UTC)
    Здесь Лурк с ваистену. Так что скатертью дорога, мы будем скучать. БоевойПодводныйЛодк 06:31, 16 августа 2011 (UTC)
  • IP-адрес был разбанен, попробуйте теперь восстановить пароль. --Vorkor 13:51, 15 августа 2011 (UTC)

дебил снова вандалит в статье

снова возня и вандализм в статье Зелев, прошу защитить статью от школоты.--Андрей Зелев 04:56, 14 августа 2011 (UTC)

  • Прошу заблокировать участника за оскорбления--GoldbergTheGreat 10:14, 14 августа 2011 (UTC)
  • Повторно прошу о том же. Правление вообще адекватно?--GoldbergTheGreat 13:51, 15 августа 2011 (UTC)

Итог

Введен режим погашения конфликтов. --Long at istn 13:31, 16 августа 2011 (UTC)

Конфликт Голдберга и Зелева

ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ И ХАРДКОР! 359!

требуется срочное вмешательство властьпридержащих

  • Прошу посмотреть историю правок этой страницы, найти там это * а ты не в ебурге живешь, Голдберг? может поговорим в реале?--Андрей Зелев 15:51, 11 августа 2011 (UTC) и заблокировать нашего подруга.

Нет, Зелев, я живу не на периферии.--GoldbergTheGreat 15:57, 11 августа 2011 (UTC)

  • Голдберга надо блокировать. скандалить, вандалит, ему надо отдохнуть месяц. типичный троллинг.--Андрей Зелев 16:03, 11 августа 2011 (UTC)
  • Ну это же ты пишешь здесь оскорбления и угрозы и полезного вклада = 0. А я пишу статьи. Если меня заблокировать, будет ущерб, если тебя - польза.--GoldbergTheGreat 16:04, 11 августа 2011 (UTC)
  • какие статьи? о своей любви к собакам? а статью о зоофилии никто не отменял. так что ты пиши поосторожней.--Андрей Зелев 16:07, 11 августа 2011 (UTC)

прошу защитить страницу Зелев

статью Андрей Зелев вандалят нездоровые люди. прошу защитить ее бессрочно.--Андрей Зелев 15:37, 11 августа 2011 (UTC)

  • прошу заблокировать нашу девочку бессрочно за оскорбление.--GoldbergTheGreat 15:37, 11 августа 2011 (UTC)
  • надо заблокировать GoldbergTheGreat: оскорбление участников, возня, вандализм, собакобесие.--Андрей Зелев 15:39, 11 августа 2011 (UTC)
    • Не ругайте голдберга, он хороший --Ivan Chernyenko 15:40, 11 августа 2011 (UTC)
  • Я ему совсем не хочу зла, но чего он лезет в статью сразу, когда я ее еще не доделал и проталкивает глупость какую-то?--GoldbergTheGreat 15:41, 11 августа 2011 (UTC)

Шли бы вы оба сраться... на внешние ресурсы.--Ole Førsten 15:42, 11 августа 2011 (UTC)

  • Дайте мне писать статьи, в т.ч. ст. собака!--GoldbergTheGreat 15:44, 11 августа 2011 (UTC)
    • Пишите пока в личном пространстве, пока стоит защита. А пока, как администратор, не рекомендовал бы Голдбергу и Зелеву соваться в статьи друг друга.--Ole Førsten 15:45, 11 августа 2011 (UTC)
  • статья собака не нужна. уже есть Ущерб от собак для человека, которая вполне нейтральна. править ее тоже не надо.--Андрей Зелев 15:47, 11 августа 2011 (UTC)
  • чушь эта может существовать отдельно, статья собака нужна и будет.--GoldbergTheGreat 15:49, 11 августа 2011 (UTC)

Уймите вандала

Зелев лезет в статью Собака через минуту после начала работы над ней и не дает ее писать. Правление еще тут?--GoldbergTheGreat 15:32, 11 августа 2011 (UTC) ? надо отправить GoldbergTheGreat на отдых. не позволю на нормальном сайте разводить бредятину о добрых собачек. вали на кип!--Андрей Зелев 15:34, 11 августа 2011 (UTC)

  • ваш бред держите при себе. Вы здесь ни_к_то (и не только здесь), чтобы позволять и не позволять.--GoldbergTheGreat 15:34, 11 августа 2011 (UTC)
  • это ты никто. и не только здесь.--Андрей Зелев 15:35, 11 августа 2011 (UTC)
  • сказало тро-ло-ло--GoldbergTheGreat 15:41, 11 августа 2011 (UTC)

Итог

Участники срача заблокированы на срок в 1 сутки. Дело о конфликте передано на рассмотрение Правления. --Long at istn 17:00, 11 августа 2011 (UTC)

Йокмамбыкъ

Ramir 1PM 10/8/11:
Достал David Hilbert — »Gedenkband«, по сути это его Probleme der Grundlegung der Mathematik и Hermann Weyl — über den Symbolismus der Mathematik und mathematischen Physik, плюс три мемуарные статьи Гильберта, комменты каких-то немецких масонов и к книжице прилагается пластинка со звукозаписъю речи Гильберта в Калининграде в 1930 г. ;-)
Вопрос такой: эссе по сути начало (математическое) и конец (логический) философии науки, материал бесценный, ядрышко любой полноценной энциклопедии. Писари пишут: © by Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1971 (даже вот вышли в сеть, приторговывают, лол), Гильберт умер в 1943, до «публик-домена» осталось меньше 2 лет (или? я не разбираюсь в ихней петушильне), и западло будет не пнуть. План таков: я сканирую, потом на досуге потихоньку цифрую и перевожу. Пластинку — наверное, надо как-то здесь ее оцифровать, но я слышал что это можно тоже делать через сканер. Потом перевод (если это и есть на ру, то в какой-нибудь немыслимой совкозло-интеллигентной форме).
Нужно будет отшелупить рога, но также нужна — зарука, что контент останется в хорошем формате (10 листов + 2 фото статья Гильберта, 11листов + 1фото Вейль), и в некопируемом виде (т. е. везде tex, оформлежъ, разметка). Покатит ли?

  • на языке уголовного жаргона изъясняйтесь у себя дома.--79.120.14.129 05:59, 10 августа 2011 (UTC)
    • Анус себе дёрни, ПЁС.
  • Предлагаю вывести "Рамира" из нашего приличного общества, иначе оно перестанет быть приличным вскоре.--GoldbergTheGreat 14:44, 10 августа 2011 (UTC)
  • Если интересно то сканируйте конечно, разместить на разных сайтах (как бесплатных, так и 100-рублевых хостингах) не проблема, если конечно правообладатели не выразят ясную волю за запрет размещения. Лицензионная тема ослаблена в Канаде, можно попробовать поместить на wikilivres. Например туда перекопировали Барто с Викитеки, а у нее явно 70 лет не истекло. Распознавать в вики-вид будет скорее всего тяжеловато (особенно если с формулами), но пользу (если Вас воодушевляют эти тексты) принесет сама оцифровка в сеть. Немецкий текст берет 10-й Файнридер. X-romix 18:36, 10 августа 2011 (UTC)

Баг

Не открываются изображения с длинными названиям (как, например, это): не загружаются ни сам файл, ни страница Циклопедии, возникает просто белый экран. Если после удаления такого файла нажать «просмотреть/восстановить», то появляется тот же пустой белый экран.--Ole Førsten 12:53, 8 августа 2011 (UTC)

Ещё вопрос

Вчера я опрометчиво заметил, что мой вклад ещё не трогали. И серьёзно ошибся! Известный по Скайпочату Blacklake удалил одну из статей про сериал «Вавилон-5» с формулировкой «значимость не показана». Почему из 110 статей он выбрал одну — останется для меня тайной, но прецедент создан. Соответственно, ничто не мешает удалить и остальные 109 (из которых более сотни написаны мною). Соответственно, я обращаюсь с вопросом — могу ли я перенести эти статьи сюда? Или поэтапно дожидаться, пока они будут удаляться в ру-Вики? --Dr Jorgen 18:05, 7 августа 2011 (UTC)

  • Ту, что уже удалена переносите конечно. Остальные, ИМХО, нужно перефразировать. Но я до вчерашнего дня был админом, сейчас просто местный дебошир, так что меня особо не слушайте.--GoldbergTheGreat 18:13, 7 августа 2011 (UTC)
  • Копипаста запрещена, так что придётся дожидаться.--Красный Дракон 18:14, 7 августа 2011 (UTC)
  • следите за правками вот этого - 109.87.8.2, пытался внести подлый вандализм в собачью тему[[Категория:]]--GoldbergTheGreat 18:15, 7 августа 2011 (UTC)
  • Эту удаленную статью стоит перенести. Остальные стоит переносить хотя бы немного перефразировав: наш проект еще слабоват, и могут быть разные санкции поисковиков. Как вариант могу предложить перенос стольких же статей без изменений, сколько вы написали здесь новых статей на близкие темы. Анатолий 07:08, 8 августа 2011 (UTC)
    • На самом деле, ЦП уже довольно прочно держится, скопировал Борис, ты не прав, не заметив копии в wr:ЭНЭ, в результате в Гугле статья в ЦП выше статьи в ЭНЭ. --debugger 12:38, 8 августа 2011 (UTC)
      • Если бы еще в ЦП статьи писал активно кто-то, кроме Голдберга... а то мне пора давать уникальный флаг "Конвейер". --GoldbergTheGreat 12:39, 8 августа 2011 (UTC)
Вы можете попробовать инициировать опрос о переносе незначимых статей на тему Вавилона-5 в Циклопедию. Заодно бы очень хотелось, чтобы не было тамошних санкций по спамлисту. X-romix 18:52, 10 августа 2011 (UTC)
Если конечно вдруг появится желание. Я там смотрю еще по Чужому ряд статей выставлен на удаление. X-romix 15:47, 12 августа 2011 (UTC)

Вопрос новичка

Прочитал о том, что перенос статей из ру-Вики не приветствуется. Однако такой нюанс — если я пишу статью там, и она не подвергается никакому редактированию, могу ли скопировать авторскую версию статьи сюда? NB — на моей странице в Ру-Вики указано, что мой вклад сразу передаётся в общественное достояние. --Dr Jorgen 21:04, 6 августа 2011 (UTC)

  • Житейский совет - не афишируйте в РуВики свой интерес к этому проекту, они там злые и ревнивые) Но это Ваше дело. Перенос не приветствуется, размещайте лучше статью сразу в Циклопедии - тут нет цензуры и придирок к участникам.--GoldbergTheGreat 21:08, 6 августа 2011 (UTC)
    Мнение операторов обо мне там известно, и участие где-либо на него уже никак не повлияет. В принципе, мои статьи (пока) там не удалялись, хотя не исключаю, что они когда-нибудь повторят судьбу созданного Оле. Конечно, можно сперва писать здесь, но не исключаю, что операторы найдут лазейку в виде несовместимости лицензий. --Dr Jorgen 21:14, 6 августа 2011 (UTC)
  • Если мы будем активны, у операторов нет будущего. Здесь уже 1500 статей, из них моих более 250. Мы догоним и перегоним Википедию) У нас тематика мнооого шире, а не "авторитетные истопники"--GoldbergTheGreat 21:17, 6 августа 2011 (UTC)
  • Я перенесла сюда оттуда мою статью Тщетная предосторожность (балет), пока за это не отругали. --Лаврентия 23:39, 6 августа 2011 (UTC) Попробуйте перенести сюда и ваши; если будет что-то неправильно - то самое страшное, что может случиться - это удалят. --Лаврентия 23:39, 6 августа 2011 (UTC)
    • А зачем клонировать, поисковики не любят когда им жесткие диски избыточными копиями засоряют. :-) X-romix 18:59, 10 августа 2011 (UTC)

Блокировки

Предлагаю 1. "Отменить в ЦП смертную казнь" - то есть не применять бессрочную блокировку ни к кому. и 2. Запретить админам отменять действия друг друга в форме предупреждений или блоков менее, чем на 2 суток.--GoldbergTheGreat 09:11, 6 августа 2011 (UTC)

И ещё 3 - всё-таки снять флаг смотрителя с участника GoldbergTheGreat. БоевойПодводныйЛодк 09:28, 6 августа 2011 (UTC)
На каком, собственно, основании? Этот участник активно добивался блокировки и получил ее.--GoldbergTheGreat 09:31, 6 августа 2011 (UTC)

Итог

В настоящее время в связи с летними отпусками Правление не занимается активными работами, поэтому проблема стабов и другие вопросы будут рассмотрены позднее. Флаг с участника GoldbergTheGreat снят за нарушение условий использования, заблокированные участники разблокированы. Если кто-то не был разблокирован, было сделано что-нибудь не то или где-то требуется срочная реакция Правления, сообщите об этом. Также пока рекомендую не создавать стабов объемом менее 2 килобайт. Garett Few 14:21, 6 августа 2011 (UTC)

  • Хто возьметя научить меня считать те клятые килобайты? Это сколько строчек или букв? Флаг мне ваш нужен только отчасти. А вандалов, ругавшихся сукою, зря разблокировали.--GoldbergTheGreat 14:37, 6 августа 2011 (UTC)
    Количество килобайтов можно посмотреть в истории правок.--Красный Дракон 15:50, 6 августа 2011 (UTC)
    Там написано "+588" или "-2" - мне это ни о чем не говорит. --GoldbergTheGreat 15:51, 6 августа 2011 (UTC)
    (текущ. | пред.) 15:51, 6 августа 2011 GoldbergTheGreat (обсуждение | вклад) (39 032 байта) (→Итог) (отменить)
    (текущ. | пред.) 15:50, 6 августа 2011 Красный Дракон (обсуждение | вклад) (38 843 байта) (→Итог: ответ) (отменить)

--Красный Дракон 15:53, 6 августа 2011 (UTC)

Голдберг

Сегодня он заблокировал участника, с которым он находится в конфликте. Прошу высказываться - как такое соотносится с наличием у Голдберга флага смотрителя? Виктор Перфилов 13:29, 5 августа 2011 (UTC)

  • Массовый анонимный вандализм и оскорбления, последовавшие затем от этого участника показывают, что я был прав.--GoldbergTheGreat 13:30, 5 августа 2011 (UTC)
    • Ёфикация стала вандализмом? Ну для вас может быть, для вас одного. Он активный автор, и его банить недопустимо. Тем более если вы в конфликте. Виктор Перфилов 13:32, 5 августа 2011 (UTC)
  • Посмотрите последние правки ВНИМАТЕЛЬНО. "Сука" - это вандализм. Конфликт отрицаю - за конструктив я его хвалил, перед наложением недолгого блока многократно предупреждал и просил вернуться к конструктиву.--GoldbergTheGreat 13:33, 5 августа 2011 (UTC)
  • Ёфикация чужих статей запрещена, о чем предупреждали в том числе и Вас. Вы знаете правила проекта? Читали свою СО?--GoldbergTheGreat 13:34, 5 августа 2011 (UTC)--GoldbergTheGreat 13:34, 5 августа 2011 (UTC)
    • Ваши действия по блокировке диапазона являются виллвором. А за такое вы знаете что полагается. Пусть выскажутся нейтральные участники. Виктор Перфилов 13:38, 5 августа 2011 (UTC)
  • Пожалуйста, посмотрите наконец историю правок. нейтральный участник уже его заблокировал. Посмотрите и это... http://cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ASerebr&action=historysubmit&diff=25943&oldid=25930--GoldbergTheGreat 13:40, 5 августа 2011 (UTC)

Итог

IP адрес 213.5.65.225 принадлежит открытому анонимизирующему серверу, все правки которого совершались с провокационными целями, поэтому блокировка наложена правильно. --Long at istn 13:40, 5 августа 2011 (UTC)

Стабы

К сожалению, стабы, которые пишет Голберг, я не могу назвать ценными для Циклопедии. Я бы даже сказал, что они вредны проекту. Я бы предложил заставить тов. Голдберга привести эти недостатьи в Б-жеский вид и внести следующие рекомендации по каществу статей:

  • Статья должна быть размером не менее 2 килобайт.
  • Статья не должна состоять из одной только дефиниции.
  • Статья должна содержать интересную (нетривиальную) информацию, которая может заинтересовать читателя.

--Ole Førsten 14:59, 5 августа 2011 (UTC)

  • Я выступаю за четкий (и гарантирующий от удаления) ориентир минимального размера. Но по законам юриспруденции и логики этот идеал не может иметь обратной силы и вести к удалению уже созданных до его введения статей. Чем мои статьи вредны проекту? В какой из них не содержится нетривиальной информации? Вы когда-нибудь вообще слышали про предметы некоторых из них? Как изменится рост ЦП без моих статей? Ваши требования были бы справедливы, будь у нас в 100-200 раз больше активных участников. Сейчас - нет. С уважением, Голдберг--GoldbergTheGreat 15:06, 5 августа 2011 (UTC)
    «Вы когда-нибудь вообще слышали про предметы некоторых из них» — про Киев все слышали.--Красный Дракон 15:50, 5 августа 2011 (UTC)
    То есть статье Киев не место в ЦП?
    Место, но не в таком же состоянии.--Красный Дракон 15:57, 5 августа 2011 (UTC)
    Статья в работе, ибо создана несколько часов назад. В чем конкретно претензия или это опять троллинг а-ля "мне не нравится потому, что мне не нравится"? Вы пишете хорошие статьи, но это не дает Вам права единолично определять, какие статьи хорошие. Правилам мои - соответствуют. Количество - растет. есть что сказать?--GoldbergTheGreat 16:00, 5 августа 2011 (UTC)
    Про Киев можно написать раз в 70 больше информации. Если статья соответсвует минимальным требованиям, это ещё не значит, что её нужно оставлять в ужасном состоянии.--Красный Дракон 16:02, 5 августа 2011 (UTC)
  • Про Киев и книги написаны, что дальше? "Ужасное состояние" - термин вкуса. Нет, это значит, что ее нужно оставить. Вне зависимости от Вашего ничем снова не подкрепленного мнения. Удализмом, порчей чужих статей можете заняться в ВП. Правда, оттуда Вас попросили. Если Вы еще раз нападете на меня, мой вклад, Проект Циклопедия любым способом, включая возню, троллинг, обвинения в нарушении правил без указания каких и прочее Вы будете мной заблокированы уже не на 2 часа. Конфликта у меня с Вами нет, а Ваш конфликт с Вашим эгом не должен выливаться во вред проекту.--GoldbergTheGreat 16:07, 5 августа 2011 (UTC)
    Если Вы еще раз нападете на меня, мой вклад, Проект Циклопедия любым способом, включая возню, троллинг, обвинения в нарушении правил без указания каких и прочее Вы будете мной заблокированы уже не на 2 часа. — Это ты мне?--Ole Førsten 17:05, 5 августа 2011 (UTC)
    Это я Красному Дракону. А с Вами мы на "ты" не переходили.--GoldbergTheGreat 23:40, 5 августа 2011 (UTC)
    Красному Дракону. А с Вами мы на "ты" не переходили--GoldbergTheGreat 23:43, 5 августа 2011 (UTC)
Никаких правил, которые бы нарушались статьями участника GoldbergTheGreat, нет. Следовательно, все ваши придирки не имеют под собой никаких оснований. БоевойПодводныйЛодк 09:28, 6 августа 2011 (UTC)
  • Прошу Вас также ознакомиться: Ваши изменения станут видны незамедлительно.

Для проверки возможностей вики используйте, пожалуйста, черновик или свою страницу участника. Смело дополняйте и создавайте статьи. Сообщество участников при необходимости исправит ошибки и приведёт страницу в соответствие со стандартами оформления. Сюда не следует копировать материалы из других проектов, также нежелательно создание статей из двух строчек.--GoldbergTheGreat 09:36, 6 августа 2011 (UTC)

Вандал

Кстати, пользуясь случаем - Красный Дракон с анонимного прокси совершил вандал атаку на данный проект. Поборники справедливости, не желаете его наказать? Потому что если не желаете вы, стоит подождать решения Правления. Вряд ли кто-то сомневается, что лицо, атаковавшее проект оскорблениями и преследованиями через 5 мин после его блокировки это не он. Если найдется будут представлены и доказательства. Жду Правление.--GoldbergTheGreat 15:53, 5 августа 2011 (UTC)

  • Я, конечно, не имею права вмешиваться, но того, кто сделал статью о Пушкине в первоначальном виде, я бы – не блокировала, я бы – придушила. Правда, у меня со вчерашнего дня особо гуманистическое настроение. Про Киев вся информация уместилась в 20 строк? И как – хватило? Ах, извините, кажется – 19 строк, а не 20. А давайте я напишу о Екатерине Санковской: выдающаяся русская танцовщица начала 19 века, – а кто-нибудь другой - всё остальное. Делайте, что хотите, но за что человека забанили??? Тут тоже можно заблокировать просто так? Тогда и меня заблокируйте тоже – для полного гарнитура. --Лаврентия 17:59, 5 августа 2011 (UTC)
    Не замечал за Вами вандализма.--GoldbergTheGreat 23:44, 5 августа 2011 (UTC)
  • Для Киева, как я понял, больше 6,5 кб не требуется?--Красный Дракон 09:03, 6 августа 2011 (UTC)

Принциписальный вопрос

Возможна ли в ЦП статья про ЛЮБОГО ныне или в прошлом жившего человека? Если да - могу ли я написать про себя(не менее известен в Интернете, чем АЗ). Если нет, что у нас делает статья Андрей Зелев?--79.120.14.129 10:45, 4 августа 2011 (UTC)

Вы чё, это же ЗЕЛЕВ!!!111
  • подписывайтесь, пожалуйста. и желательно отвечайте по делу - Вашу фразу можно понимать и как "Да", и как "нет" без всяких "Потому что".--GoldbergTheGreat 13:50, 4 августа 2011 (UTC)
Если о человеке есть внушающие доверие печатные или онлайновые источники, писать о нем можно. Если человек известен только в онлайне, предпочтительнее писать о нем в Викиреальности. Мой ответ не претендует на истину в последней инстанции. Анатолий 22:00, 4 августа 2011 (UTC)
    • Приму пока Ваше мнение за рабочее правило.--GoldbergTheGreat 10:49, 5 августа 2011 (UTC)

чемпионат

опять я слоупок вместо 1 августа поставил статью на 8 августа, теперь поменял.--Андрей Зелев 04:29, 2 августа 2011 (UTC)

Признаем

что я нужен вам, чтобы кто-то писал статьи, а вы мне - чтобы кто-то их дописывал. Посему реквестирую назад мои знамена.--GoldbergTheGreat 14:34, 28 июля 2011 (UTC)

Вам присвоен флаг смотрителя, просьба (от Правления) не блокировать активных участников, а блокировать только явных вандалов. Cyclowiki 18:17, 28 июля 2011 (UTC)

Флаг бота

Прошу присвоить флаг бота моей учётной записи I Want To Break Free. Спасибо. ЖирныйЛевыйЛеший 11:29, 21 июля 2011 (UTC)

Нужен в первую очередь для исправлений двойных перенаправлений. ЖирныйЛевыйЛеший 11:56, 21 июля 2011 (UTC)

  • Готово. Garett Few 08:42, 25 июля 2011 (UTC)

Эй

что тут у вас с картинками загрузить немогу? Ого и фильтры стоят уберите

  • Попробуйте теперь. Garett Few 08:41, 25 июля 2011 (UTC)

опять 25

хорошая статья была удалена Видео на YouTube по теме искусственного дыхания. имхо, статья нужная.--Андрей Зелев 09:15, 4 июля 2011 (UTC)

Я считаю, что это замаскированная форма вандализма - см. статью в Лурке "Дыхота". Удаленный текст могу скинуть герфесу для Новопедии. Анатолий 10:22, 4 июля 2011 (UTC)
скиньте.--79.172.15.225 12:23, 4 июля 2011 (UTC)
скинул. Анатолий 22:38, 4 июля 2011 (UTC)
  • Статья неформат — список. Garett Few 00:42, 7 июля 2011 (UTC)

Формат общения

Нынешний формат (википедийский) дато-временного штампа после подписи — видится главным препятствием образованию дружного, общительного коллектива авторов-завсегдатаевЪ. Ramir, 1722, 4/7/11 NZT

  • Ваши предложения? Fedya 05:36, 4 июля 2011 (UTC)

(Дискурс навеян недавней тут на форуме вандальной правкой, а также опытом Лурки). Предложения, наверное, такие. Дато-время проставляется вручную и изредка, где надо, а вместо синей ссылки-подписи — «юзерпик» (картинка, переадресовывающая на юзерпагу) либо макрос (то же, но с приколом и контекстом.) Это будет зоциальная сеть, с комментами, круче ЖЖ токо. Ramir

Карточки для музеев

Кто-то может создать карточку для статей про музеи? --Gulustan 12:33, 30 июня 2011 (UTC)

Сейчас попробую создать Шаблон:Музей... X-romix 14:41, 30 июня 2011 (UTC)
Готово. X-romix 15:21, 30 июня 2011 (UTC)

Отлично, спасибо. --Gulustan 05:30, 1 июля 2011 (UTC)

Вообще о карточках: нужны ли они, какова их практическая ценность, пусть скажут специалисты. Fedya 05:37, 1 июля 2011 (UTC)

Однотипные объекты лучше представлять карточками, так удобнее просматривать и отыскивать их основные характеристики. В технической литературе присутствует такая табличка. X-romix 10:25, 1 июля 2011 (UTC)
А не лучше ли делать специальный раздел в начале статьи? Garett Few 05:01, 2 июля 2011 (UTC)
Кто-то любит карточки, кому-то больше нравится текстом. Если явно улучшается внешний вид и автору так больше нравится, то карточки к лучшему, если нет то нет, а вообще для нее в будущем скорее всего в медиавики появится своя закладка. :-) X-romix 08:52, 5 июля 2011 (UTC)

беспредел

очередной беспредел — удаление Ошибки командования Израиля в битве с флотилией мира, верните хотя бы текст сюда [email protected], чтобы автор мог разместить его wikilogia.ru/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 на сайте где нет цензуры.

  • Пусть админ восстановит. dream 11:47, 29 июня 2011 (UTC)
  • если не восстановят хоть пусть пришлют текст сюды [email protected]
  • Призывы кого-то убивать - это очень плохо, проект непропагандистский. Статью отправил Герфесу. Он Вам передаст. Анатолий 12:19, 29 июня 2011 (UTC)
  • пожалуй вы правы, хотя я не верю, что с антисемитами можно как-то иначе.--Андрей Зелев 12:42, 29 июня 2011 (UTC)
    • Лучше к этому всегда относиться осторожно, а то можно громкий скандал устроить со всем этим :) ЖирныйЛевыйЛеший 12:48, 29 июня 2011 (UTC)
    • Пропагандистские ориссы пишите у себя в Новопедии. А Циклопедия не для этого предназначена. Виктор Перфилов 17:43, 29 июня 2011 (UTC)

Кстати, по беспределу так чисто есть годный фильм, см Λ: [1]. Ъ. Ramir 04:38, 1 июля 2011 (UTC)


Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

http://www.ukru.ru/code/10/282/ X-romix 07:33, 7 июля 2011 (UTC)

Интервики на Традицию

Реквестирую интервики на Традицию. t например. X-romix 19:51, 19 июня 2011 (UTC)

  • Я не против, но какова оправданность подобной интервики? И что думает Правление? dream 11:55, 27 июня 2011 (UTC)
    • У меня там статьи на сходную тематику. X-romix 14:39, 29 июня 2011 (UTC)

Прошу флаг смотрителя

Предлагаю выдать мне флаг смотрителя. Флаг нужен для удаления межпространственных перенаправлений и отката эпизодического вандализма. Опыт администрирования в вики-проектах есть. Виктор Перфилов 14:35, 18 июня 2011 (UTC)

За, участник известный, никакого вреда не будет. ЖирныйЛевыйЛеший 14:42, 18 июня 2011 (UTC)
  • Поддерживаю кандидатуру. dream 08:56, 19 июня 2011 (UTC)

Флаг выдан. Garett Few 05:18, 27 июня 2011 (UTC)

Флаг смотрителя

Если можно, выдайте мне, пожалуйста, флаг смотрителя, просто вандализм, бывает, висит очень долго. Обещаю не делать ничего предосудительного.

Создал более 70 статей, внёс большой вклад, особо не флудил. Спасибо. ЖирныйЛевыйЛеший 14:21, 17 июня 2011 (UTC)

  • за--Андрей Зелев 17:08, 17 июня 2011 (UTC)
  • Если флаг будет использоваться для борьбы с вандалами, то всячески поддерживаю. dream 11:57, 18 июня 2011 (UTC)

Флаг выдан. Напомню, что он применим только для удаления вандализма. Garett Few 05:18, 27 июня 2011 (UTC)

Спасибо. ЖирныйЛевыйЛеший 09:01, 27 июня 2011 (UTC)

Рефы

Можно ли включить в панель редактирования и быструю вставку <ref></ref>? Спасибо. ЖирныйЛевыйЛеший 13:56, 14 июня 2011 (UTC)

Плюс неразрывный пробел. ЖирныйЛевыйЛеший 17:58, 14 июня 2011 (UTC)

  • Плюсую тему такую: всем с флагом редактора или Вымпелом буревестника — позволить едитувать пространство MediaWiki. Ramir 03:00, 19 июня 2011 (UTC)
    • Начнётся произвол. Извините, конечно; для этого есть мастера и Правление. ЖирныйЛевыйЛеший 07:13, 19 июня 2011 (UTC)
    • Желающие могут получить флаг мастера и править MediaWiki. Если у вас есть желание — напишите кому-то с администрации. dream 08:56, 19 июня 2011 (UTC)

Файл

Так как не смог найти ссылку как загрузить файл, прошу загрузить этот. Он нужен мне для моей статьи Помидор

Присвоил права редактора, загружайте. Cyclowiki 15:11, 12 июня 2011 (UTC)
Спасибо! Помидор

Может Зелеву дать редактора?

а что, имеет опыт бюрократа и администратора в Новопедии.--94.31.140.194 09:42, 9 июня 2011 (UTC)

Он и так редактор.--Красный Дракон 10:42, 9 июня 2011 (UTC)
мастера?--Андрей Зелев 10:59, 9 июня 2011 (UTC)
А зачем вам флаг мастера?--Красный Дракон 11:01, 9 июня 2011 (UTC)
потому что я мастер.--Андрей Зелев 11:05, 9 июня 2011 (UTC)
Флаг мастера требуется для различных технических процедур. Вы уверены, что будете их выполнять?--Красный Дракон 11:21, 9 июня 2011 (UTC)
хм, пожалуй, технические не надо.--Андрей Зелев 11:27, 9 июня 2011 (UTC)

Белоруссия или Беларусь

Число статей белорусской тематики растет. Необходимо выработать позицию по написанию названия данного государства. dream 02:46, 9 июня 2011 (UTC)

растёт проект, а значит...

Я считаю, нам надо учится у Новопедии, и ввести ордена для повышения мотивации участников. предлагаю два ордена — орден Циклопедии за лучшую по мнению награждающих статью за месяц, и орден Зелева — за статью, расценённую на 2 месте после занявшей 1 место. предлагаю назначить Зелева руководителем комиссии по наградам. также предлагаю первым наградить автора статьи Пётр I и евреи. мне кажется ордена улучшат обстановку, сделают процесс создания статей интереснее.--Андрей Зелев 09:18, 8 июня 2011 (UTC)

  • Можно ввести какую-то высшую награду, которой будет награждать Анатолий например. Для начала необходимо продумать дизайн награды, а также правила ее получения. dream 10:24, 8 июня 2011 (UTC)
  • Точно! Будет круто иметь: Орден Зелева, Орден Зукагого, Орден Анатолия, но также и Вымпел. Предлагаю «вымпел буревестника» — за злободневные, поисково-популярносто меткие статьи. Важно поддерживать тему, грув, художественный замысел Циклопедии как сообщества. Ramir 02:50, 19 июня 2011 (UTC)

Префикс ЦП

Думаю, для удобства помимо Project: нужно добавить в поиск и префикс ЦП: ЖирныйЛевыйЛеший 16:52, 4 июня 2011 (UTC)

  • За. dream 10:24, 8 июня 2011 (UTC)

вклад участников

есть ли здесь счетчик правок? или счетчик статей?--Андрей Зелев 14:03, 4 июня 2011 (UTC)

Второе точно есть - Циклопедия:Авторы статей, спасибо Анонимусу. ЖирныйЛевыйЛеший 16:41, 4 июня 2011 (UTC)

Циклопедия:Список технических предложений

Предлагаю дополнять список новыми пунктами, вставлять отметки о том какие пункты реализованы, добавлять после предложения примечания с вопросами, ответами, обсуждениями. То есть, использовать метод "Срач в примечаниях" описанный в Лурке. 46.159.51.215 06:17, 3 июня 2011 (UTC)

Расп№[email protected]сило: Циклопедия:Идеи, Обсуждение Циклопедии:Левая колонка. Ramir 08:42, 3 июня 2011 (UTC)
Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация
Инструменты