Коллективный Запад
Коллективный Запад — геополитическая конструкция[1] об избранных западных акторах в международных отношениях (Германия, Норвегия, Эстония, НАТО и другие).
Используется преимущественно в российских СМИ[2][3][4][5].
Условное название ряда стран с англосакским ядром и их сателлитами (лат. satelles — сообщник, спутник), создающих иллюзию единства мира в борьбе против России[6].
Объединенное название стран, стремящихся ослабить Россию, сделать ее неспособной защищать свои интересы[7]. Страны коллективного Запада называют себя «глобальной коалицией»[8][9].
Термин[править]
Термин употребляется практически только в российских СМИ, подразумевая слаженные действия НАТО и ЕС; реакционных проамериканских правительств и подконтрольных им СМИ; или в цитируемых статьях западной прессы[10][11]. Программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв считает термин ошибочным, не находя в действиях стран ЕС единства и видя в них отношения между главными и подчиненными членами (ЕС управляется из США), а также «конкуренцию стран, преследующих только свои эгоистические цели»[7].
Сплочение неких «коллективов добра против зла», в основном, американцев и их союзников по НАТО, объясняющих боевые операции в обход Устава ООН, Совета Безопасности ООН, в том числе, в Югославии[12]. Абсолютное большинство англоязычных СМИ не используют данный термин, называя коллективные усилия стран «демократиями», которые «объединились»[13]; чаще используют термин «единство Запада» или Запад[14].
Разногласия коллективного запада[править]
В марте 2022 года Генеральная Ассамблея ООН приняла вторую резолюцию с осуждением России за проведение Специальной военной операции на Украине. Согласно отчету Международной кризисной группы, коллективному Западу потребовалось много дипломатических усилий и шагов, а также проведение согласованной кампании ЕС, чтобы лоббировать украинский текст резолюции из-за «опасений африканских, азиатских и латиноамериканских коллег», так как Южная Африка представила собственный текст гуманитарной резолюции в которой отмечалось, что западные дипломаты «проявили своевольный подход к процессу, отказавшись участвовать в реальных переговорах с Россией». 50 стран (включая Китай и Россию) поддержали голосование по южноафриканскому тексту, а 67 (включая всех членов ЕС и США) выступили против[15].
Западные страны неизменно подчеркивают, что ни США, ни ЕС, введя более 2500 санкций и отправляя Украине вооружение, «не воюют с русским народом» — это сообщение, по мнению ЕС, «нужно постоянно повторять». К середине 2023 года между европейскими странами (на коллективном Западе) существуют большие расхождения во мнениях относительно поставок оружия[16]. Появляются мнения, что западные иллюзии относительно экономической и энергетической независимости России были ошибочны; разрушена уверенность в скорой победе; Россия не стала государством-изгоем в изоляции. Все чаще звучат призывы к тому, что следует начать переговоры и прийти к компромиссу, который положил бы конец боевым действиям и фактически заморозил конфликт[17]; видны предпосылки и поиски «спасительной стратегии выхода из этой войны», которая «нужна не только России, как часто говорят, но и украинцам и "Западу"»[18]; приходит понимание того, что «надежды Запада на международную систему, основанную на демократии, верховенстве закона и многостороннем сотрудничестве, которая в последние годы уже потеряла свою убедительность, теперь выглядят совершенно нереалистичными»[19].
Противостояние коллективному западу[править]
По утверждению российского посла в США Анатолия Антонова, США и их союзники ведут против России глобальную гибридную войну[20]. В российско-китайском стратегическом и взаимовыгодном партнерстве, противостоящем коллективному Западу, США видят «непосредственную угрозу» (Россия) и «стратегического конкурента» (Китай). Китай и Россия считают, что конфликт с «некоторыми претендующими на гегемонию странами коллективного Запада во главе с США», «вносит разлад в мировую гармонию» ставя под угрозу глобальную безопасность, ядерную в том числе. В противовес этой угрозе созданы такие демократичные многосторонние структуры, как ШОС и БРИКС[21]. Более трети стран в Азии отказались осудить Россию при голосовании ООН[8].
Почти половина африканских стран воздержались или не участвовали в голосовании при принятии решения с осуждением России, «что говорит о растущем нежелании многих стран принять американскую версию о добре и зле». В Латинской Америке Колумбия отказала США в поставке оружия Украине. Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва отказался выступать в поддержку Украины[8].
Когда НАТО и ЕС призвали арабские страны присоединиться к осуждению России, Ирак напомнил, что «два десятилетия назад США вторглись в другое суверенное государство» без какого-либо решения и осуждения при поддержке коллективного Запада. Когда Иран и Саудовская Аравия — важный союзник США на Ближнем Востоке — неожиданно подписали соглашение о сотрудничестве при посредничестве Китая, в прессе появились статьи о «начале конца для мирового порядка», в котором коллективный Запад и «США могли единолично определять ход мировых событий»[22].
В США признают, что «санкции оказались не такими разрушительными», как надеялся коллективный Запад, так как «Китай, Южная Африка, Индия и многие страны глобального юга продолжают воздерживаться» от осуждения действий России, «подчеркивая свое отчуждение от того, что они считают войной Запада», так как «видят во вторжении России, прежде всего, европейскую и американскую проблему», расколовшую мир надвое[8].
См. также[править]
Ссылки[править]
Источники[править]
- ↑ Рождение «Коллективного Запада». Как Черчилль навязал миру русофобию
- ↑ Игорь Пшеничников. "Коллективный запад" дал трещину: русское наступление меняет мир
- ↑ Никита Поздняков. «Коллективный» ли Запад?
- ↑ Владимир Можегов. «Коллективный Запад» исчезает на наших глазах. Взгляд
- ↑ Третьяков Виталий. Россия, Восточная Европа и коллективный Запад. Литературная газета
- ↑ NATO’s unity in the war in Ukraine: Real or an illusion?
- ↑ 7,0 7,1 Тимофей Бордачев. Коллективный Запад – это иллюзия
- ↑ 8,0 8,1 8,2 8,3 Josh Holder, Lauren Leatherby, Anton Troianovski and Weiyi Cai. The West Tried to Isolate Russia. It Didn’t Work
- ↑ [ ]
- ↑ Ceyhun Alizade. Russia at war not so much with Ukrainian army as with 'collective West:' Defense minister. Anadolu Agency
- ↑ Brendan Cole. Russia Opposed by 'the Entire Collective West'—Putin's Ukraine Commander. Newsweek
- ↑ Косачев: Коллективный Запад - главный вызов человечеству в XXI веке
- ↑ Putin’s war has reinvigorated the west’s defence of liberty. That unity must not crack now
- ↑ Karl von Habsburg Speech on the Future of Europe
- ↑ Maintaining a Coalition in Support of Ukraine at the UN. Crisis Group
- ↑ A ‘military solution’ for the war in Ukraine is an illusion
- ↑ Think Tank reports on the invasion of Ukraine Official website of the Council of the EU and the European Council
- ↑ Stefan Weidner. Putin's fight and our illusions
- ↑ Stefan Lehne. After Russia’s War Against Ukraine: What Kind of World Order?. Carnegie Europe
- ↑ https://ria.ru/20230120/antonov-1846140769.html
- ↑ Коллективный Запад как объект политического иглоукалывания Москвы и Пекина: к визиту Си Цзиньпина в Россию
- ↑ Karim El-Gawhary. Farewell to the old world order Qantara
Навигация по темам |