Мозер, Кэролайн

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мозер, Кэролайн












Кэролайн Оливия Нонеси Мозер (англ. Caroline Olivia Nonesi Moser) — британский антрополог и академический исследователь. Специализируется на городской социальной антропологии и социальной политике[1]. Наиболее известна полевыми исследованиями неформального сектора, а также разработкой концепции гендерного планирования.

Образование[править]

Мозер получила степень доктора философии в Сассекском университете (1975), диплом аспиранта в Манчестерском университете (1968) и степень бакалавра искусств в Даремском университете (1967)[2][3].

Карьера и научная деятельность[править]

В своих исследованиях Мозер применяет полевой подход к изучению неформального сектора. Она анализирует проблемы бедности, насилия, уязвимости активов и стратегии накопления в городских условиях. Центральное место в её работе занимает гендерный анализ. Мозер изучала ситуацию во многих странах, уделяя основное внимание государствам Америки, включая Колумбию, Эквадор, Гватемалу и Ямайку[4]. Она также исследовала участие сообществ, социальные аспекты экономических реформ, роль прав человека, социальную защиту и реакцию городской среды на изменение климата[4].

В разные годы Мозер работала в Университетском колледже Лондона (1978—1986), Лондонской школе экономики (1986—1990), Всемирном банке (1990—2000), Институте зарубежного развития (2001—2002), Новой школе в Нью-Йорке (2002—2003), Институте Брукингса (2004—2007) и Манчестерском университете (с 2007 года)[4]. Работает преподавателем и исследователем в Глобальном центре городских исследований при Манчестерском университете.

Мозер разработала систему гендерного планирования Мозер — инструмент для гендерного анализа при разработке планов развития. Цель системы — освобождение женщин от подчинения и достижение равенства, справедливости и расширения прав и возможностей. Концепция включает шесть инструментов для систематического анализа потребностей и разработки планов.

Концепция гендерного планирования[править]

Одной из работ Мозер является статья «Гендерное планирование в странах третьего мира: удовлетворение практических и стратегических гендерных потребностей» (англ. Gender Planning in the Third World: Meeting Practical and Strategic Gender Needs). На основе своих исследований она разработала систему гендерного планирования для развивающихся стран. Теория базируется на утверждении, что мужчины и женщины имеют разные потребности, для удовлетворения которых требуются различные стратегии[5]. В своей работе она сосредоточилась на женщинах и способах улучшения систем планирования с учётом их специфических гендерных потребностей. Мозер утверждает, что при интеграции женщин в планы развития стран третьего мира политикам необходимо разрабатывать стратегии на основе гендерной принадлежности, а не просто факта принадлежности к женскому полу[5]. Она поддерживает феминистский подход, согласно которому выделение женщин в отдельную группу без учёта гендерных аспектов неэффективно при планировании. Использование обобщённой концепции гендера игнорирует социальные отношения между полами[5]. Этот подход служит основой её аргументации: поскольку мужчины и женщины выполняют разные роли в обществе, планирование для них должно осуществляться по-разному.

В статье Мозер вводит понятие «тройной роли женщин». Три роли женщин в семьях с низким доходом сводятся к репродуктивной работе, производственной деятельности и управлению сообществом. Репродуктивная работа связана с ролью матери в семье и уходом за детьми[5]. Управление сообществом подразумевает, что женщины как матери несут ответственность за организацию и поддержание порядка в местном сообществе[5]. При этом Мозер отмечает, что в этой роли женщины принимают существующую структуру общества и имеют ограниченные возможности для реального управления сообществом[5]. Мужчин Мозер описывает как производственных работников, занимающих лидерские позиции в сообществе.

Мозер считает, что роли двух полов в обществе контрастируют, и политикам следует учитывать каждую из них. Её основной аргумент заключается в том, что роли женщин (репродуктивная и управление сообществом) воспринимаются как естественные и поэтому игнорируются при разработке политики[5]. Роль мужчин как «кормильцев» и лидеров общества превозносится, тогда как не менее важные роли женщин остаются без внимания из-за их восприятия как домашних и природных атрибутов.

Ещё одна проблема, которую Мозер выделяет в модели общества стран третьего мира, заключается в игнорировании других типов структуры домохозяйств, помимо нуклеарной семьи. Модель не учитывает домохозяйства одиноких женщин и семьи с временно отсутствующими мужчинами. Статистически число домохозяйств, возглавляемых женщинами, растёт, однако эти женщины сталкиваются с трудностями в достижении того же уровня занятости и успеха, что и мужчины[5]. Считается, что это ограничение вызвано тройной ролью женщин. Мозер утверждает, что женщины вынуждены выполнять свои роли и не имеют времени или возможностей для использования преимуществ политических программ[5].

Мозер предлагает решение, основанное на учёте гендерных потребностей. Потребности делятся на стратегические и практические[5]. Стратегические потребности подразумевают достижение гендерного равенства, а практические относятся к повседневным нуждам женщин[5]. Мозер подробно рассматривает потребности в сфере занятости, жилья и базовых услуг. Она считает, что ситуацию с занятостью можно изменить путём обучения женщин профессиям, традиционно считающимся мужскими. Привлечение женщин в типично мужские сферы труда создаст возможности для заработка и потенциально сократит разделение полов на рынке труда[5]. Её концепция также предполагает необходимость легализации надомных предприятий, чтобы женщины, привязанные к дому, могли получать доход. Кроме того, Мозер аргументирует необходимость создания общественного транспорта, доступного только для женщин[5]. По её мнению, женская транспортная система позволит женщинам чувствовать себя в безопасности при выполнении повседневных задач вне дома.

Концепция снижения уровня насилия[править]

Во время работы в Латинской Америке Мозер написала статью «Насилие в городах Латинской Америки как проблема развития: на пути к концепции снижения уровня насилия» (англ. Latin American Urban Violence as a Development Concern: Towards a Framework for Violence Reduction). В работе предлагается концепция улучшения ситуации в бедных районах с особым вниманием к проблеме насилия. Мозер считает необходимым понять и определить движущие силы насилия в городских районах для разработки решений по его снижению[6]. Она продвигает межсекторальную концепцию снижения уровня насилия. Этот подход важен для антропологии, так как учитывает все перспективы, включая личный опыт и статистику. Мозер выбрала Латинскую Америку для разработки этой концепции из-за высоких показателей насилия в регионе. Концепция подчёркивает связь между неравенством, бедностью и рядом других факторов, включая насилие[6]. Акты насилия в латиноамериканских сообществах способствуют росту числа убийств. В отличие от концепции гендерного планирования, ориентированной на потребности женщин, концепция снижения уровня насилия направлена на повышение безопасности обоих полов в бедных регионах.

В статье насилие делится на четыре основные категории: политическое, институциональное, экономическое и социальное[6]. Мозер утверждает, что разделение форм насилия по категориям облегчает политикам выявление причин и разработку решений[6]. В разных странах причины насилия могут совпадать, что позволяет использовать разработанные политики в нескольких регионах. В работе представлены «дорожные карты», которые перечисляют категории и виды насилия, а также указывают на их возможные первопричины[6].

Вклад в науку[править]

Работы Мозер оказали влияние на исследования в области общественного развития и равенства. Антропологи используют её концепцию из статьи «Гендерное планирование в странах третьего мира» в качестве основы для своих работ. Например, антропологи Фенелла Портер и Кэролайн Свитман, опираясь на идеи Мозер, объяснили способы использования комплексного гендерного подхода для повышения осведомлённости[7]. Они дополнили её концепцию, предложив просвещение о домашних ролях женщин в противовес их ожидаемым ролям[7]. Статья подчёркивает важность определения различных ролей обоих полов и их связи с экономическим статусом.

Несмотря на феминистские взгляды Мозер, её работы не ограничиваются исключительно женской проблематикой. Некоторые из её концепций направлены на улучшение положения обоих полов. Система гендерного планирования анализирует роли женщин и способы разработки политик для удовлетворения их потребностей. Концепция снижения уровня насилия касается как женщин, так и мужчин, и направлена на защиту обоих полов от последствий неравенства. Единственный аспект концепции насилия, разделяющий полы, касается социального насилия, где мужчины чаще выступают в роли нарушителей, а женщины — в роли жертв. В целом Мозер уделяет значительное внимание вопросам равенства для общества в целом.

Библиография[править]

  • Moser, C. (1993) Gender Planning and Development: Theory, Practice and Training, New York and London, Routledge.

Примечания[править]

  1. ↑ Caroline Moser CV 2017. Проверено 15 сентября 2026.
  2. ↑ Caroline Moser - Brookings Institution. Архивировано из первоисточника 16 февраля 2010. Проверено 1 сентября 2009. Profile at Brookings Institution
  3. ↑ (1967-08-31) «Final Examination for the Degree of B.A. in General Studies». University of Durham Gazette XIV (New Series) (3).
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 Professor Caroline Moser - IDPM staff (School of Environment and Development - the University of Manchester). Архивировано из первоисточника 6 января 2010. Проверено 1 сентября 2009.
  5. ↑ 5,00 5,01 5,02 5,03 5,04 5,05 5,06 5,07 5,08 5,09 5,10 5,11 5,12 (1989-11-01) «Gender planning in the third world: Meeting practical and strategic gender needs» (en). World Development 17 (11): 1799–1825. DOI:10.1016/0305-750X(89)90201-5. ISSN 0305-750X.
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 (2006-01-01) «Latin American Urban Violence as a Development Concern: Towards a Framework for Violence Reduction» (en). World Development 34 (1): 89–112. DOI:10.1016/j.worlddev.2005.07.012. ISSN 0305-750X.
  7. ↑ 7,0 7,1 Porter Fenella, Sweetman Caroline Mainstreaming Gender in Development: A Critical Review. — Oxfam. — ISBN 9780855985516.

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Мозер, Кэролайн», расположенная по адресу:

—https://ru.ruwiki.ru/wiki/Мозер,_Кэролайн

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Мозер,_Кэролайн&oldid=2746134