Обсуждение:Однополярный мир

1

При обсуждении названия статьи хотелось бы учитывать статистику запросов: "правила" - 13 888 651/месяц, "править" - 10 222 354. Однополярный мир - около 15 000. --Bir re (обсуждение) 15:13, 21 марта 2023 (UTC)

По-хорошему видимо надо иметь две статьи: "Однополярный мир" (статья про концепцию) и "Правила однополярного мира" (статья про соответствующее выражение в публицистике). Анатолий (обсуждение) 15:21, 21 марта 2023 (UTC)

По мне частота упоминания отдельно слова "правила" не имеет значения, надо сравнивать частоты упоминания выражений "однополярный мир" и "правила однополярного мира". Анатолий (обсуждение) 15:24, 21 марта 2023 (UTC)

По соображениям seo одно слово в разных словосочетаниях - это "заспамленность". В данном случае - 40% - хороший показатель для поисковика. --Bir re (обсуждение) 16:13, 21 марта 2023 (UTC)

Плохо понял, но я еще буду обдумывать. Анатолий (обсуждение) 16:25, 21 марта 2023 (UTC)

Вроде как, правила - вряд ли могут быть мироустройством. А вот мир - полагаю, вполне может быть мироустройством. Потому статью переименовываю. Gorvzavodru (обсуждение) 17:01, 21 марта 2023 (UTC)

• Результат "заспамленности" ключевыми словами - выдача поисковика - на второй строке первой страницы по запросу "однополярный мир+правила" и на второй (тоже неплохо - вторая строка) по запросу "однополярный мир". --Bir re (обсуждение) 06:52, 22 марта 2023 (UTC)

Не думаю, что стоит жертвовать "сутью вещей" в угоду "мутным" алгоритмам поисковиков. Gorvzavodru (обсуждение) 07:53, 22 марта 2023 (UTC)

Если суть вещей совпадает с алгоритмом поисковика и выводит сайт на первую страницу, то это в плюс. Мутные поисковики или нет - другой вопрос, но пока это работает, не стоит отказываться от особенностей алгоритма поиска в Интернете только потому, что по каким-то параметрам он не совпадает с иным мнением. --Bir re (обсуждение) 09:12, 22 марта 2023 (UTC)

Ну, тут мы, скорее всего, не договоримся. Gorvzavodru (обсуждение) 09:56, 22 марта 2023 (UTC)