Поединок (повесть)
«Поединок» — повесть русского писателя Александра Ивановича Куприна, написанная в период 1902 — 1905 годах и опубликованная в мае 1905 года в четвёртой книге сборника издательства «Знание». В повести описывается история службы и трагической судьбы молодого офицера пехотного полка Русской императорской армии, стоявшего в захолустном гарнизонном городке в конце XIX — начала ХХ века. Это произведение было и остаётся выдающимся явлением русской прозы XX века[1] и является самым значительным произведением в творчестве писателя[2][3]. Этой книгой Куприн в известной мере предопределил характер изображения царской армии в литературе, под непосредственным влиянием «Поединка» возникли такие значительные произведения, посвящённые армии, как «Бабаев» Сергея Сергеева-Ценского и «Отступление» Георгия Эрастова[1].
Предыстория[править]
Роман был написан Александром Куприным в 1905 году, первая её рукопись была напечатана в мае этого же года в шестой книге сборника издательства «Знание». Первое издание «Поединка» вышло в свет с посвящением Максиму Горькому, в котором Александр Куприн написал «Максиму Горькому с чувством искренней дружбы и глубокого уважения эту повесть посвящает автор». По признанию Куприна, влияние Максима Горького определило «всё смелое и буйное в повести»[1][4]. Куприн писал о среде кадрового российского офицерства конца XIX — начала ХХ века, им был изображён быт офицеров полка в провинциальном захолустье. Проблематика «Поединка» выходит за рамки традиционной военной повести, автор затрагивал и вопрос о причинах общественного неравенства людей, о возможных путях освобождения человека от духовного гнёта, поднимал проблему взаимоотношений личности и общества, интеллигенции и народа. Основное повествование произведения было построено на перипетиях судьбы молодого честного русского офицера, которого условия армейской казарменной жизни заставляют задуматься о неправильных отношениях между людьми. Повесть «Поединок» уходит корнями в тот период жизни Куприна, когда он приобретал опыт военного человека. Желание служить в армии было у него в юности страстным и романтическим. Куприн закончил Московскую военную гимназию и Александровское военное училище. Куприн использовал собственный опыт военной службы армейским подпоручиком в 46-м Днепровском пехотном полку в провинциальном городе Проскуров Подольской губернии. Со временем служба и показная, нарядная сторона офицерского бытия обернулась своей изнанкой: утомительно однообразными занятиями "словесностью" и отработкой ружейных приёмов с отупевшими от муштры солдатами, попойками в клубе да пошлыми интрижками с "полковыми дамами". Эти годы в армии дали возможность Куприну всесторонне изучить провинциальный военный быт, а также познакомиться с нищей жизнью окраины с нравами "заштатной" интеллигенции. Работа над повестью «Поединок» в 1902—1905 годах была продиктована желанием осуществить давно задуманный замысел — "хватить" по царской армии, в пехотных гарнизонах которой сосредоточилась вся бесчеловечность, невежество и тупость[5][6][1]. Прототипом городка в повести являлся уездный город, где служил Куприн. Все основные персонажи из повести были взяты писателем из периода его службы в 46-м Днепровском пехотном полку. Прототипами персонажей произведения являлись так же офицеры полка, где Куприн служил: полковой казначей и член полкового суда штабс-капитан Дорошенко был прототипом штабс-капитана Дорошевича. Прототипом Бек-Агамалова является сослуживец Куприна по полку поручик Сослан-бек Бек-Бузаров. Прототипом образа батальонного адъютанта поручика Олизара послужил адъютант поручик Николай Константинович Олифер. Прототипом командира полка полковника Шульговича послужил командир полка времён службы Куприна — полковник Александр Прокофьевич Байковский; по воспоминаниям о нём Куприна:
|
После публикации «Поединка», отвечая на вопрос корреспондента одной из газет, откуда ему так хорошо известен армейский быт, Куприн ответил:
|
Основная сюжетная линия[править]
Захолустный городок на юге России, воинская часть N-ского пехотного полка. В повести описываются будни царской армии второй половины XIX века. В окружении пьянства, разврата и тупой армейской жизни вырисовывается светлый, романтичный и светлый образ молодого субалтерн-офицера подпоручика Ромашова, взросление его души и поиск ответов на непростые вопросы, поставленные самой жизнью[6].
Повесть начинается с того, что в 6-й роте, где служит Ромашов проходят учения. Приехавший в роту для проверки командир полка полковник Шульгович отчитывает подпоручика Ромашова за то, что солдаты его взвода встречают командира в ненадлежащем виде и не знают строевых приёмов. Командир полка накидывается на одного солдата-татарина, который не может ответить ему на простой строевой вопрос и Ромашов начинает оправдывать этого солдата, за дерзость он правами полкового командира был подвергнут домашнему аресту на четверо суток. Ромашов все чаще начинает испытывать «мучительное сознание своего одиночества и затерянности среди чужих, недоброжелательных или равнодушных людей». Окончив военное училище, Ромашов думал, что на службе будет заниматься самообразованием, однако вместо этого он имеет «грязную и скучную связь с полковой дамой» «и всё чаще и чаще тяготится и службой, и товарищами, и собственной жизнью». Вместо того чтобы идти в офицерское собрание, он отправляется домой. Придя домой, Ромашов спросил у своего денщика Гайнана, не было ли кого от поручика Николаева, но ответ был отрицательным. У Николаевых Георгий бывал почти ежедневно последние три месяца, в основном из за жены Николаева Александры Петровны (Шурочки), в которую был тайно влюблён. Денщик приносит письмо от любовницы Ромашова, жены капитана Петерсона — Раисы Александровны. Она звала его в следующую субботу в офицерское собрание и приглашала на кадриль. Разорвав письмо, Ромашов решил «в последний раз» пойти в гости к Николаевым, чтоб встретиться с Шурочкой. Владимир Ефимович Николаев, муж Александры Петровны, «должен был держать экзамен в Николаевскую академию Генерального штаба и весь год упорно, без отдыха готовился к нему». Это был уже третий экзамен, два предыдущих года он проваливался и третий был последним его шансом. Шурочка очень хотела, чтобы муж поступил, так как ей претила та жизнь, которой они жили сейчас. Когда Ромашов пришел к Николаевым, во время беседы Шурочка вспомнила о том, что офицерские поединки стали узаконены. Она считала, что русским офицерам поединки необходимы: «тогда у нас не будет в офицерской среде карточных шулеров» и «беспросыпных пьяниц», как офицер Назанский. Выйдя от Николаевых, Ромашов, назло ей, отправляется к Назанскому. Беседуя, офицеры заговорили о любви. Назанский считал, что любовь «имеет свои вершины, доступные лишь единицам из миллионов». Назанский прочёл Ромашову письмо женщины, которую любил. Ромашов понял, что этой женщиной была и его тайная любовь Александра Петровна Николаева. Назанский также догадался о чувствах Ромашова к Шурочке. Придя домой, Ромашов обнаружил письмо от Раисы Александровны Петерсон. Она знала, что Ромашов каждый вечер бывает у Николаевых, и писала, что «жестоко отплатит» ему за предательство по отношению к ней[6].
Ромашов продолжает находится под домашним арестом, в качестве отшельника. К нему пришла Шурочка и принесла пирогов. Ромашов поцеловал женщину в руку. На прощание Шурочка сказала, что он её единственный друг. К Ромашову приезжает полковой адъютант и отвезет к командиру полка. Полковник Шульгович отчитывает Ромашова из-за слухов о том что он жестоко пьёт в офицерском собрании и вне его. После этого разговора командир полка приглашает Ромашова за свой стол обедать в кругу семьи. Домой Ромашов возвращался, «чувствуя себя одиноким, тоскующим, потерявшимся в каком-то чужом, темном и враждебном месте». Однако вскоре Ромашов решается прийти на бал в офицерское собрание. Постепенно начали съезжаться дамы, приехала и его бывшая любовница Раиса Петерсон. В выражении её глаз Ромашову привиделась «какая-то жестокая, злобная и уверенная угроза». Офицеры в собрании обсуждали поединки в армии, их мнения были различны, некоторые считали дуэли глупостью, другие придерживались мнения, что оскорбление можно смыть только кровью. Ромашов, как и обещал накануне, танцевал с Раисой Петерсон кадриль. Во время танца она со злобой говорила, что не позволит с ней так обращаться, что знает, кого он любит и начала громко оскорблять Александру Николаеву. Раиса Петерсон утверждала, что пожертвовала всем ради Ромашова: «я не смела взглянуть в глаза моему мужу, этому идеальному, прекрасному человеку». Ромашов невольно улыбнулся, так как её многочисленные романы были известны всем в полку. Муж Раисы, капитан Петерсон, был «худой, чахоточный человек», он безумно любил жену, поэтому прощал ей все интрижки, но ненавидел лютой ненавистью всех, кто с ней встречался. В дальнейшем во время утренних занятий офицеры обсуждали наказания для солдат. Ромашов считал, что в армии специально «стараются поддерживать в отношениях между офицерами грубость, солдафонство». Во время учений Ромашов выполнял приемы на автомате. Он думал о сказанной одним из офицеров фразе:«Если так думать, то нечего и служить. Надо уходить со службы»[6].
В одно из дней после учений Ромашову принесли письмо от Шурочки, она приглашала его на свои именины на пикник на природе. Подъезжая к дому Николаевых, Ромашов ощутил странное, беспричинное беспокойство. Шурочка радостно встретила его. Во время пикника Шурочка казалась Ромашову особенно очаровательной. Когда вечером все разбрелись по поляне, он с ней отошёл в глубь лесной рощи. Она призналась, что сегодня влюблена в Ромашова, а мужа своего не любит, потому что «он груб, он нечуток, неделикатен». Она поцеловала Ромашова, но после, попросила, чтобы он больше к ним не приходил, так как её мужа из за этого досаждают анонимными письмами и он из-за этого жестоко ревнует её. Офицеры полка готовились к майскому смотру «и не знали ни пощады, ни устали». Ромашов наблюдал, как ротные с особой жестокостью избивают своих солдат. Когда во время смотра приехавшие штабные офицеры объезжали все роты, Ромашов почувствовал, «что эти высокомерные люди живут какой-то особой, красивой, недосягаемой для него, высшей жизнью». Этот смотр стал полным провалом полка, по словам генерала, руководившего смотром, обнаружилось «бездушное, рутинное и халатное отношение офицеров к службе». Во время финального марша Ромашов, опьяненный музыкой и всеобщим волнением, замечтался и повёл вправо, из-за чего вся его полурота «представляла собой безобразную, изломанную толпу». После случившегося он вновь впадает в немилость полкового командира и снова попадает под домашний арест. После этого Ромашов выходит из лагеря и встречает Николаева, который сказал, что нарочно ждал его тут. Он завёл разговор об Александре Петровне. Николаеву начали приходить «хамские анонимные письма» со сплетнями о его жене и Ромашове. Николаев потребовал, чтобы Ромашов сделал всё, чтобы пресечь распространение сплетен. После всего случившегося с ним, Ромашов «стал уединяться от общества офицеров». Он твёрдо понимал, что не останется служить в армии и, когда пройдут обязательные три года службы, уйдет в запас[6].
В конце мая в роте капитана Осадчего, повесился солдат. Вечером того же дня офицеры впали в повальное пьянство, в которое поручик Веткин привлёк и Ромашова. Ночью, уже изрядно пьяные, они отправились к распутным женщинам. Там произошла потасовка между ними и поручиком Бек-Агамаловым, начавшим рубить и крушить всё шашкой, все испугались, и только один Ромашов сумел его успокоить. Потом офицеры поехали в собрание и продолжили кутёж. Многие офицеры в полку были сословия «из духовных», в том числе и капитан Осадчий, у которого повесился солдат, он неожиданно затянул панихиду проклиная при этом погибшего солдата. Ромашов не вытерпев этого кощунства ударил кулаком по столу, запрещая такое петь. Неожиданно появившийся рядом с Ромашовым Николаев сказал, что такие, как Ромашов и Назанский, позорят полк. Ромашов намекнул на «таинственные причины», по которым Николаев недоволен Назанским. Между ними началась драка, в ходе которой оба были жестоко биты. После того как их растащили, Ромашов закричал, что вызывает Николаева на поединок. Утром Ромашова вызвали в суд офицерской чести. Через несколько дней суд пришел к решению, что ссора между Николаевым и Ромашовым может быть разрешена только поединком. После этого, расстроенный Ромашов пошёл к Назанскому, который пытался отговорить его от дуэли, считая, что Ромашову нужно бросать армию и не бояться жизни вне её. Когда Ромашов вернулся домой, то обнаружил у себя в гостях Шурочку, которая сказала, что хотя и не любит своего мужа, но «на него убила часть своей души». У неё больше самолюбия, чем у мужа, именно она заставляла его снова и снова пытаться поступить в академию. Если Николаев откажется от поединка, его не возьмут в академию. Поэтому им непременно нужно завтра стреляться, так как никто из них даже не будет ранен. На прощание они поцеловались. На следующий день состоялась дуэль между Николаевым и Ромашовым. Николаев стрелял первым и ранил Ромашова в правую верхнюю часть живота. Выстрелить в ответ Ромашов уже не смог. Через несколько минут Ромашов скончался от внутреннего кровоизлияния[6].
Основные персонажи[править]
- Юрий Алексеевич Ромашов: двадцать два года, подпоручик, «служивший всего второй год в полку»; «был среднего роста, худощав», мечтательный молодой человек, «от большой застенчивости неловок»
- Владимир Ефимович Николаев: поручик, карьерист, несколько раз пытался поступить в Николаевскую академию Генерального штаба но проваливал экзамены и у него остался последний шанс. Шурочка очень хотела, чтобы муж поступил, так как ей претила та жизнь, которой они жили
- Александра Петровна Николаева (Шурочка): жена поручика Николаева, женщина в которую Ромашов был влюблён
- Шульгович : полковник, командир полка; «человек в душе прекрасный, добрый и даже сентиментальный, но притворявшийся на службе крикуном, бурбоном и грубияном»
- Василий Нилович Назанский: поручик, пьяница, был влюблен в Александру Петровну Николаеву (Шурочку)
- Павел Павлович Веткин: поручик, сослуживец Ромашова
- Раиса Александровна Петерсон: «полковая дама», жена капитана Петерсона, любовница подпоручика Ромашова
- Бек-Агамалов: поручик, батальонный адъютант
- Олизар: поручик, батальонный адъютант, «длинный, тонкий, прилизанный, напомаженный - молодой старик, с голым, но морщинистым хлыщеватым лицом»
- Лещенко: штабс-капитан, «унылый человек сорока пяти лет, способный одним своим видом навести тоску; все у него в лице и фигуре висело вниз с видом самой безнадежной меланхолии: висел вниз, точно стручок перца, длинный мясистый, красный и дряблый нос; свисали до подбородка двумя тонкими бурыми нитками усы; брови спускались от переносья вниз к вискам, придавая его глазам вечно плаксивое выражение, даже старенький сюртук болтался на его покатых плечах и впалой груди, как на вешалке»
- Зегржт: поручик, «худой, длинный, бородатый с растерянным, потным лицом и плешивой голоой с измызганным, морщинистым и кротким лицом», «человек погрязший в хозяйственных заботах и вечно мечущейся в поисках денег»
- Михин: подпоручик, однополчанин Ромашова, скромный и застенчевый молодой человек, «заурядная внешность, застенчивость - и наряду с этим моральная чистота, нетерпимость и отвращение к цинизму, а также неожиданная в этом невзрачном с виду юноше физическая сила»
- Лех: подполковник, батальонный командир
- Рафальский: подполковник, батальонный командир
- Лбов: подпрапорщик, сослуживец Ромашова
- Хлебников: солдат из взвода Ромашова
- Осадчий: капитан, ротный командир
- Диц: штабс-капитан, ротный командир
- Петерсон: капитан, ротный командир
- Слива: капитан, ротный командир в роте которого служил подпоручик Ромашов
- Дорошенко: штабс-капитан, полковой казначей и член полкового суда; «человек мрачный и суровый, особенно к "фендрикам". В турецкую войну он был ранен, но в самое неудобное и непочетное место - в пятку. Вечные подтрунивания и остроты над его раной (которую он, однако, получил не в бегстве, а в то время, когда, обернувшись к своему взводу, командовал наступлением) сделали то, что, отправившись на войну жизнерадостным прапорщиком, он вернулся с нее желчным и раздражительным ипохондриком».
- Гайнан — татарин, солдат-денщик подпоручика Ромашова
Критика[править]
Положительные отзывы[править]
Никогда ни до, ни после «Поединка» Куприн не давал в своих произведениях столь широкой картины жизни офицерской среды, никогда не поднимал таких острых, требующих своего разрешения социальных проблем, никогда, его мастерство писателя в изображении внутреннего мира человека, его сложной, часто противоречивой психологии не достигало такой выразительности, как в «Поединке»[1].
12 мая 1905 года появилась статья Иеронима Ясинского "Чудовище милитаризма", в котором он писал:
|
Литературный критик Василий Рогачевский в своей статье "Жрецы и жертвы", указывал что:
|
Литературный критик и беллетрист Александр Измайлов на страницах журнала «Родная Нива» отмечал:
|
Писатель Лев Николаевич Толстой после выхода «Поединка», более предпочитал его военные рассказы:
|
Писатель Максим Горький высоко оценил произведение Куприна:
|
По определению писателя Константина Паустовского, "одна из лучших... в русской литературе" — ночная встреча у полотна железной дороги Ромашова с Хлебниковым[8]. По свидетельству Куприна, она же произвела большое впечатление и на Максима Горького:
|
В 1911 году тот же Максим Горький в одном из писем к начинающему в те годы свою литературную деятельность Константину Треневу, призывая учиться у таких классиков русской литературы, как Тургенев, Чехов, Короленко, указывал что Многим этот совет был дан, и многими оправдан. Возьмите язык Куприна до «Поединка» и после, — Вы увидите, в чем дело и как вышеназванные писатели хорошо учат нас[1].
Повесть Куприна приветствовал Анатолий Луначарский, посвятив ей большую статью «О чести» в журнале «Правда», осень 1905 года:
|
В этой же статье Луначарский так написал о персонаже Поединка — поручике Назнанском:
|
Как писал советский литературовед, литературный критик, доктор филологических наук, профессор Лев Поткин в своей статье о Куприне:
|
Отрицательные отзывы[править]
Критик газеты «Московские ведомости» Алексей Введенский в статье, озаглавленной "Литературная вылазка против военных" писал:
|
Так же отрицательный отзыв о повести оставил заслуженный профессор военной истории Николаевской академии генерального штаба, генерал-лейтенант П. А. Гейсман обвиняя Куприна в клевете на армию, в покушении на подрыв государственного строя, писав в своей статье «"Поединок" г-на А. Куприна и современные фарисеи с точки зрения критики» для газеты «Русский инвалид»:
|
Экранизация по мотивам повести[править]
- 1910 — «Поединок» (Российская империя): режиссёр Андре Мэтр, актёр — Аркадий Лесогорский
- 1957 — «Поединок» (СССР): режиссёр Владимир Петров, актёр — Юрий Пузырёв
- 1982 — «Шурочка» (СССР): режиссёр Иосиф Хейфиц, актёр — Андрей Николаев
- 2009 — «Юнкера» (Россия): двенадцать серий, режиссёр Игорь Черницкий, актёр — Анатолий Просалов
- 2012 — «Подпоручикъ Ромашовъ» (Россия): режиссёр Игорь Черницкий, актёр — Анатолий Просалов
- 2014 — «Куприн» (Россия): «Куприн. Поединок», четыре серии, режиссёр Андрей Малюков, актёр — Никита Ефремов
Источники[править]
- ↑ 1,00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,10 1,11 1,12 1,13 1,14 1,15 Александр Иванович Куприн : критико-биографический очерк / «Поединок» // В. Афанасьев. — Изд. 2-е, испр. и доп. — Москва : Художественная лит., 1972. — 172 с
- ↑ Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов. энцикл., 1962—1978. Т. 3: Иаков — Лакснесс. — 1966. — С. 908—912
- ↑ История русской литературы: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980—1983. Т. 4. Литература конца XIX — начала XX века (1881—1917). / Ред. тома: К. Д. Муратова. — 1983. — С. 373—394
- ↑ Александр Куприн «Поединок». «Лаборатория Фантастики». Проверено 18 июня 2023.
- ↑ Куприн / Олег Михайлов. — Москва : Молодая гвардия, 1981. — 270 с.
- ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 Поединок / А.И. Куприн. — Москва : Художественная литература, 1979. — 364 с.
- ↑ Регинин Вас. Из беседы с М. Горьким, «Биржевые ведомости». — 1905. — 22 июня. — № 8888.
- ↑ Куприн А. И. Собр. соч. в 6 томах. Т. 1. — М.: Гослитиздат, 1957. — С. 17. Вступительная статья К. Паустовского «Поток жизни» (заметки о прозе Куприна)
- ↑ 9,0 9,1 Журнал «Правда». — 1905. — № 9—10. — С. 174
Литература[править]
- Поединок. — 3-е изд. — Москва : Моск. кн-во, Т 2: 1910. — 304 с.
- Поединок / А. И. Куприн. — Москва : Художественная литература, 1979. — 364 с.
- Поединок : роман / Александр Иванович Куприн. — Москва : Мир книги : Литература, 2007. — 399 с. — ISBN 978-5-486-01615-8
- Куприн / Олег Михайлов. — Москва : Молодая гвардия, 1981. — 270 с.
- «Поединок» г. А. Куприна и современные фарисеи с точки зрения критики / [П. Гейсман]. — Санкт-Петербург: тип. Гл. упр. удел., ценз. 1905. — 30 с
- Александр Иванович Куприн : критико-биографический очерк / «Поединок» // В. Афанасьев. — Изд. 2-е, испр. и доп. — Москва : Художественная лит., 1972. — 172 с
 ↑ [+] | |
|---|---|
| Повести |
Впотьмах · Олеся · Суламифь · Поединок · Яма · Гранатовый браслет |
| Рассказы | |
| Экранизации |
Поединок, 1910 · Поединок, 1957 · Белый пудель · Юнкера · Гранатовый браслет · И вот пришёл Бумбо… · Изыди! · Колдунья · Олеся · Шурочка · Яма · Гамбринус |
| Разное | |
|
Одним из источников этой статьи является статья в википроекте «Знание.Вики» («znanierussia.ru») под названием «Поединок (повесть)», находящаяся по адресам:
«https://baza.znanierussia.ru/mediawiki/index.php/Поединок_(повесть)» «https://znanierussia.ru/articles/Поединок_(повесть)». Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.
|