Март 2026 года

Добавить тему

Перенаправление: ЦП:Ф

Добро пожаловать на форум

Данная страница используется для обсуждения технических и организационных вопросов Циклопедии.

Вы можете написать на общий форум, форум запросов или в обсуждение страниц.

Новости • Запросы • Страницы

< Февраль

Размер: 36,3 Кбайт

Предложение о ребрендинге логотипа

• 
• 
• 

Нечёткие логотипы формата PNG устарели, ибо не масшабируются и на широкоформатных экранах представляют размытое пятно, в отличие от формата SVG, который при масштабировании не теряет в чёткости. Как вариант предлагаю три проекта лого для разных скинов и случаев: с названием вики на русском, с адресом сайта (как сейчас) и без подписи. С тёмным фоном Vector-22 тоже совместим, старым логотипам преемствует. Установить их можно прямо через сервер. Пора Цикле выглядеть более запоминающимся, креативным и современным проектом, идущим в ногу с лучшими вики-практиками. Урахара (обсуждение) 23:35, 9 марта 2026 (UTC)

Круто... Конечно сложно от старого отказываться, но я за первый логотип, намного лучше чем скучный логотип Википедии. Всё-таки сложно отказываться от всего старого. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 10:03, 10 марта 2026 (UTC)

Перенос в ОП

Добрый час. Как можно переименовать страницу для переноса из черновика в основное пространство? В ВП есть ссылка, а тут не вижу; возможно, с моими правами она пока недоступна. Тогда вот сама статья: https://cyclowiki.org/wiki/Участник:Lunix/Черновик/Прокофьев,_Виктор_Васильевич Спасибо. Lunix (обсуждение) 16:28, 9 марта 2026 (UTC)

Просто скопируйте содержимое и в форме создания статьи вставьте содержимое. У нас прямой порядок именования персоналий. И статья не должна быть копипастой с других ресурсов. С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 20:02, 9 марта 2026 (UTC)

Разумеется, она ниоткуда не скопирована, всё с нуля. Хотя история правок потеряется… Но если иначе нельзя, то пусть так. Lunix (обсуждение) 20:42, 9 марта 2026 (UTC)

Если необходимо сохранить историю правок, то создавать дубль с нуля не стоит.  Переименовано по Вашему запросу. Урахара (обсуждение) 21:00, 9 марта 2026 (UTC)

Редактирование

Я сделал вот такую фичу интересную, поэтому если кто хочет попробовать, протестируйте, и если что-то заметите скажите. Вот фича: https://cyclowiki.org/w/index.php?action=edit&editintro=Участник:Товарищ%20Аарон/Редактирование&title=Аисты%20(мультфильм) вместо Аисты (мультфильм) вписываем название мультфильма. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 16:26, 6 марта 2026 (UTC)

"Вражеские голоса"

Википедия по ошибке сотрудников фонда Викимедиа была взломана хакерами, наиболее полная версия статьи тут - https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Википедия_по_ошибке_сотрудников_фонда_Викимедиа_была_взломана_хакерами&oldid=16874588. В статье утверждается, что:

Как стало понятно, вредоносный код был загружен с вики-проекта «Циклопедия».

Считаю это инсинуациями, на самом деле, как ясно из самой статьи, код был со страницы участника Википедии, оттуда же, вероятно, он использовался для атак на Циклопедию/Викиреальность, но не наоборот. Анатолий (обсуждение) 00:05, 6 марта 2026 (UTC)

• Делать из сайта-жертвы (Циклопедии) маньяка — недостойно, коллеги-викижурналисты. Вам стоит лучше присмотреться к тем людям, кто бездоказательно распространяет слухи, пытаясь стравить два сайта, которые существуют в собственных нишах. Урахара (обсуждение) 00:15, 6 марта 2026 (UTC)
  • Вот он я, автор статьи, собственной персоной. Глядите. Köpleres (обсуждение) 14:11, 6 марта 2026 (UTC)

    Отлично. Фраза может быть понята и скорее всего будет понята как замешанность Циклопедии к атаке, без раскрытого объяснения так оно и воспринимается. И главное: кому «стало понятно»? Где источники вашей информации: пруфы на местные скрипты где? Хотя бы здесь приведите для обоснования своих слов и для зачистки вредного кода. Как видите, проблема достоверности на стороне автора, который как минимум некорректно сформулировал, а как максимум — голословно заявил. Разве не так? Урахара (обсуждение) 15:19, 6 марта 2026 (UTC)

    Понята она будет людьми, сидящими в местной эхокамере и не удосуживающимися хотя бы прочесть вышеупомянутый материал (в котором прямым текстом, следующим же предложением идёт самое что ни на есть раскрытое объяснение). Файлы из Циклопедии вызывались в первых строчках кодов, загружаемых скриптом (и в самом изначальном юзер-скрипте); именно по этой причине вчера были массово зачищены ссылки сюда в личных скриптах. С пруфами вы несколько сослоупочили: из публичного доступа их в основном потёрли, за прошедшие сутки диффы были скрыты, а публичная копия скрипта Ололошки была стёрта с вебархива. Автор всё сформулировал в лучшем виде; и, в конце концов, ни у кого не забирал права править смело. Köpleres (обсуждение)

    Принято. Благодарю за обратную связь и приношу извинение за резкость. По архивным каналам выяснил, что ссылки на скрипты, спрятанные злоумышленниками в Циклопедии действительно есть, надо будет проанализировать и всё вычистить с блокировкой вандалов (если ещё не). Пожелание Вам в будущем писать более развёрнуто во избежание таких недоразумений. Урахара (обсуждение) 18:24, 6 марта 2026 (UTC)

     Сделано. Два скрипта удалены и полностью переписаны. Один скрипт исправлен по современным стандартам безопасности. Суть в том, что сами скрипты не вандальные, но в них можно было легко внедрять вредоносы, ибо безбожно устарели или изначально имели дыры с возможностью внедрения чужого кода. Урахара (обсуждение) 21:42, 6 марта 2026 (UTC)

• А с какой стати это обсуждается здесь? Что́ мешает предъявить это аффтарам в самих руВикиновостях? --Incnis Mrsi (обсуждение) 06:00, 6 марта 2026 (UTC)

  Я участник ВН, поэтому комментарий написал, посмотрите. И в статье это заявления уже нет. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 10:23, 6 марта 2026 (UTC)

сами они вредоносные. я бы на их месте о другом беспокоился, скоро оттуда и без взлома все разбегутся. с такой политикой к участникам и к информации, они сами же свой проект и сломают  — Константин П.  11:15, 6 марта 2026 (UTC)

Если я правильно понимаю, нас пытаются столкнуть друг с другом чтобы началась вики-война, блокировки , бомбежки проектов, возрождение АПЭ и т.д? Круто! Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 11:51, 6 марта 2026 (UTC)

Скорее всего, "журналист" ляпнул, не подумав о последствиях. Не чую тут интриги, нацеленной против Цикло. И флуд типа что на wikinews:ru:Комментарии:Википедия по ошибке сотрудников фонда Викимедиа была взломана хакерами не показывает наш сайт с хорошей стороны. --Incnis Mrsi (обсуждение) 12:53, 6 марта 2026 (UTC)

• Нет, в код подгружались скрипты отсюда, и это не предмет для обсуждения. К атаке от 2023 года непосредственного отношения страница в Рувики не имеет. Köpleres (обсуждение) 13:38, 6 марта 2026 (UTC)
  • Выглядит загадочно: Википедия может подгружать скрипты с любого внешнего сайта? Анатолий (обсуждение) 20:14, 6 марта 2026 (UTC)
    • Скорее всего, не любого. Я в эту тему не погружался, поэтому вряд ли могу что-то сказать. Köpleres (обсуждение) 20:30, 6 марта 2026 (UTC)

Качественная статья

Всех желающих прошу принять участие в обсуждении этой статьи на пост президента качественной статьи. Ссылка на обсуждение: Циклопедия:Качественные статьи/Обсуждение. С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 19:40, 5 марта 2026 (UTC)

Для меня это обсуждение очень важно — ведь я могу стать членом-корреспондентом. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 19:05, 7 марта 2026 (UTC)

Переезд

Клуб Мультопедистов переехал из подстраницы владельца в пространство Циклопедия: Циклопедия:Клуб Мультопедистов. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:03, 4 марта 2026 (UTC)

Перестановка десятилетий

В википедии шаблон Десятилетия раньше перенаправлял на Навигация для десятилетия, который проставляется в статьях. А теперь его переделали на навигационный шаблон для категорий, то есть Десятилетия это теперь Decade. Надо поменять перенаправление, но он вставлен в более чем 200 статьях, придётся теперь переправлять, а то он уже начинает вылазить с ошибками.  — Константин П.  16:20, 4 марта 2026 (UTC)

Думаю 200 статей можно исправить руками? Анатолий (обсуждение) 00:14, 6 марта 2026 (UTC)

Так это золотая жила, столько правок можно будет сделать... Скоро займусь. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 10:24, 6 марта 2026 (UTC)

так я уже их переделал давно  — Константин П.  15:22, 6 марта 2026 (UTC)

Реанимация меток для важных флагов

Как новый админ интерфейса по мелким правкам, пока активен, планирую актуализировать метки по важным флагам в соответствующем гаджете (он не обязателен, однако кому-то удобен). Но там контринтуитивные обозначения. Предлагаю пойти стопами IT-компаний и добавить вместо английских букв эмодзи. В виде предметов или ликов. Эта инициатива по согласию с основателем. Эмодзи для включивших гаджет будут появляться возле ника тех, кто имеет эти флаги.

Варианты № 1 и № 2

• 🚨 или 👮 — администатор
• 📚 или 👨‍🎓 — эксперт
• 🛡️ или 👨‍⚖️ — смотритель
• 🛠️ или 👷 — мастер

Проголосуйте, пожалуйста, за один из пакетных вариантов (№ 1 или № 2) Вопрос не столь важный, поэтому, полагаю, время по субботу включительно, хватит, чтобы высказаться всем заинтересованным. В воскресенье — подведём итог. P.S.: самих владельцев меток актуализируем по меткам уже этой ночью. Урахара (обсуждение) 17:37, 4 марта 2026 (UTC)

В моем браузеревместо эмодзи знак ? поэтому давайте просто буквы, если смотритель то С и т.д. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 17:49, 4 марта 2026 (UTC)

Эмодзи можно реализовать через универсальные мнемоники html, так что no problem! Что видите сейчас? 🚨 👮 📚 👨‍🎓 🛡️ 👨‍⚖️ 🛠 👷 —Урахара (обсуждение) 19:14, 4 марта 2026 (UTC)

Тоже самое. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 19:47, 4 марта 2026 (UTC)

Ну что ж, в таком случае их можно в том же гаджете заменить svg-файлами. Привожу два наиболее сходных варианта ниже. Урахара (обсуждение) 21:35, 4 марта 2026 (UTC)

Варианты № 1 и № 2. SVG-версия

• или — администратор
• или — эксперт
• или — смотритель
• или — мастер

Голосование

1.  № 1 я за атрибуты, а не за лики. Так как атрибутов можно выдать несколько, а несколько ликов у одного участника — что-то типа раздвоения личности выходит. Урахара (обсуждение) 21:45, 4 марта 2026 (UTC)
2. Первый набор наверно лучше, Y голосую за первый  — Константин П.  22:17, 4 марта 2026 (UTC)
3. За первый набор, все-таки это энциклопедия, а не смайликопедия. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:20, 5 марта 2026 (UTC)

Только давайте еще добавим буквы, чтобы легче было различать, например для смотрителей на щит добавим букву С. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:39, 5 марта 2026 (UTC)

При таких мелких иконках там это будет излишне и только путать. Тут на сами буквы требуется пояснительная бригада жля тех, кто не сильно разбирается в названиях флагов. Смысл иконок быть интуитивно понятными: щит — защитник, инструменты — тот, кто чинит, книги — грамотей, мигалка — экстренная служба. Урахара (обсуждение) 15:14, 5 марта 2026 (UTC)

Итог

Заинтересованным большинством одобрен первый вариант. Как буду посвободнее, так добавлю в скрипт отображение svg и сообщю о реализации. Урахара (обсуждение) 11:46, 8 марта 2026 (UTC)

У меня вместо картинок слова названий флагов, которые перекрывают ссылки на обсуждение участника. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:58, 8 марта 2026 (UTC)

Я ещё не закончил работы и не отписался как обещал, а вы уже начинаете комментировать. Не надо так спешить. Вот теперь — пожалуйста. Урахара (обсуждение) 13:56, 8 марта 2026 (UTC)

•  Реализовано. По идее те, у кого браузер не морально устаревший, тот может видеть иконки. А тот, кто имеет старое ПО, тот увидит буквы как и раньше. Чтобы всё заработало — очистите кэш браузера или подключите в настройках «Гаджеты»>«Выделить ссылки на личные страницы участников, имеющих административные права», поставив галочку. Урахара (обсуждение) 13:56, 8 марта 2026 (UTC)
• Все работает, спасибо вам. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:49, 8 марта 2026 (UTC)

Порнуха

рылся я в шаблонах внешних ссылок, и шаблон КЛИСФ перенаправляет на сайт, с которого все ссылки идут на порнуху  — Константин П.  22:12, 4 марта 2026 (UTC)

Спасибо за бдительность, шаблон из статей я поубирал, и сам шаблон удалил. Анатолий (обсуждение) 00:21, 6 марта 2026 (UTC)

Категории современников

Есть две дублирующие категории для персоналий ныне живущих:

1. первая — Ныне живущие, я её даже успел уже внедрить в карточки персоналий. В википедии её давно удалили, она сохранилась только здесь;
2. вторая — википедийная категория Википедия:Биографии современников, перекачанная срувики сюда и скрытая;

Какую бы из них лучше выбрать для статей ?  — Константин П.  22:26, 4 марта 2026 (UTC)

Второй вариант лучше. Первая может быть неактуальной (не так много вики-народа, чтобы следить кто из них уже умер) или иллюзорно-недостоверной (пропавшие без вести, находящиеся в состояние овоща или легендарные «вечные жиды», философский взгляд и т.д.). Её лучше расформировать, имхо, а из второй убрать прокладку «Википедия». Урахара (обсуждение) 09:35, 5 марта 2026 (UTC)

Тоже за второй. И кто это «вечные жиды»? Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:24, 5 марта 2026 (UTC)

Условно-бессмертные персонажи а-ля Агасфера. Урахара (обсуждение) 15:16, 5 марта 2026 (UTC)

Я бы убрал обе, но раз Ныне живущие внедрена в карточки, можно оставить в виде скрытой категории. Анатолий (обсуждение) 00:22, 6 марта 2026 (UTC)

Можно переделать обе, как предлагает Урахара, в Биографии современников. Анатолий (обсуждение) 00:25, 6 марта 2026 (UTC)

Гордон и рекомендации его видео в Циклопедии

Наткнулся случайно в статье про Гордона на текст:

Видеоролики с записями этих передач рекомендуется использовать для иллюстрирования соответствующих статей Циклопедии.

не знаю, кто это написал… я то не против видеороликов, но мне кажется, что эта рекомендация должна размещаться где-нибудь в правилах Циклопедии, а не прямо в статье про Гордона. А то это выглядит как-то странно…  — Константин П.  23:06, 7 марта 2026 (UTC)

Кажется, писал я, пусть остается как интересный факт. Анатолий (обсуждение) 23:32, 7 марта 2026 (UTC)

Авто форматирование сайта в шаблоне Персоналия

В шаблоне Персоналия есть поле |сайт=, которое просто вставляет URL, без всякой обработки. Во многих статьях при этом вылазят голые ссылки «http://адрес-сайта/…», так как не во всех карточках внешние ссылки оформлены, а просто вставлен URL. Предлагаю добавить в основную карточку персоналии шаблон Форматирование сайта, я его уже во многих карточках применял, и нормально работает, ну, кроме Карточка компании, где вроде как активные ссылки нежелательны, насколько я помню… Так как шаблон наиболее используемый, выношу данный вопрос на Форум, для обсуждения.  — Константин П.  17:29, 9 марта 2026 (UTC)