Обсуждение участника:CyclowikiBot

/Архив 2014, /Архив 2015, /Архив 2016, /Архив 2017, /Архив 2018 /Архив 2019, /Архив 2020, /Архив 2021, /Архив 2022

Спасибо

Согласен с вами, спасибо. Личное пространство, это правильно. Речь идет именно о размышлениях, без цели навязывания их. Если интересны будут мысли кому-нибудь, хорошо. А если подтолкнут в православный храм сходить и просто погрузиться в себя, в ощущения — прекрасно. В интересном мире мы живем — многие люди рвутся увидеть то или иное «чудо» света и не считают чудом храм.

А вы знаете, сейчас получается только специалисты, которым выглаживание интересно и то достаточно случайно могут ознакомиться с мыслями о Евангелие. Представляете, меня это очень устраивает. Знакомится человек с одними воззрениями, с другими и формирует для себя свои воззрения. Вот представляете, сам когда юнцом был, так получилось, что чуть не сформировал воззрения, в которых «подставь другую щеку» — мол для кого такое вообще. А если историю изучить, сколько священников воевало и погибло в Великую отечественную и в других войнах. Вера. Православная.

Позволите юмора немного. Как бы представители западных единоборств удивились. Скажи им фразу на победу царя на брани «Имейте Веру Божию». Они там к самоконтролю идут, к гармонии. А тут. Ведь вдуматься если, Православие для всех полезно — для людей гражданских профессий, для военных. Для каждого своя грань Евангелия и польза. Мне тут предлагали в группе разместиться. Я вот по Циклопедии посмотрел — как-то нет общепринятых представлений о Православии. Кто знает, может когда-нибудь и разместите и размышления мои, когда общепринятые будут. Все-таки, надо людям сравнивать разные, осмыслять и формировать свои. Мое то внутреннее убеждение, что Оригинал Евангелия надо читать и осмыслять. Но кундалини. Самые для психики и здоровья могут быть плачевные последствия. Вот уж не знаю, с какой целью пишут в интернете о Силе Змеи, Чудесах и Сексуальной энергии. Нечто — вперед под танк, он из шоколада. Так что если вдруг, когда-нибудь и разместите, одна просьба — пусть так и будет, как есть — просто субъективные размышления человека, не более.

Залт

Доброго времени суток. Я пишу вам как к чекюзеру и главному администратору проекта. Как к опытному участнику, умеющего понимать других и отличать зёрна от плевел.

Это обидно, когда тебя несправедливо обвиняют неизвестно в чём. Кто-то бросит проект, но я всё-таки постараюсь разобраться. Я хочу, чтобы вы поняли, что после 23 января от меня никаких деструктивных действий не было. Вот мои учётные записи: Алданы, Казбеки (давно-неактуально), 442oons, Salot3, Leret, и аноним, начинающийся с 2a. Вот не мои учётные записи — ZemenovZergey, 188.17.49.249, 118.40.207.45, ZzzzzzzzzVvvvvvvv, Zememovvv. Вы же чекъюзер, так проверьте их, удостоверьтесь в отсутствии пересечений и убедитесь, что это разные участники. Разные люди. — ZALT (обсуждение | вклад) 13:56, 24 января 2023 (UTC)

Привет. Хорошо, я верю в вашу искренность. Пожалуйста, большое извините( Сейчас удалю файл. Iscorka (talk, contribs), 13:59, 24 января 2023 (UTC)

Cyclowiki, проводите проверку. Я устал от постоянно звучащих несправедливых обвинений. — ZALT (обсуждение | вклад) 14:07, 24 января 2023 (UTC)

Я честно хочу верить Залту (сама через такое проходила), поэтому запрашиваю CWB (хотя бы временно) зачеркнуть описания моих соответствующих логов. Может, я и правда виновата… Iscorka (talk, contribs), 14:16, 24 января 2023 (UTC)

Только не нужно ограничиваться возможностями ревизора, лучше примените возможности чекюзера. — ZALT (обсуждение | вклад) 14:20, 24 января 2023 (UTC)

Чисто чтобы разобраться во всём этом ужасе: этот участник — вы? Вы о нём забыли просто под стрессовой ситуацией? Iscorka (talk, contribs), 14:55, 24 января 2023 (UTC)

Да. Амга — приток Алдана. — ZALT (обсуждение | вклад) 15:03, 24 января 2023 (UTC)

Мой многолетний опыт показывает, что чекюзинг не всегда дает результаты и не все его результаты можно правильно интерпретировать. Лучше спокойно участвовать и не думать о вандалах, а страницу Искорки лучше удалить. CyclowikiBot (обсуждение) 14:28, 24 января 2023 (UTC)

Файл удалён. Я сейчас разбираюсь. Пока я не этапе обчитывания свежих правок вдоль и поперёк. Iscorka (talk, contribs), 14:30, 24 января 2023 (UTC)

Зачеркните описания моих логов, прошу. Iscorka (talk, contribs), 14:31, 24 января 2023 (UTC)

Описания в логах были скрыты. Cyclowiki (обсуждение) 15:28, 24 января 2023 (UTC)

おおきに — Iscorka (talk, contribs), 15:37, 24 января 2023 (UTC)

Также, пожалуйста, сотрите описания этих правок: Служебная:Diff/1533680, Служебная:Diff/1533683. Iscorka (talk, contribs), 14:39, 25 января 2023 (UTC)

Только щас зогметила. Спасибо )) Iscorka (talk, contribs), 14:50, 26 января 2023 (UTC)

А мою СО можно почистить? — ZALT (обсуждение | вклад) 14:37, 24 января 2023 (UTC)

Да, страница анонима почищена. Iscorka (talk, contribs), 15:17, 24 января 2023 (UTC)

да нет, мою СО. — ZALT (обсуждение | вклад) 15:18, 24 января 2023 (UTC)

Надо в принципе удалить СО? Или какие-то реплики? Или сейчас уже и так нормально? CyclowikiBot (обсуждение) 15:22, 24 января 2023 (UTC)

Если можно, то удалите мою СО и создайте её снова (0 байт). — ZALT (обсуждение | вклад) 15:29, 24 января 2023 (UTC)

Предытог

Итак, что мне удалось понять, полностью доверяя словам Залта у CyclowikiBot. Буду писать в арбитражном стиле.

1. Ход событий

В Циклопедии наложилось два потока вандализма: 1) оскорбления евреев и Зелева за его израильский уклон (Залт); 2) дыхотная возня под видом отмены (а иногда и требования источников!) в описании правок (Sergeisemenoff). Во втором случае чувак отменял абсолютно по желанию левой пятки, обчитывая свежие правки. В Викиреальности имело место только второе, а про евреев — ни слова! В Мегапедии же, напротив, — только первое.

1. Вообще сначала хронологически 16 ноября какой-то человек нагадил в статье Викиреальности «Sergeisemenoff». И это был второй вид вандализма.
2. Только неделю назад после этой правки стала понятна причина. Чувак на самом деле хотел не источник удалять (вышло тупо нечаянно), а убрать прозвище «вандал».
3. Однако от обиды этот «порновандал» (такое погоняло дал ему Lllkstlll за нецензурный вклад) Сергей Семёнов разошёлся и стал дальше гадить вторым потоком вандализма.
4. Далее позавчера—вчера в Циклопедии возникли Амга + Leret + 442oons + Salot3, занимавшиеся первым видом. Первые три забанены CWB, последний — мной.
5. Потом вчера в Циклопедии появились ZemenovZergey (вот тут, например, ложное требование источников!) + Zemenov + 118.40.166.176, которые (кроме второго, который ничего успел перед баном) занимались уже вторым видом. Все забанены мной.
6. Вскоре «порновандал» Семёнов Сергей принялся за Викиреальность за вторым видом вандализма из-под:
   1. 118.40.166.176 (бан от меня + перебан от Wikireality)
   2. ZZZZemenoVVVV (бан мой)
   3. ZZemenoVV (бан WR)
   4. ZemenoV (бан WR)
7. Потом в Мегапедии появился кукловод, который занимался первым видом вандализма. Его кукл забанил Serebr, вчера разгребали всю ту кучу Serebr и я.
8. Затем СловоЫ пришёл в Циклопедию сообщить Зелеву о художестве, совершённом человеком из пункта 7 (фотка, кто без флага). Возможно, СловоЫ и есть этот человек. Забанен мной.
9. Далее в Мегапедии вчера зарегистрировался Инспектор, а сегодня — Пастор Вова, которые загружали фото с сексуальной сценой двух мужеложцев и выкладывали эту картинку с описанием, что это вот один участник википроекта сношается с другим участником (имена которых я увидела, но промолчу). Под первое это не попадает. Под второе тоже. Это, оказывается, какой-то третий чел. Robert Gates забанил.
10. В Циклопедии возникли Zememov,48, Zememovvv, ZzzzzzzzzVvvvvvvv и 118.40.207.45, которые опять принялись за старое (за второй поток вандализма). Забанены мной.

Залт, да, я действительно хочу сильно извиниться, что приписала вам выходки Сергея Семёнова((((((( Давайте я объясню, почему я так подумала.

2. Выяснение, кто за всем этим стоял

1. На момент, когда возникли учётки Амга + Leret + 442oons + Salot3 (п. 4 раздела «Ход событий»), я думала, что первые три пункта — это был Сергей Семёнов, а четвёртое — ну какой-то там левый чел.
2. Спустя слишком небольшое время после четвёртого пункта возник пятый. И было это в том же проекте. При этом чувак из п. 5 отменял только мои правки, которые были отменой ваших из п. 4 (но ведь в СП были и Зелев и Gorvzavodru!). После этого первый и второй потоки вандализма слились.
   Возникло очень обидное для вас подозрение, что за п. 4 стоит то же самое лицо, что и за п. 5. В свою очередь, п. 5, учитывая стиль и диапазоны IP, очень стыковался с п. 1—3. Короче, за п. 1—5 стоял Сергей Семёнов. Ну или не Sergeisemenoff, но абсолютно одно и то же лицо. Думала я.
   И, поверьте, вы в этом не виноваты, что попали не в то время… Кто ж знал, что «порновандал» специально под этот момент вас подставит. Вот я увеличила вам вины сверх заслуженного. Извините(
3. Потом, увидев нездоровую активность в Мегапедии, я стала бить в колокола Logic-samara. Я там написала

   «Сергей принялся дыхотить Новопедию. Он уже нагадил в Циклопедии и Викиреальности, в результате чего я его побанила.»

   Там вы мне дали ответ. К сожалению, вы мне не объяснили, что в моей реплике имели в виду только насчёт Мегапедии и Циклопедии, что там не Сергей, а Залт. Вы мне ответили только

   «Это не сергей а Залт!ЛитлЛитл113 (обсуждение) 09:16, 23 января 2023 (UTC)»

   Породилась обидная для вас иллюзия, что вы причастны к дыхоте в Викиреальности… Если бы вы только уточнили, что вы имели в виду, вы бы наконец разъединили эти два потока вандализма, которые подло склеил «порновандал».
4. На самом деле я даже не сразу поверила, что это Залт. Я переживала, что вас могут просто подставить. Поверьте мне… И только после вашей СО я поверила. Однако вместе с этой верой я ещё приписала вам порновандализм от Sergeisemenoff. Потоки-то слились…

3. Решение

1. Разбанивать-таке ваших кукол не нужно — вы оба таке дыхотели проекты.
2. Тем не менее я чувствую себя конченой дурой, что опустила вам карму сильнее, чем есть на самом деле.

:((((((((((((

— С разбитым сердцем, Iscorka (talk, contribs), 18:55, 24 января 2023 (UTC)

опять злостное вредительство

что ж такое, опять удалена важная информация из статьи про правовую систему, с массой данных, подкрепленных источниками.