Обсуждение участника:CyclowikiBot/Архив 2022

гиперссылки в заголовках разделов

Поясните, пж, Вашу правку http://cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C&curid=3936&diff=1378999&oldid=1378964

Вроде как, именно Вы же и говорили, что гиперссылки на заголовках разделов - весьма нежелательны... --Gorvzavodru (обсуждение) 04:34, 17 января 2022 (UTC)

Шаблон main применяется, когда название статьи не совпадает с названием заголовка, в противном случае викифицируется сам заголовок, это и дает требуемую гиперссылку. CyclowikiBot (обсуждение) 06:13, 17 января 2022 (UTC)

хм... --Gorvzavodru (обсуждение) 06:20, 17 января 2022 (UTC)

Непонятно

Здравствуйте, поясните пожалуйста, как нужно расценивать удаление моего вопроса без всякого объяснения: http://cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ACyclowiki&diff=1379522&oldid=1376815 Иван Штрафнаярота (обсуждение) 13:32, 23 января 2022 (UTC)

Вероятно, это ошибка, шаблоном сейчас займусь. CyclowikiBot (обсуждение) 13:46, 23 января 2022 (UTC)

О "переименовании" статьи Татьяна Владимировна Лукьянова

Статья Татьяна Владимировна Лукьянова мной написана совершенно заново. Естественно, что касается художников, всегда!!! происходят повторения и в специальной литературе, и в справочниках. В данной статье, и так, приведено достаточно много, для такого ограниченного объёма (как CYCLOWIKI) дополнительного, ранее не опубликованного материала. При таком объёме, повторения совершенно естественны.

Естественно — совпадают 1. Даты. 2. Географические пункты. 3. Имена родственников, педагогов, коллег. 4. Названия учебных заведений, музеев, организаций. 5. Характеристики данные художнику исследователями его творчества и соответственно 6. Ссылки и сноски на эти источники. 7. И, конечно, названия самих произведений автора, и чем больше произведений — тем больше "процентное совпадение". Не пугайтесь "совпадений", радуйтесь маленьким крупицам нового.

Давно занимаюсь, историей советского монументального искусства, архитектуры и дизайна, художественными династиями и родственными связями в сфере культуры. Хорошо знаю, что чем меньше статья — тем больший процент совпадений! Безусловно, со временем, статья может обрастать новыми сведениями. Источников, по этому художнику и этой династии, достаточно. Но для информационной статьи в ЭТОМ "справочном издании" профессиональные подробности считаю лишними — это не "узко-специализированное" издание!

Также считаю, что моя статья про учёного, занимавшего высокие Государственные посты — Сергея Михайловича Лукьянова, входящего в круг моих интересов, НО слишком поспешно убранная Вами в первый день публикации — ликвидирована с нарушением правил! Замечу, что я постоянно получал сообщения о том, что моя статья в два раза превышает допустимый объём. Такое отношение к новым авторам (а я пишу здесь только пятый день) воспринимаю, как крайне не дружелюбное!

Считаю, Ваше замечание и переименование статьи— совершенно не обоснованным! Если впредь с Вашей стороны последуют подобные случаи — буду вынужден обратиться к руководителям этого проекта с подробным изложением моей точки зрения по этому вопросу. Сергей Арбатов (обсуждение) 17:45, 27 января 2022 (UTC)

Нужна какая-то оригинальность, ориентироваться надо на 40% оригинального текста, там же всё повторено дословно. Подобное дословное копирование нарушает законы РФ, правила сайта и вызывает санкции поисковиков. В качестве дружелюбного шага я не удалил, а отправил на доработку в личное пространство. CyclowikiBot (обсуждение) 05:03, 28 января 2022 (UTC)

странно...

Зелёный Попугай (коктейль) (перенос с https://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%B9) - не хочет создаваться...

По критерию: Данное действие было автоматически определено как вредоносное, и потому запрещено. Если вы уверены, что это конструктивная правка, пожалуйста, обратитесь к администратору и расскажите, что вы собирались сделать. Краткое описание злоупотребления, с которым определено соответствие вашего действия: Тестовые правки

Это к чему бы? --Gorvzavodru (обсуждение) 09:07, 1 февраля 2022 (UTC)

Сложно сказать, но несколько изменил фильтр. CyclowikiBot (обсуждение) 09:20, 1 февраля 2022 (UTC)

Прошло. Спасибо. --Gorvzavodru (обсуждение) 09:28, 1 февраля 2022 (UTC)

Удаление страницы

Эту страницу нужно удалить: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:A_Hun/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA Она индексируется Яндексом. A Hun (обсуждение) 15:08, 9 февраля 2022 (UTC)

Удалил. Можно ставить на подстраницы __NOINDEX__ CyclowikiBot (обсуждение) 15:39, 9 февраля 2022 (UTC)

Не могу внести правки в биографию, так как она защищена от редоктирования

Добрый день, дорогой CyclowikiBot! Сегодня я попыталась внести правки в статью, но к сожалению, через очень короткое время Вы вернули все назад и закрыли возможность для редактирования. Дорогой CyclowikiBot, можете, пожалуйста, данную возможность вернуть? Ссылка на статью: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%A5%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 Буду Вам очень благодарна за помощь!

Ответил на Вашей странице обсуждения. CyclowikiBot (обсуждение) 23:34, 14 февраля 2022 (UTC)

Спокойной ночи, малыши!

Верните мою статью! Я не успел дописать!

Вернул, но так как попыток дописать не было, снова удалил. CyclowikiBot (обсуждение) 20:46, 17 марта 2022 (UTC)

Игнат Дмитриевич Ильюшонок

Сегодня Вы удалили созданную мной страницу за наличие кучи персональных данных без источника. Однако почти вся имеющаяся в статье информация подтверждается публикациями, сноски на которые имеются. 37.214.77.4 17:33, 1 марта 2022 (UTC)

Сделайте новую статью, в которой будет подтверждено полностью всё, каждый факт. Иное нарушает законы РФ о персональных данных. CyclowikiBot (обсуждение) 18:22, 1 марта 2022 (UTC)

пропали инструменты редактирования

когда будет починен сайт?--Андрей Зелев (обсуждение) 04:14, 15 марта 2022 (UTC)

так невозможно работать. уже в традиции намного удобнее править чем здесь.

Пока еще идут ремонтные работы. CyclowikiBot (обсуждение) 04:25, 16 марта 2022 (UTC)

ладно, надеюсь, что исправят.

есть ли подвижки? вчера заметил что от ряда статей осталось только название, например Вавельберги

Более-менее починили, спасибо, что заметили пропажу. CyclowikiBot (обсуждение) 20:46, 17 марта 2022 (UTC)

Флаг редактора

Прошу выдать флаг редактора для добавления изображений в биографию Шалгимбаева Камбара - финансист, государственный деятель Казахстана, кандидат экономических наук. Вице-президент АО «Горнорудная компания «АВС-Балхаш» по добыче золота. Президент и основатель компании ТОО «SH Group Partners» (President, founder SH Group Partners LLC).

Почему удалена статья?

Статья Открытие в звуке, цвете и свете была удалена вами, потом восстановлена ботом, если не ошибаюсь, теперь снова удалена. Почему? --88.111.142.106 12:21, 24 марта 2022 (UTC)

Это не статья, основанная на пересказе источников. CyclowikiBot (обсуждение) 12:49, 24 марта 2022 (UTC)

Котер

Приветствую. Это Генрих Котер, он же И.Александров. Пишу с другого ФайерФокса. Пока в Цики не сделал материал по уголовной акции НКВД в 1937-1938 гг., пускай мои дополнения в ст. о М.Шамонине останутся.

Ладно. Но Вы надолго не пропадайте. CyclowikiBot (обсуждение) 20:28, 26 марта 2022 (UTC)

На тот ФайерФокс зайду позже. Фотки нужно в сводный список осужденных в ОП помещать. Постараюсь сделать Список Л.Берии- А.Вышинского от 15.2.1939 г. одновременно с ссылками в списке в ОП.

Приветствую. Зашел на прежний ФФ. Забыл пароль и войти в Цики не могу.

Сделайте новую учетку. CyclowikiBot (обсуждение) 22:02, 2 апреля 2022 (UTC)

Я теперь Генрих Котлер. Пароль постараюсь запомнить.

Отмена правки

Что не так моей с последней правкой основной информации статьи Москва?

Не так более-менее всё, она не улучшала статью. CyclowikiBot (обсуждение) 21:41, 1 апреля 2022 (UTC)

"важнейшим транспортным узлом, а также научным, культурным и туристическим "- так тут не принято писать, рекламный неэнциклопедичный стиль.

Москва — столица Российской Федерации - это и так есть в статье, а другая информация в результате правки пропала, в энциклопедии фиксируется не только текущее состояние. CyclowikiBot (обсуждение) 21:43, 1 апреля 2022 (UTC)

Что Москва является столицей хорошо написать первым. Сейчас просто указано как то неопределенно и не лаконично. про населенный пункт лишнее. Хорошо бы поправить

По неэнциклопедическому стилю - ок, почитаю справку.

Неясно почему современное состояние важнее остального, так как правка не сделала статью лучше, я ее откатил. CyclowikiBot (обсуждение) 22:06, 1 апреля 2022 (UTC)

Почему была удалена статья?

Хотелось бы узнать причину на этот раз. Статья Открытия в звуке, цвете и свете --Марк Эллис (обсуждение) 16:15, 7 апреля 2022 (UTC)

Это для блога, собственного сайта или какого-то журнала, но не энциклопедическмя статья. "Если надо объяснять, то не надо объяснять". CyclowikiBot (обсуждение) 16:35, 7 апреля 2022 (UTC)

Вопрос по удаленной статье

Гусейн Иманов

Коллега, приветствую. Сегодня опубликовал материал про Иманова Гусейна, который вы удалили с пометкой, что материал – рекламный. Обращаюсь к вам потому, что материал – не рекламный. Иманов – действующий спикер и лектор МГИМО и РЭУ им. Г.В. Плеханова, где я учился и ныне работаю, бывший руководитель международной корпорации, бизнес-блогер, предприниматель. Если в материале есть что-то, что вы или пользователи могут расценить как рекламу – просьба указать мне на это, поправлю, чтобы не создавать ложного впечатления аффилированности. Спасибо.

Все ссылки рекламные, ссылки на МГИМО не вижу, вся статья состоит из восхвалений, а также содержит малозначительные подробности про детство. CyclowikiBot (обсуждение) 17:26, 12 апреля 2022 (UTC)

Вас понял, благодарю. Могу переписать?

Если не будет нормальных публикаций, то нет. CyclowikiBot (обсуждение) 09:47, 13 апреля 2022 (UTC)

Оригинальность текста статьи. Критерии.

Убедительная просьба указать действующие ПРАВИЛА Циклопедии, определяющие критерии и нормативные требования "оригинальности" текстов. Я понимаю, требование авторского участия в написании текста статьи. Однако, статьи энциклопедии по определению являются результатом компиляции. Любая статья в любой энциклопедии в значительной степени воспроизводит известные формулировки. В этой связи не совсем понятно откуда взялось жесткое формальное требование по "оригинальности" измеряемое инструментами text.ru? Подобные нормы уместны в отношении литературных произведений публикуемых на поэтических сайтах.--Участник:SergeySch 19:06, 13 апреля 2022 (UTC)

Считается, что тексты энциклопедии - тоже авторские произведения, они должны быть оригинальными или компиляцией распространяемых по свободной лицензии текстов. CyclowikiBot (обсуждение) 16:52, 13 апреля 2022 (UTC)

Почему удалены правки и статья

Можно узнать, почему удалены мои правки (дополнение и исправление текста) в статье Лезгины и начатая статья о Зеленском? Ромул (обсуждение) 09:00, 18 апреля 2022 (UTC)

О событиях на Украине мы не пишем, правки в статье Лезгины были скопированы [1] и не опирались на источники. CyclowikiBot (обсуждение) 12:09, 18 апреля 2022 (UTC)

Рабочие моменты

Обнаружил почти идентичные статьи Гражданский совет при фракции КПРФ в Государственной думе и Гражданский Совет при КПРФ в Государственной Думе. Также прошу удалить эти два файла, они мне не нужны (Файл:Свистунов Аркадий Николаевич 8.jpg и Файл:Свистунов Аркадий Николаевич 8 2.jpg). Anas platyrhynchos (обсуждение) 16:43, 5 мая 2022 (UTC)

Файлы удалил, страницы объединил. CyclowikiBot (обсуждение) 04:27, 6 мая 2022 (UTC)

Рабство и Рабовладельческий строй

Точка зрения на то, что нужны две разных статьи, а не достаточно будет перенаправления (Рабовладельческий строй > Рабство), не изменилась? Рабовладельческий строй - основанный на рабстве ведь... Оставили бы перенаправление, а если и наберется на отдельную статью материала в рабстве про строй, уже тогда и выделяли бы... --Мит Сколов (обсуждение) 03:51, 13 мая 2022 (UTC)

Пусть будет 2 статьи: рабство существует и сейчас, а рабовладельческий строй остался в прошлом. CyclowikiBot (обсуждение) 05:44, 13 мая 2022 (UTC)

Касаемо удаления статей

Штокман уже был описан на других вики-проектах,причем в том же ключе--Литовский Серый Гусь (обсуждение) 08:26, 13 мая 2022 (UTC)

Слушайте, ну тут не лурк и не неолурк, о людях нельзя писать без источников и в таком ключе, это закончится судами и дискредитирует сайт. CyclowikiBot (обсуждение) 08:31, 13 мая 2022 (UTC)

Неславянская внешность

Здравствуйте, почему была удалена правка? --Loprt (обсуждение) 13:23, 31 мая 2022 (UTC)

Потому что она основана на малоавторитетной информации из Живого Журнала и не улучшала статью. CyclowikiBot (обсуждение) 13:24, 31 мая 2022 (UTC)

Ну и строго говоря по ссылке нет выражения "неславянская внешность". CyclowikiBot (обсуждение) 13:26, 31 мая 2022 (UTC)

Дополнил другим источником. --Loprt (обсуждение) 13:39, 31 мая 2022 (UTC)

Почему удалена статья Крылов-Иодко Ромуальд Ромуальдович?

Статья Крылов-Иодко Ромуальд Ромуальдович, общественный деятель, директор старейшей библиотеки Москвы, была на стадии редактирования, я даже не успела внести ни одной ссылки. Почему ее удалили как рекламную?

Она не основана на источниках и взята из Википедии, как минимум надо бы указать, что она ранее была в Википедии. Восстановлю в личное пространство. CyclowikiBot (обсуждение) 14:19, 9 июня 2022 (UTC)

День добрый! Википедия ее удалила навсегда из инкубатора. Поэтому, статья переделана и размещена здесь.

Прошу удалить

Здравствуйте. Прошу удалить вот эту статью, https://cyclowiki.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D1%81_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%BC_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_2017_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 т.к. её содержание представляет из себя неоконченный список из новостей, что делает статью бессмысленной. Удалите, пожалуйста. --Иван25 (обсуждение) 09:55, 10 июня 2022 (UTC)

Пусть остаётся, может быть кто-нибудь допишет. CyclowikiBot (обсуждение) 10:42, 10 июня 2022 (UTC)

Её уже никогда никто не допишет. Удалите её и всё. Я серьёзно. --Иван25 (обсуждение) 13:17, 10 июня 2022 (UTC)

Удаление статьи

Здравствуйте, хочу поинтересоваться за что была удалена статья https://cyclowiki.org/wiki/Хайрулов_Валерий_Вагизович ? информация для данных статей взята из источников указанных на странице. --ElNestero (обсуждение) 14:10, 10 июня 2022 (UTC)

Текст практически неоригинален, реклама. CyclowikiBot (обсуждение) 11:24, 10 июня 2022 (UTC)

А можно пожалуйста узнать где именно реклама ? И если не трудно - копию страницы для редактуры.

--ElNestero (обсуждение) 14:29, 10 июня 2022 (UTC)

Текст восхваляюще-рекламный "автор множества тематических картин в уникальном стиле", "меценат" (откуда это следует), также желательно проставить сноски и привлечь какие-то рецензии. CyclowikiBot (обсуждение) 11:36, 10 июня 2022 (UTC)

Статья тут - Участник:ElNestero/Хайрулов Валерий Вагизович. CyclowikiBot (обсуждение) 11:36, 10 июня 2022 (UTC)

Благодарю, реклама будет удалена, и добавлены рецензии. --ElNestero (обсуждение) 14:39, 10 июня 2022 (UTC)

Удалите

И удалите также эту статью https://cyclowiki.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D1%81_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%BC_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_2017_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0#2019--Иван25 (обсуждение) 12:18, 10 июня 2022 (UTC)

Нет. CyclowikiBot (обсуждение) 12:19, 10 июня 2022 (UTC)

Как загрузить фотографию?

День добрый! Подскажите, как можно загрузить фотографию?

Меню слева - "Загрузить файл". CyclowikiBot (обсуждение) 13:54, 16 июня 2022 (UTC)

Удалённая статья

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, по какой причине была удалена статья https://cyclowiki.org/wiki/Арсений_Валерьевич_Лытарь? Не могу понять где именно реклама. В статье было около 15 источников на авторитетные СМИ, которые писали или упоминали о персоне.

Все факты его биографии не основаны на источниках. Соответственно биография опубликована в рекламных целях и нарушает закон о персональных данных. CyclowikiBot (обсуждение) 06:17, 29 июня 2022 (UTC)

Татьяна Николаевна Микушина

Здравствуйте!

По просьбе человека, о котором написана статья, хотел внести правки в текст.

Но бот откатил все изменения и закрыл статью для правок.

Можно ли открыть статью для редактирования?

Благодарю!

KirillKr (обсуждение) 21:53, 6 июля 2022 (UTC)

Объясните в чем смысл этих правок. CyclowikiBot (обсуждение) 00:42, 7 июля 2022 (UTC)

В тексте упоминается Общероссийское Общественное Движение "Национальная Идея России" и из-за не совсем корректной формулировки может создаться впечатление, что человек, о котором написана статья, создал это Движение, что не соответствует действительности. Это нужно исправить в тексте. KirillKr (обсуждение) 15:22, 7 июля 2022 (UTC)

В статье и не утверждается, что она создала это движение, но движение использует ее идеи. Ровно это в статье и написано. CyclowikiBot (обсуждение) 00:02, 8 июля 2022 (UTC)

Движения в настоящий момент не функционирует, поэтому можно оставить только первое предложение, что Татьяна Николаевна автор концепции "Национальная идея России" и в качестве источника указать сайт, на котором можно ознакомиться с текстом?: "В 2016 году Т. Н. Микушиной была разработана концепция «Национальная идея России» ".

А в раздел "Источники" добавить ссылку:

KirillKr (обсуждение) 06:58, 9 июля 2022 (UTC)

Проще ничего не делать. CyclowikiBot (обсуждение) 16:30, 9 июля 2022 (UTC)

Сделайте, пожалуйста. Меня попросил об этом человек о котором написана статья: просто удалить предложение про Движение. KirillKr (обсуждение) 20:30, 9 июля 2022 (UTC)

Я не вижу чем это улучшит статью, с сайта информация не удалена. CyclowikiBot (обсуждение) 20:31, 9 июля 2022 (UTC)

Сама Концепция "Национальная идея России" осталась, просто больше нет Общественной Организации, которая эту идею реализовывало, и на официальном сайте (https://нац-идея.рф/) информации о Движении тоже нет. Поэтому я прошу удалить предложение про Движение, а фразу про то, что в 2016 году была разработана Концепция с ссылкой на сайт (https://нац-идея.рф/), оставить.KirillKr (обсуждение) 20:40, 9 июля 2022 (UTC)

Редактирование статьи

Добрый день! На странице Игорь Градов закрыто редактирование, почему? Я (автор) хотел бы внести некоторые изменения - убрать из списка изданных две книги, потерявшие актуальность в настоящее время. Как можно это сделать?

Как книги могли потерять актуальность??? Пишите все замечания тут или на странице обсуждении статьи, если их сочтут разумными, то их внесут. CyclowikiBot (обсуждение) 10:40, 19 июля 2022 (UTC)

Михаил Минович Кузьмин и Гунин, Константин Васильевич

Верните весь авторский текст на странице Михаил Минович Кузьмин. Мы пишем не биографии, а историко-биографические справки.

Удалите ложь и фэйки на странице Гунин, Константин Васильевич. A Hun (обсуждение) 18:50, 14 сентября 2022 (UTC)

Где ложь? В проекте пишутся именно биографии (справки), а не размышления что хорошо и что плохо. CyclowikiBot (обсуждение) 19:09, 14 сентября 2022 (UTC)

Агарь Абрамовна Власова

[2]. 188.123.231.38 21:06, 17 сентября 2022 (UTC)

Сбои в работе бота и CloudFlare

Хм, а Maid все еще прописан в исключениях CloudFlare? Судя по числу вылетающих "500 Internal Server Error" (при 120-секундных паузах между запросами), складывается ощущение что срабатывает ботозащита. Sorata Kanda (обсуждение) 10:07, 28 октября 2022 (UTC)

Это вероятно какие-то проблемы с сервером, они изучаются. CyclowikiBot (обсуждение) 11:17, 28 октября 2022 (UTC)

Светлана Константиновна Матело

Добрый день. Можете, пожалуйста, снять блокировку на редактирование со статьи? Там необходимы кое-какие правки, но их невозможно сделать. Фактические ошибки и просто лишние слова. Спасибо. Romayan (обсуждение) 13:34, 1 ноября 2022 (UTC)

Напишите здесь или на СО статьи что Вы хотите исправить. CyclowikiBot (обсуждение) 14:17, 1 ноября 2022 (UTC)

Можно вместо неполного списка научных работ добавить ссылку [3] на них? И просьба убрать из описания в шапке фразу про то, что Светлана Константиновна ученый. Она сейчас не занимается академической деятельностью, хотя периодически и публикует научные статьи. Спасибо Romayan (обсуждение) 07:02, 23 ноября 2022 (UTC)

Бывших ученых не бывает. Статью несколько перекомпоновал, ссылку добавил, оснований убирать список научных работ не увидел. CyclowikiBot (обсуждение) 09:52, 23 ноября 2022 (UTC)

Спасибо! Список научных работ неполный, а полный слишком размазывает статью, даже сообщение выскакивает, что она слишком длинная.Romayan (обсуждение) 12:45, 23 ноября 2022 (UTC)

Правка про Г.Г.Лукава

Вопрос про удаление раздела "Воспоминания учеников". Ссылка: https://cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0&oldid=1498970 Дело в том, что я был учеником у Г.Г.Лукава (предмет философия в МГТУ ГА) в 2003 году. Меня зовут Бородин Павел Валентинович, учился в группе "АК". Единственно,где я могу опубликовать, это на своей персональной странице в ВКОНТАКТЕ. Но запись смогут увидеть только пользователи VK и то, если они добавлены ко мне в друзья! Вас устроит такая ссылка? Тогда сделаю такое сообщение! А так, что Вы предлагаете сделать?!

Нет, публикация вконтакте слишком малозначима. Надо публиковать в каком-нибудь сборнике воспоминаний или в статье в СМИ. CyclowikiBot (обсуждение) 11:07, 15 ноября 2022 (UTC)

Кому нужны мои воспоминания?! Я представился и подтверждаю свои слова. Могу паспорт и электронную почту дать для связи. Может можно видоизменить информацию, чтобы она была в общем доступе, не нарушая правила Wiki?

Если они никому не нужны в СМИ, почему они нужны в энциклопедии, которая пересказывает СМИ? CyclowikiBot (обсуждение) 14:02, 15 ноября 2022 (UTC)

Я думал "народная" энциклопедия нужна, чтобы собирать крупицы информации, чтобы всеобъемлюще описать предмет повествования! А уже редактора сайта решают и присваивают той или иной информации статус достоверности (что выражается в пояснениях, чтобы конечный читатель смог иметь представление, прочтя готовый вариант). У современников человека зачастую нет персонального СМИ, кроме соц.сети. Открытая энциклопедия, где каждый может предоставить свои правки и дополнения, её суть, и есть тот ресурс, который позволяет сконцентрировать информацию в одном месте. Показания современников -- это уникальная информация сама по себе, ради которой и создавался Ваш ресурс. Никто не может описать человека лучше, чем тот, который непосредственно был знаком, имел какое-либо дело. Я набрёл на Ваш ресурс случайно, увидел отсутствие некоторых сведений, с которыми и решил поделиться с Миром.

CyclowikiBot Я вот тут почитал Циклопедия:Формат статей (поскольку это первое на глаза попалось). Я ведь там в явном виде то и не прописано обсуждаемое... М.б. этот момент стоило чуть ярче продекларировать? (если Вам сугубо недосуг, на худой конец могу и я предпринять попытку такого декларирования) Gorvzavodru (обсуждение) 03:36, 16 ноября 2022 (UTC)

Можете продекларировать. CyclowikiBot (обсуждение) 10:31, 16 ноября 2022 (UTC)

Немножко сделал. Просьба заценить. Gorvzavodru (обсуждение) 08:03, 17 ноября 2022 (UTC)

Требует обдумывания. Как-то хотелось бы отразить, что пометки ОРИСС в перспективе полезно убирать, находя источники/переписывая по источникам. CyclowikiBot (обсуждение) 17:49, 17 ноября 2022 (UTC)

А вот это уже вопрос на 100 000 долларов. Насколько я понимаю, сейчас позиция по ОРИСС в этом проекте вообще весьма двусмысленна. И вообще находится в состоянии явного произвола. С одной стороны, где то вообще было написано (а может и просто было сказано) что маленько ОРИССа, как бы, потихоньку дозволяется. С другой стороны, вроде как, понимание что ОРИСС это вообще ни разу не благо - тоже присутствует. Мне думается, что на сей момент именно такое и является наиболее взвешенной и правильной позицией. С третьей стороны, возможно, это стоит помаленьку начать регулировать. А может и не стоит. В общем, это интересный вопрос. Возможно, стоит об этом завести отдельную страницу дискуссии, для начала. Завёл Циклопедия:Дискуссии:ОРИСС Gorvzavodru (обсуждение) 04:06, 18 ноября 2022 (UTC)

Писать о людях не по источникам запрещает в том числе закон о персональных данных, умерших людей он тоже касается. Ну и достоверность таких неотрецензированных воспоминаний всегда под вопросом, а у меня нет ресурсов их рецензировать. CyclowikiBot (обсуждение) 10:31, 16 ноября 2022 (UTC)

Внимание!

Редакторы энциклопедии раскрыли всю правду о провокации в Буче. Это должен знать каждый! Казбек (обсуждение) 10:17, 25 ноября 2022 (UTC)

Участник:CyclowikiBot А вот вопрос: если я Участник:Казбек забаню на сутки за рассылку спама по личным страницам, это будет корректным использованием имеющихся у меня прав? Gorvzavodru (обсуждение) 13:07, 25 ноября 2022 (UTC)

оказывается он ещё и две смысловых страницы немного завандалил. Потому - отправлен в бан на 24 часа. 13:12, 25 ноября 2022 (UTC)

но: посмотреть страницу его вклада было неудобно. Это можно делать как то проще? Gorvzavodru (обсуждение) 13:13, 25 ноября 2022 (UTC)

Инструменты

---

Ссылки сюда

Вклад участника

Журналы

Заблокировать участника

Смотреть группы участника

Загрузить файл

Спецстраницы

Сведения о странице

-- Iscorka (talk, contribs) 13:42, 25 ноября 2022 (UTC)

На вклад можно также выйти через историю правок страницы. CyclowikiBot (обсуждение) 16:14, 25 ноября 2022 (UTC)

Ну да. Оказывается, над внимательнее по сторонам смотреть. Gorvzavodru (обсуждение) 17:26, 25 ноября 2022 (UTC)

Удалённая страница

Здравствуйте, все верно без ошибки, не рекламное,

По всем вопросам пишите на [email protected]. CyclowikiBot (обсуждение) 11:23, 26 ноября 2022 (UTC)

Рууниверсалис

Чегой-то, мысль заливки статей из Рууниверсалис - как-то не кажется мне хорошей. Ну добро бы если этот Макаров сам дублировал страницы из Рууниверсалис... Да и то, полагаю, и такое бы стоило пресечь. (вот заливка всего отовсюду удаляемого - то это я одобряю. Ибо инклюзионизм - нахожу благом). Думается, таки стоит ориентироваться на уникальный либо хоть сколько-то отличающийся контент. Даже и ценой замедления роста. Gorvzavodru (обсуждение) 22:24, 26 ноября 2022 (UTC)

см.также включение пункта Циклопедия:Формат_статей#2.7._.D0.9A.D1.80.D0.B5.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C Gorvzavodru (обсуждение) 22:33, 26 ноября 2022 (UTC)

Бывают исключения, санкционированные Правлением. CyclowikiBot (обсуждение) 09:06, 27 ноября 2022 (UTC)

Руниверсалис нормально не индексируется, так как скопировал всё из Википедии. Вреда от заливок оттуда немногих оригинальных статей нет, наоборот мы даем этим статьям новую жизнь. CyclowikiBot (обсуждение) 09:05, 27 ноября 2022 (UTC)

ну ок Gorvzavodru (обсуждение) 09:24, 27 ноября 2022 (UTC)

Шива

Это копипаста из Википедии. Википедия авторским правом не охраняется. С уважением, 46.53.251.246 09:53, 2 декабря 2022 (UTC)

Скопированные с Википедии статьи не котируются поисковиками, копируем оттуда только удалённые статьи. CyclowikiBot (обсуждение) 11:15, 2 декабря 2022 (UTC)

Но содержимое удалённой статьи не идентично содержимому википедийной статьи полностью, а лишь копирует один из её разделов, однако акцент смещён в принципиально иную сторону.

Нужен полностью оригинальный текст, особенно на такую важную тему. CyclowikiBot (обсуждение) 17:44, 2 декабря 2022 (UTC)

Напитки

Сейчас Шаблон:Напиток, как понимаю, относится к напиткам фабричного изготовления.

Хоть и не хотелось, но придётся сделать несколько страниц напитков самостоятельного приготовления. Для них, наверное, стоит другой шаблон сделать... Как думаете? Gorvzavodru (обсуждение) 10:07, 5 декабря 2022 (UTC)

Сделал Шаблон:СамодельныйНапиток Gorvzavodru (обсуждение) 10:17, 5 декабря 2022 (UTC)

За что?

Ну да, старые, забытые и часто фейковые страницы вы не удаляете, а стоит добавить что-либо, дабы информация была удаляете, вы странички полностью удаляете без объяснения причин. Ничуть не сомневался. Кто вам вообще права пораздавал?

Не приветствую.

И что? Религия не позволяет видеть ту же страницу с Русэксперта? Это преступление? Или у меня куча времени, чтоб под каждую вики писать разные статьи? Исправиьте несколько слов - будет, в принципе, иная статья. Вам надо - вы пишите. А так - ну и ради бога.

P.S. Вики любую как не любил, так не люблю, ибо по факту данный ресурс является помойкой, который модерируют, в основном, всякая упоротая демшиза. Без обид, не знаю как на счёт вас.

Всего плохого.

>>Приветствую, к сожалению, весь текст статьи был скопирован с Руксперта. Статью можно написать, но полностью заново, своими словами.

В Руксперте нет свободной лицензии (т.е. уже поэтому копировать статью нельзя), и с ним есть неформальная договоренность не копировать статьи друг у друга. В другой раз размещайте свои статьи в проектах со свободной лицензией, оттуда их можно копировать куда угодно. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос. CyclowikiBot (обсуждение) 04:27, 14 декабря 2022 (UTC)

> Ну да, старые, забытые и часто фейковые страницы вы не удаляете
Удаление — не наказание. Более того, если какой-то админ так не считает, сообщество отвергнет его. ^_^ а потому вам не нужно так сильно горячиться от админдействий в проекте, где все, включая админов, — волонтёры. -- Iscorka (talk, contribs) 08:05, 14 декабря 2022 (UTC)

Создал статью, но ее закрыли и невозможно отредактировать заголовок

Дали обратную связь - в статье нет источников, добавил источники - все топовые газеты РФ. А сейчас не могу опубликовать статью . Помогите пожалуйста. также в названии статьи зачем-то мой ник. Хочу поменять название статьи. Спасибо! https://cyclowiki.org/wiki/Участник:Martin_20/Большая_книга

верните, пожалуйста, черновик статьи SHERWD

работа над статьей только начата, это черновик со скопированной информацией из других статей для основы, я же не опубликовываю это, в чем проблема? восстановите

зрада

непонятно зачем удалять что правительство идиотов-зрадников подарило фундаменталистскому египту Синай с окрестными водами и островами.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:21, 29 декабря 2022 (UTC)

Верните, лучше в максимально энциклопедичном виде. CyclowikiBot (обсуждение) 16:26, 29 декабря 2022 (UTC)