Обсуждение участника:CyclowikiBot/Архив 2021

Куликов

Добрый день! Почему повторно была удалена статья «Куликов, Юрий Михайлович». Текст изменён на оригинальный. Уникальность его присутствует. Дайте, пожалуйста, ответ.

Список

Здравствуйте, коллеги! НМПТ Русская водка В эту статью, которую я добавил, была внесена правка в виде перечня производителей водки, которые имеют право именовать свои напитки "Русской Водкой". Судя по всему, этот перечень взят отсюда: http://xn--80afh6ahtc3g.xn--p1ai/praktika/russian_vodka_nmpt Когда был опубликован этот список непонятно. Учитывая, что свидетельство на право пользование НМПТ необходимо регулярно подтверждать, то этот список, возможно, уж не актуален. К сожалению, даже на сайте Роспатента отсутствует реестр производителей Русской Водки. Впрочем, есть Ассоциация производителей "Русской Водки". Она объединяет обладателей свидетельств на соответствующее НМПТ. Вот как выглядит наиболее актуальный из общедоступных списков обладателей этого НМПТ с сайта Ассоциации: http://exportvodka.ru/members

Список взят из официального документа, не утратившего свою силу. Правомерность любых других списков под большим вопросом. CyclowikiBot (обсуждение) 12:42, 13 мая 2021 (UTC)

Как минимум, в этот список имело бы смысл добавить Татспиртпром (beers.su/news/tatspirtprom-budet-ispolzovat-naimenovanie-mesta-proishozhdeniya-russkaya-vodka?refturbo=true Источник]) . И, кроме того, Бутурлин (www.patentv.ru/deeds/russian_vodka.html Источник с документацией ).

Удалена картинка

да что ж такое. зачем удалена картинка с арафатом?

Она взята неизвестно откуда и нарушает авторские права. При наличии свободных картинок на Викискладе такие картинки уже не нужны в 99% случаев. Кроме того, он на ней с перекошенным лицом, что делает ее дополнительно непригодной для иллюстрирования статьи. CyclowikiBot (обсуждение) 07:42, 7 января 2021 (UTC)

это не лицо.

Птицы

клюв и перья динозавров имеют отношение к птицам - wikipedia:en:Evolution of birds. мнение ученых, что клюв птиц произошел из-за отказа динозавров от зубов:

Исчезновение зубов у птиц помогло сократить сроки появления птенцов из яиц, предположили палеонтологи в статье, опубликованной в Biology Letters. Развитие зубов у эмбрионов динозавров значительно замедляло их развитие, а время инкубации яиц увеличивалось — возможно, потеря зубов стала эволюционным преимуществом птиц и повлияла на ускорение развития эмбрионов

https://nplus1.ru/news/2018/05/23/toothless-birds

существует консенсус, что птицы произошли от динозавров.

Это бардак, в категории Птицы должны быть только птицы, а не всё, что имеет отношение к птицам. CyclowikiBot (обсуждение) 13:46, 12 января 2021 (UTC)

То, что человек произошел от обезьяны, не требует помещения категории Человек в статью Обезьяны. CyclowikiBot (обсуждение) 13:47, 12 января 2021 (UTC)

Возможно требуется промежуточная категория типа Эволюция птиц. CyclowikiBot (обсуждение) 13:52, 12 января 2021 (UTC)

не знаю причем здесь человек, в википедии стоит внизу шаблон: Человекообразные обезьяны (гоминоиды). и категории ведут на приматы в конце концов.

Сделайте подкатегорию Эволюция птиц. CyclowikiBot (обсуждение) 14:49, 12 января 2021 (UTC)

сделал уже

вред

теперь вы стали воображать себя биологом? птицы, все птицы, являются кладой теропод, динозавров. то есть сорока - динозавр. на видео слышно пение динозавра, и указание, зачем и как оно появилось.

Давайте в статью об Эйнштейне разместим портрет Ландау, ведь оба евреи. CyclowikiBot (обсуждение) 11:47, 15 января 2021 (UTC)

Вы вообще читали собственную статью? В ней написано, что динозавры не могли общаться как птицы. CyclowikiBot (обсуждение) 11:47, 15 января 2021 (UTC)

Нейтральность

Андрей Зелев переименовал страницу Лиор Коэн в Лиор Коэн (герой еврейского сопротивления) без оставления перенаправления.

Это я подвожу к тому что по большому счёту сегодня, на мой взгляд, Циклопедия не нейтральная поскольку нарушена нейтральность статей. Вот такое вот мое мнение по этому поводу, кого-то оно может устроить, кого-то оно может не устроить, но тем не менее и такое есть вот.

--Кулич Калач Пуллич (обсуждение) 11:07, 25 января 2021 (UTC)

MTS-Mobile

Hello.
Понимаете ли Вы, что означают эти слова? Точечную на две недели? В какой академии Вы учились блокировать? Incnis Mrsi (обсуждение) 12:01, 28 января 2021 (UTC)

Переблокируйте как надо, а еще лучше напишите правило блокировок. CyclowikiBot (обсуждение) 18:59, 28 января 2021 (UTC)

да что мне опять следить за каждой вашей правкой

написано же в португальской википедии о wikipedia:pt:Francisco António de Campos — " origem Cristã Nova Judaica." (из новых христиан евреев) и стоит категория : Categoria:Judeus de Portugal — евреи в португалии! !!!!! в крайнем случае, если министр потомок евреев надо менять на категорию министры еврейского происхождения, чтобы читатель мог по категориям найти статьи по теме

Потомки евреев в 10-м поколении и евреи - это не одно и то же, мы много раз говорили об этом. Еврей - это максимум если дедушка/бабушка - доказанные евреи и всё. В остальных случаях - потомки евреев. CyclowikiBot (обсуждение) 06:10, 5 февраля 2021 (UTC)

это все сначала докажите английской и португальской википедии, когда они уберут категории еврей и заменят на другую, это будет уместно.

в принципе в качестве компромисса надо переименовать вообще категория:евреи-министры в категория:министры еврейского происхождения.

Министры еврейского происхождения можно, Евреи в Португалии можно, остальные категории некорректны и дезинформируют читателя. CyclowikiBot (обсуждение) 06:16, 5 февраля 2021 (UTC)

СНАЧАЛА ДОБЕЙТЕСЬ ОТ ВИКИПЕДИИ И НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА, ЧТО ЭТИ ЛЮДИ НЕЕВРЕИ, ПОТОМ УДАЛЯЙТЕ КАТЕГОРИИ. 1000 раз одно и тоже. продвигать маргинальные идеи за счет мои статей не нужно!

добейтесь от португальской и англовики чтобы они убрали у них еврейские категории. затем можно удалять и из моих. мои статьи вторичны!

Нужны АИ что они евреи. Википедия говорит что они лишь потомки евреев, это не одно и то же, что евреи. CyclowikiBot (обсуждение) 06:20, 5 февраля 2021 (UTC)

у них стоят категории, как и у меня, что они евреи. если они евреи, и при этом министры, значит они евреи-министры. добейтесь от научного сообщества, что они неевреи. пока они евреи по категориям в википедии, они евреи-министры. либо, как крайний случай, категория:министры еврейского происхождения и категория:премьер-министры еврейского происхождения !

Википедия не абсолютная истина, не все потомки евреев - евреи. Новые христиане в Португалии - далекие потомки евреев и сами евреями, как правило, не являются. CyclowikiBot (обсуждение) 06:25, 5 февраля 2021 (UTC)

Против министров (и премьер-министров) еврейского происхождения я не возражаю в порядке компромисса. CyclowikiBot (обсуждение) 06:26, 5 февраля 2021 (UTC)

К слову, категории в Википедии не являются научным источником, и "новые христиане" - не евреи, это (как правило) полностью ассимилировавшиеся португальцы/испанцы. Как и дальние потомки Шафирова, например. Уже мы всё это не один раз выясняли. CyclowikiBot (обсуждение) 08:24, 5 февраля 2021 (UTC)

Помощь: Елена Ильинична Табакова

Кажется, при переносе из личного пространства в основное доработанной статьи Елена Ильинична Табакова допустил ошибку и теперь не могу восстановить текст статьи. Можно помочь? Спасибо. Leningradartist (обсуждение) 12:36, 5 февраля 2021 (UTC)

• (talk-page stalker) А что там было такого, чего не видно в http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Елена_Ильинична_Табакова&action=history? Incnis Mrsi (обсуждение) 13:10, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Я восстановил уже историю правок. CyclowikiBot (обсуждение) 13:38, 5 февраля 2021 (UTC)

Лаванов, Алексей Николаевич

Скоро ее могут удалить так что проста за ранеие готовил зачем было удалять.2A02:214C:861A:1700:BC5E:826F:D089:5473 10:10, 8 февраля 2021 (UTC)

Когда удалят, ее перенесет бот, заранее переносить статьи, висящие на КУ, не надо. CyclowikiBot (обсуждение) 21:34, 8 февраля 2021 (UTC)

Казанское царство

Причина отката? 37.122.45.63 13:29, 9 февраля 2021 (UTC)

Ханство и царство - разные сущности: "После взятия Казани и до территориально-государственной реформы Петра I 1708 года завоёванное Казанское ханство стало так называемым Казанским царством в составе Российского государства, возглавлялось российским царём, получившим титул «Царь Казанский», и административно управлялось так называемым приказом Казанского дворца в Москве", статья про царство, а не про ханство. Ну а копирование текста из Википедии за рамками здравого смысла, больше так не делайте. CyclowikiBot (обсуждение) 13:36, 9 февраля 2021 (UTC)

Большая российская энциклопедия [1] КАЗА́НСКОЕ ХА́НСТВО, татарское государство в Ср. Поволжье в сер. 15 – сер. 16 вв. Столица – г. Казань. Официально именовалось в тат. источниках также Булгарским вилаятом, а в русских – Казанским царством. Нужно показывать дореволюционные источники? 37.122.45.63 13:52, 9 февраля 2021 (UTC)

Казанский уезд административно управлялся так называемым приказом Казанского дворца в Москве [2] 37.122.45.63 13:55, 9 февраля 2021 (UTC)

Казанское царство - название для Казанского ханства в составе Русского царства до реформы Петра, источники в статье приведены, время на дальнейший спор я тратить не намерен. CyclowikiBot (обсуждение) 14:15, 9 февраля 2021 (UTC)

История формирования Российской империи./Нольде Б. Э.-Санкт-Петербург:2013-C.850.-ISBN 978-5-86007-728-7 (рус.), 978-2-7204-0033-9 (Т. I, фр.) , 978-2-7204-0034-6 (Т. II, фр.)???? Так найдите и почитайте. 37.122.45.63 14:17, 9 февраля 2021 (UTC)

В БРЭ написано "КАЗА́НСКОЕ ХА́НСТВО, та­тар­ское го­су­дар­ст­во в Ср. По­вол­жье в сер. 15 – сер. 16 вв." Если Вы считаете, что это тот же временной период, что в статье, Вы глубоко ошибаетесь. Вопрос закрыт. CyclowikiBot (обсуждение) 14:18, 9 февраля 2021 (UTC)

Да потому что в Русской Википедии такое зашкаливающее количество ошибок, причем такое впечатление, что администраторы их делают специально — поскольку не разрешают исправлять, — что само собой настала необходимость в альтернативном проекте. Я работаю еще во Франц. и Англ. Википедиях — и там тоже возникают споры, недоразумения и т. д., но ни в одном другом языковом разделе я не получила такого огромного количества мерзейших оскорблений, как на меня посыпалось в Русской Википедии за исправление чудовищнейших смысловых ошибок — именно смысловых, не опечаток. То, что творится в РуВи — это не просто позор, это преступление: статьи оттуда клонируются в другие сайты, и ошибки заполонили весь русский интернет. Найти правду становится просто немыслимым. Единственное спасение в этой ситуации — создание альтернативного проекта, чем и становится Циклопедия. У меня — всё. --Lawrentia (обсуждение) 14:39, 25 февраля 2014 (UTC)[3] Смешно. 37.122.45.63 14:19, 9 февраля 2021 (UTC)

После это Казанский уезд [4] 37.122.45.63 14:21, 9 февраля 2021 (UTC)

Историю этой земли в 1552-1703 годах вполне можно описать, на "Казанское царство"/"Казанская земля" есть источники. Уезда было два: Казанский и Свияжский, было еще Свияжское воеводство, всё это можно внести в статью, но не стоит копировать Википедию слово в слово. CyclowikiBot (обсуждение) 14:25, 9 февраля 2021 (UTC)

Только это уже не Казанское царство, а Русское государство. 37.122.45.63 14:28, 9 февраля 2021 (UTC)

В книге Тихомирова http://moscowstate.ru/wp-content/uploads/2017/04/Tihomirov-M.-N.-Rossiya-v-XVI-stoletii.-1962.pdf и куче других источников говорится, что название "Казанское царство" сохраняло свое значение, у Тихомирова целый раздел про Казанское царство. CyclowikiBot (обсуждение) 14:37, 9 февраля 2021 (UTC)

читайте [5] 37.122.45.63 14:31, 9 февраля 2021 (UTC)

В статье не тот временной период. Разговор окончен. Из Википедии больше ничего не копируйте. CyclowikiBot (обсуждение) 14:37, 9 февраля 2021 (UTC)

перенаправления, ибд

зачем делать перенаправление Леонид Михайлович Волков в Леонид Михайлович Волков (политик), если другого Леонид Михайлович Волков на в цп нет?--Андрей Зелев (обсуждение) 13:45, 11 февраля 2021 (UTC)

Другой Волков не менее известен. CyclowikiBot (обсуждение) 13:59, 11 февраля 2021 (UTC)

другого и нет в цп. ладно хрен с ним, просто странно зачем скобки если нет страницы многозначности. --Андрей Зелев (обсуждение) 14:04, 11 февраля 2021 (UTC)

Если есть другие известные люди полные тезки, надо уточнение. CyclowikiBot (обсуждение) 14:05, 11 февраля 2021 (UTC)

популизм

статьи должны быть нейтральными и не содержать агитации и прославления популистов, антисемитов и коммунистов-подонков.--Андрей Зелев (обсуждение) 17:12, 13 февраля 2021 (UTC)

"подонки" это конечно очень нейтрально. CyclowikiBot (обсуждение) 17:37, 13 февраля 2021 (UTC)

гуглоперевод финской Википедии

А вот почему именно с финской? Странное совпадение вот с этим IP (где тревожит его появление в ЛСО Зелева), но для оргвыводов, по-видимому, время ещё не настало. Incnis Mrsi (обсуждение) 11:46, 14 февраля 2021 (UTC)

Скорее всего это тот же участник, он с разных учеток сделал несколько гуглопереводов с финской Википедии разного качества. Зачем ему это нужно я не знаю. CyclowikiBot (обсуждение) 11:58, 14 февраля 2021 (UTC)

Дело ещё и в том, что 185.244.213.0/24 — известный публичный дом. Давно бы закрыть создание учёток с этого диапазона и ему подобных. Я могу представить ситуацию, при которой добропорядочный участник станет оттуда править, но совершенно незачем разрешать регистрацию из мест, кишащих лишенцами. Incnis Mrsi (обсуждение) 12:25, 14 февраля 2021 (UTC)

Заблокировал на 3 года. CyclowikiBot (обсуждение) 12:30, 14 февраля 2021 (UTC)

Добавление новой темы

Добрый день.
Каким таким внешним видом ЦП Вы пользуетесь, что упорно не замечаете раздражающе торчащую вверху страницы кнопку [Добавить тему] (&section=new)? Неужели для Вас необходимо продублировать эту кнопку и внизу? Incnis Mrsi (обсуждение) 06:19, 16 февраля 2021 (UTC)

Виноват, дурная привычка. CyclowikiBot (обсуждение) 06:21, 16 февраля 2021 (UTC)

«Пишите в обсуждение»

Напоминаю о том, что люди с формы «сообщить об ошибке» не предполагаются обученными викижаргону. Incnis Mrsi (обсуждение) 15:12, 16 февраля 2021 (UTC)

На будущее я это учту. CyclowikiBot (обсуждение) 16:52, 10 марта 2021 (UTC)

Иркутск

Здравствуйте. Событие было отражено в СМИ, но полгода назад сообщение удалили.
https://cbs-irkutsk.ru/vstrecha-s-hudozhnikom-pinchukom-proshla-v-biblioteke-4/
Если не соответствует — удаляйте статью вместе с файлами.

Жаль, что статья не сохранилась в веб-архиве. А зачем удалять? Пусть побудет в личном пространстве, оно индексируется. CyclowikiBot (обсуждение) 16:31, 19 февраля 2021 (UTC)

новое вредительство

с чего удалена цитата рава Дова Айзенберга. цитата нужна для иллюстрации.

Она не связана с картинкой. CyclowikiBot (обсуждение) 16:54, 20 февраля 2021 (UTC)

на картинке еврейская девушка, рав описывает еврейских девушек. как это не связана? неужели нечем заняться кроме как портить статьи?

ну можно привести портрет Зелева и написать какую-нибудь цитату из Эйнштейна, только зачем? Повторяю, цитата никак не связана с изображением. CyclowikiBot (обсуждение) 16:57, 20 февраля 2021 (UTC)

рав говорит о еврейских девушках, какие они. на фото еврейская девушка. почему надо удалять цитату мудрого рава, которая возможно будет интересна и читателю?

Можно копнуть глубже и задаться вопросами: откуда известно, что девушка еврейка? Где источник фотографии? Уместно ли в принципе ее фото в статье, если достоверно не установлено, что она еврейка? И т.д. и т.п. CyclowikiBot (обсуждение) 17:01, 20 февраля 2021 (UTC)

Почему эта цитата а не какая-нибудь другая? Нет никаких оснований ставить цитату под этой фотографией. CyclowikiBot (обсуждение) 17:02, 20 февраля 2021 (UTC)

ну тогда перенесите цитату в статью еврейка. там то уж точно эта цитата была бы в тему.

Можете сами перенести. CyclowikiBot (обсуждение) 17:07, 20 февраля 2021 (UTC)

ладно, хрен с ней, с цитатой. но статья только потеряла от её удаления.

Удаление правок статьи Варяги

Почему отменена правка статьи Варяги? --C0barg (обсуждение) 13:47, 25 февраля 2021 (UTC)

Изменения - слабо переработанная копипаста, не соответствует текущему научному консенсусу, уничтожает существующую статью. Все изменения только через обсуждение. CyclowikiBot (обсуждение) 13:49, 25 февраля 2021 (UTC)

нигде в моих статьях не надо писать "ж..."

это неприемлемо в статьях где я основной автор. даже в виде цитаты, этого мне не надо.

Слово не является нецензурным, есть легендарный персонаж и т.д., нет никаких оснований запрещать это слово в цитатах. CyclowikiBot (обсуждение) 14:25, 2 марта 2021 (UTC)

получается, что за счет моей статьи популяризируется клевета на навального. навальный - демократ, он такого написать не мог. зачем цитировать в статье заведомую брехню?--Андрей Зелев (обсуждение) 14:27, 2 марта 2021 (UTC)

статья должна показывать навального в хорошем свете, а что он там писал в блоге никого не волнует.

Есть ссылка https://navalny.livejournal.com/364756.html (https://navalny.livejournal.com/364756.html?thread=6826964#t6826964) что такой комментарий Навальный сделал (https://archive.md/AYAaG ) CyclowikiBot (обсуждение) 14:31, 2 марта 2021 (UTC)

Все про Навального правда я сам видел многие записи и комментарии в районе 2007 года. Только тогда сервисов архивирования не было, ljsear.ch удалил либо не проиндексировал похоже. CyclowikiBot (обсуждение) 14:32, 2 марта 2021 (UTC)

А про цехины видимо забыли удалить. CyclowikiBot (обсуждение) 14:33, 2 марта 2021 (UTC)

меньше всего меня волнует что писал навальный. статья о навальном должна быть положительной, без нападок, а иначе люди подумают что статью пишут ватники-кремлеботы и не будут читать, а мой авторитет как автора грохнется.

У Циклопедии нет цели показывать кого-то в хорошем свете, к слову за те высказывания середины 2000-х с Навального только что сняли звание "узник совести". CyclowikiBot (обсуждение) 14:35, 2 марта 2021 (UTC)

сняли за взятку от кремля.

ладно можете вернуть что я удалил, лень спорить.

Вряд ли Amnesty International берет взятки, ладно я сам еще обдумываю. Мне настолько самому не по себе от подобных высказываний, что не уверен, что их надо цитировать. CyclowikiBot (обсуждение) 14:42, 2 марта 2021 (UTC)

Офиц. портрет Владимира Зеленского

Добрый день! Загрузите портрет его, пожалуйста--Stas88 (обсуждение) 09:02, 11 апреля 2021 (UTC)

А такой вообще существует и где его взять? Вы можете точно также сами загрузить у Вас есть флаг редактора. И я не вижу оснований считать один портрет более официальным, чем другой. CyclowikiBot (обсуждение) 09:04, 11 апреля 2021 (UTC)

Рейтинги статьей

Моя деальность повышает рейтинги статей в этом проекте или нет?--Stas88 (обсуждение) 10:40, 12 апреля 2021 (UTC)

Да кто ж это знает? =) Наиболее полезно писать новые статьи, но исправлять старые тоже хорошо. CyclowikiBot (обсуждение) 10:41, 12 апреля 2021 (UTC)

"но исправлять старые тоже хорошо" - не все про это так же думают. Особено в Викиреальности админы.)) Avedon (обсуждение) 23:58, 12 июня 2021 (UTC)

Дмитрий Николаевич Третьяков

Здравствуйте коллега, можно мне обновить созданную мою страницу и перенести содержимое из Традиции ? --Dgeise (обсуждение) 20:43, 16 апреля 2021 (UTC)

Действуйте с умом, если что я подкорректирую. Cyclowiki (обсуждение) 21:07, 16 апреля 2021 (UTC)

Пришлось откатить эти правки, описанию подлежат только те инициативы Третьякова, которые попали в СМИ вместе с упоминанием авторства Третьякова. Если сейчас что-то из подобного не описано, то напишите сюда. Cyclowiki (обсуждение) 15:10, 17 апреля 2021 (UTC)

массовый вандализм

удаленные статьи были на верху поисковиков!!!!!

что за дебилизм, все статьи в википедии о дипотношения двух стран идут с древности wikipedia:ru:Греко-египетские отношения

откровенно этот идиотизм и вандализм надоел.

А в Циклопедии все такие статьи разделяются: Отношения Древнего Израиля и Иудеи с Финикией, Отношения Древнего Израиля и Иудеи с Египтом и т.д. Потому что Древний Израиль и Иудея не то же самое, что современный Израиль, а Древняя Греция не то же самое, что современная Греция. CyclowikiBot (обсуждение) 14:17, 18 апреля 2021 (UTC)

В НАЗВАНИИ НЕТ ТЕРМИНОВ "СОВРЕМЕННЫЙ"/ДРЕВНИЙ, название отражает сложившееся название территории! ЦИКЛОПЕДИЯ НЕ МОЖЕТ ВВОДИТЬ СОБСТВЕННЫЕ ПРАВИЛА ИСТОРИИ ДИПЛОМАТИИ! wikipedia:ru:Египетско-итальянские отношения/wikipedia:en:Egypt–Italy relations попытка таких раздений это не что иное как фальсификация истории и маргинализм (попытка отрицать древнюю предысторию того или иного народа или государства), лженаука. делать надо как принято в современной науке, а не пытаться выдумывать циклопедическую таблицу умножения.

Успокойтесь, статью всего лишь разделили, чтобы не мешать всё в одну кучу. Насчет древних мы уже говорили: Киевская Русь - не одно и то же, что Российская Федерация и ее всегда выделяют при изучении истории России, всё то же самое и с Израилем. Древний Израиль - стандартное название в научных источниках, см. напр. https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Древнего_Израиля_и_Иудеи. CyclowikiBot (обсуждение) 16:29, 4 мая 2021 (UTC)

К слову в википедийной статье (Египетско-итальянские отношения) - про древность одна строчка, еще одна строчка про средние века. У Вас же огромный трактат. Одну строчку про древность можно и в циклопедийную статью добавить. CyclowikiBot (обсуждение) 16:36, 4 мая 2021 (UTC)

Ну и статья "египетско-итальянские отношения" не про отношения территорий, а про отношения современных государств: "Egypt–Italy relations refer to relations between Egypt and Italy. Both nations are members of the Union for the Mediterranean and the United Nations. "

то что википедисты смогли написать 1 строчку - это лишь показатель того, что они невежды дауны. а я - величайший из великих.

ладно хрен с этими отношениями, вы удалили некоторые статьи, которые удалять не надо было, и про которые была договорённость их не удалять.

Можно вернуть, хотя бы частично переписав своими словами. CyclowikiBot (обсуждение) 17:29, 4 мая 2021 (UTC)

надо вернуть те статьи, я постараюсь дополнить про шимона переса

У Вас есть все флаги, только восстанавливать до переработки лучше с переносом в личное пространство. CyclowikiBot (обсуждение) 21:29, 4 мая 2021 (UTC)

удалено не мной

° (Журнал удалений); 02:51 . . CyclowikiBot (обсуждение | вклад) удалил страницу Ицхак Рабин ‎(всё скопировано с Википедии) ° (Журнал удалений); 02:49 . . CyclowikiBot (обсуждение | вклад) удалил страницу Военные операции Израиля в войне за независимость ‎(всё скопировано с Википедии) ° (Журнал удалений); 02:48 . . CyclowikiBot (обсуждение | вклад) удалил страницу Операция «Сезон» ‎(всё скопировано с Википедии) ° (Журнал удалений); 02:45 . . CyclowikiBot (обсуждение | вклад) удалил страницу Амуд ха-Эш (бригада) ‎(всё скопировано с Википедии) (Журнал удалений); 02:08 . . CyclowikiBot (обсуждение | вклад) удалил страницу Стела Меша ‎(всё скопировано с Википедии)

эти статьи были в общем пространстве, ни в каком не личном.

причем, мало того что Амуд ха-Эш (бригада) я итак дополнял, так ещ она на 2 месте в яндексе, сразу после википедии. на кой черт было это удалять с такой хорошей индексацией? выше википедии все равно поисковик не поставит.

Операция «Сезон» на 2 месте в яндексе!!!

единственная статья которую не видно в поисковике - стела меша и Ицхак Рабин, ну её ок, их можно и переработать, а остальные нахрена было удалять если они итак на верху поисковиков насколько возможно????!

+ абсурдная формулировка удаления "все скопировано в википедии" а удалено 25 правок (в статье ицхак рабин)

ладно, восстановлю сам кроме стелы меши.

Обращаю Ваше внимание, что в Яндексе персонализированная выдача. Мне тоже выдает всё наверху, а если войти в приватном режиме, будут совсем другие результаты. CyclowikiBot (обсуждение) 07:33, 6 мая 2021 (UTC)

операция сезон у меня и на этом компе на 2 месте. я не захожу на нем в почту

Кроме яндекса есть еще и гугл, повышать оригинальность текста всё равно полезно. CyclowikiBot (обсуждение) 07:44, 6 мая 2021 (UTC)

У меня эта статья тоже на 2 месте в поиске Яндекса. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 07:49, 6 мая 2021 (UTC)

Ткаченко Дмитрий Сергеевич

по какой причине была удалена страница Дмитрий Сергеевич Ткаченко? она висела в интернете несколько лет и пользовалась своим спросом. у нее есть достоверные источники и связанные страницы. считаю, что страницу нужно вернуть

В статье отсутствуют источники, о реальных людях писать без источников нельзя, это нарушение правил сайта и закона о персональных данных. По всем вопросам можно также писать на [email protected]. CyclowikiBot (обсуждение) 18:56, 26 апреля 2021 (UTC)

Дайте возможность привести в порядок статью

Горчаков Григорий Сергеевич - дело в том, что по данному офицеру в последнее время было обнаружено много новых данных, в связи с чем на всех авторитетных сайтах были внесены изменения и дополнения:[6], [7], [8]. Почему Вы меня блокируете и не даете привести в порядок статью, тем более, что я являюсь прямым внуком. Спасибо --Iskatel5 (обсуждение) 14:31, 3 мая 2021 (UTC)

Не должно быть слово в слово как в Википедии, поэтому "как на всех сайтах" не пойдёт. CyclowikiBot (обсуждение) 14:40, 3 мая 2021 (UTC)

Можете написать что не так на странице обсуждения статьи. CyclowikiBot (обсуждение) 14:40, 3 мая 2021 (UTC)

предлагаю одуматься

в качестве компромисса перенести всё удаленное из статей в новую статью финикийцы и гиксосы

надо все таки вернуть статью про участие евреев в греко-персидских войнах, хотя бы как теория о том, что евреи участвовали в греко-персидских войнах, куда сложить цитаты иосифа флавия где он считает что евреи участвовали в походе ксеркса.

Я не против появления любых статей, основанных на источниках. Но все эти статьи не должны представлять собой свалку, домыслы, цитаты Зелева с proza.ru и т.д. CyclowikiBot (обсуждение) 10:39, 7 мая 2021 (UTC)

я не понимаю такой ответ. либо да, либо нет. удаленный материал был с ссылками. в статье про евреев к греко-римских войнах цитируются флавий и современная книга. ссылки на авторов, которые связывают гиксосов с финикией я привел и могу продублировать в 50-й раз. никаких ссылок на Зелева в этих статьях не было.

разумнее всего сделать как я предлагаю. даже если в какой-то из десятков тысяч статей ЦП будет "свалка" ну и что дальше? в чем трагедия я не понимаю? тем более на такую мягко говоря мало интересную публике тему. тем более "свалка" это вкусовщина. я там свалки не вижу. домыслы даже если они неверны имеют право на существование. если древние историки или современные высказывают такую гипотезу, значит она имеет значимость и должна быть отражена в статье. эту статью за год прочтут человек 10 от силы. конфликт на пустом месте создаете. это ведь не статья на топовую тему, которая имеет резонанс и много просмотров. кроме того,

Пишите любые статьи, я не против. Были цитаты про "гиксосов-финикийцев" (кроме Вас так никто не пишет [9] - еще у Носовского есть, но он у Вас прочитал скорее всего). Трагедии никакой нет, как нет и трагедии в моей правке Ваших статей, все правки направлены на повышение их качества и улучшение восприятия. CyclowikiBot (обсуждение) 11:29, 7 мая 2021 (UTC)

что за издевательство

читайте внимательно название и тему статьи, не надо в статье про луну делать переименование на водку. операция продолжается, и статья будет дописываться по её итогу.

Выражайтесь яснее и пишите по источникам, без пропаганды против арабов. CyclowikiBot (обсуждение) 14:53, 11 мая 2021 (UTC)

никаких угроз в статьях писать не надо. если операция продлиться месяц мне что там 10000 ссылок что ли на каждый выстрел ставить? у меня нет в сутках 48 часов чтобы заниматься такой ерундой. добавляется наиболее значимая информация из новостей.

Нужны ссылки, Вы же не из головы это берете. CyclowikiBot (обсуждение) 16:58, 11 мая 2021 (UTC)

ссылки и так даются. не может быть ссылок на каждое предложение.

Должны быть ссылки на факты. CyclowikiBot (обсуждение) 17:22, 11 мая 2021 (UTC)

а сейчас там не ссылки на факты?

Сейчас стало лучше. CyclowikiBot (обсуждение) 17:56, 11 мая 2021 (UTC)

для вас не значимо, для меня значимо

никакой достоверной информации о жертвах в газе и есть ли они вообще у меня нет, поэтому такого списка не может быть.

Нет, таких манипуляций в статьях быть не должно. Или про всех или ни про кого. Можете отправить этот список в личное пространство. CyclowikiBot (обсуждение) 12:23, 13 мая 2021 (UTC)

будет ссылка на список в новостях

не нужно создавать суету в статье, которая правится и ещё в процессе дополнения, создавать мне лишнюю работу. если есть раздел ссылки, значит мне нужен этот раздел и там что-то будет. если он не будет нужен, я сам способен убрать раздел.

Тогда лучше писать черновики в личном пространстве. Всё, что в основном пространстве и не снабжено шаблоном "пишу" может правиться без какого-либо недовольства. CyclowikiBot (обсуждение) 16:55, 13 мая 2021 (UTC)

скрытие части текста статьи - зло. никаких таких скрытий делать не нужно. если какой-то текст вызывает споры, это надо прямо и писать мне на СО, а не так что я узнаю что полстатьи скрыто лишь случайно. статья Салитис намеренно оказалась скрыта важная информация. у меня нет возможности следить всё время за вами. если что вам кажется не так, надо написать мне, а не тайно скрывать полтекста.

зря я конечно не поставил ссылку, откуда я взял что кто-то считал иосифа салитисом, возможно отсюда я это взял:

Любопытно, что титул Иосифа в Египте был «шалит» (Бытиё, 42/6), или правитель, что созвучно имени царя Салатис[7], но это слишком натянутая спекуляция, чтобы утверждать, что речь идёт именно о нём[10].

а ссылки я не давал потому что вы много лет внушали что внешние ссылки вредны

факт в том что вы скрыли от читателя что в библии иосиф назван тем же словом шалит, что и имя гиксосского царя. это ничто иное как фальсификация, попытка скрыть от читателей информацию.

Сейчас принята концепция, что вредны активные ссылки на коммерческие и рекламные, малоавторитетные сайты, а также на русскую Википедию, ссылки на крупные википроекты должны сопровождаться обратными ссылками. Ссылки на другие разделы Википедии допустимы, если статья - перевод с Википедии, ссылка нужна по требованиям лицензии. Ссылки на научные статьи, подтверждающие написанное, полезны. Что касается Иосифа и созвучия "шалит - салатис", по ссылке же написано - "натянутая спекуляция", в чем я не прав? CyclowikiBot (обсуждение) 09:12, 15 мая 2021 (UTC)

• вы не понимаете текст, спекуляцией названо не созвучие "шалит - салатис" — титул Иосифа в Египте был «шалит» (Бытиё, 42/6), или правитель, что созвучно имени царя Салатис, спекуляцией названо мнение что Иосиф и салатис один и тот же человек: — слишком натянутая спекуляция, чтобы утверждать, что речь идёт именно о нём.

вы не внимательно вчитываетесь в написанное

но даже если по мнению ЕЭБЭ это утверждение натянуто, скрывать, что такая гипотеза была не следует. кроме того, я как раз так и написал в том варианте статьи, что это мнение ошибочно, так как иосиф не был царем.

ну сейчас статья про салатиса написано более менее неплохо.

опять вредительство

перестаньте переделывать мои статьи под ваши выдумки. пишите про самого и собственные статьи. у меня в статьях нет нечего лишнего.

пишите собственные статьи, не нужно портить мои.

Неконкретно. CyclowikiBot (обсуждение) 17:19, 17 мая 2021 (UTC)

пишите конкретные статьи. у меня статьи неконкретные, но содержательные.

Есть интересное явление - "евреи-министры". Оно заслуживает изучения. Захламлять список советниками и абстрактными высокопостаыленными лицами не нужно. CyclowikiBot (обсуждение) 17:23, 17 мая 2021 (UTC)

мне надоел. вы не де даете мне работать и просто портите мой труд

Скорее я не даю Вам портить собственную неплохую статью-список. CyclowikiBot (обсуждение) 17:25, 17 мая 2021 (UTC)

вы мне и одного дня не даете нормально работать на вашем сайте. завтра вы другую статью также уничтожите, после завтра третью. какой смысл мне здесь работать. зачем мне ваша вкусовщина. опять нечего не обсуждая стали скрывать текст и вызвали скандал. я здесь не для ругани, а для статей. вы мне мешаете писать статьи. я из-за вас их даже не исправляю, боюсь привлечь к ним ваше внимание.

Если Вы отрешитесь от ненужных эмоций, Вы увидите, что я только улучшил эту статью, как и многие другие. CyclowikiBot (обсуждение) 17:42, 17 мая 2021 (UTC)

не вижу я никаких улучшений. ладно хрен с ним с этим списком.

Вот именно, список - это вообще не статья. CyclowikiBot (обсуждение) 17:49, 17 мая 2021 (UTC)

вот исправление шаблона-дело полезное.

певицы

мне не нравится формулировка Анастасия Брухтий — российская певица армяно-еврейского происхождения.

лучше "российская певица армянского происхождения"

в заголовке про еврейские корни пишут в традиции или метапедии. не к чему это --Андрей Зелев (обсуждение) 19:33, 22 мая 2021 (UTC)

Неправильно выпячивать только армянские корни, если всюду написано, что отец имеет еврейское происхождение, и она сама не отрицает. Это уже какая-то выборочная подача информации. CyclowikiBot (обсуждение) 19:49, 22 мая 2021 (UTC)

При чем тут Метапедия или Традиция? Практику искать у всех еврейские корни инициировали именно Вы. CyclowikiBot (обсуждение) 19:50, 22 мая 2021 (UTC)

я не пишу как правило про еврейские корни в преамбуле, а лишь в начале раздела биографии. писать об этом в заголовке не нужно.

выпячивать армянские корни в данном случае правильно хотя бы потому что она поет на армянском и родилась в Армении.

Она наполовину еврейка, наполовину армянка. Не на 1/16 еврейка. Писать в преамбуле вполне хорошо и правильно, она не стыдится национальности своих родителей. Внизу всё разъяснено. CyclowikiBot (обсуждение) 20:24, 22 мая 2021 (UTC)

И для деятелей культуры национальность, как правило, важна (в отличие от спортсменов и ученых, например). CyclowikiBot (обсуждение) 20:26, 22 мая 2021 (UTC)

нигде она себя армяно-еврейской певицей не называет (и нигде она так не названа), говорится лишь что её отец еврей, а мать армянка. про любого, в том числе спортсмена можно было бы в преамбуле написать такого-то происхождения, если он родился в одной стране, а работает в другой. в данном случае, российская певица родом из Армении. для происхождения есть раздел биография и категории. в преамбуле писать "писатель, певица, политик... " еврейского происхождения выглядит моветоном, тем более что сейчас люди сильно перемешаны, и что в преамбуле писать физик русско-еврейско-татарско-чувашско-армяно-украинского происхождения? зачем это в заголовке? есть раздел биография, там и написать имеет такие-то корни.

Что писать в преамбуле правилами не урегулировано. Про нее вообще практически нет никаких источников и почти ничего не известно, статья и так на "птичьих правах". Так как про нее нет никакой информации, кроме того что она певица, живет в Росиии, родилась в Армении, мама армянка, а отец еврей, это и напишем в преамбуле исходя из здравого смысла (формулировку я изменил). CyclowikiBot (обсуждение) 10:38, 23 мая 2021 (UTC)

ЛС

Добрый день! Как вы думайте стоит ли удалять свою ЛС?--Stas88 (обсуждение) 18:01, 23 мая 2021 (UTC)

Здравствуйте. Как хотите. CyclowikiBot (обсуждение) 18:02, 23 мая 2021 (UTC)

цитата лапида

лапид - лидер оппозиции, и его мнение не равнозначно с мнением миллионов. скрывать критику - не нужно. если есть правительство - значит нужно и его оценка со стороны.

Нужен нормальный анализ (не цитаты) всего спектра мнений либо ничего, в таком виде смотрелось ужасно. CyclowikiBot (обсуждение) 05:51, 4 июня 2021 (UTC)

приведена оценка правительства со стороны лидера оппозиции. если вам нужен анализ - ищите анализ, а мне нужна оценка правительства со стороны оппозиции, чтобы статья была в нормальном виде.

Такие цитаты портят нормальную статью. Нужен анализ мнений или никаких мнений. Можете добавить цитату на СО статьи или в статью об авторе цитаты. Соблюдайте правило взвешенности изложения. Не может существенную часть (почти половину!) статьи о правительстве занимать цитата с чьим-то мнением. CyclowikiBot (обсуждение) 05:58, 4 июня 2021 (UTC)

тогда на сделать раздел ссылки и вставить ссылку на эту цитату. мнение лидера оппозиции о правительстве необходимо.

Зайду с другой стороны: мнение о правительстве в момент, когда оно вообще еще ничего не успело сделать, вообще ничего не стоит. Правительство сейчас ушло или вот-вот уйдёт в отставку, соберите современные нормальные мнения и анализ его деятельности. CyclowikiBot (обсуждение) 06:14, 4 июня 2021 (UTC)

Лапид извинился перед всеми, кого агитировал за "Кахоль-лаван" - вот ссылку надо вставить внизу.

если появится анализ 35-го правительства, и я его увижу, тогда и вставлю. а сейчас есть мнение лапида, который не кто нибудь, а лидер оппозиции.

Напишите текст с анализом деятельности правительства на СО статьи, если я с ним соглашусь, я его вставлю в статью. Повторю в последний раз: единичное частное мнение о правительстве в статьях о правительствах не нужно. Мнение Лапида добавьте в статью о Лапиде. CyclowikiBot (обсуждение) 07:25, 4 июня 2021 (UTC)

Поймите: это мнение Лапида -= эмоции, высказанные в полемическом запале, первичный источник. Нужен политологический анализ всего спектра мнений, сделанный специалистами. CyclowikiBot (обсуждение) 07:27, 4 июня 2021 (UTC)

цитаты есть во всех вики, и во многих научных работах. эмоциями можно всё что угодно назвать. я это называю "критикой". ссылка на критику нужна для уравновешивания статьи.

лично я анализ деятельности 35 правительства писать не хочу. моё личное отношения ко всем политикам, включая и лапида, и к их деятельности отрицательное. все они лжецы, воры и придурки, попавшие во власть благодаря умению лизать зад и врать в лицо.

будет кем-то составленный обзор итогов 35 правительства - добавлю.

статья сейчас не отражает реалий израиля, где лидер оппозиции - важное лицо. ссылка на его мнение нужна для прояснения политической расстановки и разногласий.

Должно быть взвешенное изложение таких спорных политических тем, как деятельность правительства. Если взвещенное не получается, то лучше никакого, а цитаты Лапида и прочих - в статьи о них самих. Мнение оппозиции наверное можно найти в каких-то сторонних источниках и изложить как-то повзвешеннее и понейтральнее. CyclowikiBot (обсуждение) 07:37, 4 июня 2021 (UTC)

вы испортили статью.

Наоборот, я наметил пути как ее улучшить. CyclowikiBot (обсуждение) 08:06, 4 июня 2021 (UTC)

Полублок

Надо бы поставить полублок на эту статью. Это перенаправление и к тому же в истории одни откаты. -- Burunduk95 ^(обс)

Поставил, спасибо за сигнал. CyclowikiBot (обсуждение) 08:02, 5 июня 2021 (UTC)

Гипотеза о карфагенском происхождении евреев стран Средиземного моря

вся статья написана по ЭЕЭ и ЕЭБЭ, в ней материал по торговле тунисских евреев. её надо вернуть в основное пространство под названием тунисские евреи в торговле Средиземного моря.

В статье нет ни одного источника. CyclowikiBot (обсуждение) 06:07, 9 июня 2021 (UTC)

надо вернуть её в ОП под названием тунисские евреи в торговле Средиземного моря. источник https://eleven.co.il/diaspora/regions-and-countries/14178/

если нет источников, надо было мне написать на СО, убирать из ОП нечего не нужно.

Категория:Первые секретари Арсеньевского городского комитета КПСС

Приветствую! Что-то пошло не так с категорией "Первые секретари Арсеньевского городского комитета КПСС", возможно из-за ботопереноса.
Категория:Первые секретари Арсеньевского городского комитета КПСС содержит эту же подкатегорию "Первые секретари Арсеньевского городского комитета КПСС", чего не должно быть.
И Категория:Первые секретари Арсеньевского городского комитета КПСС не появляется как подкатегория в Категория:Первые секретари городских комитетов КПСС. A Hun (обсуждение) 08:40, 9 июня 2021 (UTC)

Вроде убрал. CyclowikiBot (обсуждение) 08:43, 9 июня 2021 (UTC)

Да, вроде получилось.)) Еще на досуге нужно разобраться с категорией "Категория:Персоналии:Высшие государственные награды". В ней нет ни одной высшей гос награды СССР. A Hun (обсуждение) 09:27, 9 июня 2021 (UTC)

адвокат юрист

адвокат приводит юридическое определение эпидемии, прекратите вандалить, вы не в чем не разбираетесь кроме самогона, не понимаете что такое определение болезнь эпидемия и т. д. в юридическом плане. вы даже элементарных вещей не понимаете

у эпидемии есть определение, это 5% зараженных и более:

Экс-врач «Спартака» о коронавирусе: «Обычная сезонная вспышка. Эпидемия – это 5% населения больны»

• У эпидемии имеет значение определение не юридическое, а медицинское. Самогона никогда в жизни не пробовал. Утверждение «Этого не произошло ни в одной стране» заставляет сильно усомниться в компетентности говорящего.--CyclowikiBot (обсуждение) 16:41, 12 июня 2021 (UTC)

медицинское и юридическое.

медицинское определение 5% - эпидемия.

у вас как раз и нет компетенции, а адвокат компетенцию имеет.

• Мнение адвоката значение не имеет, имеет значение что утверждают медики.--CyclowikiBot (обсуждение) 16:45, 12 июня 2021 (UTC)

юрист дал свою оценку ситуации. юристу лучше знать чем вам, что является эпидемией, а что нет.

есть формулировка, что такое эпидемия и эпидемиологический порог:

Напомним, существует универсальный эпидемиологический порог — это заболевание 5% жителей территории или 5% представителей какой-либо социальной группы. https://rvs.su/novosti/2020/nachalas-vtoraya-volna-koronaterrora-ekspert

юрист говорит, что в израиле этот порог преодолен не был. как минимум непонятно зачем нужна цензура, направленная на скрытие любой критики "пандемии".

• юристу лучше знать чем вам — с чего вы взяли? Юрист — не медик и не является АИ по медицинским вопросам, это последнее слово. Юрист здесь не профильнее математика или языковеда. Если нужно подчеркнуть, что порог 5% в Израиле не был достигнут, ищите свидетельства медиков.--CyclowikiBot (обсуждение) 17:09, 12 июня 2021 (UTC)

юрист занимается вопросами медицинского характера (больничные, страховки и т. п.), и поэтому юрист обладает точными формулировками и познаниями, что такое эпидемия, и была ли она.

я не привожу мнение математика и языковеда. формулировка ситуации чрезвычайного характера - это компетенция юриста.

• И часто юрист, занимающийся страховками, имеет дело с пандемиями коронавируса?--CyclowikiBot (обсуждение) 17:16, 12 июня 2021 (UTC)

юрист получил образование, имеет доступ к законам, и знает правоприменительную практику. я исхожу из того, что юрист это профессионал, который просто так говорить не стал бы. раз говорит, что не было, значит не было.

вся эта история должна закончиться судом. потому что это вообще не медицинская история, а типичная афера.

ладно, я правду от юриста перенес в традицию.

цензура по сокрытию фактов никуда не годится.

вместо этого лучше бы следили за недостабами анонимов типа http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/195.114.148.117

очередная фальсификация текста

опять в статье Боаз Альберт вы переврали текст. почему удалена фраза про избиение полицией 5 евреев? в источнике написано:

От рукоприкладства полицейских пострадали пятеро человек. Один из пострадавших получил сильный удар кулаком в глаз. Ему понадобилась госпитализация. Был побит даже 9-летний ребенок.https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/163340

списки из 5 человек

список из 3 человек нет никакого смысла выносить из статьи. и почему в списках пропадала категория евреи в пакистане? !!!!

Там не 3 человека, а категорию можно проставить. CyclowikiBot (обсуждение) 14:03, 16 июня 2021 (UTC)

ну так поставьте. почему хрень какая то в категории, а не категория по теме

Категория:История Приморского края

На странице "Категория:История Приморского края" произошло задвоение подкатегорий "Дальневосточная Республика". Не надо повторять безграмотные ошибки Википедии. В данном случае слово "республика" пишется с больной буквы "Р". На то она и Республика. A Hun (обсуждение) 16:04, 16 июня 2021 (UTC)

Исправил. CyclowikiBot (обсуждение) 16:10, 16 июня 2021 (UTC)

Категория:Персоналии:Благовещенск

Доброго времени суток! Название Категории "Категория:Персоналии:Благовещенск" нужно исправить на "Персоналии:Благовещенск (Амурская область)". На моей памяти как минимум два города Благовещенск и знатные башкиры у нас тоже есть. A Hun (обсуждение) 06:01, 20 июня 2021 (UTC)

Вообще лучше минимально отклоняться от википедийной системы категорий. CyclowikiBot (обсуждение) 12:35, 20 июня 2021 (UTC)

новое вредительство

то что древние евреи знали про олово доказывает, что финикийцы везли его из британии. в моих статьях нет никакой лишней информации. опять всё испорчено!

Во-первых, про олово информация зачем-то много раз повторялась. Во-вторых заявленная тема статьи - карфагеняне в Британии, а не евреи, про евреев в Британии надо написать отдельно. CyclowikiBot (обсуждение) 12:34, 20 июня 2021 (UTC)

карфагеняне оттуда вывозили олово, поэтому про него и написано.

Категория:Награждённые знаком «Отличник Гражданской обороны СССР»

Удалите, пожалуйста, Категорию:Награждённые знаком «Отличник Гражданской обороны СССР». Моя логика несколько отличается от логики Википедии. A Hun (обсуждение) 09:34, 14 июля 2021 (UTC)

Удалил. CyclowikiBot (обсуждение) 10:02, 14 июля 2021 (UTC)

Спасибо. Еще нашел задвоение категорий «Награждённые медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»

Первая: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8E_%C2%AB%D0%97%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_1941%E2%80%941945_%D0%B3%D0%B3. (точка на конце ссылки обязательна, она не отображается. нужно сделать copy, затем вставить в строку браузера).

Вторая: http://cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8E_%C2%AB%D0%97%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_1941%E2%80%941945_%D0%B3%D0%B3.%C2%BB&from=%D0%90 A Hun (обсуждение) 16:55, 14 июля 2021 (UTC)

Это из-за ошибки в шаблоне, я исправил. CyclowikiBot (обсуждение) 16:59, 14 июля 2021 (UTC)

У одной страницы была категория "Награждённые наградами СССР", у второй страницы "Награждённые медалями СССР". A Hun (обсуждение) 17:13, 14 июля 2021 (UTC)

Ну категории можете проставить какие хотите из здравого смысла. CyclowikiBot (обсуждение) 17:26, 14 июля 2021 (UTC)

Жива Божеславна

Здравствуйте, не знаю куда отвечать на письмо о том, что нужно внести правки. Опубликовала статью о Живе Божеславне, мне написали, что это самореклама. Все книги, которые приведены в библиографии это официальные издания, какие еще нужны печатные подтверждения?

Не надо восхвалять себя, но можно приводить сторонние отзывы, вот и всё, поэтому кусок с восхвалением удален. Все биографические сведения должны быть подтверждены ссылками, больше не знаю что сказать. CyclowikiBot (обсуждение) 16:17, 23 июля 2021 (UTC)

И еще, оформите публикации Живы Божеславны в соответствии с ГОСТ Р7.0.100-2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». Мне как урожденному в СССР крайне любопытно, что такое самиздат в капиталистической России 2004 года. Если книги действительно изданы, то любой желающий может их найти в Библиотеке им. В.И. Ленина в Москве. A Hun (обсуждение) 16:31, 23 июля 2021 (UTC)

Здравствуйте, я не Жива Божеславна и не восхваляю себя. Ее имя и фамилия по паспорту не разглашается, но в договорах издательств присутствует. Я была ее литературным агентом, поэтому владею некоторыми сведениями о ней и ее книгах.

А Вы считаете, что только сами авторы могут о себе писать статьи? Если б все были такими, то эта статья должна была появиться еще в 2009-2010 году)

к гостам издания постараюсь привести в ближайшем будущем Опиралась на примеры статей здесь, которые отмечены, как правильные)

Самиздат, это когда напечатали в типографии, но не отправили в книжную палату и не присвоили ISBN

Могут, но при оценке творчества надо опираться на сторонние рецензии, статьи должны быть более-менее нейтральными. CyclowikiBot (обсуждение) 15:43, 27 июля 2021 (UTC)

Книга, изданная типографским способом не является самиздатом. При нынешнем феодальном капитализме в России книги издаются за счет денежных средств автора или издательства.

Вот вам пример оформления в соответствии с ГОСТ: Партизанское движение в Приморье. 1918-1922 / Н. К. Ильюхов, И. П. Самусенко. – Москва: Воениздат, 1962. – 279 с.
Не было никакого ISBN, и не надо. A Hun (обсуждение) 17:19, 27 июля 2021 (UTC)

Почему удалили информацию о том, что именно этот автор впервые сделат то, его до него не делали? Если знаете, как это сделать более нейтрально, просто внесите правки, но почему удаляете конкретные факты ?

Об этом пока не писали. Неужели Циклопедия не может быть первой? почему она должна только цитировать других?

Вот будут рецензии и добавим. Потому что статья не должна быть рекламой и по всякому восхвалять автора при нуле рецензий. Информации сейчсас и так достаточно. CyclowikiBot (обсуждение) 17:25, 27 июля 2021 (UTC)

Да, уж.)) A Hun (обсуждение) 17:36, 27 июля 2021 (UTC)

Здравствуйте, не могу привести библиографию к ГОСТ, так как страница закрыта для редактирования. Подскажите, как внести изменения?

Я снял защиту. CyclowikiBot (обсуждение) 03:33, 10 августа 2021 (UTC)

Здравствуйте, везде. где есть библиография в разделе "Качественные статьи" вижу только один шаблон с тегами

• Роулинсон, Генри Outline of the history of Assyria, as collected from the inscriptions discovered by A. H. Layard in the ruins of Niniveh. — Лондон, 1852.

ориентировалась на этот:

• И. Т. Твардовский На хуторе Загорье: Док. повесть. — М.: Современник, 1983. — 160 с.

как не пытаюсь вставить название перед автором, в итоге вид не соответствующий: или книги не видно, а написано "Шаблон книги" или ссылка приходится на издание. Сохранила два первых произведения, остальное пока не правила. Сохранила, чтоб Вы могли увидеть ошибку и подсказать, как ее избежать при дальнейшей правке

Если есть возможность пришлите правильный шаблон с тегами для правильного оформления Заранее благодарю

Тогда делайте список литературы без шаблонов, продублировал ответ на Вашей странице обсуждения. CyclowikiBot (обсуждение) 18:58, 10 августа 2021 (UTC)

честно говоря, на странице обсуждения вообще не нахожу обсуждения. Позвольте оставить пока так, я найду нужный шаблон, но мне потребуется время. не закрывайте пожалуйста возможность вносить правки.

другие правки буду вносить после согласования с Вами, когда появятся рецензии

Категория:Партизанский район Приморского края

Приветствую! Категорию:Партизанский район Приморского края нужно удалить. Есть Категория:Партизанский район (Приморский край).
А Категорию:Хасанский район и Категорию:Шкотовский район привести в следующий вид: Категория:Хасанский район (Приморский край), Категория:Шкотовский район (Приморский край). Так будет правильно, потому что, например, Партизанский район есть не только в Приморском крае. A Hun (обсуждение) 06:48, 25 июля 2021 (UTC)

Но Хасанского и Шкотовского района вроде больше нигде нет? CyclowikiBot (обсуждение) 05:18, 29 июля 2021 (UTC)

Позвольте, вы меня сами убеждали, что название Категорий должны быть как в Википедии? Я с этим согласился и так и делаю, потому что за стандартизацию и унификацию, иначе будет никому не нужная путаница. A Hun (обсуждение) 14:29, 31 июля 2021 (UTC)

Но в Википедии категории Хасанский район и Шкотовский район без уточнения: https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Хасанский_район, https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Шкотовский_район ? CyclowikiBot (обсуждение) 15:03, 31 июля 2021 (UTC)

Да мало ли дураков в Википедии. Она ими просто кишит. Почитайте комменты к удаленным статьям. Не надо на них равняться. И правки к статьям эти так называемые «опытные участники» по 3-5 лет рассматривают, потому что невежды и профаны и им это просто не нужно. A Hun (обсуждение) 17:25, 31 июля 2021 (UTC)

Сильно отличающаяся система категорий мешает переносу удаленных статей и поэтому нежелательна на данном этапе. CyclowikiBot (обсуждение) 19:56, 31 июля 2021 (UTC)

На мой взгляд это неправильно, когда в одном субъекте одни районы указываются с указанием субъекта, а другие районы без указания субъекта. A Hun (обсуждение) 07:59, 3 августа 2021 (UTC)

Полное единообразие не обязательно, ну и читатели заходят не ради категорий и не смотрят их, категории носят вспомогательный характер. CyclowikiBot (обсуждение) 08:03, 3 августа 2021 (UTC)

Гонконг

Извините, что отвлекаю, стоит ли мне удалять эту статью? Может кто-то напишет лучше меня статью--Stas88 (обсуждение) 15:15, 26 июля 2021 (UTC)

Не надо удалять. CyclowikiBot (обсуждение) 16:10, 26 июля 2021 (UTC)

Fstories

Здравствуйте, цель редоктирование страницы Исмиев Теймур с моей стороны это было дополнение новой информацией.

нет значимости

я не вижу значимости в т.н. приговорах т.н. судов в рф. насколько я понимаю, нигде кроме рф невзлин преступником не считается, и недавно вновь выиграл суд в гааге.

Интерпол перестал искать Леонида Невзлина. Комиссия Интерпола по контролю за данными на закрытом заседании 29 июня 2016 года пришла к выводу, что уголовное преследование Невзлина в России носило «преимущественно политический характер»[11].

таково мнение прозрачной и авторитетной судебной системы запада.

Его адвокаты могли их оспорить в ЕСПЧ, если не оспорены, значит и оспаривать было нечего. CyclowikiBot (обсуждение) 15:33, 30 июля 2021 (UTC)

ладно, пусть так. --Андрей Зелев (обсуждение) 15:34, 30 июля 2021 (UTC)

Погуглил, жалоба в ЕСПЧ была подана в 2018 году и рассматривается сейчас. Если ЕСПЧ вынесет вердикт, пересмотрим. CyclowikiBot (обсуждение) 15:37, 30 июля 2021 (UTC)

ок.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:39, 30 июля 2021 (UTC)

Азия (часть света)

Здравствуйте. Можете мне пояснить, почему вы откатили правку в данной статье, и ограничили доступ к редактированию? Что именно было допущено «не так»? --176.59.17.42 19:29, 8 августа 2021 (UTC)

Потому что правка не улучшала статью и не была основана на источниках. Исключение Большого Кавказа из горных систем Азии абсурдно, а Ваша деятельность по "передвижению" любой ценой границ Азии нахожу близкой к деструктивной, займитесь написанием новых статей на интересные темы. CyclowikiBot (обсуждение) 19:43, 8 августа 2021 (UTC)

Поддержание нейтральности — деструктив? Возможно вы путайте Малый Кавказ (который и должен быть упомянут), с Большим Кавказом (по которому проходит один из вариантов проведения континентальной границы). Отнести однозначно к Азии или к Европе эту горную систему нельзя, единого мнения на этот счёт не существует. Удалил я БК из статьи, на основании отсутствия в ней Урала как примера. Лишь малая часть источников:

https://bigenc.ru/geography/text/1877178

https://www.britannica.com/place/Caucasus

https://www.worldatlas.com/articles/how-is-the-border-between-europe-and-asia-defined.html

https://www.researchgate.net/figure/General-map-of-the-larger-Caucasus-area-with-topography-and-earthquake-distribution-Not_fig1_50944288

E. M. Moores, R. W. Fairbridge, Encyclopedia of European and Asian regional geology, Springer, 1997, ISBN 978-0-412-74040-4, p. 34: "most Soviet geographers took the watershed of the Main Range of the Greater Caucasus as the boundary between Europe and Asia."

National Geographic Atlas of the World (9th ed.). Washington, DC: National Geographic. 2011. ISBN 978-1-4262-0634-4. "Europe" (plate 59); "Asia" (plate 74): "A commonly accepted division between Asia and Europe ... is formed by the Ural Mountains, Ural River, Caspian Sea, Caucasus Mountains, and the Black Sea with its outlets, the Bosporus and Dardanelles."

Lewis, Martin W.; Wigen, Kären (11 August 1997). The Myth of Continents. University of California Press. p. 28. ISBN 9780520207431. --92.101.223.230 23:27, 8 августа 2021 (UTC)

В крупных разделах Википедии Большой Кавказ относится к горным системам Азии, причем это закреплено на уровне категорий, значит это текущий научный консенсус. Все приведенные источники говорят, что часть Большого Кавказа в Азии, значит его можно считать горной системой Азии, на этом обсуждение закрываю. CyclowikiBot (обсуждение) 23:54, 8 августа 2021 (UTC)

Уральские горы тоже горная система Азии, отсутствие его в качестве примера не доказывает необходимость исключения из перечня Большого Кавказа. CyclowikiBot (обсуждение) 23:57, 8 августа 2021 (UTC)

Собственно некоторые горные системы (как и некоторые страны) можно отнести и к горным системам Азии, и к горным системам Европы. На этом точно всё. CyclowikiBot (обсуждение) 23:58, 8 августа 2021 (UTC)

В крупных вики-разделах также указан шаблон горных систем Европы (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7). Как раз мои правки по идейности совпадают с вашим мнением в конце, а именно — уточнение трансконтинентального статуса тех или иных объектов. Предлагаю вернуть доступ к редактированию, и в конце списка указать Большой Кавказ и Урал как горные системы на стыке Европы и Азии. --92.101.223.230 13:35, 9 августа 2021 (UTC)

Это вообще всё возня, пишите новые статьи на отвлеченные темы. CyclowikiBot (обсуждение) 02:19, 10 августа 2021 (UTC)

Ну и где тогда концепция "свободной" энциклопедии? Неужели уточнить этот вопрос действительно так сложно? --92.101.223.230 15:05, 10 августа 2021 (UTC)

Слушайте, удаление информации, что Большой Кавказ относится к горным системам Азии - прямой вандализм. Про Европу можно добавить, но чтобы "реабилитироваться", Вам надо начать с написания статей на отвлеченные темы. CyclowikiBot (обсуждение) 16:05, 10 августа 2021 (UTC)

Удаление было мотивировано не злыми умыслами мною, я уже пояснил почему. Ну а про написание новой статьи... Заткнули так заткнули, ничего не могу сказать. --92.101.223.230 18:08, 10 августа 2021 (UTC)

Фото

Приветствую. Можете ли вы загрузить это фото в Циклопедия для уникальной иллюстрации статьи Кая Каллас?

https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/premer-ministr_estonii_obratilas_k_sanne_marin_s_prosboi_snyat_ogranicheniya_na_vezd_v_finlyandiyu/11976775

Благодарю!

2605:6440:4007:14:0:0:0:FB6 20:40, 11 августа 2021 (UTC)

Нет, не вижу смысла в замене свободного фото с Викисклада на несвободное. CyclowikiBot (обсуждение) 00:38, 12 августа 2021 (UTC)

Историческая Россия

Думаю, что это будет лишним. Достаточно определения. Есть 4 ссылки (два историка и президент – люди авторитетные). О чём может быть продолжение? Переписать то, что даётся по ссылкам – своими словами? Зачем? Лучше прочитать это в оригинале. К тому же точного определения границ, как сказано в преамбуле – нет. Текст подтверждён источниками. Автор Т. (обсуждение) 17:43, 21 августа 2021 (UTC)

Трансконтинентальные страны.

Доброе! Что там опять случилось? Очередной акт «ванадлизма»? Я на эти правки вроде как полчаса потратил, хотелось бы узнать внятную причину. --92.101.223.230 23:34, 30 августа 2021 (UTC)

Мне показалось, что это опять унылые попытки что-то доказать про Армению и Азербайджан. Если Вы наставиваете, я изучу их внимательнее. CyclowikiBot (обсуждение) 23:50, 30 августа 2021 (UTC)

Меня скорее смущает сам факт, что вы в качестве защитного механизма моментально ограничивайте доступ к редактированию, вместо того что бы кратко написать, почему так. Никаких унылых попыток я не предпринимал, лишь довёл сырую и удалённую копию текста из Вики до совершенства (скромности мне не занимать). Поддержание нейтральности и информативности как это в тех же англоязычных источниках, иногда лишним не будет. --92.101.223.230 23:53, 30 августа 2021 (UTC)

В действии Принцип Ле-Шателье в википроектах: Вы что-то упорно пытаетесь доказать, а я сопротивляюсь. Формулировки статьи взяты из Википедии, там все эти вопросы много раз прожевали, хотя конечно и там возможны ошибки. CyclowikiBot (обсуждение) 23:56, 30 августа 2021 (UTC)

Все мои правки основаны на тех или иных фактах. Готов поделиться с вами несколькими более-менее авторитетными источниками, дабы частично или полностью подтвердить свою правоту. --92.101.223.230 00:00, 31 августа 2021 (UTC)

https://www.worldatlas.com/webimage/countrys/eu.htm

https://www.worldatlas.com/articles/how-many-countries-are-in-europe.html

https://www.sporcle.com/blog/2019/03/what-countries-are-transcontinental/

https://www.thoughtco.com/georgia-armenia-and-azerbaijan-3976942

https://www.bbc.com/news/world-europe-17398605

https://www.bbc.com/news/world-europe-17043424

https://mycountryeurope.com/culture/european-transcaucasia-cultural-heritage/

https://www.inaturalist.org/projects/transcaucasia

https://www.coe.int/en/web/portal/armenia

https://www.coe.int/ru/web/portal/azerbaijan#:~:text=Azerbaijan%20became%20the%2043rd,Europe%20on%2025%20January%202001.

https://www.pewforum.org/2017/05/10/religious-belief-and-national-belonging-in-central-and-eastern-europe/ --92.101.223.230 11:49, 31 августа 2021 (UTC)

И снова здравствуйте. Как обстоят дела с моим вкладом? --92.101.223.230 20:47, 2 сентября 2021 (UTC) Вернуть (или скорректировать) прошлые правки можно? --94.142.12.218 19:30, 9 сентября 2021 (UTC)

На изучение ссылок придется потратить примерно день, которого пока нет. При отсутствии новых статей от Вас и упорных попыток протолкнуть идею, что Кавказ - это Европа, это не очень приоритетная задача. CyclowikiBot (обсуждение) 22:50, 9 сентября 2021 (UTC)

Кавказ - это евразийский регион, северная часть которой расположена в Восточной Европе, а южная - в Западной Азии. При этом Южный Кавказ также имеет основания считаться "европейским", по политическим и экономическим мотивам (пример с Кипром наверное вам знаком). Нет никакой цели протолкнуть что либо. Занимаюсь сугубо систематизацией, для поддержания нейтральности. --178.71.127.177 21:40, 11 сентября 2021 (UTC)

И снова здравствуйте. Моим правкам будет уделено хоть немного внимания? --178.66.223.155 19:16, 20 ноября 2021 (UTC)

Статьи

Здравствуйте. Я по поводу Обсуждение участника:Uthvfy Вы написали "Т.е. без источников это публиковать нельзя, ни первую, ни вторую статью". Вы пишите что все сведения должны быть подтверждены источниками. Григор Ауэр Ни одного источника. Эта статья в списке качественных. Что не так? Uthvfy (обсуждение) 19:01, 14 сентября 2021 (UTC)

Посмотрите сейчас (2 статья), я изменил. Обсуждение участника:Uthvfy Uthvfy (обсуждение) 20:53, 14 сентября 2021 (UTC)

Ну Вы еще скажите, что про Льва Толстого нет источников. Там указано 6 книг и три ссылки, по ним всё написано. CyclowikiBot (обсуждение) 21:04, 14 сентября 2021 (UTC) P.S. Посмотрю и напишу Вам в обсуждение в течение суток. CyclowikiBot (обсуждение) 21:04, 14 сентября 2021 (UTC)

Я создал статью Евгений Владимирович Овчинников, после доработки её перенесли в основное пространство. Почему страница не отображается в поиске? Кто добавил пункт "Инциденты"? Я убираю, оно снова появляется. Кто-то упорно хочет нагадить. Статья неприемлема если в ней есть оскорбления. Кто это делает? Uthvfy (обсуждение) 18:25, 22 сентября 2021 (UTC)

22 сентября Николаи (обсуждение) написал "Статья была доработана и перемещена в основное пространство". Вероятно это он добавил пункт "Конфликты". Статья в поиске не отображается. Он переименовал страницу Участник:Uthvfy/Овчинников, Евгений Владимирович в Евгений Владимирович Овчинников без оставления перенаправления."У вас нет прав на переименование этой страницы по следующей причине:

Эта страница закрыта для редактирования." И я к удивлению замечаю что страница Евгений Владимирович Овчинников стала достоянием Николая. Она присутствует в его вкладе. Я написал статью, я так понял это Николай добавил "Конфликты", но статья с оскорблениями неприемлема ни для вики ни для цикло, что это за беспредел? Uthvfy (обсуждение) 19:00, 22 сентября 2021 (UTC)

Вредительство

хазары жили в дагестане, где местные евреи обратили их в иудаизм. дагестанские евреи жили в хазарских городах. дагестанские евреи тоже самое что горские евреи. --Андрей Зелев (обсуждение) 06:40, 3 октября 2021 (UTC)

Эти мысли очень интересны, но евреи Хазарии в литературе не отождествляются с горскими евреями. Для Хазарии есть статья Города Хазарии, все населенные пункты Хазарии лучше описывать там. CyclowikiBot (обсуждение) 06:42, 3 октября 2021 (UTC)

подрывничество

переезд в другую страну из-за смешанного брака - явление и ныне встречающееся, как и то, что есть гиюр, в том числе в смешанных браках. вот та же иванка трамп приняла иудаизм вступив в брак с евреем. на что тут нужны ссылки непонятно. я не настаиваю, что это весомая причина для миграции евреев, но само такое явление существует. говорилось к примеру что некоторые евреи в умани женились на местных женщинах и там и остались (ссылка есть в статье про евреев в умани как помню).

Смешанные браки могут вызывать разные явления вплоть до ассимиляции, нужны ссылки на исследования. CyclowikiBot (обсуждение) 07:05, 9 октября 2021 (UTC)

активизация вредительства

хазары часть еврейской истории, как принявшие иудаизм и смешавшиеся с евреями. в киеве древнейшим население могли быть евреи, от которых осталось киевское письмо. такая гипотеза существует.

в библии написано что евреи построили в египте 3 города. эту информацию удалять ни в кое случае не надо из статьи о вкладе евреев в строительство городов.

Евреи и в СССР играли определенную роль, но вряд ли советские города можно считать основанными евреями. В любом случае роль хазар в основании Киева спорная не доказщанная и практически никем не принятая гипотеза. CyclowikiBot (обсуждение) 12:08, 11 октября 2021 (UTC)

Библия не является историческим источником. Тогда так и надо писать: "в Библии (ссылка) написано, что евреи основали три города". CyclowikiBot (обсуждение) 12:09, 11 октября 2021 (UTC)

Библия является историческим источником.

Даже если является, нужно привлекать современные интерпретации того, что там написано. Ну и тема теперь такая, что она хотя бюы в одном источнике упоминается? Какие источники рассматривают тему "Евреи в основании, строительстве и развитии городов"? CyclowikiBot (обсуждение) 12:14, 11 октября 2021 (UTC)

В текущем виде статья ссылается на Библию и на роль евреев в основании Карфагена. Нужны какие-то обобщающие источники, иначе это исследование для личного пространства. CyclowikiBot (обсуждение) 12:16, 11 октября 2021 (UTC)

вам заняться нечем и вы решили до меня докапаться. обобщающая статья. придется ее продолжать в традиции видимо.

Я не против развитии этой темы в Традиции. Не любые обобщающие статьи значимы, для значимости нужны упоминания темы в источниках. Согласно Циклопедия:Основы:

Значимыми признаются любые темы, которые упоминаются в надежных первичных источниках (СМИ, журналы, книги).

стоило меня звать обратно чтобы на следующий день посылать в традицию.

В личном пространстве или в Традиции можно развивать спорные темы. Темы по источникам лучше развивать здесь в основном пространстве. CyclowikiBot (обсуждение) 13:48, 11 октября 2021 (UTC)

у меня все статьи значимы, и все написаны по источникам

категории

Поясните, что Вас побудило удалить ряд категорий? --Gorvzavodru (обсуждение) 11:58, 25 ноября 2021 (UTC)

Основные категории должны быть такими же или совместимыми с категориями русской Википедии, несколько особая структура тут у категорий персоналий. Также, как правило, в категориях не нужен поясняющий текст. Теперь поясняю конкретные удаления. Категория:Президенство - пустая и опечатка в названии и лучше пользоваться категорией Категория:Президентства (периоды), Категория:Магнесия некорректная - в данном случае нужна Категория:Маниса, отдельная Категория:Преследования не нужна как расплывчатая и дублирующая категорию:Преследования по национальному признаку, Категория:Немецкая литература удалил, чтобы сделать как в Википедии - Категория:Литература на немецком языке. CyclowikiBot (обсуждение) 12:04, 25 ноября 2021 (UTC) Категория:Русская дореволюционная литература - счел лишней, достаточно Категория:Русская литература.

у... С тем что "категории должны быть такими же или совместимыми с категориями русской Википедии" - мне согласиться будет затруднительно.

Ладно, не суть. Пожалуй, в не своих сегментах, лучше "забить" тогда мне и на категории и на списки тогда пока. С годами, может и вернёмся к этому вопросу. --Gorvzavodru (обсуждение) 12:22, 25 ноября 2021 (UTC)

Да, не в своих сегментах проще забить, поддержание "не таких как в Википедии" категорий требует больших ресурсов и слежением за основными статьями в соответствующих категориях. CyclowikiBot (обсуждение) 12:24, 25 ноября 2021 (UTC)

Впрочем, я ещё подумаю об этом. На досуге. --Gorvzavodru (обсуждение) 12:39, 25 ноября 2021 (UTC)

Права на выкладку фото

Здравствуйте! Не могли бы Вы дать права на выкладку фото? Спасибо! Parabuchev (обсуждение) 06:21, 28 ноября 2021 (UTC)

Бот и Cloudflare

В настройках Cloudflare ничего не менялось? А то, похоже, Cloudflare вдруг решил блокировать запросы бота к сайту. Sorata Kanda (обсуждение) 14:01, 30 ноября 2021 (UTC)

маразм помноженный на вандализм

мало того, что Тиберий Юлий Абдес Пантера родился в финикии (сидон - город в финикии), так ещё и в английской википедии стоят в нём категории

1st-century BC Phoenician people

1st-century Phoenician people

на каком основании вы самовольно переписываете происхождение тех или иных людей? !!!

Мы это много раз обсуждали: не все кто родился в римской провинции Финикия - финикийцы по своему этническому происхождению, в римских провинциях жило много этнических римлян. Категория в Циклопедии указывает на этническое происхождение, а не на географическое, как в англовики я не знаю. CyclowikiBot (обсуждение) 05:04, 3 декабря 2021 (UTC)

Про предположительное финикийское предположение я написал, категорию проставил. CyclowikiBot (обсуждение) 05:10, 3 декабря 2021 (UTC)

1. если человек родился в финикии нет никакого смысла убирать слово финикиец. он финикиец уже по своей родине.

2. в статье в англовики, и ссылку оттуда я привел в статье, ясно сказано, что его имя именно финикийскоее. у римлян не было имен типа абдий, это семитское имя, отсюда абдулла и т. д., означает "раб бога".

Еще раз: в Циклопедии все такие категории этнические, а не географические. Имя предположительно финикийское, Вы сами написали, что оно может быть и еврейское. Даже если имя финикийское (с финикийскими корнями), это не обязательно означает его финикийское происхождение. И да, еще есть для таких случаев Категория:Уроженцы Финикии. CyclowikiBot (обсуждение) 05:20, 3 декабря 2021 (UTC)

родился в финикии, имел финикийское имя, что тут спорить.

Не могу создать статью

Здравствуйте. Хочу создать новую статью в вашем проекте, которой здесь не было раньше. Система мне пишет, ваши правки носят потенциально вредоносный характер, обратитесь к администратору и расскажите что вы хотели сделать.

Рассказываю, хотел создать статью. Как это сделать, что не так? И с ссылками не проходит, и просто текст без ссылок

• Произошла какая-то ошибка в фильтре, приносим извинения за неудобства. Текст статьи Мартин Селлаит извлечён из фильтра. Вам дал флаг редактора, с которым вас фильтры больше не будут беспокоить.--Cyclowiki (обсуждение) 14:36, 14 декабря 2021 (UTC)

что за привычка лезть в статью которая правится?

неужели нельзя подождать и внести изменения.

Прошу прощения за несогласованность, я пока закончил. Не стоит кого-то обличать и замалчивать бедность арабов как причину высокой заболеваемости. CyclowikiBot (обсуждение) 14:33, 20 декабря 2021 (UTC)

вы мне помешали дописать эту статью. я её уже править не намерен.

кроме того, новостной сайт - не научное АИ в вопросах причины расхождения в распространении диабета.

Там есть ссылка. CyclowikiBot (обсуждение) 16:16, 20 декабря 2021 (UTC)

это предположение, а не факт. арабские женщины может быть скорее вообще не ходят к врачам, так как мужья им не разрешают, вот и запускают диабет? домыслов можно много насочинять.

В основном источнике, newsru.com, который Вы же и предоставили, всё написано. CyclowikiBot (обсуждение) 16:53, 20 декабря 2021 (UTC)

все же это лишь новостной сайт. у них всё время арабы бедные, несчастные. бедные они только для налоговой, а так они зашибают с наркоты, проститутции, воровства, шпионажа в пользу ирана и т. д. кроме того, слабоумные леваки им засылают на джихад, да и сам израиль платит им пособия всякие.

могут быть разные причины: неправильное питание, наследственная предрасположенность.

я в принципе согласен, что бедность провоцирует диабет, так как бедные люди едят нездоровую вредную пищу, но у арабов почему-то получаются, что в основном болеют женщины. следовательно, такие у них условия бытия, жене что похуже, жене денег на лекарство не надо, жене ходить к врачам не положено.

в wikipedia.org/wiki/Сахарный_диабет#Этиология нет слов про бедность как причина диабета.

опять конфликт редактирования.

Дмитрий Игоревич Азаров

Приветствую вас колега, почему была удалена информация ? региональный вуз в котором одним из соучредителей является структура областного правительства под его управлением, ну и про загулы главы Сызрани -- Dgeise (обсуждение) 08:15, 24 декабря 2021 (UTC)

Статья не должна быть посвящена любым беспорядкам, случившимся в области при нем, по ссылкам Азаров не упоминается. А то так можно далеко зайти. Статья должна быть посвящена пересказу источников про Азарова и только. CyclowikiBot (обсуждение) 13:13, 24 декабря 2021 (UTC)

Есть такой источник что он вкурсе академии. Еще мы не можем инорировать сам факт судебных конфликтов коллектива академии в которой 2 соучредителя были структуры Азарова. Считаю что имеющися факт отраженный в АИ нужно вернуть -- Dgeise (обсуждение) 09:38, 25 декабря 2021 (UTC)

Напишите отдельную статью об этом скандале, в нем перескажите весь комплекс источников. Роль Азарова пока слишком слабо просматривается. CyclowikiBot (обсуждение) 12:32, 25 декабря 2021 (UTC)

Можно нейтрально отразить в статье этот факт ? В период его руководства была ликвидирована Самарская Гуманитарная академия соучредителями которой были структуры областного правительства. Ликвидация вуза происходила на фоне коллективных исков сотрудников -- Dgeise (обсуждение) 17:23, 28 декабря 2021 (UTC)

Напишите об этом отдельную статью, говорю еще раз. Если нет источников, напрямую связывающих это событие с его именем, в статью о нем это помещать не надо, статья не обо всех событиях и безобразиях, случившихся при его правлении. В самой статье о нем напишем "См. также: Ликвидация Самарской гуманитарной академии". CyclowikiBot (обсуждение) 18:17, 28 декабря 2021 (UTC)

Можно вернуть что его карьера связана напрамую с Аветисяном ? источники есть -- Dgeise (обсуждение) 18:23, 28 декабря 2021 (UTC)

С источниками вернуть можно. CyclowikiBot (обсуждение) 21:25, 28 декабря 2021 (UTC)

подрывничество

непонятно зачем удалено русское наименование ивритского названия

Оно встречается в источникпх? Откуда вообще Вы взяли информацию о группе? Проставьте источники в статье. CyclowikiBot (обсуждение) 07:46, 26 декабря 2021 (UTC)

ивритские слава из которых состоит название имеются в русско-ивритских переводчиках. информация добывается при помощи поисковика гугл

• Название должно быть такое, которое гуглится. Вариант «Целед елед» Гугл не знает.--CyclowikiBot (обсуждение) 08:01, 26 декабря 2021 (UTC)

не знаю почему, не могу загрузить с домашнего компа на сайт картинку (теризинозавра с викисклада). не знаю почему так.

Загружайте под другим именем и в разрешении при котором размер файла меньше 1Мб или напишите тут что за файл. CyclowikiBot (обсуждение) 08:15, 26 декабря 2021 (UTC)

выяснил, что загружать могу, но не с мозилы, а с оперы.

возня

удаление ссылок на секс-туризм в израиле является вознёй. ясно, что женщины, которые едут в южные страны, едут для романов с южанами, это аксиома.

ясно также что есть те, чьим фетишем являются евреи или еврейки, такие едут в израиль.

в статьях где была ссылка на секс-туризм в израиль такие женщины в явном виде вышли замуж за израильтянина и/или приняли даже иудаизм, то есть вполне ясно, что их целью поездки в израиль была ё блуд с евреями.

Если женщина поехала в Израиль и осталась там/вышла замуж - это не секс-туризм. Секс-туризм - приехать, потрахаться и уехать или Вы не знаете слова туризм. Выход замуж - не блуд и т.д. и т.п. CyclowikiBot (обсуждение) 11:07, 27 декабря 2021 (UTC)

Ну и про людей нельзя такое писать без источников: нужны источники, где утверждалось бы, чтобы имярек занимался именно секс-туризмом. CyclowikiBot (обсуждение) 11:24, 27 декабря 2021 (UTC)

армянский флот

сейчас статья наполнена содержание по теме армяне в мореплавании

В идеале надо бы разделить, так как это не одно и то же. CyclowikiBot (обсуждение) 11:57, 27 декабря 2021 (UTC)

я переименовал статью.

Удалить дубль Категория:Члены «Партии Роста»

Категория:Члены партии Роста дублирует пустую Категория:Члены «Партии Роста». Последнюю прошу удалить -- Dgeise (обсуждение) 19:09, 28 декабря 2021 (UTC)

удалил. CyclowikiBot (обсуждение) 21:24, 28 декабря 2021 (UTC)

Песочница

Не нашел в справке как создать песочницу, чтобы можно было не спеша делать статью в закрытом доступе. Хочу поработать на праздниках. На половину статьи уже есть материал, а на вторую половину нужно время, чтобы родственник выудил личное дело персоналии из архива. Наводку на номер фонда и опись в архиве я ему дал. A Hun (обсуждение) 14:51, 29 декабря 2021 (UTC)

Удаление задвоенных категорий

Меня тут сглазили с Дальневосточной Республикой. ;) В общем,

• Категория:ДВР – удалить
  
• Категория:Персоналии:ДВР - удалить
  

A Hun (обсуждение) 13:11, 5 января 2022 (UTC)