Транспортная инфраструктура американских городов
Как отмечает специалист по экономике США, доктор экономических наук, профессор, директор Центра социально-экономических исследований Института Северной Америки РАН Людмила Фёдоровна Лебедева, ежегодное количество поездок — в автобусе, метро, трамвае, пригородных поездах и других видах общественного транспорта — в расчете на душу населения наглядно свидетельствует о значении этих видов транспорта в разных странах и городах мира[1]. Народный архитектор СССР, в прошлом Главный архитектор Москвы Михаил Васильевич Посохин в своих трудах отмечает что транспортная система (автомобиль, железные дороги, порт, метро) была и остаётся основной темой при разработке планов расселения народонаселения в Северной Америке[2]. Доктор исторических наук, профессор Валентин Федорович Коломийцев указывает на то, что развитие в своё время в социалистических странах коллективного транспорта — автобусов, трамваев, метро, пригородных поездов — положительно расценивалось и на Западе. Вплоть до начала 1990-х из 300 трамвайных и троллейбусных систем мира 110 находились в СССР и ещё 70 — в Восточной Европе. Сейчас наблюдается иная картина. Во всех развивающихся странах автомобиль, по Коломийцеву, служит лишь узким элитам: в Латинской Америке с её весьма специфичной формой «зависимого капитализма», имитирующего модели потребления Запада, железнодорожная сеть приходит в упадок, в то время как 20 миллионов автомобилей создают гигантские «пробки» на дорогах и ежегодно становятся причиной гибели свыше 50 тысяч людей, поэтому развитие и диверсификация системы общественного транспорта в странах Латинской Америки выходят на передний план[3].
Северная Америка[править]
США[править]
Согласно Л. Ф. Лебедевой, в жизни многих американцев, особенно в больших городах, передвижение на общественном транспорте играет немаловажную роль. Почти ¼ всех перевозок общественным транспортом в Соединённых Штатах осуществляется в г. Нью-Йорк. А в Чикаго на 100 тыс. жителей приходится гораздо больше автобусов, чем в некоторых других, более ориентированных на общественный транспорт городах, например в Стокгольме или Хельсинки. В Вашингтоне почти каждый седьмой житель добирается на работу общественным транспортом. Оценивая роль общественного транспорта в жизни американцев, следует также иметь в виду, что его используют на определенном промежутке пути, другую часть проезжают на собственном автомобиле. Такой подход позволяет частично избежать дорожных заторов, а наименее обеспеченным автовладельцам — сэкономить на расходах, связанных с личным средством передвижения[1]. По оценке старшего научного сотрудника Worldwatch Institute М. Лоуи, стоимость поездок на собственном транспорте (включая горючее, техобслуживание, страховку, штрафы и т. п. расходы) составляла по состоянию на 1990 год около $34 на 100 миль, а на общественном транспорте соответственно $14[4]. М. В. Посохин отмечает, что удалённость и нормативный срок на переезды в городе принимались в США при городском планировании, в среднем, 35/40 минут. Выполняемые прогнозы носили, однако, рекомендательный, а не регламентирующий характер[2].
Как сообщает кандидат экономических наук, научный сотрудник Института США и Канады АН СССР Татьяна Чувахина, пассажирский общественный транспорт — жизненно важная отрасль коммунального хозяйства Северной Америки — стала объектом государственного регулирования в США лишь с середины 1960-х годов, когда под её развитие была подведена соответствующая законодательная база. Основной закон, определяющий направления государственного регулирования городского общественного транспорта на уровне федерального правительства, — это закон о городском общественном транспорте, принятый в 1964 году (англ. Urban Mass Transportation Act). Главными целями этого законодательства явились: во-первых, содействие распространению прогрессивных методов, техники и средств перевозки пассажиров государственными и частными компаниями, во-вторых, стимулирование планирования и создания крупномасштабных городских транспортных систем, способствующих экономичным и целесообразным формам городского развития и, наконец, в-третьих, предоставление соответствующей финансовой помощи руководству штатов и местным властям[5].
В 1970-е гг., однако, наметилась другая тенденция, на которую указывает научный сотрудник Института США и Канады Евгений Михайлов, когда индивидуальный автомобиль становится всё более господствующим видом транспорта в США, а общественный транспорт, напротив, терпит крах: число пассажиров, а следовательно, и финансовая поддержка его уменьшаются, качество обслуживания соответственно ухудшаются. Даже если общественный транспорт в состоянии экономично и эффективно обслужить слишком рассеянное население, зависимость пригородов от автомобиля не снизится при любом улучшении его качества[6].
- Атланта — метро
- Балтимор — метро, трамвай
- Бостон — метро, лёгкое метро, троллейбус
- Буффало — скоростной трамвай
- Вашингтон — метро
- Галвестон — трамвай
- Даллас — метро
- Дейтон — троллейбус
- Денвер — скоростной трамвай
- Детройт — монорельс, трамвай
- Кливленд — метро, скоростной трамвай
- Лас-Вегас — монорельс
- Лос-Анджелес — метро
- Миннеаполис-Сент-Пол — скоростной трамвай
- Новый Орлеан — трамвай
- Норфолк — скоростной трамвай
- Нью-Йорк — метро
- Нью-Йорк-Ньюарк-Нью-Джерси — метро, скоростной трамвай
- Чикаго — метро
- Питтсбург — скоростной трамвай, трамвай
- Сакраменто — скоростной трамвай
- Сан-Диего-Тихуана — скоростной трамвай
- Сан-Франциско — метро, лёгкое метро, троллейбус, канатный трамвай
- Сан-Хосе и округ Санта-Клара — скоростной трамвай
- Сент-Луис — скоростной трамвай
- Сиэтл — скоростной трамвай, троллейбус, трамвай
- Солт-Лейк-Сити — скоростной трамвай
- Филадельфия — метро, троллейбус, трамвай
- Финикс — скоростной трамвай
- Хьюстон — метро, трамвай
Канада[править]
Город | троллейбус | трамвай | скоростной трамвай | метро | монорельс | фуникулёр |
Ванкувер | SkyTrain | |||||
Калгари | ||||||
Квебек | ||||||
Монреаль | ||||||
Ниагара-Фолс | ||||||
Оттава | ||||||
Торонто | ||||||
Эдмонтон |
Центральная и Южная Америка[править]
Аргентина[править]
- Буэнос-Айрес — метро, скоростной трамвай
- Кордоба — троллейбус
- Мендоса — трамвай, троллейбус
- Росарио — троллейбус
- Сан-Карлос-де-Барилоче — фуникулёр
Бразилия[править]
- Белен — исторический трамвай
- Белу-Оризонти — метро
- Бразилиа — метро
- Итатинга — исторический сельский трамвай
- Кампинас — исторический трамвай
- Порту-Алегри — метро
- Ресифи — метро
- Рио-де-Жанейро — метро, исторический пригородный трамвай в Санта-Терезу, 3 фуникулёра
- Салвадор — метро
- Сан-Паулу — метро, троллейбус, исторический пригородный трамвай в Кампус-ду-Жордау
- Санту-Андре — фуникулёр
- Сантус — исторический трамвай, исторический троллейбус, фуникулёр
- Терезина — метро
- Форталеза — метро, лёгкое метро
Венесуэла[править]
Колумбия[править]
Мексика[править]
- Гвадалахара — метро, троллейбус
- Гуанахуато — фуникулёр
- Мехико — метро, трамвай, троллейбус.
По мнению большинства жителей столицы Мексики, приватизация городского общественного транспорта не улучшила его работу, а только вызвала рост стоимости проезда в 2,5 раза в конце 1995 г. (с 40 сентаво до 1 песо, а в 1997 г. до 1,5 песо). Особо следует остановиться на метро и такси Мехико. Метрополитен вступил в эксплуатацию 4 сентября 1969 г. (линия No 1 протяженностью 12,5 км). Уже на следующий год метро перевезло 170 млн пассажиров, что в 29 раз превышало число жителей столицы в то время. В настоящее время протяженность его линий — 178 км, а количество станций — 154. Необычным, отличающим метро в Мехико от других метрополитенов, является то, что полиция вечером, в часы пик, отделяет женщин от мужчин и направляет первых в головные вагоны составов. Делается это не ради удобства, а для того, чтобы честь женщины не была задета посягательствами мексиканских «мачо». В Мехико 111 тыс. такси. В основном — это знаменитый «Фольксваген-Жук». В совокупности, 15 % пассажироперевозок в Мехико приходятся частный автотранспорт (4,5 млн автомашин), остальные 85 % — на муниципальный транспорт Мехико: 140 тыс. такси, включая маршрутные, 15 линий троллейбусов протяженностью 380 км, 12 электричек и 10 линий метрополитена по состоянию на 1997 г[7]. - Монтеррей — метро
Перу[править]
- Лима — метро
Чили[править]
- Вальпараисо — метро, троллейбус, 15 фуникулёров (из них 8 действующих)
- Винья-дель-Мар — фуникулёр
- Сантьяго — метро, фуникулёр
Эквадор[править]
- Кито — скоростной троллейбус
Страны Карибского бассейна[править]
Доминиканская Республика[править]
- Санто-Доминго — метро
См. также[править]
- Список городских трамвайных систем
- Список городских троллейбусных систем
- Список метрополитенов
- Список транспортных систем Австралии и Океании по городам
Источники[править]
- ↑ 1,0 1,1 Лебедева Л. Ф. Транспорт и человек. Транспорт в жизни американца // Институт Соединенных Штатов Америки Академии наук СССР США: Экономика, политика, идеология : Издание Академии наук СССР. — М.: Наука, 1991. — № 5. — С. 121. — ISSN 0321-2068.
- ↑ 2,0 2,1 Посохин М. В. Дороги жизни: из записок архитектора. — М.: Стройиздат, 1995. — С. 178. — 254 с. — (Мастера архитектуры). — ISBN 978-5-274-02237-8.
- ↑ Коломийцев В. Ф. Цивилизация XXI века // Свободная мысль : Теоретический и политический журнал. — М.: Правда, 1996. — № 11. — С. 106. — ISSN 0869-4435.
- ↑ Louie, M. «Worldwatch Paper 98 (англ.)», October 1990, p.28
- ↑ Бокова С. В., Чувахина Т. Г. Регулирование и финансирование коммунального хозяйства // Институт Соединенных Штатов Америки Академии наук СССР США: Экономика, политика, идеология : Издание Академии наук СССР. — М.: Наука, 1992. — № 4. — С. 110. — ISSN 0321-2068.
- ↑ Михайлов Е. Д. США: проблема больших городов / Институт Соединенных Штатов Америки Академии наук СССР. — М.: Наука, 1973. — С. 148. — 280 с.
- ↑ Ермаков Г. П. Проблемы крупнейшего мегаполиса мира // Институт Латинской Америки АН СССР Латинская Америка : Ежемесячный научный и общественно-политический журнал. — М.: Наука, 1997. — № 8-9 /275-276/. — С. 98. — ISSN 0044-748X.