Фраувалльнер, Эрих

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эрих Фраувалльнер

Erich Frauwallner











Э́рих Фраува́лльнер (нем. Erich Frauwallner; [Нет даты!]) — австрийский индолог. Пионер в области европейской буддологии и истории индийской философии.

Биография[править]

Фраувалльнер изучал классическую филологию в Вене, а также занимался филологией санскрита. В 1927 году он прошёл хабилитацию по специальности «Индийская филология и изучение древностей». С 1928—1929 годов работал в Венском университете на кафедре индологии. Он написал важные труды по буддийской логике и эпистемологии, тесно связанные с первоисточниками, а позднее — по брахманской индийской философии. Его главным трудом считается двухтомная «История индийской философии» (1953—1956).

29 ноября 1932 года Фраувалльнер вступил в НСДАП (членский номер 1.387.121)[1]. С 1933 года он был нелегальным национал-социалистом[2]. В 1938 году, после увольнения и изгнания еврейского экстраординарного профессора Бернхарда Гайгера, Фраувалльнер занял его должность по индийской и иранской филологии в Восточном институте. В 1942 году он стал директором института. Весной 1943 года его призвали на военную службу, и преподавание индологии было приостановлено до окончания войны в 1945 году.

Фраувалльнер был уволен из-за членства в НСДАП. Его должность временно занимал немецкий приват-доцент Герберт В. Гюнтер, а с 1951 года — австрийский приват-доцент Карл Аммер. В том же году, после оценки его личности кадровым комитетом университета, министерство образования вернуло Фраувалльнеру право на преподавание, и он возобновил работу в Восточном институте. В 1955 году он был назначен экстраординарным профессором индологии. Одновременно был основан «Институт индологии», который он возглавил. В 1960 году он стал ординарным профессором. В 1970 году его избрали членом-корреспондентом Гёттингенской академии наук[3].

Оценка в истории идей[править]

Участие Фраувалльнера в нацистской системе критически рассматривается только с 2009 года, что вызвало споры и резкие реакции[4][5][6]. С 2020-х годов индологи и историки подтверждают интерпретацию Якоба Штухлика, которая ранее подвергалась резкой критике в профессиональной среде:

В целом [Эли Франко] встаёт на сторону Штухлика и разоблачает попытку Слайе приукрасить Фраувалльнера и определённые аспекты его работы, несмотря на то, что он принял нацистскую идеологию и сотрудничал с нацистскими учреждениями, такими как гестапо и СА.

Специальный выпуск журнала Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin в 2023 году был посвящён роли индологии в Третьем рейхе. Он даёт новые импульсы для исторического переосмысления дисциплины, включая наследие Фраувалльнера.

Публикации[править]

  • Geschichte der indischen Philosophie — I, Müller 1953.
  • Geschichte der indischen Philosophie — II, Müller 1956.
  • The Earliest Vinaya and the Beginnings of Buddhist Literature, 1956.
  • Die Philosophie des Buddhismus, Akademie Verlag, 2010.

Примечания[править]

  1. ↑ Bundesarchiv R 9361-IX KARTEI/9461234
  2. ↑ Franco, Eli. 2023. “There is No Reliable Evidence to Pass Moral Judgment on Frauwallner.” Erich Frauwallner, Jakob Stuchlik, Walter Slaje, and the Whitewashing of Austrian Indology During the Time of National. Socialism. N.T.M. 31: 245–274.
  3. ↑ Holger Krahnke: Die Mitglieder der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen 1751–2001. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2001, ISBN 3-525-82516-1, S. 85 (= Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, Philologisch-Historische Klasse. Folge 3, Band 246 = Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Mathematisch-Physikalische Klasse. Folge 3, Band 50).
  4. ↑ Zu Frauwallners Verhalten während des Nationalsozialismus vgl. Jakob Stuchlik: Der arische Ansatz: Erich Frauwallner und der Nationalsozialismus. Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 2009, ISBN 978-3-7001-6724-2 (Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse, Sitzungsberichte, 797).
  5. ↑ Gegen Stuchliks Darlegungen wurden schwerwiegende Bedenken erhoben in der Rezension des Werkes durch Walter Slaje. In: Asiatische Studien – Études Asiatiques, 2010, Band 64, S. 447–463; zora.uzh.ch (PDF).
  6. ↑ Dagegen wiederum Stuchliks Replik: Asiatische Studien – Études Asiatiques, 2011, Band 65.1, S. 28–308; zora.uzh.ch (PDF). Архивировано из первоисточника 28 сентября 2011. Проверено 18 августа 2026.

Литература[править]

  • Moritz Epple, Maria Framke, Eli Franco, Horst Junginger, Baijayanti Roy: Where do we stand in the historiography of small disciplines in Nazi Germany? The case of Indology. In: NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Meidizin, 2023, 31, S. 233–243.
  • Erich Frauwallner. In: Johannes Feichtinger, Herbert Matis, Stefan Sienell, Heidemarie Uhl, Silke Fengler (Hrsg.): Die Akademie der Wissenschaften in Wien 1938 bis 1945 – Katalog zur Ausstellung. ÖAW, Wien 2013, S. 218.
  • Jakob Stuchlik: Der arische Ansatz: Erich Frauwallner und der Nationalsozialismus. Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 2009, ISBN 978-3-7001-6724-2 (Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse, Sitzungsberichte, 797); oeaw.ac.at

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Фраувалльнер, Эрих», расположенная по адресу:

—https://ru.ruwiki.ru/wiki/Фраувалльнер,_Эрих

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Фраувалльнер,_Эрих&oldid=2726471