Хьюстон, Чарльз Гамильтон

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Чарльз Гамильтон Хьюстон

Charles Hamilton Houston


Дата рождения
3 сентября 1895 года
Место рождения
Вашингтон
Дата смерти
22 апреля 1950 года
Место смерти
Вашингтон
Гражданство
Американское


Род деятельности
Адвокат и университетский профессор


Отец
Уильям ЛеПре Хьюстон
Мать
Мэри Этель Гамильтон Хьюстон
Супруга
  • Маргарет Глэдис Моран (1924—1937)
  • Генриетта Уильямс (1937—1950)
Дети
Чарльз-младший


Чарльз Гамильтон Хьюстон (англ. Charles Hamilton Houston; [Нет даты!]) — американский адвокат и университетский преподаватель. Он заложил правовые основы для решений Верховного суда США, которые положили конец расовой сегрегации в государственных школах и в сфере прав собственности, признав её неконституционной.

Биография[править]

Ранние годы и образование[править]

Чарльз Гамильтон Хьюстон родился в семье Уильяма ЛеПре Хьюстона, адвоката и преподавателя, и Мэри Этель Гамильтон Хьюстон, преподавательницы, а затем парикмахера. Родители Чарльза заботились о его культурном образовании, водили на концерты, в театр и оплачивали уроки игры на фортепиано.

После окончания средней школы в 19101911 годах он поступил в подготовительную школу для молодых афроамериканцев M Street High School в Вашингтоне (ныне известную как Dunbar High School). Это была лучшая школа в США для афроамериканцев. Он окончил её в звании валедикториана[1].

13 сентября 1911 года он отправился на поезде в Амхерстский колледж в Массачусетсе. Он был единственным афроамериканским студентом в выпуске 1915 года, получившим степень бакалавра искусств. Окончив колледж лучшим на курсе, он, по традиции, поднялся на башню часовни Джонсона Амхерстского колледжа, чтобы выгравировать свои инициалы и год выпуска: CHH.15[2].

Во время учёбы он был принят в престижное студенческое братство Фи Бета Каппа.

Получив диплом, он вернулся в Вашингтон. С 1915 по 1917 год он преподавал английскую литературу в Говардском университете в Вашингтоне.

Первая мировая война[править]

В 1917 году, когда США вступили в Первую мировую войну, Чарльз пошёл добровольцем в армию. Он прошёл обучение в лагере для офицеров Fort Des Moines Provisional Army Officer Training School, затем в Форт-Джордж-Мид. После этого он был направлен в транзитный лагерь Форт-Дикс, а затем отправлен во Францию и Германию в качестве лейтенанта артиллерии в составе 315-го полка полевой артиллерии Американских экспедиционных сил.

Во время военной службы Чарльз столкнулся с расовой несправедливостью. Белые офицеры презирали афроамериканских офицеров, которых не пускали в офицерскую столовую. Даже на фронте они были вынуждены пользоваться отдельными душевыми и туалетами, а любые отношения с белыми женщинами были запрещены. Этот опыт укрепил решимость Чарльза бороться с расовой несправедливостью.

В феврале 1919 года Чарльз вернулся в США. Он сел на поезд до Форт-Дикса. Когда он и другой афроамериканский офицер пошли в вагон-ресторан, белый мужчина за соседним столиком возмутился и потребовал, чтобы официант пересадил их. В апреле 1919 года Чарльз Хьюстон был демобилизован. Он заявил: «Моё поле битвы — в Америке, а не во Франции».

Вернувшись в Вашингтон, он был потрясён кровавыми беспорядками, известными как Красное лето, организованными белыми супремасистами против афроамериканцев. Кульминацией этих событий стала Резня в Элейне 30 сентября и 1 октября 1919 года. Вопиющая несправедливость последовавших судебных процессов побудила Чарльза изучать право, чтобы бороться с несправедливостью законными методами. Благодаря блестящим успехам в учёбе он был принят на юридический факультет Гарвардского университета. В 1922 году он получил степень бакалавра права, а в 1923 году — степень доктора права под руководством Феликса Франкфуртера, который стал его наставником. Он стал первым афроамериканцем, чьи статьи были опубликованы в Harvard Law Review[3]. В 1924 году он отправился изучать гражданское право в Мадридский университет. Он вернулся в США с намерением покончить с законами Джима Кроу.

Карьера[править]

По возвращении из Испании Чарльз присоединился к юридической фирме своего отца, занимаясь делами в области гражданского права.

Чарльз также преподавал право в Говардском университете. В 1929 году Мордекай Уайатт Джонсон, первый афроамериканский президент Говардского университета, назначил Чарльза деканом юридического факультета. Эту должность он занимал до 1935 года. Он говорил своим студентам: «Адвокат — это либо социальный инженер, либо паразит на теле общества». По мнению Чарльза Хьюстона, хороший социальный инженер — это адвокат, который использует свои юридические знания для улучшения положения самых обездоленных граждан страны. Чарльз Хьюстон сосредоточил свою деятельность и юридические исследования на вопросах расового равенства. Он был убеждён, что борьба за равные гражданские права будет выиграна в судах.

Он провёл исследование доли афроамериканских адвокатов на Юге США и обнаружил огромный дефицит. В результате он добился того, чтобы Говардский университет готовил и направлял на Юг как можно больше адвокатов.

С 1934 года по 1940 год он работал юрисконсультом в Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения. В 1936 году его помощником стал Тэргуд Маршалл, который сменил его после ухода. Среди его самых блестящих учеников, помимо Тэргуда Маршалла, были Оливер Уайт Хилл и Споттсвуд Уильям Робинсон III.

В этот период он выступал в Верховном суде США по различным делам.

Его первое дело касалось Джорджа Кроуфорда, афроамериканца, обвинённого в ограблении и убийстве двух белых женщин. Ему удалось убедить присяжных в наличии разумных сомнений относительно двойного убийства, спася Кроуфорда от смертной казни[4].

В 1935 году он выступил против сторонников У. Э. Б. Дюбуа, которые выступали за раздельное развитие, независимое от белых. Чарльз же выступал за совместную борьбу с белыми, ставшими жертвами социального неравенства.

Иски в Верховный суд США[править]

Чарльз Гамильтон Хьюстон подал или защищал несколько дел в Верховном суде. Успех его выступлений подготовил почву для решения Верховного суда по делу Браун против Совета по образованию, а затем для Закона о гражданских правах 1964 года:

1935 год: Hollins v. State of Oklahoma, оспаривающее состав полностью белого жюри присяжных при суде над афроамериканцем Джессом Холлинсом[5][6].

1938 год: Hale v. Kentucky, дело, в котором Верховный суд отменил обвинительный приговор афроамериканцу Джо Хейлу, обвинённому в убийстве, поскольку из состава присяжных систематически исключались афроамериканцы. Решение было принято единогласно на том основании, что гражданские права истца были нарушены. Чарльзу Х. Хьюстону помогал Тэргуд Маршалл. Они были назначены Национальной ассоциацией содействия прогрессу цветного населения для представления интересов Джо Хейла[7].

1938 год: Missouri ex rel. Gaines v. Canada, дело Ллойда Л. Гейнса против Университета Миссури (Сайлас Вудсон Канада), который отказал ему в приёме под предлогом того, что он афроамериканец. Ссылаясь на Четырнадцатую поправку к Конституции США, Верховный суд обязал штаты либо положить конец расовой сегрегации в университетах, либо предоставить сегрегированные учреждения, гарантирующие такое же качество образования. Чарльз Хьюстон был адвокатом, назначенным Национальной ассоциацией содействия прогрессу цветного населения для представления интересов Ллойда Гейнса[8][9][10][11].

1944 год: Steele v. Louisville & Nashville Railway Co., дело Бестера Стила, сотрудника Louisville and Nashville Railroad, против профсоюза машинистов и кочегаров локомотивов, в котором преобладали белые. Профсоюз в одностороннем порядке решил изменить коллективный договор, заблокировав продвижение афроамериканских кочегаров на должности машинистов и ограничив количество афроамериканских кочегаров до не более 50 % персонала. Верховный суд постановил, что профсоюзы должны представлять всех работников своей отрасли без различия расы[12]. Это дело сопровождалось в том же году делом Tunstall v. Brotherhood of Locomotive Firemen and Enginemen, в котором Том Танстолл, кочегар локомотива Norfolk Southern Railway, выступил против профсоюза Brotherhood of Locomotive Firemen and Enginemen, который отказывался принимать в свои ряды кочегаров или железнодорожных служащих под предлогом их расы. Верховный суд постановил, что любой профсоюз, любой представитель работников при разработке коллективных договоров должен принимать в свои ряды работников без какой-либо расовой дискриминации[13][14][15].

1948 год: Hurd v. Hodge, дело афроамериканской пары Джеймса и Мэри Херд против Фредерика и Лены М. Ходж, белых владельцев дома на Брайант-стрит в районе Нортуэст Вашингтона, которые требовали, чтобы афроамериканские семьи покинули улицу. Обе семьи владели домами в жилом комплексе, построенном компанией Middaugh and Shannon Company в 1905 году. Ходжи опирались на ограничительную оговорку о продаже 1905 года, которая запрещала продажу или аренду этих домов афроамериканцам под угрозой штрафа и выселения. С тех пор дома сменили владельцев, и агенты по недвижимости по небрежности или из спекулятивных соображений опустили эту оговорку. 9 мая 1944 года семья Херд купила дом на Брайант-стрит, став первыми афроамериканцами в районе, что вызвало гнев Ходжей. Чарльз Гамильтон Хьюстон при содействии Финеаса Индрица представлял интересы Хердов. Верховный суд, опираясь на Четырнадцатую поправку к Конституции США, постановил, что ни один договор не может содержать ограничений по признаку расы или цвета кожи, и тем самым подтвердил право Хердов проживать на Брайант-стрит[16][17][18]. В тот же день, 3 мая 1948 года, Верховный суд вынес решение по делу Shelley v. Kraemer, в котором Чарльз Х. Хьюстон, Тэргуд Маршалл и Лорен Миллер защищали семью Шелли, афроамериканцев, от Крамеров и других белых владельцев, которые выступали против приобретения афроамериканцами жилья по соседству на основании ограничительной оговорки. Председатель Верховного суда Фред М. Винсон, также опираясь на Четырнадцатую поправку к Конституции США, постановил, что любой договор или соглашение, содержащие ограничительные оговорки по расовому признаку, являются нарушением Конституции США, и тем самым отклонил иск Крамеров и подтвердил права Шелли[19][20][21][22].

Личная жизнь[править]

23 августа 1924 года он женился на Маргарет Глэдис Моран. Они развелись в 1937 году.

14 сентября 1937 года он женился на Генриетте Уильямс. У них родился ребёнок, Чарльз-младший.

Когда Чарльз покинул свой пост в Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения, он был истощён 12-15-часовыми рабочими днями. Он сосредоточился на своей семье. В качестве одной из своих последних миссий он входил в «Чёрный кабинет» президента Франклина Делано Рузвельта как член Fair Employment Practice Committee. Он ушёл в отставку в 1945 году после спора с президентом Гарри Трумэном.

После многочисленных сердечных приступов он скончался 2 апреля 1950 года от инфаркта на больничной койке.

Хьюго Блэк и Том Кларк, судьи Верховного суда, присутствовали на его похоронах, а также многие деятели движения за гражданские права.

Чарльз Гамильтон Хьюстон похоронен на кладбище Lincoln Memorial Cemetery в Сьютленде, штат Мэриленд, рядом со своим отцом Уильямом ЛеПре Хьюстоном[23].

Награды и признание[править]

Наследие[править]

Чарльз Гамильтон Хьюстон вошёл в историю как «человек, убивший законы Джима Кроу»[25]. Он проложил путь другим выдающимся борцам за равные права, таким как Дэйзи Бейтс и Тэргуд Маршалл, которые положили конец дискриминации в американской системе образования от детских садов до университетов.

В 1955 году в честь Чарльза Гамильтона Хьюстона была создана Ассоциация адвокатов Чарльза Хьюстона (Charles Houston Bar Association). Цель ассоциации — содействовать доступу афроамериканских юристов к различным коллегиям адвокатов на территории США[26].

В 1975 году Ассоциация адвокатов Вашингтона (Washington Bar Association) учредила Медаль за заслуги Хьюстона (Houston Medallion of Merit)[27].

Чарльз Оглтри, профессор Гарвардского университета, в сентябре 2005 года основал Институт Чарльза Гамильтона Хьюстона по вопросам расы и правосудия при Гарвардской школе права. Институт призван обеспечить всем членам американского общества равный доступ к услугам, рабочим местам, обязанностям и преимуществам граждан США в контексте многорасового общества. Институт служит мостом между исследованиями, правом, политикой и практикой[28][29].

Примечания[править]

  1. NAACP | NAACP History: Charles Hamilton Houstonангл.. NAACP. Проверено 8 июня 2026.
  2. Possible Venues | Johnson Chapel | Amherst Collegeen-us. www.amherst.edu. Проверено 8 июня 2026.
  3. Biography of Charles Hamilton Houston. www.law.cornell.edu. Проверено 8 июня 2026.
  4. Charles Hamilton Houston and the Crawford Caseen-us. Проверено 8 июня 2026.
  5. Hollins v. State of Oklahoma (1935) | The Encyclopedia of Oklahoma History and Cultureen-us. www.okhistory.org. Проверено 8 июня 2026.
  6. FindLaw's United States Supreme Court case and opinions.en-US. Findlaw. Проверено 8 июня 2026.
  7. FindLaw's United States Supreme Court case and opinions.en-US. Findlaw. Проверено 8 июня 2026.
  8. Missouri ex rel. Gaines v. Canadaen-us. Oyez. Проверено 8 июня 2026.
  9. Missouri ex rel. Gaines v. Canadaen-us. LII / Legal Information Institute. Проверено 8 июня 2026.
  10. Legacy of Missing Lloyd Gaines, 1938 Supreme Court Plaintiff, Still Haunts Higher Educationen-us. www.kbia.org. Проверено 8 июня 2026.
  11. Missouri Ex Rel. Gaines v. Canada.en-us. Библиотека Конгресса. Проверено 8 июня 2026.
  12. December 18, 1944 – The Supreme Court Decides Steele v. Louisville & Nashville R.R. Co.англ.. Legal Legacy (2013-12-18). Проверено 8 июня 2026.
  13. FindLaw's United States Supreme Court case and opinions.en-US. Findlaw. Проверено 8 июня 2026.
  14. Tinstall v. Brotherhood of Locomotive Firemen and Engineman,en-us. LII / Legal Information Institute. Проверено 8 июня 2026.
  15. Tunstall v. Brotherhood of Locomotive & Firemen & alen-us. Библиотека Конгресса. Проверено 8 июня 2026.
  16. The House History Man: Hurd v Hodge, DC Racial Covenants: 50th Anniversaryen-us. The House History Man (2008-06-06). Проверено 8 июня 2026.
  17. Hurd et Ux. v. Hodge et Al.en-us. Библиотека Конгресса. Проверено 8 июня 2026.
  18. FindLaw's United States Supreme Court case and opinions.en-US. Findlaw. Проверено 8 июня 2026.
  19. Shelley v. Kraemer (1948)en-us. InfoPlease. Проверено 8 июня 2026.
  20. Shelley v. Kraemerангл.. Oyez. Проверено 8 июня 2026.
  21. FindLaw's United States Supreme Court case and opinions.en-US. Findlaw. Проверено 8 июня 2026.
  22. Shelley et Ux. v. Kraemer et Uxen-us. Библиотека Конгресса. Проверено 8 июня 2026.
  23. Charles Hamilton Houstonen-us. Find a Grave. Проверено 8 июня 2026.
  24. The Black 100: Ranking Most Influential African-Americans. www.adherents.com. Проверено 8 июня 2026.
  25. The man who killed Jim Crow: The legacy of Charles Hamilton Houstonen-US. Harvard Law Today. Проверено 8 июня 2026.
  26. History of the Charles Houston Bar Associationen-US. Charles Houston Bar Association (2014-05-15). Проверено 8 июня 2026.
  27. WBAEF. washingtonbar.org. Проверено 8 июня 2026.
  28. Abouten-US. Charles Hamilton Houston Institute for Race & Justice. Проверено 8 июня 2026.
  29. 600 gather to celebrate life, legacy of Charles Ogletree, influential law professoren-US. Harvard Gazette (2017-10-03). Проверено 8 июня 2026.

Литература[править]

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Хьюстон, Чарльз Гамильтон», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».