Март 2026 года

Перенаправление: ЦП:Ф

Добро пожаловать на форум

Данная страница используется для обсуждения технических и организационных вопросов Циклопедии.

Тем не менее, вы можете написать на общий форум, форум запросов или в обсуждение страниц.

Новости • Общий форум • Запросы • Страницы

< Февраль

Размер: 933 байт

Добавить тему

Перенаправление: ЦП:Ф

Вы просматриваете архив форума

Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.

Тем не менее, вы можете написать на общий форум, форум запросов или в обсуждение страниц.

Так а что делать с картинками?

стоит ли тогда загружать с викисклада? или ждать что найдется способ их подключить? Андрей Зелев (обсуждение) 05:22, 23 марта 2026 (UTC)

Делать пока ничего не надо, работа над восстановлением картинок с Викисклада будет продолжена путем поиска технического решения в среду, 25 марта. Анатолий (обсуждение) 05:29, 23 марта 2026 (UTC)

Ошибка 503

Все время выдает 503, почитал в интернете что это от большого наплыва посетителей или от DDoS-атаки, что именно? Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:10, 20 марта 2026 (UTC)

Ситуация с этой ошибкой изучается. Анатолий (обсуждение) 17:10, 20 марта 2026 (UTC)

Как я понимаю, 503 ошибка исправлена, приношу свои извинения читателям и авторам сайта за неудобства, ставшие следствием нехватки в первую очередь людских ресурсов. Если кто-то хочет помогать с обслуживанием серверов, можно написать мне или на любой из контактных адресов сайта. Анатолий (обсуждение) 05:33, 23 марта 2026 (UTC)

Как понять обслуживать сервера, может смогу помочь. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:41, 23 марта 2026 (UTC)

Гаджет синтеза речи

Добавил возможность всем желающим поставить кнопки «озвучить» в разделах статей, рядом с кнопками «править». Задействуется браузерный синтез речи, синтезатор не обращается за ресурсами ни к чужим серверам, типа Яндекса, как руВикипедия, ни к серверу Циклопедии. Всё интерактивно, и без записей в памяти, только средствами голосов, данным вашим операционным системам и браузерам их производителями. Поэтому у кого-то будет мужской голос, у кого-то женский, и их дикция может тоже отличаться. Сейчас у всех процессоры мощные, а браузеры современные, в которых озвучка идёт на лету, не так как 15 лет назад, когда этот факт вероятно мог хоть кого-то смутить. Единственное — отладить озвучку сложных математических формул надо, вместе с fixing нулевой кнопки, и будет ништяк. Правильное распознавание формул будет добавляться в процессе прослушивания тестерами — если что пишите на странице обсуждения. Исходник гаджета, названного мною Speech Synthewiki — здесь. Подключить можно через «Настройки» >> «Гаджеты» >> «Кнопки озвучки текста в разделах статьи...» Урахара (обсуждение) 17:35, 15 марта 2026 (UTC)

Большое спасибо! Анатолий (обсуждение) 05:33, 23 марта 2026 (UTC)

Анонс гаджета автопоиска автора текста в истории правок

Мне лично этой фичи при больших объёмах истории часто не хватало. Презентую гаджет Blame Finder для удобства администрирующих, чтобы не заглядывать в историю правок статьи для поиска автора какого-нибудь спорного утверждения, чтобы либо выписать ему предупреждение, либо посмотреть что он ещё накосячил в этой статье, уже лично пройдясь по истории. Либо сказать автору благодарность за базовое утверждение в раскрытии темы (ну а вдруг?). Гаджет безопасный, но может быть откажется искать какие-то правки с дополнительным системными скобками-рефами, которых естественно, нет в оригинале, так что версию обозначил как beta, баги поиска, если таковые найдутся, может быть исправлю, если будут отзывы. Проверен только на сенсорном экране, но рассчитан и на работу с мышкой. Показывает панель логов а-ля киберпанк, с отладкой, эту панель можно скрыть.

Использование:

1. Нажимаете кнопку «Кто автор?» в правом нижнем углу
2. Выделяете любой текст на странице (минимум 20 символов)
3. Кликаете по появившейся в центре кнопке таймера (20 секунд на всё)
4. Гаджет анализирует последние 1000 правок страницы
5. Находит первое появление этого текста в истории
6. Показывает:
   1. Имя автора
   2. Дату правки
   3. Комментарий к правке
   4. Ссылки на версию и diff

Для примера: итоги поиска отдельных мест рандомного текста в рандомных статьях Россия и Тамар Зандберг в скинах Vector-10 и Timeless.

• 
• 

Желающие владельцы высших флагов (админы, эксперты, смотрители, мастера) могут подключить этот инструмент через «Настройки» > «Гаджеты» > «Автопоиск автора выделенного текста в истории правок статьи». Там же и отключить, если перестал быть нужен. Исходный код гаджета — здесь. Урахара (обсуждение) 09:19, 14 марта 2026 (UTC)

а картинки с викисклада не догружаютсяАндрей Зелев (обсуждение) 10:33, 14 марта 2026 (UTC)

Проблема с Викискладом относится к серверным работам, а не к интерфейсу. Техник Циклопедии, который разбирается в этом, трудится для поиска решения, остаётся подождать окончания работ. Урахара (обсуждение) 10:55, 14 марта 2026 (UTC)

Спасибо за гаджет, попробую использовать. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:19, 14 марта 2026 (UTC)

Ага. Но, из-за тормозов сайта и почти не работающего интернета сложно понять: то ли гаджет отвалился из-за глюка в панели гаджетов, то ли что-то отвалилось на сервере. Пока включаю гаджет для всех, в том состоянии, когда он гарантированно работал. Если что в панели гаджетов потом имеющие права смогут прописать ограничение на группы доступа. Урахара (обсуждение) 15:27, 14 марта 2026 (UTC)

Можно сделать так, чтобы гаджет работал и в окне редактирования, выделяешь в окне что-нибудь, и он показывает информацию. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:54, 14 марта 2026 (UTC)

Можно, когда-нибудь вероятно сделаю апдейт. Урахара (обсуждение) 16:08, 14 марта 2026 (UTC)

Кстати, я прошёл по всем скинам. Исключительно в панели редактирования гаджет работает в скине Citizen, а в скине MinervaNeue работает в обоих вариантах, но полноценно — только в полноэкранном режиме, в мобильной версии не укладывается в окно, так как не был на то рассчитан (может быть будет в апдейте). Урахара (обсуждение) 00:19, 15 марта 2026 (UTC)

• Повысил права использования до автоподтверждённого. Новорегам оно не нужно, а ограничение по админам теперь не работает чисто по флагам. Урахара (обсуждение) 01:46, 15 марта 2026 (UTC)

А с утра, когда Циклопедия не глючит, и сам гаджет вполне себе заработал и в панели редактирования в Vector-10, скрин ниже. Так что дополнительное вмешательство здесь вроде не требуется. Урахара (обсуждение) 05:17, 15 марта 2026 (UTC)

• 

Для всех ведущих Википедий, кроме обойдённой вниманием русской, как выяснил, имеется целый аналитический сервис WikiWho с расширение браузера Who Wrote That? из которого за 6 лет его существования не смогли сделать вики-гаджет или заставить работать на мобильных устройствах. Пусть даже наш анализатор ни разу не сравним с мощью академического, но для практических задач поездки в булочную иногда достаточно велосипеда вместо автомобиля. Так что Циклопедия всё ещё на волне прогресса отдельными местами. С другой стороны запущенность перспективных медиавики-направлений печалит — часть клёвых расширений прошлого брошены и перестали работать в новых версиях движка, а их аналоги, если есть, не удобны и не улучшаются. Иногда приходится изобретать свою версию с нуля при запущенности какого-то малоизвестного направления разработки. Мысли в сторону так сказать. Урахара (обсуждение) 07:36, 15 марта 2026 (UTC)

Большое спасибо!! Анатолий (обсуждение) 05:34, 23 марта 2026 (UTC)

Очистка статей от поломок

Участники, занимающиеся починкой статей (от не сработавшего <math>, отсутствующих миниатюр с СодомсВикисклада…), могут взять на вооружение следующую процедуру, полезную даже при отсутствии желания внести в статью правку.

1. Открой форму редактирования (action=edit)

   При сосредоточении видимых поломок в конкретном разделе можно редактировать лишь этот раздел.

2. При желании что-то поправить в викитексте, правь.
3. Вызывай [предварительный просмотр].
4. Убедись, что все (или хотя бы наиболее неприятные) поломки устранены. При надобности вернись к п. 3.
5. Если была правка, то сохраняй. Иначе переходи к форме сброса кэша MediaWiki — можно просто заменить …=edit на …=purge в query string/URI и  ↵ Enter .
6. В форме очистки кэша подтверди это действие.

Наш сервер иногда "теряет" предпросмотр. Проблема связана с плохой работой нашей инфраструктуры, исследуется^[⇨], и столкновение с оной — не повод бить тревогу. Немного терпения, и сайт будет приведён в сравнительный порядок. --Incnis Mrsi (обсуждение) 05:54, 12 марта 2026 (UTC)

есть же Служебная:Purge, просто сделать {{Служебная:Purge/{{FULLPAGENAME}}}}  — Константин П.  07:12, 12 марта 2026 (UTC)

LllKSTlll: и каков процент успеха — Вы сравнивали? --Incnis Mrsi (обсуждение) 08:10, 12 марта 2026 (UTC)

вообще лично у меня предпросмотр практически не терялся. картинки с викисклада да, сейчас пропадают периодически  — Константин П.  08:56, 12 марта 2026 (UTC)

Причина потерь предпросмотра

Найдена в конфигурации HTTPd, где в период борьбы с CloudFlare пробовались нестандартные настройки, связанные с TCP. Должно быть исправлено. --Incnis Mrsi (обсуждение) 08:49, 12 марта 2026 (UTC)

Анонс гаджета автосохранения страниц

Товарищ Аарон подкинул интересную идею автосохранения вносимого текста на случай непредвиденного обновления страницы. В версиях Mediawiki, начиная с 1.42, автосохранение встроено в функционал и его можно подключить любому юзеру. У нас более старая версия покуда — 1.39. Так что реализовано это через гаджет, способный работать даже в старых версиях Mediawiki, начиная с 1.19. Если есть желающие на эту фичу, то они могут подключить её через «Настройки» > «Гаджеты» > «Автосохранитель страниц в панели редактирования».

Свойства гаджета:

// Не рассчитан для браузера Internet Explorer 10 и ниже

// Автосохранение срабатывает через 3 сек. после того, как вы перестали печатать

// При выходе со страницы сохранение происходит мгновенно (без задержки)

// Ручное сохранение (кнопка «Сохранить черновик» или Ctrl+S) тоже мгновенное

// Индикатор показывает «Редактирование…» пока вы печатаете, и иное по делу

// Работает даже без интернета (если страница уже загружена)

// Не нагружает сервер, обработка на стороне устройства пользователя

// Имеет защиту от ошибок — если что-то пойдёт не так, сломается только сам скрипт

// Сохраняется текст и несозданных новых статей (вбейте то же имя при воссоздании)

// При очистке кэша браузера всё равно сохраняет текст

// Текст исчезнет, если почистите историю браузера

// Текст исчезнет, если зайдёте в режим инкогнито и закроете окно

// Черновики старше 7 дней автоматически удаляются

// Браузер может удалить данные, если заполнится лимит сайта на хранилище

— Урахара (обсуждение) 23:20, 10 марта 2026 (UTC)

Ура, наконец, это пришло в Циклопедию, а то у меня вечно с Интернетом все время перебои, и страница часто перезагружается, и все теряется. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:07, 11 марта 2026 (UTC)

вопросы:

1. этот гаджет работает на Джаваскрипте или через другие механизмым ?
2. Текст сохраняется на стороне сервера или на компьютере пользователя ?

Если Джаваскрипт не используется и текст хранится на сервере, то безусловно Yподдерживаю внедрение такой функции.  — Константин П.  15:51, 11 марта 2026 (UTC)

Сюдя по вылазиющей табличке, работает на JS и, похоже, хранится на стороне пользователя. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 16:42, 11 марта 2026 (UTC)

Я не сисадмин и не связан с местным сервером. Отсюда, и, согласно пунктов описания, очевидно, что гаджет на джаваскрипте. Черновики сохраняются лишь в браузере пользователя, скрипт никогда не отправляет данные на сервер и не нагружает базу данных (в нём нет ни AJAX-запросов, нет fetch/XMLHttpRequest). Собственно, вот его исходник. Урахара (обсуждение) 18:09, 11 марта 2026 (UTC)

• P.S.: Потестировано во всез шести скинах Циклопедии — гаджет работает во всех с одинаковым функционалом. Урахара (обсуждение) 00:22, 15 марта 2026 (UTC)

• Пожалуй тоже оставлю это здесь: Циклопедия:А я был в гипертекстовом вики-городе, «нулевой уровень» по CSS и JS для юных Кунгфу-Панд с перспективой дополнений. — Урахара (обсуждение) 21:47, 11 марта 2026 (UTC)

  Большое спасибо, я как раз хочу сильно обучиться программированию. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 22:28, 11 марта 2026 (UTC)

JavaScript это такой «волшебник», от которого Викиреальность уже третий год находится в БАО. А я мог написать там уже кучу статей. И да, профессиональные программисты плохо относятся к джаваскрипту, как раз из-за проблем с безопасностью. Я именно из-за этого не брался его учить, хотя HTML и CSS перманентно изучаю уже несколько лет.  — Константин П.  06:50, 12 марта 2026 (UTC)

Назовите хоть один язык, который не хейтят какие-нибудь профессиональные программисты. Если бы на вики сохраняли не страницы js, а страницы rs, то вредоносы бы писались нe на JavaScript, а на Rust. Тут вопрос не совсем к языку, а вот к чему — не стану судить, а если и стану — то публично это пока не озвучу. Урахара (обсуждение) 07:26, 12 марта 2026 (UTC)

естественно вопросы не к языку. а к самому принципу исполнения программ из интернета на компьютере пользователя, снижающему безопасность.  — Константин П.  07:45, 12 марта 2026 (UTC)

Естественно перехват сессии со стороны клиента при запуске им чёрти-чего (как это было недавно на Викимедиа со скриптом Ололошки), может произойти, ещё и другие могут пострадать, если чёрти-что запустил участник с расширенными правами. Как неизбежный риск на стыке взаимодействия юзера с сайтом. Ну вспомним ещё стык взаимодействия с сервером, где в лидерах перехвата трафика Python, благодаря обилию библиотек для сетевого взаимодействия. Для безопасности разработано много мер теми, кто знает что можно ждать от злоупотребления JavaScript или Python. Иначе можно просто закрывать интернет, так как любой обмен кодом — потенциально опасен. Урахара (обсуждение) 08:13, 12 марта 2026 (UTC)

• Большое спасибо за эссе и за гаджет! Анатолий (обсуждение) 00:51, 13 марта 2026 (UTC)

Предложение о ребрендинге логотипа

• 
• 
• 

Нечёткие логотипы формата PNG устарели, ибо не масшабируются и на широкоформатных экранах представляют размытое пятно, в отличие от формата SVG, который при масштабировании не теряет в чёткости. Как вариант предлагаю три проекта лого для разных скинов и случаев: с названием вики на русском, с адресом сайта (как сейчас) и без подписи. С тёмным фоном Vector-22 тоже совместим, старым логотипам преемствует. Установить их можно прямо через сервер. Пора Цикле выглядеть более запоминающимся, креативным и современным проектом, идущим в ногу с лучшими вики-практиками. Урахара (обсуждение) 23:35, 9 марта 2026 (UTC)

Круто... Конечно сложно от старого отказываться, но я за первый логотип, намного лучше чем скучный логотип Википедии. Всё-таки сложно отказываться от всего старого. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 10:03, 10 марта 2026 (UTC)

Может быть я что-то не понял, но это похоже на новый зимний вариант шаблона, а что-то есть для остальных времен года? Или это для всего года? (Сейчас в Циклопедии висит зимний вариант шаблона, но я собирался его заменить на всесезонный). Анатолий (обсуждение) 19:06, 10 марта 2026 (UTC)

Предложение для всего года. Но можно сделать только на зиму. Урахара (обсуждение) 23:03, 10 марта 2026 (UTC)

 Против НЕТ! НИКАКИХ ЯРКИХ ЛОГОТИПОВ! верните червягу нематоду! причины:

• яркая мишура снижает авторитет сайта
• отвлекает от статьи
• раздражает глаза.Андрей Зелев (обсуждение) 08:25, 12 марта 2026 (UTC)

Это более современно. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:04, 12 марта 2026 (UTC)

вот та что сейчас висит вверху сайта не мешает. но те что предложены слишком яркие.Андрей Зелев (обсуждение) 12:20, 12 марта 2026 (UTC)

Итог

Лады. Старый так старый. Кто хочет потестить яркий логотип и лично заценить преимущества SVG, тот может создать персональную страничку джаваскрипта по образцу: Участник:Имярек/common.js и добавить в неё строчку-ссылку:

mw.loader.load( '/w/index.php?title=Участник:Урахара/logoswitcher.js&action=raw&ctype=text/javascript' );

Гаджет Logoswitcher был разработан специально для отображения во всех (!) скинах Циклопедии, имеющихся сейчас (даже в мобильной Минерве). Для сравнения: в 3-х скинах официальное лого Циклопедии вовсе не установлено, ещё в 1-м — искажено, только 2 скина адекватно его отображают. Никому не в упрёк, но конкурентной рекламы ради — если же какие-то идеи из Logoswitcher Правлению покажутся полезными — пользуйтесь на здоровье. Просто PNG не масштабируется качественно, поэтому есть смысл в базовом вики-интерфейсе будущего работать лишь с прогрессивными форматами. С уважением, Урахара (обсуждение) 00:50, 13 марта 2026 (UTC)

Спасибо Вам за старания! Мне трудно не учитывать мнение Зелева как самого активного автора сайта. А старый зимний логотип нельзя переделать в svg, оставив столь же неярким, на самом деле он очень удачный. Анатолий (обсуждение) 00:54, 13 марта 2026 (UTC)

Я могу «обернуть» существующий вариант в SVG, но при низком разрешении оригинала существенно на качество это не повлияет, а исходник, с которого я создавал старый «зимний логотип», в более высоком разрешении у меня не сохранился, всё же 9 лет прошло. Урахара (обсуждение) 07:48, 13 марта 2026 (UTC)

• 
• 
• 

P.S.: Примечание: лого с подписью предназначено для скинов Vector-10, Anisa, Citizen. Лого без подписи для скинов Vector-22, Timeless, Minerva (у этих имеются свои средства подписывания). Урахара (обсуждение) 08:12, 13 марта 2026 (UTC)

Спасибо! Анатолий (обсуждение) 05:35, 23 марта 2026 (UTC)

Перенос в ОП

Добрый час. Как можно переименовать страницу для переноса из черновика в основное пространство? В ВП есть ссылка, а тут не вижу; возможно, с моими правами она пока недоступна. Тогда вот сама статья: https://cyclowiki.org/wiki/Участник:Lunix/Черновик/Прокофьев,_Виктор_Васильевич Спасибо. Lunix (обсуждение) 16:28, 9 марта 2026 (UTC)

Просто скопируйте содержимое и в форме создания статьи вставьте содержимое. У нас прямой порядок именования персоналий. И статья не должна быть копипастой с других ресурсов. С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 20:02, 9 марта 2026 (UTC)

Разумеется, она ниоткуда не скопирована, всё с нуля. Хотя история правок потеряется… Но если иначе нельзя, то пусть так. Lunix (обсуждение) 20:42, 9 марта 2026 (UTC)

Если необходимо сохранить историю правок, то создавать дубль с нуля не стоит.  Переименовано по Вашему запросу. Урахара (обсуждение) 21:00, 9 марта 2026 (UTC)

Редактирование

Я сделал вот такую фичу интересную, поэтому если кто хочет попробовать, протестируйте, и если что-то заметите скажите. Вот фича: https://cyclowiki.org/w/index.php?action=edit&editintro=Участник:Товарищ%20Аарон/Редактирование&title=Аисты%20(мультфильм) вместо Аисты (мультфильм) вписываем название мультфильма. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 16:26, 6 марта 2026 (UTC)

"Вражеские голоса"

Википедия по ошибке сотрудников фонда Викимедиа была взломана хакерами, наиболее полная версия статьи тут - https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Википедия_по_ошибке_сотрудников_фонда_Викимедиа_была_взломана_хакерами&oldid=16874588. В статье утверждается, что:

Как стало понятно, вредоносный код был загружен с вики-проекта «Циклопедия».

Считаю это инсинуациями, на самом деле, как ясно из самой статьи, код был со страницы участника Википедии, оттуда же, вероятно, он использовался для атак на Циклопедию/Викиреальность, но не наоборот. Анатолий (обсуждение) 00:05, 6 марта 2026 (UTC)

• Делать из сайта-жертвы (Циклопедии) маньяка — недостойно, коллеги-викижурналисты. Вам стоит лучше присмотреться к тем людям, кто бездоказательно распространяет слухи, пытаясь стравить два сайта, которые существуют в собственных нишах. Урахара (обсуждение) 00:15, 6 марта 2026 (UTC)
  • Вот он я, автор статьи, собственной персоной. Глядите. Köpleres (обсуждение) 14:11, 6 марта 2026 (UTC)

    Отлично. Фраза может быть понята и скорее всего будет понята как замешанность Циклопедии к атаке, без раскрытого объяснения так оно и воспринимается. И главное: кому «стало понятно»? Где источники вашей информации: пруфы на местные скрипты где? Хотя бы здесь приведите для обоснования своих слов и для зачистки вредного кода. Как видите, проблема достоверности на стороне автора, который как минимум некорректно сформулировал, а как максимум — голословно заявил. Разве не так? Урахара (обсуждение) 15:19, 6 марта 2026 (UTC)

    Понята она будет людьми, сидящими в местной эхокамере и не удосуживающимися хотя бы прочесть вышеупомянутый материал (в котором прямым текстом, следующим же предложением идёт самое что ни на есть раскрытое объяснение). Файлы из Циклопедии вызывались в первых строчках кодов, загружаемых скриптом (и в самом изначальном юзер-скрипте); именно по этой причине вчера были массово зачищены ссылки сюда в личных скриптах. С пруфами вы несколько сослоупочили: из публичного доступа их в основном потёрли, за прошедшие сутки диффы были скрыты, а публичная копия скрипта Ололошки была стёрта с вебархива. Автор всё сформулировал в лучшем виде; и, в конце концов, ни у кого не забирал права править смело. Köpleres (обсуждение)

    Принято. Благодарю за обратную связь и приношу извинение за резкость. По архивным каналам выяснил, что ссылки на скрипты, спрятанные злоумышленниками в Циклопедии действительно есть, надо будет проанализировать и всё вычистить с блокировкой вандалов (если ещё не). Пожелание Вам в будущем писать более развёрнуто во избежание таких недоразумений. Урахара (обсуждение) 18:24, 6 марта 2026 (UTC)

     Сделано. Два скрипта удалены и полностью переписаны. Один скрипт исправлен по современным стандартам безопасности. Суть в том, что сами скрипты не вандальные, но в них можно было легко внедрять вредоносы, ибо безбожно устарели или изначально имели дыры с возможностью внедрения чужого кода. Урахара (обсуждение) 21:42, 6 марта 2026 (UTC)

• А с какой стати это обсуждается здесь? Что́ мешает предъявить это аффтарам в самих руВикиновостях? --Incnis Mrsi (обсуждение) 06:00, 6 марта 2026 (UTC)

  Я участник ВН, поэтому комментарий написал, посмотрите. И в статье это заявления уже нет. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 10:23, 6 марта 2026 (UTC)

сами они вредоносные. я бы на их месте о другом беспокоился, скоро оттуда и без взлома все разбегутся. с такой политикой к участникам и к информации, они сами же свой проект и сломают  — Константин П.  11:15, 6 марта 2026 (UTC)

Если я правильно понимаю, нас пытаются столкнуть друг с другом чтобы началась вики-война, блокировки , бомбежки проектов, возрождение АПЭ и т.д? Круто! Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 11:51, 6 марта 2026 (UTC)

Скорее всего, "журналист" ляпнул, не подумав о последствиях. Не чую тут интриги, нацеленной против Цикло. И флуд типа что на wikinews:ru:Комментарии:Википедия по ошибке сотрудников фонда Викимедиа была взломана хакерами не показывает наш сайт с хорошей стороны. --Incnis Mrsi (обсуждение) 12:53, 6 марта 2026 (UTC)

• Нет, в код подгружались скрипты отсюда, и это не предмет для обсуждения. К атаке от 2023 года непосредственного отношения страница в Рувики не имеет. Köpleres (обсуждение) 13:38, 6 марта 2026 (UTC)
  • Выглядит загадочно: Википедия может подгружать скрипты с любого внешнего сайта? Анатолий (обсуждение) 20:14, 6 марта 2026 (UTC)
    • Скорее всего, не любого. Я в эту тему не погружался, поэтому вряд ли могу что-то сказать. Köpleres (обсуждение) 20:30, 6 марта 2026 (UTC)

Качественная статья

Всех желающих прошу принять участие в обсуждении этой статьи на пост президента качественной статьи. Ссылка на обсуждение: Циклопедия:Качественные статьи/Обсуждение. С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 19:40, 5 марта 2026 (UTC)

Для меня это обсуждение очень важно — ведь я могу стать членом-корреспондентом. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 19:05, 7 марта 2026 (UTC)

Переезд

Клуб Мультопедистов переехал из подстраницы владельца в пространство Циклопедия: Циклопедия:Клуб Мультопедистов. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:03, 4 марта 2026 (UTC)

Перестановка десятилетий

В википедии шаблон Десятилетия раньше перенаправлял на Навигация для десятилетия, который проставляется в статьях. А теперь его переделали на навигационный шаблон для категорий, то есть Десятилетия это теперь Decade. Надо поменять перенаправление, но он вставлен в более чем 200 статьях, придётся теперь переправлять, а то он уже начинает вылазить с ошибками.  — Константин П.  16:20, 4 марта 2026 (UTC)

Думаю 200 статей можно исправить руками? Анатолий (обсуждение) 00:14, 6 марта 2026 (UTC)

Так это золотая жила, столько правок можно будет сделать... Скоро займусь. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 10:24, 6 марта 2026 (UTC)

так я уже их переделал давно  — Константин П.  15:22, 6 марта 2026 (UTC)

Реанимация меток для важных флагов

Как новый админ интерфейса по мелким правкам, пока активен, планирую актуализировать метки по важным флагам в соответствующем гаджете (он не обязателен, однако кому-то удобен). Но там контринтуитивные обозначения. Предлагаю пойти стопами IT-компаний и добавить вместо английских букв эмодзи. В виде предметов или ликов. Эта инициатива по согласию с основателем. Эмодзи для включивших гаджет будут появляться возле ника тех, кто имеет эти флаги.

Варианты № 1 и № 2

• 🚨 или 👮 — администатор
• 📚 или 👨‍🎓 — эксперт
• 🛡️ или 👨‍⚖️ — смотритель
• 🛠️ или 👷 — мастер

Проголосуйте, пожалуйста, за один из пакетных вариантов (№ 1 или № 2) Вопрос не столь важный, поэтому, полагаю, время по субботу включительно, хватит, чтобы высказаться всем заинтересованным. В воскресенье — подведём итог. P.S.: самих владельцев меток актуализируем по меткам уже этой ночью. Урахара (обсуждение) 17:37, 4 марта 2026 (UTC)

В моем браузеревместо эмодзи знак ? поэтому давайте просто буквы, если смотритель то С и т.д. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 17:49, 4 марта 2026 (UTC)

Эмодзи можно реализовать через универсальные мнемоники html, так что no problem! Что видите сейчас? 🚨 👮 📚 👨‍🎓 🛡️ 👨‍⚖️ 🛠 👷 —Урахара (обсуждение) 19:14, 4 марта 2026 (UTC)

Тоже самое. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 19:47, 4 марта 2026 (UTC)

Ну что ж, в таком случае их можно в том же гаджете заменить svg-файлами. Привожу два наиболее сходных варианта ниже. Урахара (обсуждение) 21:35, 4 марта 2026 (UTC)

Варианты № 1 и № 2. SVG-версия

• или — администратор
• или — эксперт
• или — смотритель
• или — мастер

Голосование

1.  № 1 я за атрибуты, а не за лики. Так как атрибутов можно выдать несколько, а несколько ликов у одного участника — что-то типа раздвоения личности выходит. Урахара (обсуждение) 21:45, 4 марта 2026 (UTC)
2. Первый набор наверно лучше, Y голосую за первый  — Константин П.  22:17, 4 марта 2026 (UTC)
3. За первый набор, все-таки это энциклопедия, а не смайликопедия. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:20, 5 марта 2026 (UTC)

Только давайте еще добавим буквы, чтобы легче было различать, например для смотрителей на щит добавим букву С. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:39, 5 марта 2026 (UTC)

При таких мелких иконках там это будет излишне и только путать. Тут на сами буквы требуется пояснительная бригада жля тех, кто не сильно разбирается в названиях флагов. Смысл иконок быть интуитивно понятными: щит — защитник, инструменты — тот, кто чинит, книги — грамотей, мигалка — экстренная служба. Урахара (обсуждение) 15:14, 5 марта 2026 (UTC)

Итог

Заинтересованным большинством одобрен первый вариант. Как буду посвободнее, так добавлю в скрипт отображение svg и сообщю о реализации. Урахара (обсуждение) 11:46, 8 марта 2026 (UTC)

У меня вместо картинок слова названий флагов, которые перекрывают ссылки на обсуждение участника. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:58, 8 марта 2026 (UTC)

Я ещё не закончил работы и не отписался как обещал, а вы уже начинаете комментировать. Не надо так спешить. Вот теперь — пожалуйста. Урахара (обсуждение) 13:56, 8 марта 2026 (UTC)

•  Реализовано. По идее те, у кого браузер не морально устаревший, тот может видеть иконки. А тот, кто имеет старое ПО, тот увидит буквы как и раньше. Чтобы всё заработало — очистите кэш браузера или подключите в настройках «Гаджеты»>«Выделить ссылки на личные страницы участников, имеющих административные права», поставив галочку. Урахара (обсуждение) 13:56, 8 марта 2026 (UTC)
• Все работает, спасибо вам. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:49, 8 марта 2026 (UTC)

Большое спасибо! Анатолий (обсуждение) 00:55, 13 марта 2026 (UTC)

Порнуха

рылся я в шаблонах внешних ссылок, и шаблон КЛИСФ перенаправляет на сайт, с которого все ссылки идут на порнуху  — Константин П.  22:12, 4 марта 2026 (UTC)

Спасибо за бдительность, шаблон из статей я поубирал, и сам шаблон удалил. Анатолий (обсуждение) 00:21, 6 марта 2026 (UTC)

Категории современников

Есть две дублирующие категории для персоналий ныне живущих:

1. первая — Ныне живущие, я её даже успел уже внедрить в карточки персоналий. В википедии её давно удалили, она сохранилась только здесь;
2. вторая — википедийная категория Википедия:Биографии современников, перекачанная срувики сюда и скрытая;

Какую бы из них лучше выбрать для статей ?  — Константин П.  22:26, 4 марта 2026 (UTC)

Второй вариант лучше. Первая может быть неактуальной (не так много вики-народа, чтобы следить кто из них уже умер) или иллюзорно-недостоверной (пропавшие без вести, находящиеся в состояние овоща или легендарные «вечные жиды», философский взгляд и т.д.). Её лучше расформировать, имхо, а из второй убрать прокладку «Википедия». Урахара (обсуждение) 09:35, 5 марта 2026 (UTC)

Тоже за второй. И кто это «вечные жиды»? Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:24, 5 марта 2026 (UTC)

Условно-бессмертные персонажи а-ля Агасфера. Урахара (обсуждение) 15:16, 5 марта 2026 (UTC)

Я бы убрал обе, но раз Ныне живущие внедрена в карточки, можно оставить в виде скрытой категории. Анатолий (обсуждение) 00:22, 6 марта 2026 (UTC)

Можно переделать обе, как предлагает Урахара, в Биографии современников. Анатолий (обсуждение) 00:25, 6 марта 2026 (UTC)

Гордон и рекомендации его видео в Циклопедии

Наткнулся случайно в статье про Гордона на текст:

Видеоролики с записями этих передач рекомендуется использовать для иллюстрирования соответствующих статей Циклопедии.

не знаю, кто это написал… я то не против видеороликов, но мне кажется, что эта рекомендация должна размещаться где-нибудь в правилах Циклопедии, а не прямо в статье про Гордона. А то это выглядит как-то странно…  — Константин П.  23:06, 7 марта 2026 (UTC)

Кажется, писал я, пусть остается как интересный факт. Анатолий (обсуждение) 23:32, 7 марта 2026 (UTC)

Авто форматирование сайта в шаблоне Персоналия

В шаблоне Персоналия есть поле |сайт=, которое просто вставляет URL, без всякой обработки. Во многих статьях при этом вылазят голые ссылки «http://адрес-сайта/…», так как не во всех карточках внешние ссылки оформлены, а просто вставлен URL. Предлагаю добавить в основную карточку персоналии шаблон Форматирование сайта, я его уже во многих карточках применял, и нормально работает, ну, кроме Карточка компании, где вроде как активные ссылки нежелательны, насколько я помню… Так как шаблон наиболее используемый, выношу данный вопрос на Форум, для обсуждения.  — Константин П.  17:29, 9 марта 2026 (UTC)

Проклятье 250 пикселей

Граждане ! Это настоящая беда ! В большинстве статей-персоналий, импортируемых из других вики, в фотографиях заполнен параметр «ширина», которому присвоено стандартное значение классического шаблона-карточки — 250px. Но в Циклопедии шаблон Персоналия и другие карточки персоналий сделаны на основе шаблона Summary, в котором ширина картинки составляет 300px. В результате образуются пендюрки — изображения уменьшенного размера, некрасиво торчащие в карточке с большими белыми полями по бокам. Это при том, что бо́льшая часть фотографий имеет большой исходный размер, и вполне может быть вставлена в разрешении 300 пикселей. В связи с этим призываю всех участников при любом удобном случае безжалостно удалять значение 250px из карточек персоналий. Всё прогрессивное викисообщество должно подняться на революционную борьбу против 250-пиксельной заразы !!!  — Константин П.  12:02, 11 марта 2026 (UTC)

Вот это клич, посмотрим, вы даже вот такую <b style="color:red;">Граждане ! Это настоящая беда !</b> использовали ради заявления. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:11, 11 марта 2026 (UTC)

Может список дадите. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:12, 11 марта 2026 (UTC)

да почти в половине персоналий, мне постоянно попадается  — Константин П.  14:34, 11 марта 2026 (UTC)

Красиво или некрасиво понятие спорное, все 15 лет существования проекта я исходил из негласного стандарта ширины 250рx для всех вертикальных фотографий и 300px для всех горизонтальных (где ширина больше высоты). При этом в галереях иные стандарты. Массовые правки без обсуждения делать пока не надо. Анатолий (обсуждение) 03:43, 12 марта 2026 (UTC)

дело в том, что в карточках можно вообще не указывать ширину. если изображение больше, карточка сама его подстраивает по своему размеру. а если картинка меньше, то MediaWiki её не увеличивает, оставляя в исходном размере в масштабе 1:1. Это только в специфических случаях иногда требуется подправить размер, и то в основном для логотипов, а не фотографий. Если в Циклопедии рекомендуется использовать Summary, то в нём ширина 300px, но её в шаблоне можно и не указывать. Но именно в карточках с Summary во многих статьях вставлена ширина, в основном 250px, иногда 220px или 280px. Хотя фотографии достаточно большие и могут быть по ширине шаблона.  — Константин П.  07:38, 12 марта 2026 (UTC)

Давайте волевым решением до появления консенсуса пока сохраним практику отображать вертикальные фотографии в шаблонах Summary в 250px. При появлении нового консенсуса всё можно заменить ботом. Анатолий (обсуждение) 00:56, 13 марта 2026 (UTC)

ну как знаете. но мне, если честно, логика такого решения не совсем понятна  — Константин П.  23:56, 13 марта 2026 (UTC)

В связи с ограничениями Фонда Викимедиа, размер 250px предпочтительней, размер 300px будет тормозить вики, если картинка подгружается с Викисклада. Из разрешённых фондёрами незаторможенных размеров миниатюр: 20px, 40px, 60px, 120px, 250px, 330px, 500px, 960px, 1280px, 1920px, 3840px. Урахара (обсуждение) 11:17, 22 марта 2026 (UTC)

Шаблон:Ветеран Великой Отечественной войны

В Циклопедии в части статей о ветеранах вставлен шаблон Ветеран Великой Отечественной войны, однако он перенаправляет на Военный деятель. Предлагаю создать его как отдельный шаблон, во-первых, как дань уважения к ветеранам, и заодно для более удобной вставки категорий Участники Великой Отечественной войны по алфавиту.  — Константин П.  16:50, 11 марта 2026 (UTC)

Я всецело за эту идею, поскольку помню подвиг наших солдат, вечная им память. Только я без понятия как делать шаблоны, и вообще не разбираюсь в этой теме, у меня только есть советский учебник по артиллерии. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 20:13, 11 марта 2026 (UTC)

вы же вроде мне писали, что у вас есть опыт редактирования шаблонов.  — Константин П.  01:21, 12 марта 2026 (UTC)

Опыт-то есть, только я не знаю как делать шаблон-карточку. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 07:45, 12 марта 2026 (UTC)

Хорошо, я сделаю шаблон, дайте мне несколько дней. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 07:49, 12 марта 2026 (UTC)

да его за пол часа можно сделать  — Константин П.  09:04, 12 марта 2026 (UTC)

Можно сделать отдельный, предпочтительно сохранить Summary. Анатолий (обсуждение) 00:59, 13 марта 2026 (UTC)

Я скоро сделаю на основе Summary, дайте время. И у меня вопрос: какие параметры делать? Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 08:24, 13 марта 2026 (UTC)

Готово, берите. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:14, 13 марта 2026 (UTC)

а зачем вы пересоздали страницу, удалив историю правок ? теперь её нельзя просмотреть. Можно же было просто редирект переделать под шаблон, без удаления страницы  — Константин П.  14:56, 13 марта 2026 (UTC)

Так лучше смотрится. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:49, 13 марта 2026 (UTC)

Что именно смотрится ? Внешний вид статьи не зависит от того, что находится в истории правок. Тем что вы удалили историю правок, вы никак внешний вид статьи не улучшили. А вот посмотреть, что было до удаления, уже нельзя. Историю правок лучше не удалять.  — Константин П.  23:48, 13 марта 2026 (UTC)

Когда страница была уже создана, и ты делаешь шаблон, выглядит, ну не очень. А когда ты с нуля создаешь страницу, выглядит лучше. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:32, 14 марта 2026 (UTC)

С нуля или не с нуля создана страница, на её внешний вид это вообще не влияет. Откуда вы взяли, что при создании с нуля «выглядит лучше» ? Эдак при каждой правке придётся каждую страницу удалять и по новой создавать, если по вашей логике. История правок сделана чтобы можно было посмотреть, как менялась страница разными авторами, что в неё вносилось, что удалялось. Поэтому историю правок по возможности нужно сохранять.  — Константин П.  20:12, 14 марта 2026 (UTC)

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

Давно уже настала пора что-то делать с дублирующимися категориями:

• Ханты-Мансийский автономный округ
• Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

Последний вариант более современный, но вопрос в том, все ли категории переименовывать подряд в ХМАО-Югра, или некоторые, связанные с предыдущим периодом, например историей или политикой, оставить в старом формате, подцепив куда-то в «Историю ХМАО-Югра» и т. п.  — Константин П.  21:11, 11 марта 2026 (UTC)

Можно всё переделать в Категория:Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Анатолий (обсуждение) 00:58, 13 марта 2026 (UTC)

Мелитопольский государственный университет

В городе Мелитополь Запорожской области было два ВУЗа:

• Мелитопольский государственный педагогический университет имени Богдана Хмельницкого (МГПУ)
• Таврический государственный агротехнологический университет (ТГАТУ)

27 мая 2022 года эти два учебных заведения были объединены, и на их основе создан:

• Мелитопольский государственный университет

разумеется, в Википедии никакой статьи и категории про данное учебное заведение не будет. Но в Циклопедии категорию надо бы создать. Статью я сейчас сам начну писать. Но поскольку вопроc явно политический, то выношу на обсуждение на форуме.  — Константин П.  11:52, 12 марта 2026 (UTC)

Можно сделать по фактическому состоянию дел, то есть Мелитопольский государственный университет. Анатолий (обсуждение) 00:59, 13 марта 2026 (UTC)

Локальные служебные изображения

Что-то с викисклада действительно картинки плохо грузятся. Может взять служебные изображения, которые в шаблонах используются, и закачать локально ? Они же вроде много места не занимают, зато являются системными и должны всегда отображаться. Например картинки плашек и иконки шаблонов ссылок  — Константин П.  16:29, 13 марта 2026 (UTC)

Согласен. А то глаза мозолит когда заходишь на Шаблон:Summary а там вместо изображения на пол экрана красная ссылка файла с Викисклада. И чем вызвано ослабление сервера, когда картинки (локальные) не загружались, в честь 15-летия Циклопедии это уже давно исправили, потом весь февраль сайт нормально не открывался, сейчас Викисклад не грузит, может надо обновлять версию MediaWiki? Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 16:38, 13 марта 2026 (UTC)

Эта поломка изучается, видимо надо будет закачивать, если долго ничего не удастся сделать. Анатолий (обсуждение) 00:29, 14 марта 2026 (UTC)

Как перевести «Девелопер» на русский ?

В некоторых статьях попадаются варианты шаблона Телесериал с англоязычными параметрами, и там есть два параметра, creator и developer. Первый уже есть в шаблоне, и это автор идеи, а второго не было, я его внёс, но не знаю, как правильно назвать. В английском шаблоне в справке написано, что в creator указывается оригинальный автор, а в developer тот, кто продолжает и развивает сюжет, созданный до этого другим автором (например, автор сиквела и т. п.). Я внёс параметр developer в шаблон и пока просто назвал его «Девелопер», но это звучит не очень красиво. Надо как-то перевести по нормальному.  — Константин П.  19:31, 14 марта 2026 (UTC)

«Разработчик» же при найме пишут, иногда «девелопер-разработчик» чтобы наверняка. В Википедии в шаблоне закреплено «разработчик». Как ни странно, но более узнаваемо разговорное сокращение «разраб», но для шаблона точно не подойдёт. Урахара (обсуждение) 19:52, 14 марта 2026 (UTC)

разработчик это больше подходит для программистов. а тут имеется ввиду не столько разработка, сколько продолжение/развитие сюжета произведения, но уже не оригинальным автором, а другим «продолжателем». Ну, например, Терминатор 1 и 2 снимал Джеймс Кэмерон, это creator, так как он саму идею фильма придумал. А Терминатор 3 снял Джонатан Мостоу, он как раз developer. Только как перевести на русский более точно, я что-то не придумаю…  — Константин П.  20:03, 14 марта 2026 (UTC)

То есть готовый и тиражируемый самой популярной интернет-энциклопедией на русском в шаблоне «Телесериал» термин для Вас не авторитет. Ну и зачем тогда спрашивать? Всё равно читатель не поймёт кто скрывается за новопридуманным названием в шаблоне Циклопедии. Урахара (обсуждение) 20:09, 14 марта 2026 (UTC)

Шаблон:Video и Шаблон:YouTube

По моим наблюдениям, в видео шаблонах наблюдается какая-то неразбериха. Шаблон Video перенаправляет на шаблон YouTube, при этом шаблон YouTube обрабатывает параметр service и ещё в добавок иконку для RuTube вставляет. Хотя есть отдельный шаблон RuTube для вставки именно с Рутуба. Шаблон YouTube вставляется в большом количестве статей, и присутствие в нём лишнего функционала только увеличивает размер вставляемого кода. Я предлагаю восстановить полноценный шаблон Video, в котором сделать выбор service и соответствующих иконок. А шаблон YouTube сделать только для YouTube и максимально облегчить, сократив весь ненужный код, и оставив в сервисе только youtube.  — Константин П.  17:21, 15 марта 2026 (UTC)

А эти Youtube1 Rutube1 —  Удалить, зачем они нужны ? Ни на одной странице не используются. YouTube2 ещё можно оставить, как образец старого шаблона.  — Константин П.  17:36, 15 марта 2026 (UTC)