Циклопедия:Форум/2012/03

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Перенаправление: ЦП:Ф
Вы просматриваете архив форума

Обсуждения за март 2012 года. Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.

Тем не менее, вы можете написать на общий форум, форум запросов или в обсуждение страниц.
< ФевральРазмер: 81,6 КбайтАпрель >
Текущий размер страницы — 83 616

Повтор

Никто не обратил внимание. Повторяю просьбу:

Перенесено из обсуждения Андрея Зелева

Хочу поговорить насчёт заглавной. В список статей пожалуйста добавьте графу История. Я буду заносить туда статьи. Начал делать обнову, везде стоят события годовой давности. В список статей никто не заносит. А ещё, заглавную надо как-то оформлять. Я подправил заголовок. Мне кажется, нужно поставить шаблон с примечательной статьёй (или как она у вас называется), с изображением недели, проставить интересные факты. А статьи будут ниже.--Артур Коровкин 11:08, 24 марта 2012 (UTC)

Насчёт истории - сколько их у нас, войны, финикия, Карфаген... и никто ничего не заносит. Вот я это и хочу сделать. Нужна помощь только с графой.--Артур Коровкин 11:22, 24 марта 2012 (UTC)

Прошу кого нибудь заняться этим, пожалуйста.--Артур Коровкин 11:01, 31 марта 2012 (UTC)

  • Заглавной займемся. Cyclowiki 11:10, 31 марта 2012 (UTC)
    • Не увидел сообщение Правления, уже создал шаблон [1], пока скрыт. Можно заполнять. Crush 11:16, 31 марта 2012 (UTC)
      • Продолжайте. Cyclowiki 11:34, 31 марта 2012 (UTC)

Уточнение

Правила уточнения распространяются на все случаи? Например, Audi Q7 (автомобиль) и Audi Q7 (книга). Crush 07:55, 31 марта 2012 (UTC)

В общем да, я думаю, исключений не указано. --Локомотивчик 14:36, 31 марта 2012 (UTC)
Интересные правила. "Пылесос (бытовой прибор)" и "Пылесос (журнал)". Crush 15:06, 31 марта 2012 (UTC)

Давайте не уподобляться Википедии

Ребята, Коллеги, то что происходило недавно - это война участников в худших традициях Википедии. Циклопедия всегда гордилась своим социальным климатом - неужели мы решили последовать примеру Википедии? Андрей, к тебе в Циклопедии всегда очень хорошо относились. Я удивляюсь долготерпению Анатолия, который молча сносил все выходки. И за это ты Андрей отплатил войной администраторов? Ну ребята такими темпами мы скоро и до кластеров и АК дойдем. Вот только у нас нет маштаба Википедии, чтобы такое себе позволять. Это они держатся за счет своего маштаба, а у нас участников с гулькин нос. Мы одно преимущество имеем - социальную атмосферу. Если мы ее потеряем - прощай альтернатива Википедии. Странник27 05:48, 31 марта 2012 (UTC)

Типа Ребята, давайте жить дружно!

За подосиновик и остальной Эксклюзив спасибо. Так случилось, что из-за меня произошел скандал. Я думаю, что по поводу Москвы можно нормально договориться – не такой чудовищно сложный вопрос. Дело не в этом. Дело в реакции. На двух страницах появилось довольно странное название новой темы: Предупреждение. Я в своей жизни встречала это слово дважды – в среде бандитов, когда они угрожают и шантажируют, и в среде Русской Википедии. Я бы здесь не хотела его видеть. Я бы очень хотела, чтобы автор обеих этих записей на страницах обсуждений Андрей Зелев и Crush стер бы эти записи – как будто их и не было. И чтобы больше этого слова из бандитского жаргона по отношению друг к другу здесь не упоминалось. После этого можно приступить к обсуждению названия статей по Москве. Я не возражаю: пусть будет Москва со многими значениями. Только необходимо учитывать, что существует много городов с этим названием, и соответственно, Москва (город) относится сразу к нескольким городам – Moscow значит по-русски Москва. Тогда давайте: Москва (город, Россия). Ну, предлагайте варианты – может, и я не совсем права. Только без грубостей и без проявлений власти, ненависти, собственной значимости и всего подобного. --Лаврентия 03:48, 31 марта 2012 (UTC)

Я за Москва (город, Россия), логично же, раз городов много. --Oldfox2003 07:04, 31 марта 2012 (UTC)


  • "Предупреждения" убраны. Cyclowiki 11:11, 31 марта 2012 (UTC)

Относительно правила Циклопедия:Формат статей

Сейчас внедрена очень красивая схема именования, которая не должна вызывать конфликтов "какое значение главнее". В Википедии постоянно идут разборки какое значение считать основным, а кто поумнее пишут:

Было бы гораздо проще всегда указывать уточнения, а «дизамбиг» всегда делать без уточнения «(значения)». Это более отвечает здравому смыслу, чем попытка приводить без уточнения наиболее узнаваемое. Это, как раз, тот случай, когда ошибка в понимании энциклопедичности закреплена в правилах. Причём, эта ошибка оборачивается постоянным порождением никому ненужных обсуждений. При наименовании статей всегда следует исходить из внутриэнциклопедических принципов (удобство наименования, поиска, единообразие оформления и т.д. и т.п.), а аргументы, основанные на степени популярности, следует признать ничтожными. --OZH 18:45, 29 марта 2012 (UTC)

В Циклопедии как раз сделано единство именования, поиска, оформления. Правило было введено давно, почему сейчас столько недовольства. Делать "как в Википедии" - тупиковый путь, хотя и привычный. Надо делать "не как в Википедии", у нас инновационный проект. Силовые же методы мне представляются недопустимыми, кто против текущего порядка вещей, соберите пожалуйста аргументы без эмоций. Fedya 19:26, 30 марта 2012 (UTC)

Подозрительно, что реплика OZH появилась совсем недавно. Хотя он может следит за Циклопедией. Или Tucvbif. Crush 07:30, 31 марта 2012 (UTC)

предложение Зелева

моё предложение: основное значение слова писать без уточнения, а его производные — с уточнением. например, наука история — просто как история. а вот уже скажем книга Геродота "История" как «История (Геродот)». или Агата Кристи — без уточнения это английская писательница. а вот группа агата кристи уже с уточнением «Агата Кристи (группа)», Екатеринбург без уточнений как город, а подводная лодка Екатеринбург - с уточнением. то есть первое и главное значение без уточнений. а вторичные — с уточнением.--Андрей Зелев 04:42, 30 марта 2012 (UTC)

  • Оказывается умные люди уже всё решили. давайте не будем изобретать велосипед.--Андрей Зелев 04:50, 30 марта 2012 (UTC)
  • За. Нужен здравый смысл. Crush 09:38, 30 марта 2012 (UTC)
  • Ну если они выгнали Зелева - не такие они и умные. Второе - основное преимущество схемы в простоте - если значение одно - будет статья, если не одно - дизамбиг. И для пользователя хорошо - он либо попадает на именно нужное ему (а не то, что выбрали основным), либо попадает на дизамбиг, из которого может выбрать, что ему нужно. Плюс это удобно чисто технически для вычисления кривых и битых ссылок. --Oldfox2003 19:04, 30 марта 2012 (UTC)

Те, кто разрабатывали первыми Русскую Википедию, не имеют никакого отношения к современным администраторам. Это разные люди. Я просматривала – там уже повыгоняли почти всех умных и знающих, кто поначалу все это разрабатывал. Так что Андрея Зелева выгоняли совсем не умные, а полуграмотные малокомпетентные люди, которые пришли к власти и соответственно превратили Русскую Википедию в проект не энциклопедии, а собственных амбиций и интриг. Из первых уже почти никого не осталось – только вот Медейко, который прекрасно понимает происходящее, давно уже ни во что старается не вмешиваться и которого там мечтают сбросить. А умные, конечно, никогда бы не выставили Зелева, за него же надо обеими руками держаться, он же – ходячий учебник по древней истории. --Лаврентия 03:48, 31 марта 2012 (UTC)

нет такого понятия как москва город

в отличие от скажем Нью-Йорка который называется New York City, Москва называется именно Москвой. Придумывать Москве название в циклопедии - это путь в бао. также замечу, что название реки звучит именно как wikipedia:ru:Москва-река/wikipedia:en:Moskva River: "обычно Москва-река, в московском произношении с XIX века — Москва́река". она везде идёт со словом «река». город же москва пишется и произносится просто как москва, без всяких уточнений. правление нам навязывает какое-то ориссное название москвы. в качестве аргумента ссылаясь на то что мол «у нас есть шаблон», и что «у нас есть правила». на самом деле, ни шаблон, ни какие правила не дают основания придумывать названия чего-либо из головы, если уже есть общепринятый термин. даже в английской википедии это слово идёт без уточнений wikipedia:en:Moscow. и только все прочие москвы уточняются: wikipedia:en:Moscow (disambiguation). и это правильно потому что город в россии называется москва. москва (город) - это уже ориссный термин.--Андрей Зелев 04:31, 30 марта 2012 (UTC)

  • Правильно, то что в скобках - это служебное уточнение. Названия Москва (гостиница) тоже нет. Fedya 19:17, 30 марта 2012 (UTC)

Москва

Ну и что сделали с Москвами (городами)? --Лаврентия 15:57, 29 марта 2012 (UTC)

  • Попросту испоганили. Что тут ещё может произойти? --Маша-растеряша 16:16, 29 марта 2012 (UTC)

По текущим правилам нужно уточнение, если есть несколько статей о предметах с одинаковым названием. Этот порядок закреплен в правиле Циклопедия:Формат статей. Правление просит всех не накалять страсти и не заниматься откатами. Cyclowiki 17:15, 29 марта 2012 (UTC)

  • Значит, так. Я про ваши правила ничего не знаю и знать не хочу. Идем от ума. Когда мы говорим Москва - мы имеем в виду русский город. Когда мы говорим Москва-река - мы ее и имеем в виду. Когда мы называем какой-нибудь американский город Москва (их много) - мы прибавляем штат, а есть еще и другие населенные пункты в других местах и странах. Когда мы называем еще что-то с названием Москва - мы прибавляем: журнал, магазин и т.д. Предлагаю идти от этого. Москва (город) совершенно не годится по той причине, что городов с таким названием много. Тогда надо прибавлять: город в России. В общем, меняйте как угодно, но не Москва (город). --Лаврентия 23:30, 29 марта 2012 (UTC)
    • Добро пожаловать на Циклопедия:Обсуждение статей. Fedya 23:36, 29 марта 2012 (UTC)
    • Кстати, в США - не Москва, а Москоу (Moscow). Других городов с именем "Москва" нет. Fedya 23:42, 29 марта 2012 (UTC)
      • Moscow, чтобы вы просто знали, это «Москва» по английски.--Андрей Зелев 04:39, 30 марта 2012 (UTC)
        • Транслитерируется как Москоу. Fedya 09:20, 30 марта 2012 (UTC)

А что это тут развыступались с какими-то предупреждениями. Это что - Русская Википедия номер 2? Обгоним и перегоним по хамству? Тогда - это без меня. --Лаврентия 23:38, 29 марта 2012 (UTC)

  • Я про ваши правила ничего не знаю и знать не хочу и Обгоним и перегоним по хамству? - не слишком вежливые фразы? Fedya 23:43, 29 марта 2012 (UTC)
    • почему шизофрения коснулась только москвы. давайте тогда все статьи переименовывать. например есть грибы организмы, а есть грибы фильм ужасов. и т. д. не надо доводить до абсурда. москва в википедии без скобок и уточнений. главное и основное значение должно идти без скобок.--Андрей Зелев 04:12, 30 марта 2012 (UTC)
      • полностью поддерживаю позицию Лаврентии и Андрея, "Москва" должна вести на столицу России, а не на страницу неоднозначностей ServusDei 04:32, 30 марта 2012 (UTC)
        • Сейчас правила, что уточнения нужны всегда. Если надо изменить правила, то лучше действовать не силовыми методами. Fedya 09:25, 30 марта 2012 (UTC)
          • Это бред, а не правила. Crush 09:38, 30 марта 2012 (UTC)
  • За переименование из "Москва (город)" в "Москва". Crush 09:38, 30 марта 2012 (UTC)
    • уточнения нужны далеко не всегда, а тогда, когда они необходимы. например есть тунис город, а есть тунис страна. есть алжир город, а есть алжир страна. в этих случаях уточнение нужны. но абсурдно москву делать страницей значения. москва (Значения) не одно и тоже, что москва, хотя бы потому что для всего мира москва - это город в россии, а москва (значения) — это некий список того, что может обозначать слово москва. это принципиально разные вещи: город и список значений. правила нужно уточнить. кроме того, названия городов должно быть основано не на правилах, а на АИ.--Андрей Зелев 09:53, 30 марта 2012 (UTC)

нужен шаблон

Шаблон:НП‎.--Андрей Зелев 06:56, 29 марта 2012 (UTC)

Инструментарий

В инструментарий (под окном редактирования) пора добавлять {{lang-fr}} и {{ref-fr}}. --Маша-растеряша 12:21, 29 марта 2012 (UTC)

  • а чего это?--Андрей Зелев 12:41, 29 марта 2012 (UTC)
    • Это указание на язык цитаты и на язык приводимой ссылки. Поскольку сейчас доминируют именно французские имена (Большой балетный цикл Лаврентиии) то именно на французском можно остановится. Когда понадобится английский, немецкий или испанский можно ручками будет поменять на en, de или же es. Маша-растеряша 13:11, 29 марта 2012 (UTC)
      • я считаю это лишним, набрать {{lang-nn}} или {{ref-nn}} занимает 2 секунды. И почему мы должны дискриминировать другие языки в пользу французского? а если добавлять другие языки, на это уйдёт слишком много места ServusDei 14:03, 29 марта 2012 (UTC)
  • А если пальцы слушаются плохо, то набор занимает минуту, надо ещё вспомнить формат написания, надо ещё регистры переключать. Конечно насильно мил не будешь. Но отсутствие инструментов (простейших) снимает желание писать и редактировать. --Маша-растеряша 14:44, 29 марта 2012 (UTC)

рекомендация Партии операторов Циклопедии

викиреальность объявляется «не называемым ресурсом» по причине её неадекватного правления. для усиления охраны границ Циклопедии от этого вандального ресурса рекомендуется убрать на неё все ссылки и интервики.--Андрей Зелев 04:16, 29 марта 2012 (UTC)

Нет, это дружеский проект. И блокировать за "действия на внешних ресурсах" здесь никого не надо. Это не Википедия. Crush 15:43, 29 марта 2012 (UTC)

Внимание наших умных мальчиков

Я стала менять Москва (город) на Москва - оно не меняется. А поменять надо, потому что Москва (город) - это не только Москва (столица РФ) - а еще масса городов в США. Я хочу, чтобы отдельно Москва была столицей - просто Москва, а все остальные Москвы с определениями в скобке. Но у меня не получилось. --Лаврентия 13:42, 28 марта 2012 (UTC)

Циклопедия:Чемпионат_по_написанию_статей_VII/Матчи#Стадия_3

27-30 марта. Анатолий 13:35, 27 марта 2012 (UTC)

3500 статей

вроде бы Римская республика (будет дописана) стала 3500-й статей, а перешагнул рубеж ServusDei.--Андрей Зелев 10:56, 27 марта 2012 (UTC)

Поздравляю! Анатолий 13:35, 27 марта 2012 (UTC)

Яванский носорог

так уж получилась, что статья КД Яванский носорог была низко оценана ввиду того, что дописывалась уже в ходе голосования. а ведь статья получилась очень хорошей, как комиссар, предлагаю её в избранные.--Андрей Зелев 10:30, 27 марта 2012 (UTC)

  • Я поизучал правила избрания статей и понял, что из-за низкой активности комиссаров механизм не работает. Я попробую на днях набросать новые правила. Эту статью можно попытаться признать избранной через старый механизм (комиссары пусть поставят свои оценки в шаблоне на СО статьи). Анатолий 11:30, 27 марта 2012 (UTC)
    • В шаблон {{ОП}} нет графы "Содержание", поэтому я не могу оценивать статьи по этому признаку. Crush 11:38, 27 марта 2012 (UTC)
      • Оценивайте во второй графе. Cyclowiki 11:52, 27 марта 2012 (UTC)

Нужны техники

Вот здесь: Участник:Артур Коровкин/Юрий я начал заполнять Шаблон:Персонаж Call of Duty. Странная ошибка - появляется скобка перед именем и сам шаблон отображается снизу. Прошу помочь.--Артур Коровкин 11:08, 26 марта 2012 (UTC)

Циклопедия:Качественные статьи/Кандидаты

Участники номинируют свои статьи, комиссары ставят оценки в шаблон на СО статей. В отсутствии Dream заместителем комиссара по качеству будет Анатолий. Правила — см. Циклопедия:Качественные статьи. Cyclowiki 22:47, 25 марта 2012 (UTC)

да что ж такое то

опять что ли обманули? надо признать избранными хотя бы эти статьи Война Судного дня, Шестидневная война, Иисус Навин, Давид.--Андрей Зелев 10:02, 25 марта 2012 (UTC)

  • Спокойствие, это дело не одного дня. Cyclowiki 20:52, 25 марта 2012 (UTC)

голосуем

Циклопедия:Контрольная страница.--Андрей Зелев 08:03, 25 марта 2012 (UTC)

блокировка cyclowiki

cyclowiki угрожал в скайпе вандалить статьи про войны Израиля. заблокировал.--Андрей Зелев 07:36, 25 марта 2012 (UTC)

  • Держите себя в руках, пожалуйста. Никакие и ничьи слова в скайпе не могут быть основанием для блокировки. Анатолий 07:59, 25 марта 2012 (UTC)

Ордена

Я заметил тут темку, о внедрении ордена Звезда Циклопедии. Можно также сделать ордена по категориям (персоналии, музыка, фильмы, искусство, компьютерные игры и тому подобное), чтобы участник, который работает в какой-то сфере, получал награду за работу именно в этой области. А главную награду я бы предпочёл назвать Орден Цикла.--Артур Коровкин 21:13, 24 марта 2012 (UTC)

  • да. нужны ордена. да и звезду ЦП предлагаю вручить уже кому-нибудь.--Андрей Зелев 07:03, 25 марта 2012 (UTC)
  • Попробуйте предложить правило выдачи ордена (начните его писать в личном пространстве). Cyclowiki 22:36, 25 марта 2012 (UTC)

Ленинград

Что у нас категориями Родившиеся и Умершие в Ленинграде, они включаются в Санкт-Петербург? Тогда давайте включать, я не умею. Или они отдельные? --Лаврентия 21:00, 24 марта 2012 (UTC)

А у нас все статьи избранные. Все статьи очень хорошие. Просто есть еще не завершенные. --Лаврентия 21:00, 24 марта 2012 (UTC)

Конечно, особенно армия стабов Зелева, до сих пор разгребаю. Завтра начну второй этап переноса и выставлю на КУ как микростабы.--Артур Коровкин 21:15, 24 марта 2012 (UTC)

Избранные статьи

Предлагаю в избранные статьи: Война Судного дня, Шестидневная война, Иисус Навин, Давид, Ассирийская армия, Гигантские головоногие моллюски.--Андрей Зелев 18:44, 24 марта 2012 (UTC)

Мнения

  • Моллюски велики, а статья мала... мда...
    Остальное - отлично.--Артур Коровкин 21:02, 24 марта 2012 (UTC)
    • Оптимальный размер статьи в Циклопедии - 16К. Cyclowiki 21:05, 24 марта 2012 (UTC)
      • Размер да, но дело то об избранных статьях. А тут нужно больше информации. Вид то не вымерший.--Артур Коровкин 21:28, 24 марта 2012 (UTC)
      • История появления вида, средневековые легенды моряков, питание и размножение - это важные аспекты. А их нет.--Артур Коровкин 21:30, 24 марта 2012 (UTC)
      • Описаны только виды, и ничего о них (вышеперечисленного например)--Артур Коровкин 21:31, 24 марта 2012 (UTC)

Дополнения

Предлагаю ещё в избранные статьи: Зубр, Остров Змеиный, Атлантический лес, Золотоволосый пингвин.--Красный Дракон 21:15, 24 марта 2012 (UTC)

  • Про пингвинов можно дополнить. Питание, места обитания, период жизни, какие-нибудь интересности.--Артур Коровкин 21:18, 24 марта 2012 (UTC)
  • Атлантический лес - истории нет разве?--Артур Коровкин 21:18, 24 марта 2012 (UTC)
  • Остров Змеиный - судебный процесс и современное состояние - в историю. И неплохо было бы написать о природе, что он вообще представляет?--Артур Коровкин 21:20, 24 марта 2012 (UTC)
  • Зубр - великолепно, но надо бы добавить происхождение вида. И наверно снимались документальные фильмы.--Артур Коровкин 21:22, 24 марта 2012 (UTC)
  • Замечания лучше продублировать на СО соответствующих статей. Cyclowiki 21:21, 24 марта 2012 (UTC)

Добрая весть

нас разбанили в яндексе. ура!--Андрей Зелев 18:05, 24 марта 2012 (UTC)

Помогите с шаблоном

Нужен Шаблон: Персонаж просит Артур Коровкин. надо сделать.--Андрей Зелев 12:01, 24 марта 2012 (UTC)

Шаблон-карточка типа Шаблон:Фильм. Андрей Зелев создал не тот шаблон.--Артур Коровкин 14:24, 24 марта 2012 (UTC)

  • Объясните толком какой шаблон нужен. а лучше всего дайте ссылку на аналогичный шаблон в википедии.--Андрей Зелев 14:34, 24 марта 2012 (UTC)
    • [2] Только мне нужен персонаж серии игр Call of Duty.--Артур Коровкин 14:36, 24 марта 2012 (UTC)
    • Сейчас напишу заготовку.--Артур Коровкин 14:37, 24 марта 2012 (UTC)
    • Написал. Откройте редактирование этого раздела и увидите заготовку. 1,2 и 3 блоки разделяются чертами.--Артур Коровкин 14:44, 24 марта 2012 (UTC)

Перенос предложения по заглавной

Перенесено из обсуждения Андрея Зелева

Хочу поговорить насчёт заглавной. В список статей пожалуйста добавьте графу История. Я буду заносить туда статьи. Начал делать обнову, везде стоят события годовой давности. В список статей никто не заносит. А ещё, заглавную надо как-то оформлять. Я подправил заголовок. Мне кажется, нужно поставить шаблон с примечательной статьёй (или как она у вас называется), с изображением недели, проставить интересные факты. А статьи будут ниже.--Артур Коровкин 11:08, 24 марта 2012 (UTC)

Насчёт истории - сколько их у нас, войны, финикия, Карфаген... и никто ничего не заносит. Вот я это и хочу сделать. Нужна помощь только с графой.--Артур Коровкин 11:22, 24 марта 2012 (UTC)

Возродить АПЭ в Циклопедии

Предлагаю возродить АПЭ внутри Циклопедии. Больно смотреть, как она пылится в архиве Викиреальность. АПЭ должна жить и развиваться! И здесь нам никто не помешает ее возродить. Да здравствует новая АПЭ в Циклопедии!!! ИМХО хорошая идея. Странник27 01:10, 24 марта 2012 (UTC)

  • против. пусть гниёт в викиреальности, так как именно там описывается викисреда.--Андрей Зелев 03:32, 24 марта 2012 (UTC)
    • А чем она заслужила такое отношение? Странник27 03:36, 24 марта 2012 (UTC)

Люди добрые, а вы хоть объяните, что такое АПЭ - мне бы хоть знать, куда я попала. --Лаврентия 04:31, 24 марта 2012 (UTC)

Там так много и так умно - а я неграмотная. Там такие страсти - я же могу испугаться. А можно просто заниматься статьями - без партий, лозунгов и транспарантов? --Лаврентия 04:41, 24 марта 2012 (UTC)

АПЭ кстати духовный предшественник Циклопедии, поэтому идея возрождения АПЭ здесь выглядит логичной. А воевать здесь мы не будем: не с кем. Странник27 05:14, 24 марта 2012 (UTC)
  • А вот у меня как раз очень глупый вопрос, наверно, тоже связанный с этим АПЭ. Я только не знаю, как к нему подойти, чтобы не обидеть Анатолия - он так любит наш новый дизайн. А вот можно узнать: нельзя ли сделать рамочку, в которой помещается статья, чуточку пошире? --Лаврентия 04:47, 24 марта 2012 (UTC)
  • АПЭ - сетевая структура, она и так есть. Специально возрождать ее не надо. Анатолий 07:55, 24 марта 2012 (UTC)

Запрос к нашим умным мальчикам

Почему-то нельзя написать ответ вот здесь: Обсуждение:Катерино Кавос, пришлось создавать новую тему. Это я тупая? Объясните, пожалуйста. --Лаврентия 14:22, 23 марта 2012 (UTC)

Я поняла, в чем дело. Это моя ошибка. Я поставила на увеличение видимости - у меня со зрением началась морока - и ушла с экрана штучка, где написано [Править]. Можете не отвечать. Это моя тупость. --Лаврентия 14:51, 23 марта 2012 (UTC)

Итог

Тема закрыта участником.--Артур Коровкин 11:25, 24 марта 2012 (UTC)

Интервики

Мне кажется нужны интервики хотя бы на франц, итальян и герман википдии.--Андрей Зелев 04:49, 22 марта 2012 (UTC)

  • зачем?? ServusDei 05:39, 22 марта 2012 (UTC)
    • потому что и оттуда черпается инфа. в принципе можно делать и обычные ссылки, без интервик. ладно, бог с ними.--Андрей Зелев 05:41, 22 марта 2012 (UTC)

О чём стоит сказать

Циклопедия была основана как проект, который стремиться отличиться от википедии, стать лучше. Правила здесь не так суровы, как в тех Джимбовских степях. Черпание инфы из википедии, это не правильно. Нужно задуматься о целях нашего проекта. Я - против.--Артур Коровкин 21:08, 24 марта 2012 (UTC)

проблемы с фотографиями

Две фотографии с одинаковым названием: http://cyclowiki.org/wiki/Файл:Vera_Putina.jpg - разберитесь кто в этом разбирается. В результате поменялась фотография племянницы фюрера. --Лаврентия 20:01, 21 марта 2012 (UTC)

  • я давно говорил, что у нас недодум с иллюстрациями: если загружать фото с названием, которое уже есть, оно заменит предыдущие без предупреждения.--Андрей Зелев 04:49, 22 марта 2012 (UTC)

Циклопедия:Чемпионат по написанию статей VII/Матчи

Можно и нужно начинать писать статьи для второй стадии. Результаты первой стадии будут объявлены скоро. Cyclowiki 11:53, 19 марта 2012 (UTC)

Циклопедия:Авторы статей

Циклопедия:Авторы статей не обновляется.--Андрей Зелев 08:13, 19 марта 2012 (UTC)

Лучше спросить у Fedya, владельца бота. Cyclowiki 11:52, 19 марта 2012 (UTC)

Персоналии по алфавиту

Я занимаюсь сейчас статьей об Андрее Макаревиче (в статью о группе Queen буду еще вносить дополнения, но позже). К сожалению, мало времени (в том числе эти выходные оказались загруженными). Большое спасибо Маше-Растеряше, которая еще в самом начале поставила категории. Одну из этих категорий я и хочу обсудить. Моя статья называется "Андрей Макаревич" (при поиске появляется название "Андрей Вадимович Макаревич" и потом переадресовывается). Но если и так назвать статью, она все равно начинается с имени. Мне кажется, что начинаться название должно с фамилии и что я поставила неправильное название. Но также называются и другие статьи о персоналиях (похоже, что все). Если руководство решит изменить название статей (как в Википедии, ведь заходящий сюда станет набирать при поиске фамилию, а не имя) я изменю в своей статье все упоминания о людях, заслуживающих отдельной статьи о себе (когда написано, например, Александр Кутиков, надеюсь, что будет перенаправление на будущую статью "Кутиков Александр" или "Кутиков Александр Викторович"). Анна Волкова 06:07, 19 марта 2012 (UTC)

предлагаю создать орден "Звезда Циклопедии"

выдавать за большой вклад. только звезду без дырочек как в википедии (википедисты любят этот гомознак, но мы не википедисты). первыми наградить предлагаю ServusDei и Suomen Joutsen.--Андрей Зелев 06:31, 18 марта 2012 (UTC)

Андрей, Вы тоже заслуживаете такого ордена. Предлагаю вручить также Лаврентии орден за вклад в тему оперы и балета. И не только; именно ее статья "Холуёво" вдохновила меня на статью о Макаревиче. Анна Волкова 06:07, 19 марта 2012 (UTC)

  • я давно предлагаю Лаврентии дать орден. также и вам считаю надо дать.--Андрей Зелев 06:26, 19 марта 2012 (UTC)

голосование

Циклопедия:Контрольная страница.--Андрей Зелев 04:13, 18 марта 2012 (UTC)

‎3400 статей

и этот рубеж взят статьёй Лаврентии Тереза Вестриc. Ура!--Андрей Зелев 10:46, 17 марта 2012 (UTC)

Флаг редактора

Здравствуйте! Если возможно, прошу выдать мне флаг редактора для загрузки фотографий в статьи. У меня в планах написать ряд интересных статей и опубликовать достаточно интересные для проекта файлы. С уважением, Максим1625 15:29, 16 марта 2012 (UTC)

Итог

Выдан. Cyclowiki 19:56, 16 марта 2012 (UTC)

Вопрос

Как удалить Категория:Транспорт в России --Маша-растеряша 18:55, 16 марта 2012 (UTC)

Итог

Удалена. Fedya 22:24, 16 марта 2012 (UTC)

Флаг смотрителя

Здравствуйте! У меня есть желание поработать админом. Для ВП из меня админ никакой, но в ЦП я разделяю цели проекта. Не обещаю, что буду по 24 часа в день заниматься админ. работой, но в пределах своего свободного времени помогу. В общем подаю заявку на флаг смотрителя. Если Вы считаете, что моя заяка пока рановата, то я не обижусь. В общем я верю в объективность сообщества Циклопедии. Если моя заявка неуместна, то извините. Странник27 07:36, 14 марта 2012 (UTC)

За. Crush 08:10, 14 марта 2012 (UTC)
Пока рано. Fedya 20:42, 16 марта 2012 (UTC)

27-зю

Может стоит удалить этот мой "шедевр"? Странник27 07:25, 14 марта 2012 (UTC)

Летучая мышь (оперетта)

Посмотрите ролик в разделе В ХХ — ХХI вв. - супружеский танец. Это замечательно сделано. --Лаврентия 16:03, 13 марта 2012 (UTC)

  • Танцевальный дивертисмент «Супружество» в оперетте «Летучая мышь»? да, здорово и с юмором.--Андрей Зелев 16:05, 13 марта 2012 (UTC)
  • Отлично. Crush 19:25, 13 марта 2012 (UTC)

Навигационные шаблоны

Необходимо в каждой статье проставить навигационные шаблоны, для удобства навигации.

Несомненно, навигационные шаблоны должны касаться только важных и значимых вещей - допустимы шаблоны "Россия" и "Украина", "США", "Коммунизм" недопустимы шаблоны о том, что незначимо, мелко и никому не интересно - "Евреи", "Бактерии", "Живопись 1985 года". --Сипен 14:56, 13 марта 2012 (UTC)

Евреи и Бактерии значимы. Анатолий 15:16, 13 марта 2012 (UTC)

вести тупорылой быдло русско википедии

(Журнал удалений); 09:30 . . Vladimir Solovjev (обсуждение | вклад) удалил страницу Категория:Средневековые еврейские учёные ‎(Недопустимая категоризация)

очередной идиотизм, антисемитизм и просто тупизм в быдло русской свино хрюшко википедии.--Андрей Зелев 11:37, 13 марта 2012 (UTC)

  • Андрей, помните один из Законов Мерфи: "Всё, что мы объясняем злым умыслом, скорее всего, объясняется просто глупостью." Я не удивлюсь, если этот же Соловьев завтра удалит категорию, в которой собраны выдающиеся люди Сибири или серии телесериала "Внешние пределы". И вряд ли это сибирофобия или фантастикофобия. Что делать... грустно. Никитос из Кишинёва (обс.) 12:02, 13 марта 2012 (UTC)
    • в англовикипедии такого беспредела нет. есть много категорий связанных с евреями, их никто не трёт.--Андрей Зелев 12:32, 13 марта 2012 (UTC)
  • возмутительно. давайте проведём путинг против быдлопедов, они испугаются, ха-ха-ха!--Отец Андрей 15:01, 13 марта 2012 (UTC)

А можно меньше мата и прочей брани? Маша-растеряша 15:07, 13 марта 2012 (UTC)

  • Насчет уменьшения брани - правильно, но и насчет антисемитизма этого Соловьева - тоже правильно. Теперь еще и антисемитизм - добавить нечего, докатились. Это, по всей видимости, тоже какой-то администратор Русской Википедии. Лаврентия 15:32, 13 марта 2012 (UTC)
  • Удаление скорее всего правильное, нужна категоризация по отдельным векам. Crush 19:25, 13 марта 2012 (UTC)
    • века и этнос разные совершенно вещи.--Андрей Зелев 04:11, 14 марта 2012 (UTC)

Возвращение Странника27

В связи с окончательно доставшей меня атмосферой Википедии решил вернуться сюда. Если Википедии не нужны авторы и статьи, то пусть сидят с флудерами и удалистами. Сейчас пишу на чемпионат статью Восстание ниндзя в Ига. Вообще беру тематику восточных единоборств под свою ответственность. Еще у нас есть неплохие шансы обогнать по фантастике Википедию. Кстати, если кому-нибудь нужна моя помощь в Википедии (кроме внесения правок обессроченных), то обращайтесь помогу. На жалобы поборников чистоты Википедии мне плевать. Странник27 08:50, 13 марта 2012 (UTC)

чемпионат

Циклопедия:Чемпионат по написанию статей VII--Андрей Зелев 15:41, 12 марта 2012 (UTC)

Записываюсь. --Lord Dimetr 17:05, 12 марта 2012 (UTC)

партия операторов циклопедии

может нужна партия для охраны границ сайта?--Андрей Зелев 11:56, 12 марта 2012 (UTC)

Он вернулся ! Crush 13:38, 12 марта 2012 (UTC)
кто?--Андрей Зелев 13:39, 12 марта 2012 (UTC)
Какой-то Евгений. Crush 13:44, 12 марта 2012 (UTC)
Генкин? или другой?--Андрей Зелев 13:44, 12 марта 2012 (UTC)
Да, он. Crush 13:46, 12 марта 2012 (UTC)
вандалы набеют. пора укреплять рубежи.--Андрей Зелев 13:47, 12 марта 2012 (UTC)
Я готов взять на себя роль начальника погран. войск. Назначаю Зелева генералом. 15:27, 12 марта 2012 (UTC)

чемпионат

Циклопедия:Чемпионат по написанию статей VII.--Андрей Зелев 08:26, 12 марта 2012 (UTC)

викиреальность

некий вандал MirakloEnPlumoj заблокировал в викиреальности мой ай пи адрес 188.73.128.158 надо разблокировать.--Андрей Зелев 11:43, 11 марта 2012 (UTC)

Разблокировал.--Красный Дракон 11:45, 11 марта 2012 (UTC)
спасибо. вандалы тунелируются под мой ай пи. наверняка семенов или зооро.--Андрей Зелев 11:48, 11 марта 2012 (UTC)
Надо заблокировать для анонимных правок. Fedya 11:50, 11 марта 2012 (UTC)
надо откатить вандализм в статье о Зелеве в вр. потому что в статье например о Шишкине сказано "на благо вики-проектов". значит и в статье обо мне тоже можно сказать "на благо".--Андрей Зелев 11:53, 11 марта 2012 (UTC)

Новый чемпионат

Было весело участвовать в чемпионате! :-) Когда следующий? Никитос из Кишинёва (обс.) 16:46, 10 марта 2012 (UTC)

Формат именования статей о персонах

Формат именования статей о персонах какой? Чем была плоха Елизавета Александровна Кожевникова и зачем потребовалось переименовывать её? Вы за соревнованиями не видите вандализма и троллинга? --Маша-растеряша 19:08, 10 марта 2012 (UTC)

  • Предпочтителен формат Имя Фамилия; если персон с такими именем и фамилией несколько -- Имя Отчество Фамилия. Самый простой выход вернуть отчество -- написать еще про какую-нибудь Елизавету Кожевникову. Анатолий 20:08, 10 марта 2012 (UTC)

Я и революция

Я, придя сюда, бесчестно поступила, не рассказав правду о сопутствующей мне революционной деятельности. Тут была форма статей персоналий: Имя Фамилия (слава Богу, что без запятой после фамилии – как в Русской Википедии, – что совершенно безграмотно). Я внесла свою революционную струю – отчество. Статьи стали выглядеть так: Имя Отчество Фамилия. Мне показалось, что это больше соответствует русскому языку. Кроме того, позволяет разграничить тезок. Есть, например, две Ольги Преображенские: Ольга Иосифовна Преображенская и Ольга Ивановна Преображенская. С ростом проекта таких тезок будет все больше. Русская история знает даже нескольких Александров Пушкиных. Ждать, пока появятся остальные Александры Пушкины - мне представляется не очень правильным. Предположим, придет человек, не зная, что у нас уже есть статья (это, конечно, большое допущение - считать, что это у нас статья) с таким названием - Александр Пушкин, но он захочет сделать не о поэте, а о балетмейстере - он не сумеет ее сделать, обидится, заплачет и уйдет. Разве это хорошо? Учитывая разрастающийся на пустом месте конфликт двух важных участников – вопрос надо решить, причем желательно без драки и в полном согласии прийти к консенсусу. --Лаврентия 23:07, 10 марта 2012 (UTC) Лично я - за отчество. --Лаврентия 23:07, 10 марта 2012 (UTC)

А ЧЕГО МНЕ НИКТО не ответил? А что - я здесь никому не нужна и не интересна? --Лаврентия 02:09, 13 марта 2012 (UTC)

Я предлагаю придерживаться формата Имя Фамилия, при неоднозначности - Отчество. В будущем, возможно, стоит реформировать этот порядок. Анатолий 04:31, 13 марта 2012 (UTC)

  • Вот - мне ответили, но не так. А давайте не ждать будущего, а реформируем уже сейчес. --Лаврентия 15:32, 13 марта 2012 (UTC) Хотя это вообще-то не самое главное. --Лаврентия 15:32, 13 марта 2012 (UTC)

Достижение

Сегодня количество иллюстраций превысило количество статей.--Красный Дракон 22:23, 8 марта 2012 (UTC)

  • А что такого странного - к статье идут обычно несколько фотографий. Еще больше разница должна быть. --Лаврентия 23:34, 8 марта 2012 (UTC)

с праздником

Анну и Лаврентию со славным Пуримом-8 марта!--Андрей Зелев 05:44, 8 марта 2012 (UTC)

Поздравляю участниц с 8 марта, желаю здоровья и энциклопедических успехов. Анатолий 23:06, 8 марта 2012 (UTC)

Чемпионат

Я всё нарушила и не воздержалась, я поставила фотографию. Вот сюда: Нарушения на выборах президента России в 2012 году. --Лаврентия 02:03, 7 марта 2012 (UTC)

школа

есть у нас хорошая статья про преступления в армии, но похоже разложение и деградация общества и всех институтов в россии привели к тому, что школа уверенно стала чем-то вроде армии: детей запугивают, бьют, унижают, они кончают с жизнью. http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ntv.ru%2Fnovosti%2F276074%2F надо бы чтобы кто-то написал об этом статью преступления против детей в школе. как-то так...--Андрей Зелев 06:04, 6 марта 2012 (UTC)

  • то есть у нас уже массово вешаются не только в тюрьме и в армии, но и в школе. это надо описать.--Андрей Зелев 06:15, 6 марта 2012 (UTC)
    Что же поделаешь, если дети сумасшедшие. Опишите, если есть желание.--Красный Дракон 13:24, 6 марта 2012 (UTC)
    мне лень. надо про карфаген ещё много дописывать, а потом про паразитарные болезни и евреев.--Андрей Зелев 13:57, 6 марта 2012 (UTC)

нужен шаблон

нужен.--Андрей Зелев 14:24, 5 марта 2012 (UTC)

Перенесено. Crush 17:45, 5 марта 2012 (UTC)
спасибо.--Андрей Зелев 17:56, 5 марта 2012 (UTC)

надо смотрителю дать возможность смотреть удалённые страницы

надо смотрителю дать возможность смотреть удалённые страницы.--Андрей Зелев 07:42, 5 марта 2012 (UTC)

За. Crush 17:45, 5 марта 2012 (UTC)

протест против беспредела

против ползучего беспредела в викиреальности. долой джонолокковщину! надоел этот клоун ориона.--Андрей Зелев 06:28, 5 марта 2012 (UTC)

Это не Орион. Crush 17:45, 5 марта 2012 (UTC)

не верьте викиреальности

одно вранье: вот некий крокодил пишет, что первым поломку традиции заметил какой-то анонимус. а где диффы? я заметил в 10 часов утра (8 по москве) по екат. времени, уже ровно в 11 (9 по москве) я написал об этом на wikilogia.ru/wiki/WikiLogia:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC#.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D1.86.D0.B8.D1.8F форуме Новопедии]. где дифф, что кто-то это заметил раньше? просто очередное враньё от миракло.--Андрей Зелев 07:18, 5 марта 2012 (UTC)

На самом деле это отследить невозможно. Crush 17:45, 5 марта 2012 (UTC)

Отношение к новеньким

А что у нас происходит по отношению к Анне Волковой, ничего маргинального она не делает. Если нужны ссылки – так и скажите. Человек пришел сюда работать над статьями по своей тематике. Второе мнение всегда только улучшает статью. Разные взгляды, дополнительная информация. Работу основного автора это нисколько не уменьшает, он все равно молодец – такую тему потянул. Я вот только мечтаю, когда появится у нас еще кто-нибудь по балетной тематике – поставит дополнительную информацию, чем-то поможет – это всегда только улучшит статью. Человеку надо помочь освоиться, тут свои правила, свои условия, чего на нее накинулись. --Лаврентия 14:38, 4 марта 2012 (UTC)

  • лично я ко всем в том числе и к новеньким отношусь хорошо. просто мне кажется если есть война правок, то лучше разделить статью.--Андрей Зелев 14:58, 4 марта 2012 (UTC)

А зачем делить, Андрей? Статья - одна, проект - един. Человек же не пишет совсем иную информацию, она вполне уважительна по отношению к автору, нисколько не против его мнения, просто добавила еще, она же не говорит, что в статье все неправильно - ничего подобного, она не против написанного, она еще дополнила то что уже стояло.--Лаврентия 15:22, 4 марта 2012 (UTC)

    • им (Анне и основному автору) надо прийти к консенсусу, пообщаться.--Андрей Зелев 15:42, 4 марта 2012 (UTC)

Да, мне тоже кажется, что злостного хулиганства не было ни с какой стороны, просто недопонимание. Ведь Анна не дает никакого альтенативного мнения, не переписывает, она ничего не портит, она всего-то дополнила. Автор сделал прекрасную интересную статью. Но ведь любой человек может что-то внести в эту статью, добавить еще информацию. Может кто-нибудь связаться с Оле, чтобы он еще раз внимательно посмотрел.--Лаврентия 16:23, 4 марта 2012 (UTC)

почему нет

почему нет никакой реакции на мнение участников? постоянно спамят с одних и тех же ай пи адресов, по 100 раз приходится удалять спам. даже злостные спамеры не блокируются. нужно выдать мне флаг для блокировок спамщиков.--Андрей Зелев 05:53, 2 марта 2012 (UTC)

За. Флаг эксперта Зелев использует по назначению, особых нарушений замечено не было. Есть многомесячный опыт администрирования Викилогии и прочих проектов. Crush 08:29, 2 марта 2012 (UTC)
За. Однозначно. Человек работает и хочет приносить проекту большую пользу. Никитос из Кишинёва (обс.) 09:04, 2 марта 2012 (UTC)

Совмещение флагов в Циклопедии запрещено (кроме Правления, см. Циклопедия:Права), Вы хотите сдать флаг эксперта и получить флаг смотрителя? Cyclowiki 10:51, 2 марта 2012 (UTC)

  • «человек написал правило, человек его и перепишет» © И. Сталин. можно флаг смотрителя дать Сатане.--Андрей Зелев 10:54, 2 марта 2012 (UTC)
    • да, дайте флаг мне, раз Зелеву нельзя второй. Зелев делегирует мне все полномочия.--Сатана 11:02, 2 марта 2012 (UTC)
      • это правда, Сатану знаю давно, отличный участник, вручаю ему все голоса за меня.--Андрей Зелев 11:04, 2 марта 2012 (UTC)
  • (+) За.--Красный Дракон 13:19, 2 марта 2012 (UTC)
  • уже все (+) За вручение Сатане флага смотрителя. скоро он начнёт борьбу с нарушителями (спамерами). надо вручить флаг Сатане!--Андрей Зелев 08:54, 3 марта 2012 (UTC)

традиция

не открывается. зог не дремлет?--Андрей Зелев 05:59, 2 марта 2012 (UTC)

оскорбления и угрозы

[3]. когда этому придет конец? почему не принимаются меры?--Андрей Зелев 17:19, 1 марта 2012 (UTC)

  • Главное - самому не опускаться до такого. --Никитос из Кишинёва (обс.) 19:04, 1 марта 2012 (UTC)
    • викиреальность окончательно сползла в хамопедию, и всё из-за потыкания хамам со стороны правления. надо просить разблокировки в викифокусе видимо.--Андрей Зелев 05:58, 2 марта 2012 (UTC)
      • Андрей, ну согласитесь, Ориону вы же там тоже не оду похвальбы написали (хотя я поржал, да). --Локомотивчик 07:04, 2 марта 2012 (UTC)
        • причём здесь орион? угрозы недопустимы.--Андрей Зелев 07:07, 2 марта 2012 (UTC)

голосуем!

Циклопедия:Контрольная страница.--Андрей Зелев 04:17, 1 марта 2012 (UTC)

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Циклопедия:Форум/2012/03&oldid=295534