Обсуждение участника:Sorata Kanda/Архив

Приветствие

Здравствуйте! Мы очень рады Вашему вкладу в Циклопедию. Чтобы он был еще лучше, надо стараться довести размер статей до 4000 байт (размер статьи можно увидеть по истории ее правок). Также старайтесь проставлять категории в стаьях. Удачи! Cyclowiki (обсуждение) 11:35, 6 марта 2013 (UTC)

Так на русский мало переведено, а воду добавлять не хочется. Sorata Kanda (обсуждение) 11:45, 6 марта 2013 (UTC)

Воду не надо, только если есть материал. Cyclowiki (обсуждение) 12:19, 6 марта 2013 (UTC)

Манга, аниме и ранобэ

Доброго времени суток! Если будет желание, приглашаю Вас присоединиться также к авторскому энциклопедическому клубу Нитяника в качестве эксперта по статьям тематики аниме, манги и ранобэ. Там можно продублировать Ваши статьи о манге, аниме и ранобэ, написанные в Циклопедии, по правилам проекта они подходят. С уважением, --Урахара (обсуждение) 16:55, 1 мая 2013 (UTC)

Нитяника - домен третьего уровня на бесплатном хостинге, при всем уважении все такие проекты как минимум обречены на плохую узнаваемость. Лучше продолжать писать здесь. Анатолий (обсуждение) 17:02, 1 мая 2013 (UTC)

Отчасти согласен, но это если гнаться только за рейтингом, молодой сайт поначалу в пузомерках слаб. А в Нитянике пока всего-то 650 статей, но вот модераторы ведущего украинского почтовика в энциклопедический каталог нас добавили, хотя на нашей Заглавной тамошний счётчик не стоит (это как минимум говорит о качестве контента и лицензионной чистоте). Приглашаю и Вас, Анатолий, любые замечания будут приняты с благодарностью. С уважением, --Урахара (обсуждение) 11:14, 2 мая 2013 (UTC)

От пузомерок зависит будут ли содержимое сайта читать в принципе. И боюсь что с такими критериями значимости мои статьи в любом случае не подойдут. Например, Saikin, Imouto no Yousu ga Chotto Okashiin da ga.‎. Перевода на русский я пока не видел, экранизаций у манги ровно ноль. Первая ожидается в этом году. В итоге доказать что она значима становится весьма геморройно. Sorata Kanda (обсуждение) 12:30, 2 мая 2013 (UTC)

Поиском правит гугл (сие, например, на сегодня занимало первую строчку). Некоторые Ваши статьи подходят, например манга «Ведь я богиня» (Kamisama Damono с русским переводом. В любом случае предложение остаётся в силе. К слову сказать более-менее приличные статьи по вымышленным мирам, которые удаляются из Википедии, и не подходят в Нитянику, я также отправляю в Циклопедию. Соперничество и сотрудничество двигают прогресс. Успехов, --Урахара (обсуждение) 13:58, 2 мая 2013 (UTC)

Ну, как запасной аэродром запомню, но пока здесь требования к статьям мягче, перемещаться не вижу смысла. Sorata Kanda (обсуждение) 13:22, 3 мая 2013 (UTC)

Уточнение

Статьи о персоналиях не должны состоять только из списка ролей. Должен быть раздел о биографии персоналии. С уважением, Артур Циклопедссон, лѣтописецЪ всѣя Циклопѣдия, магистрЪ знания и учения о Циклонѣ 13:50, 3 мая 2013 (UTC)

Приглашение

Добрый день! Приглашаю вас на чемпионат статей # 11! Участие в чемпионате не накладывает каких-то обязательств, вам достаточно просто выставлять какую-то из ваших статей в установленные игровые дни. dream 18 / 05 / 2013

Для того что бы писать что-то вроде "Фауна Израиля" нужно значительно больше усилий чем я вкладываю в стабы. А вписаться в участники и потом халтурить смысла не вижу. Так что не думаю что буду участвовать. Sorata Kanda (обсуждение) 06:38, 19 мая 2013 (UTC)

Summary

Шаблон Систематика перестал адекватно отображать картинки (например: Аномалокарис). Cyclowiki (обсуждение) 15:01, 15 июня 2013 (UTC)

В связи с этим я откатил Вашу последнюю правку в Шаблон:Summary/image. Cyclowiki (обсуждение) 15:05, 15 июня 2013 (UTC)

Ага, не подумал что ifexist некорректно работает для файлов с Викисклада и всегда выдает "нет такого файла". Sorata Kanda (обсуждение) 15:08, 15 июня 2013 (UTC)

Спэшл

Просто интересно: что это такое и почему нельзя назвать как-нибудь понятнее? — St. Johann (обс.) 14:56, 11 августа 2013 (UTC)

Дополнительные эпизоды. В принципе можно так и назвать, просто WorldArt пишет именно "спэшл". Sorata Kanda (обсуждение) 17:14, 11 августа 2013 (UTC)

Аниме и манга

Здравствуйте! я Dulamas, пишу статьи в википедии, как и вы, сотни статей об аниме и манге. Я обратила внимание на ваш большой вклад и прошу возможность мне копировать секции о персонажах из некоторых статей, если таковых в статье в википедии нет, или они плохо раскрыты. Дело в том, что некоторые участники создают низко-качественные статьи и они могут оставаться такими годами. Как мне сказал участник cyclowiki информация из циклопедии копируется свободно, но я лично прошу ваше разрешение, и буду указывать ваше авторство в странице обсуждения, чтобы не возникало возражений со стороны иных участников. В обмен я позволю вам свободно копировать мои статьи об аниме и манге. Dulamas (обсуждение) 15:15, 5 октября 2013 (UTC)

• Вы же сказали, что только списки собираетесь копировать, а теперь уже просите секции о персонажах ). Лицензии формально несовместимы, а перелицензирование всего вклада нежелательно так как нанесет ущерб Циклопедии. Лучше Вы сами сюда переходите, все равно в Википедии половину поудаляют со временем, точнее будут удалять вообще все, где нет подробных вторичных источников, такова суть Википедии, что пересказ сюжета и свои наблюдения о персонажах там писать нельзя. Cyclowiki (обсуждение) 15:22, 5 октября 2013 (UTC)
  • Так секция о персонажах это и есть списки. Не надо всё копировать, я говорю, что есть некоторые статьи, у которых нет списков с персонажами, или описания слишком коротки, а с английской версии их долго переводить Dulamas (обсуждение) 15:41, 5 октября 2013 (UTC)
• Именно по озвученным вами причинам копирование и неприемлемо. Разница в качестве статей важна для привлечения читателей. Википедии то что, там хоть попой по клавиатуре прыгай, окажешься в первой строчке выдачи Гугла. А здесь к сожалению и в первую то десятку не всегда попадаешь. Переходить же из Циклопедии в Википедию неохота, ибо КЗ и КДИ. Sorata Kanda (обсуждение) 15:49, 5 октября 2013 (UTC)
  • To есть вы не разрешаете? Dulamas (обсуждение) 15:52, 5 октября 2013 (UTC)
    • Да, не разрешаю. И формально правила Википедии на моей стороне. Как верно заметили выше, Википедия требует лицензий GFDL И CC-BY-SA 3.0. А здесь только GFDL есть. Sorata Kanda (обсуждение) 16:03, 5 октября 2013 (UTC)

Обратите внимание

Обратите внимание на новую тему Форума.--Артур Циклопедссон, лѣтописецЪ всѣя Циклопѣдия, магистрЪ знания и учения о Циклонѣ 16:24, 8 ноября 2013 (UTC)

Тетрадь Смерти

Здравствуйте! Вопрос: вы не могли-бы дополнить эту статью, которую я недавно написал? Очень странно, что вы написали великое множество статей об аниме и манге, но не написали о таком известном. --Мухомор (обсуждение) 18:19, 4 декабря 2013 (UTC)

Тетрадь и некоторые другие вселенные уже подробно описаны в Википедии. Вплоть до отдельной статьи о собственно Тетради как вымышленном предмете. Если к написанному в Википедии добавить особо нечего, проще просто скопировать статьи оттуда сюда. "У меня ровно тоже самое, зато другими словами" несомненно круто, но вряд ли окупает потраченные усилия. Поэтому я такие темы и обхожу стороной или переношу ботом. Sorata Kanda (обсуждение) 11:45, 5 декабря 2013 (UTC)