Бизнес-конфликты Владимира Потанина

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Бизнес-конфликты Владимира Потанина — конфликты, связанные с бизнесом Владимира Потанина.

Владимир Олегович Потанин — владелец и президент управляющей компании «Интеррос», одной из крупнейших в России (владеет пакетами акций ГМК «Норильский никель», компаний «Роза Хутор» и «Петровакс Фарм», Росбанка и TCS Group Holding), президент ГМК «Норильский никель»[1], председатель попечительского совета Государственного Эрмитажа[2], основатель Благотворительного фонда В. Потанина.

В 2023 году Владимир Потанин поднялся на 62-ую строчку в международном рейтинге[3] миллиардеров и остался на 2-ой строчке в российском рейтинге[4] от Forbes — его состояние оценивается в $23,7 млрд.

Конфликт с конкурсом по «Норильскому никелю»[править]

В 1996 году министр экономики РФ Евгений Ясин, по данным ряда СМИ, в своём письме в адрес премьер-министра России Виктора Черномырдина рекомендовал отменить конкурс по «Норильскому никелю», «поскольку он крайне несправедлив». Летом 2000 года Генеральная прокуратура РФ предложила Потанину возместить ущерб за незаконное получение «Норникеля» в размере 120 миллионов долларов по итогам проведения залогового аукциона, однако дело дальнейшего хода не получило. 1 сентября 1996 года истёк срок залога, и по условиям договора держатели пакетов акций, которым правительство не сумело вернуть кредит, получили право продавать добытое на аукционах имущество. Глава Совета безопасности РФ Александр Лебедь обратился к президенту с предложением продлить запрет на продажу федеральных пакетов до 1 марта 1997 года. В итоге на переговорах с участием Потанина было достигнуто соглашение о введении дополнительных обязательств для залогодержателей в случае принятия решений о продаже акций.

Конфликт с Каданниковым[править]

В 1996 году Потанин инициатор начала процедуры банкротства АО «АвтоВАЗ». Председатель совета директоров АО «АвтоВАЗ» Владимир Каданников обвинил Потанина в «новом переделе собственности». Благодаря диалогу с правительством «АвтоВАЗу» тогда удалось избежать процедуры банкротства.

Уголовные расследования[править]

В 1997 году заместитель Генпрокурора России Михаил Катышев возбудил уголовное дело по факту хищения 237 млн долл. бюджетных средств, к которому предположительно были причастны Владимир Потанин и первый замминистра финансов Андрей Вавилов. Деньги предназначались на изготовление самолётов МиГ-29 и их экспорт в Индию. В результате сделок производители самолётов не получили денег, а Индия не получила самолётов. Однако прибыль получили коммерческие банки, подконтрольные Потанину, через которые прошла крупная бюджетная сумма[5]. В 2008 году следствие признало Вавилова виновным и закрыло дело из-за срока давности. Вина Потанина не была доказана. Другие проходившие по этому делу лица не были осуждены[6].

В апреле 2004 года в СМИ появились сообщения о том, что Потанин вызвали на допрос в Генпрокуратуру, что позже опровергли представители Генпрокуратуры. Журналисты предположили, что Генпрокуратура могла в это время проводить перепроверку уголовного дела, возбуждённого 3 сентября 1997 года по статье 147 УК РСФСР «Мошенничество» в отношении Первого национального банковского траста. Траст, принадлежавший входившему в «Интеррос» ОНЭКСИМ Банку, обвиняли в незаконном завладении 41 % акций череповецкого ПО «Азот». По этому делу Потанин проходил свидетелем, а само дело прекратили летом 1999 года за отсутствием состава преступления[7]. На фоне данной информации 28 апреля 2004 года на фондовой бирже акции горно-металлургического комбината «Норильский никель» резко упали — с 70,15 до 63,8 доллара (более чем на 7 % в системе РТС), а сам Потанин спешно вылетел из России, предположительно в Израиль[8].

Конфликт с Березовским и Гусинским[править]

В 1997 году произошло столкновение интересов Владимира Гусинского и Бориса Березовского с Владимиром Потаниным в борьбе за 25-процентный пакет всероссийской телефонной монополии «Связьинвест». В итоге пакет достался Потанину — при помощи Альфреда Коха, подписавшего в качестве главы Госкомимущества специальное распоряжение о том, что итоги конкурса считаются действительными, при том, что был допущен целый ряд серьёзных нарушений. Это привело к расколу между Потаниным и группой Гусинского-Березовского[9][10].

Конфликты с Лисиным[править]

В июне 2000 года Потанин пытался получить блокирующий пакет акций Новолипецкого металлургического комбината, для чего купил ряд оффшорных компаний — владельцев акций НЛМК — у британской Trans World Group (TWG). Удалось собрать 34 %, что не позволило осуществлять контроль над комбинатом. Вследствие этого он вынужден был продать акции компании «Ренессанс Капитал», которая приобрела их в интересах Владимира Лисина[11].

В октябре 2000 года произошёл очередной конфликт Потанина с Лисиным когда НЛМК объявил о продаже 100 % акций завода холодильников «Стинол» итальянской Merloni Elettrodomestici за 119,3 млн долларов. Сделка по продаже акций была окончательно оформлена 13 октября 2000 года[12], но уже 24 октября «Интеррос» объявил, что сделка была совершена с нарушениями и попытался оспорить её[13], обратившись к главе ФКЦБ Игорю Костикову с просьбой признать через суд недействительным выпуск дополнительной эмиссии акций «Стинола». По словам представителей «Интерроса», ряд действий НЛМК по продаже завода холодильников «Стинол» был совершён в обход и с нарушениями действующего законодательства[14][15]. 19 января 2001 года поступило сообщение, что к разрешению конфликта была привлечена Счётная палата Российской Федерации[16]. 26 января было объявлено, что «Интеррос» назначил переговорщика по возникшей проблеме[17], а уже через месяц обе стороны заявили о заключении перемирия[18].

Конфликт с Прохоровым[править]

В начале 2007 года Потанин объявил о разделе бизнеса со своим партнёром Михаилом Прохоровым после скандала во Франции, связанного с краткосрочным арестом последнего по подозрению в причастности к сети проституции на горнолыжном курорте Куршевель (дело было прекращено на стадии предварительного следствия). Раздел бизнеса с Михаилом Прохоровым вылился в затянутую и сложную процедуру, в ходе которой бывшие партнёры выясняли свои отношения в прессе и в судах[19][20].

В октябре 2007 года между Потаниным и Прохоровым возник конфликт из-за совместных активов «Полюс Золото». Прохоров добился смещения с поста генерального директора компании Павла Скитовича, соратника Потанина, и назначил на этот пост своего человека. Спустя несколько месяцев Потанин созвал внеочередное собрание акционеров для переизбрания совета директоров и внесения изменений в устав, ограничивающих права гендиректора и совета директоров, затем стал скупать акции на рынке и выровнял с Прохоровым свою долю в компании. В марте 2009 года Потанин продал акции ОАО «Полюс Золото» структурам Сулеймана Керимова[21].

В июле 2008 года Прохоров подал иск к Потанину о защите деловой репутации в Московский арбитражный суд. Поводом для подачи иска послужило интервью Потанина газете The Moscow Times, в котором он обвинил Прохорова в нарушении бизнес-договорённостей и высказывал сомнение в деловых качествах Прохорова[22]. Московский арбитражный суд удовлетворил иск Прохорова, обязав United Press опубликовать в Moscow Times опровержение слов Потанина. Суд решил взыскать с последнего и с United Press по тысяче рублей возмещения судебных расходов[23].

См. также[править]

Источники[править]

  1. ↑ Гендиректор «Интерроса» Потанин официально назначен главой «Норникеля». // gazeta.ru. Проверено 17 декабря 2012.
  2. ↑ Государственный Эрмитаж Попечительский совет.
  3. ↑ Vladimir Potanin англ.. Forbes. Проверено 8 апреля 2023.
  4. ↑ Владимир Потанин. Forbes (30.05.2023). Проверено 30 октября 2023.
  5. ↑ Андрей Вавилов профинансировал несуществующий контракт на 237 миллионов долларов // Коммерсантъ
  6. ↑ Просроченное правосудие // Lenta.ru
  7. ↑ Владимира Потанина проверили на слухрус.
  8. ↑ После визита в Генпрокуратуру Потанин улетел из Россиирус.
  9. ↑ Борьба олигархов за «Связьинвест». Справка // РИА Новости
  10. ↑ Семь олигархов, которые решали судьбу России // Сноб
  11. ↑ ПОТАНИН СТАВИТ БЛОКИ МЕТАЛЛУРГАМ // Новая Газета
  12. ↑ ШЕКСПИРОВСКИЕ СТРАСТИ ПО «СТИНОЛУ»рус.
  13. ↑ Акционеры НЛМК не поделили холодильникрус.
  14. ↑ Потанин и Лисин не поделили 300 рублей // Коммерсантъ
  15. ↑ «Интеррос» заморозит завод холодильников // Коммерсантъ
  16. ↑ Владимир Потанин напоролся на «Русскую сталь»рус.
  17. ↑ «Интеррос» назначил переговорщикарус.
  18. ↑ Лиру посвятить народу своемурус.
  19. ↑ Prokhorov Vs Potanin: Court Battle Begins Архивная копия от 21 августа 2008 на Wayback Machine // Коммерсантъ
  20. ↑ Affrontements entre oligarques russes autour du géant minier Norilsk Nickel Архивная копия от 21 ноября 2008 на Wayback Machine // lagrandeepoque.com
  21. ↑ Потанин хочет изменить совет директоров «Полюс Золота» // Rusbase
  22. ↑ Иск о защите части и достоинства // Коммерсантъ
  23. ↑ Прохоров подал в суд иск к Потанину о защите деловой репутации // РИА Новости
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Бизнес-конфликты Владимира Потанина», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Бизнес-конфликты_Владимира_Потанина»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Бизнес-конфликты_Владимира_Потанина&oldid=2202859