Бонанно, Джордж

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Джордж Бонанно

англ. George A. Bonanno


Место рождения
Чикаго, Иллинойс, США



Род деятельности
Психология
Образование
Гэмпширский колледж
Йельский университет
Место работы
Колумбийский университет
Педагогический колледж




Награды и премии

Премия Джеймса Маккина Кеттелла (2019)

Джордж Бонанно (англ. George A. Bonanno; [Нет даты!]) — американский профессор клинической психологии в Педагогическом колледже Колумбийского университета. Известен исследованиями в области горя и психологической травмы, а также введением концепции жизнестойкости в изучение утраты и травмы.

Карьера[править]

Джордж Бонанно — выпускник Гэмпширского колледжа. Защитил докторскую диссертацию в Йельском университете[1].

Занимает должность профессора клинической психологии в Педагогическом колледже Колумбийского университета[2].

Исследования[править]

Бонанно внедрил использование проспективных планов исследований, основанных на данных до и после крупного жизненного события, в область изучения горя и травмы[3]. В конце 1990-х годов он утверждал, что горе можно количественно оценить, измерить и изучить реалистичным образом. Работы Бонанно противоречат популярным концепциям горя, таким как модель стадий горя Кюблер-Росс и идея работы горя, основанная на идеях Зигмунда Фрейда[4][5]. Газета The New York Times 15 февраля 2011 года отметила, что современная наука о горе «в первую очередь движима» Бонанно. Журнал Scientific American резюмировал главный вывод его работы: «Способность восстанавливаться остаётся нормой на протяжении всей взрослой жизни»[6].

Консультирование[править]

Бонанно утверждал, что некоторые практики, распространённые в консультировании по вопросам горя, травмы и среди терапевтов после потенциально травмирующих событий, могут быть вредными. Эти практики включают принуждение людей говорить об утрате[7] или потенциальной травме, а также участие в терапии после этих событий независимо от уровня их функционирования.

Совладание с утратой и стрессовыми событиями[править]

Бонанно утверждал, что искренний смех и улыбка — это здоровая реакция на утрату или стрессовое событие[5].

Он ввёл фразу «coping ugly» для описания идеи о том, что совладание с экстремальными жизненными событиями принимает множество форм, некоторые из которых кажутся нелогичными[8].

Жизнестойкость[править]

Бонанно утверждал, что жизнестойкость, определяемая как стабильная траектория психического и физического здоровья, является наиболее распространённым, естественным исходом утраты или травмы.

Исследования Бонанно показали, что жизнестойкость лежит в основе человеческих реакций на горе и травму. Некоторые исследователи сочли вывод Бонанно о постоянной жизнестойкости перед лицом потенциально травмирующих событий спорным[7]. Другие критики заявили, что идея о жизнестойкости людей настолько очевидна, что является упрощённой. Согласно Бонанно, что всеобщее консультирование после потенциально травмирующих событий приносит больше вреда, чем пользы[9][10]. Выводы Джеймса У. Пеннебейкера, по-видимому, противоречат утверждениям Бонанно о вредном воздействии воспоминаний о плохом опыте.

Бонанно утверждал, что корреляты жизнестойкости обычно оказывают настолько слабое влияние, что, как это ни парадоксально, невозможно точно предсказать, кто будет жизнестойким, а кто нет после сильного жизненного стресса.

Бонанно сказал, что средства решения парадокса жизнестойкости включают шкалы личности, которые фиксируют ключевые корреляты, и передовые вычислительные методы, такие как алгоритмы машинного обучения, которые фиксируют множество разнообразных коррелятов. Однако ни один из подходов не решает парадокс[11]. Бонанно предположил, что мышление гибкости и последовательность гибкости помогают решить парадокс жизнестойкости[12].

Траектории реакций на горе и травму[править]

В 2002 и 2004 годах Бонанно описал наиболее распространённые траектории горя или потенциальной травмы[13][14]. Это исследование было основано на проспективных данных, собранных как до утраты или травмы, так и после неё. В последующих исследованиях Бонанно и его коллеги выявили те же траектории после других потенциально травмирующих событий, таких как террористический акт 11 сентября в Нью-Йорке[15], боевое развёртывание[16] и другие события[17].

Бонанно описал общие или прототипические траектории следующим образом:

Жизнестойкость
«Способность взрослых в нормальных обстоятельствах, подвергшихся изолированному и потенциально крайне разрушительному событию, такому как смерть близкого родственника или жестокая или опасная для жизни ситуация, поддерживать относительно стабильный, здоровый уровень психологического и физического функционирования», а также «способность к генеративному опыту и положительным эмоциям».
Восстановление
Когда «нормальное функционирование временно уступает место пороговой или подпороговой психопатологии (например, симптомам депрессии или посттравматического стрессового расстройства), обычно на период не менее нескольких месяцев, а затем постепенно возвращается к уровню до события».
Хроническая дисфункция
Длительные страдания и неспособность функционировать, обычно длящиеся несколько лет или дольше.
Отсроченное горе или травма
Когда адаптация кажется нормальной, но затем дистресс и симптомы усиливаются спустя месяцы.

Гибкая саморегуляция[править]

Бонанно заметил, что стратегии совладания и регуляции эмоций обычно рассматривались как последовательно адаптивные или последовательно дезадаптивные. Например, эмоциональное выражение обычно считается адаптивным, в то время как подавление эмоционального выражения обычно считается дезадаптивной стратегией. В 2004 году Бонанно опроверг эту идею, продемонстрировав, что «то, выражает ли человек или подавляет эмоциональное выражение, не так важно для адаптации, как способность гибко выражать или подавлять эмоциональное выражение в зависимости от ситуационного контекста»[18]. Основываясь на этом и последующих исследованиях, Бонанно и Чарльз Бертон описали, что вера в то, что любое отдельное поведение или стратегия является последовательно адаптивной (или дезадаптивной), является примером «ошибки единообразной эффективности»[19]. Они также предположили, что гибкая регуляция — это не отдельное поведение или навык, а скорее состоит из нескольких способностей, которые разворачиваются последовательно, позже названных «последовательностью гибкости». Основные шаги в последовательности включают (1) «чувствительность к контексту», способность считывать сигналы к требованиям и вызовам конкретных ситуаций; (2) «репертуар», наличие набора стратегий, которые человек может эффективно использовать; и (3) «мониторинг обратной связи», способность отслеживать и изменять выбранную стратегию по мере необходимости. Кроме того, Бонанно позже предположил, что определённые черты личности способствуют гибкости, создавая мотивационный фон, который он назвал «мышлением гибкости».

Награды[править]

  • 2025. Избран членом Американской ассоциации содействия развитию науки «За выдающийся вклад в наше понимание психологии травмы и жизнестойкости»[20].
  • 2023. Премия за жизненные достижения от Международного общества исследований травматического стресса[21].
  • 2020—2026. Каждый год с 2020 года Бонанно входит в 1 % самых цитируемых учёных среди всех научных и социально-научных дисциплин по всему миру[22][23].
  • 2019. Премия Джеймса Маккина Кеттелла от Ассоциации психологической науки «за жизненные интеллектуальные достижения в прикладных психологических исследованиях и их влияние на критическую проблему в обществе в целом»[24].
  • 2019. Премия Международной ассоциации позитивной психологии за «выдающийся жизненный вклад в позитивную психологию»[25].

Примечания[править]

  1. ↑ Teachers College - Columbia University: Facultyангл.. web.archive.org. Проверено 22 сентября 2026.
  2. ↑ George A. Bonanno | Faculty Profile | Teachers College, Columbia Universityангл.. Teachers College - Columbia University. Проверено 22 сентября 2026.
  3. ↑ The Neuroscience of True Grit. Scientific American (2011-03). Проверено 18 сентября 2026.
  4. ↑ Some comfort for the grieving: There's no wrong way to do itангл., Boston.com.
  5. ↑ 5,0 5,1 New Ways to Think About Grief (29 января 2011 года).
  6. ↑ The Neuroscience of True Grit. Scientific American (2011-03). Проверено 18 сентября 2026.
  7. ↑ 7,0 7,1 Columbia Discovery Service. ciaonet.org. Проверено 18 сентября 2026.
  8. ↑ (2011) «The Neuroscience of True Grit». Scientific American 304 (3): 28–33. DOI:10.1038/scientificamerican0311-28. PMID 21438486. Bibcode: 2011SciAm.304c..28S.
  9. ↑ Can Therapy Make Your Loss Worse?. Psychology Today. Проверено 18 сентября 2026.
  10. ↑ Mayou, R. A., Ehlers, A., & Hobbs, M. (2000). Psychological debriefing for road traffic accident victims: Three-year follow-up of a randomised controlled trial. British Journal of Psychiatry, 176, 589—593
  11. ↑ Bonanno, G. A. (2021), The resilience paradox, European Journal of Psychotraumatology.
  12. ↑ Bonanno, G. A., & Burton, C. L. (2013). Regulatory Flexibility: An Individual Differences Perspective on Coping and Emotion Regulation. Perspectives on Psychological Science, 8(6), 591—612.
  13. ↑ Bonanno, G. A., Wortman, C. B., Lehman, D. R., Tweed, R. G., Haring, M., Sonnega, J., Carr, D., & Neese, R. M. (2002). Resilience to loss and chronic grief: A prospective study from pre-loss to 18 months post-loss. Journal of Personality and Social Psychology, 83. 1150—1164.
  14. ↑ Bonanno, G. A. (2004). Loss, trauma, and human resilience: Have we underestimated the human capacity to thrive after extremely adverse events? American Psychologist, 59, 20-28.
  15. ↑ Bonanno, G. A., Rennicke, C., & Dekel, S. (2005). Self-Enhancement among high-exposure survivors of the September 11th terrorist attack: Resilience or social maladjustment? Journal of Personality and Social Psychology, 88, 984—998.
  16. ↑ Bonanno, G. A., Mancini, A. D., Horton, J. L., Powell, T. M., LeardMann, C. A., Boyko, E. J., … Smith, T. C. (2012). Trajectories of trauma symptoms and resilience in deployed US military service members: prospective cohort study. The British Journal of Psychiatry, 200(4), 317—323. DOI:10.1192/bjp.bp.111.096552
  17. ↑ Galatzer-Levy, I. R., Huang, S. H., & Bonanno, G. A. (2018). Trajectories of resilience and dysfunction following potential trauma: A review and statistical evaluation. Clinical Psychology Review, 63, 41-55. DOI:10.1016/j.cpr.2018.05.008
  18. ↑ Bonanno, G. A., Papa, A., Lalande, K., Westphal, M., & Coifman, K. (2004). The importance of being flexible: The ability to both enhance and suppress emotional expression predicts long-term adjustment. Psychological Science, 15(7), 482—487.
  19. ↑ Bonanno, G. A., & Burton, C. L. (2013). Regulatory Flexibility: An Individual Differences Perspective on Coping and Emotion Regulation. Perspectives on Psychological Science, 8(6), 591—612. DOI:10.1177/1745691613504116.
  20. ↑ Three Columbians named AAAS fellows. Проверено 18 сентября 2026.
  21. ↑ Lifetime Achievement Award. International Society for Traumatic Stress Studies. Проверено 18 сентября 2026.
  22. ↑ Highly Cited Researchers (2024-11-13). Проверено 18 сентября 2026.
  23. ↑ Highly Cited Researchers (2025-11-15). Проверено 18 сентября 2026.
  24. ↑ (2018-11-30) «Klatzky, Bonanno, MacCoun Honored With 2019 APS James McKeen Cattell Fellow Award». APS Observer 31 (10).
  25. ↑ IPPA Fellows 2019 – IPPA. Проверено 18 сентября 2026.

Литература[править]

  • Mayne, T., & Bonanno, G. A. (Eds.). (2001). Emotions: Current issues and future directions. Guilford Press.
  • Bonanno, G. A. (2009). The other side of sadness: What the new science of bereavement tells us about life after loss. Basic Books.
  • Bonanno, G. A. (2021). The end of trauma: How the new science of resilience is changing how we think about PTSD. Basic Books.

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Бонанно, Джордж», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».