Внутренние опасности
Вну́тренние опа́сности госуда́рства – совокупность факторов в различных сферах жизни страны, способных навредить национальным интересам. Основные угрозы для национальной безопасности лежат в сферах экономики, правопорядка, здравоохранения, культуры и информационного пространства. Внутренние опасности могут быть спровоцированы внешними силами с целью дестабилизации ситуации в стране.
В деятельности страны часто работает принцип домино: неблагополучие в одном секторе оказывает влияние на смежные с ним. Так, социальный уровень благосостояния граждан зависит от уровня развития экономики. Экономику определяют показатели общественной производительности труда, которые, в свою очередь, зависят от уровня образования, ресурсной базы, наличия передовых технологий и т. д. Уровень коррупции обусловлен, в частности, несовершенством правовой базы и деградацией общественных ценностей[1]. Поэтому решать проблемы можно только в совокупности, не оставляя без внимания факторы, которые влияют на духовно-нравственную основу общества.
Экономические и социальные угрозы[править]
Значительная часть внутренних проблем Российской Федерации была обусловлена распадом СССР и внешней экспансией иностранных государств в последующие 30 лет. К внутренним опасностям можно отнести[2]:
- попытки насильственным образом изменить государственный строй, агрессия в отношении различных государственных структур и систем жизнеобеспечения;
- длительная зависимость экономики от внешних технологий и производителей;
- смещение акцента на торговлю сырьевыми ресурсами и потеря высокотехнологичных производств;
- перемещение значительной части национального капитала в руки частных лиц, ориентированных на западные государства;
- высокая коррумпированность чиновников, препятствующих реализации национально значимых проектов;
- нецелевое расходование бюджетных средств;
- незаконная миграция (в том числе по причине коррупции), ведущая к повышению уровня этнической преступности;
- организация и участие в деятельности незаконных вооружённых формирований;
- деятельность радикальных религиозных сект;
- доступность психотропных средств, физическая и психическая деградация граждан вследствие их незаконного потребления;
- межэтнические конфликты, разжигаемые на почве национальной и религиозной розни;
- нецелевое и безответственное расходование природных ресурсов.
Существование почти всех перечисленных проблем обусловлено высоким уровнем коррупции среди государственных служащих. Вопросы, которые можно было бы решить на ранней стадии, переходят в ранг угроз из-за попустительства ответственных лиц, в первую очередь преследующих цель личного обогащения. Следуя принципу домино, если решить эту проблему, решатся многие другие[3].
Угрозы в сфере культуры[править]
По мнению многих экспертов, нельзя недооценивать значение внутренних опасностей в духовно-нравственной сфере. Потеря этических ориентиров ведёт к кризису идентичности, что в конечном итоге сказывается на способности ощущать себя гражданином, причастным к богатой истории и культуре страны. Как правило, навязывание чуждых ценностей происходит извне; воспринятые как норма, они переходят в разряд внутренних опасностей[4]. На начало XXI века такими опасностями являются:
- доминирование в общественном сознании прагматических ценностей;
- снижение уровня общественной нравственности и морально-этических норм;
- снижение общего уровня культуры;
- снижение значимости образования;
- девальвация традиционных семейных ценностей и пропаганда извращённых гендерных отношений;
- попытки переписать историю;
- манипуляция сознанием в информационном поле с помощью нарративов, формирующих искажённую картину мира[5].
Длительное время после распада СССР обществу РФ навязывали западный подход, в том числе через средства воспитания личности – кино, театр, литературу, музыку[6]. Кинокритик Антон Долин (иноагент), входивший в экспертный совет Фонда кино, который распределял госфинансирование, в одном из интервью признался: «…большинство коллег по совету намеренно голосовали за проекты, которые, по их мнению, соберут кассу — то есть ставили во главу угла коммерческий успех, а не художественную ценность»[7].
Возможность приступить к решению внутренних проблем возникла с началом специальной военной операции в 2022 году. Многие из тех, кто продвигал западные интересы в ущерб российским, были объявлены иноагентами[8]. В России начали восстанавливать национальную идентичность.
Для решения проблем, представляющих внутреннюю опасность, необходимо сочетать меры политического, экономического, правового, административного характера, а также уделять существенное внимание формированию национальной идентичности, повышению уровня гражданской ответственности[9].
См. также[править]
- Угроза национальной безопасности
- Национальная безопасность России
- Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года
Примечания[править]
- ↑ Кийко Михаил Юрьевич Современные аспекты научных трактовок угроз национальной безопасности // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2013. — № 1 (35).
- ↑ монография/кол. авторов; под общ. ред. С.В. Устинкина, А.В. Никитина Новые вызовы и угрозы безопасности РФ в условиях глобальных и локальных трансформаций. «Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова. Проверено 6 апреля 2024.
- ↑ Гоголева Елена Николаевна Экономическая безопасность как социальный феномен: состояние и проблемы обеспечения в России // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. — 2014. — № 3.
- ↑ Стратегия национальной безопасности Российской Федерации от 02 июля 2021 г.. МИД РФ (2 июля 2021). Проверено 6 мая 2024.
- ↑ Л.М.Власова, В.В.Сапронов, Е.С.Фрумкина, Л.И.Шершнев Современный комплекс проблем безопасности. — Москва, 2009.
- ↑ Кондорский Борис Михайлович Гибридная гражданская война в России // Свободная мысль. — 2022. — № 1 (1691).
- ↑ Кинокритик Антон Долин объяснил решение выйти из состава экспертного совета Фонда кино. РБК (12 октября 2020). Проверено 6 мая 2024.
- ↑ Меркурьев Виктор Викторович, Боброва Ольга Викторовна Защита суверенитета России в современных геополитических реалиях // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. — 2023. — № 1 (396).
- ↑ Понеделков А. В., Кузина С. И. Система внешних и внутренних угрознациональной безопасности России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. — 2011. — № 3.
Литература[править]
- Кийко Михаил Юрьевич Современные аспекты научных трактовок угроз национальной безопасности // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2013. — № 1 (35).
- Кондорский Борис Михайлович Гибридная гражданская война в России // Свободная мысль. — 2022. — № 1 (1691).
- Меркурьев Виктор Викторович, Боброва Ольга Викторовна Защита суверенитета России в современных геополитических реалиях // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. — 2023. — № 1 (396).
- Понеделков А. В., Кузина С. И. Система внешних и внутренних угрознациональной безопасности России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. — 2011. — № 3.
- Гоголева Елена Николаевна Экономическая безопасность как социальный феномен: состояние и проблемы обеспечения в России // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. — 2014. — № 3.
- Ермаков Фёдор Иванович, Васильев Андрей Анатольевич Национальный вопрос в современной России: заметки и размышления // Промышленность: экономика, управление, технологии. — 2013. — № 4 (48).
![]() | Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Внутренние опасности», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |
---|