Дженкинс, Кит
Дженкинс, Кит
Кит Дженкинс (англ. Keith Jenkins; [Нет даты!]) — британский историограф. Известен своими работами в области исторической теории и постмодернистского подхода к истории.
Карьера[править]
Дженкинс изучал средневековую и современную историю, а также политическую теорию в Ноттингемском университете.
Он является автором книг «Переосмысление истории» (1991) и «О „Что такое история“: от Карра и Элтона до Рорти и Уайта» (1995), редактором «Читателя постмодернистской истории» (1997) и автором книги «Почему история? Этика и постмодерн» (1999). Совместно с Алуном Манслоу он написал в соавторстве «Читателя природы истории» (2004), в котором воспроизводятся и оцениваются ключевые произведения ведущих историков, с объяснением и критикой их характера и предположений. «Переосмысление истории» — одновременно его первая и самая известная книга. Тематический выпуск журнала Rethinking History был посвящён его работе[1], а критический отчёт был опубликован доктором Александром Макфи в июне 2012 года в Reviews in History[2], издании Института исторических исследований.
Дженкинс ушёл с должности профессора исторической теории в Чичестерском университете в 2008 году.
Взгляды[править]
Подобно Хейдену Уайту и «постмодернистским» историографам, Дженкинс считает, что работу любого историка следует рассматривать как повествование. Исторический труд в равной степени отражает мировоззрение и идеологические позиции самого историка, как и события прошлого. Это означает, что разные историки неизбежно будут приписывать разные значения одним и тем же историческим событиям. Тем не менее, все историки ограничены общим массивом исторических свидетельств (или «артефактов»).
Дженкинс последовательно работает над тем, чтобы подорвать «традиционную» и «отмирающую» историю и вывести читателей за её пределы. Он считает, что история «неразборчива» и поэтому поддаётся интерпретации каждого историка. Следовательно, история должна закончиться, и Дженкинс желает «эпохи или пробуждения сознания апории… неоспоримости решения и недоверия к метанарративу». Однако, несмотря на аргументы в пользу конца истории, Дженкинс также допускает возможность экспериментальных историй, написанных «за пределами академического жанра». Он также признаёт, что отказаться от истории будет ни быстро, ни легко.
Библиография[править]
- Re-thinking History (1991)
- On «What is History» From Carr and Elton to Rorty and White (1995)
- The Postmodern History Reader (1997)
- Why History? Ethics and Postmodernity (1999)
- Refiguring History (2003)
- The Nature of History Reader (2004)
- At the Limits of History (2009)
Примечания[править]
- ↑ Rethinking History 17:2.
- ↑ Reviews in History: Keith Jenkins Retrospective. Архивировано из первоисточника 22 сентября 2013.[недоступная ссылка] Проверено 31 мая 2013.
Литература[править]
- Alun Munslow. «On Keith Jenkins», Rethinking History 17:2 (2013), 253—273.
- Peter P. Icke. «Keith Jenkins: a very particular perspective», Rethinking History 17:2 (2013), 211—221.
- Kalle Pihlainen. «Escaping the confines of history: Keith Jenkins», Rethinking History 17:2 (2013), 235—252.
 | Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Дженкинс, Кит», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |
|---|