Постмодернизм
Постмодернизм охватывает множество художественных, культурных и философских движений, которые утверждают, что знаменуют собой разрыв с модернизмом. Их объединяет убеждение, что больше невозможно полагаться на предыдущие способы изображения мира. Тем не менее, среди экспертов существуют разногласия относительно его более точного значения даже в узких контекстах.
Термин начал приобретать свой нынешний диапазон значений в литературной критике и архитектурной теории в 1950—1960-х годах. В противовес предполагаемой самосерьезности модернизма, постмодернизм характеризуется игровым использованием эклектичных стилей и перформативной иронии, среди прочих черт. Критики утверждают, что он вытесняет моральные, политические и эстетические идеалы простым стилем и зрелищем.
В 1990-х годах «постмодернизм» стал обозначать общий — и, в общем, праздничный — ответ на культурный плюрализм. Сторонники причисляют себя к феминизму, мультикультурализму и постколониализму. Опираясь на постструктурную теорию, постмодернистская мысль определила себя через отрицание любого единого, основополагающего исторического повествования. Это поставило под вопрос легитимность просвещенческого описания прогресса и рациональности. Критики утверждают, что его предпосылки ведут к нигилистической форме релятивизма. В этом смысле он стал ругательным термином в популярной культуре.
Определения[править]
«Постмодернизм» — «крайне спорный термин»[1], относящийся к «особенно нестабильной концепции»[2], которая «называет множество различных видов культурных объектов и явлений многими различными способами»[3]. Его можно просто описать как общее настроение или дух времени[4][5].
Хотя постмодернисты в целом едины в своих усилиях выйти за рамки воспринимаемых ограничений модернизма, «модернизм» также означает разные вещи для разных критиков в разных видах искусства[6]. Более того, существуют исключения даже в этой базовой позиции; например, литературный критик Уильям Спанос рассматривает постмодернизм не в терминах периода, а в терминах определенного вида литературного воображения, так что досовременные тексты, такие как «Орест» Еврипида или «Дон Кихот» Сервантеса, считаются постмодернистскими[7].
По словам ученого Луи Менанда, «Постмодернизм — это швейцарский армейский нож критических концепций. Он по определению перегружен и может выполнить практически любую работу, которую вам нужно сделать»[8]. С противоположной точки зрения, медиа-теоретик Дик Хебдиге раскритиковал неопределенность термина, перечислив длинный список в остальном не связанных между собой концепций, которые люди обозначили как постмодернизм, от «обстановки комнаты» или «видео „scratch“» до страха ядерного армагеддона и «имплозии смысла», и заявил, что все, что может означать все эти вещи, является «модным словечком»[9].
Несмотря на все это, ученый Ганс Бертенс предлагает следующее:
Если и есть общий знаменатель для всех этих постмодернизмов, то это кризис в репрезентации: глубоко ощущаемая потеря веры в нашу способность представлять реальность в самом широком смысле. Независимо от того, являются ли они эстетическими [sic], эпистемологическими, моральными или политическими по своей природе, репрезентации, на которые мы привыкли полагаться, больше не могут считаться само собой разумеющимися[6].
В практическом плане постмодернизмы разделяют отношение[10][11] скептицизма к великим объяснениям и устоявшимся способам делать вещи. В искусстве, литературе и архитектуре это отношение размывает границы между стилями и жанрами и поощряет свободное смешивание элементов, бросая вызов традиционным различиям, таким как высокое искусство против популярного искусства[12]. В науке он подчеркивает множественные способы видения вещей и то, как наши культурные и личные предпосылки формируют то, как мы видим мир, делая невозможным быть полностью объективным[13]. В философии, образовании, истории, политике и многих других областях он поощряет критический пересмотр устоявшихся институтов и социальных норм, принимая разнообразие и разрушая дисциплинарные границы[14][15]. Хотя эти идеи не были строго новыми, постмодернизм усилил их, используя часто игривое, порой глубоко критическое отношение всепроникающего скептицизма, чтобы превратить их в определяющие черты[16][17].
Источники[править]
- ↑ Buchanan, 2018.
- ↑ Bertens, 1995, p. 11.
- ↑ Connor, 2013, p. 567.
- ↑ Spencer, 2011, p. 217.
- ↑ Jin, Huimin (Sep 2023). «Postmodernism in the 21st Century Pros and Cons». Journal of East-West Thought 13 (3): 19.
- ↑ 6,0 6,1 Bertens, 1995.
- ↑ Bertens, 1995, p. 46.
- ↑ Menand, Louis (Feb 15, 2009). «Saved from Drowning».
- ↑ Hebdige Dick Postmodernism and "the other side" // Cultural Theory and Popular Culture: A reader. — London: Pearson Education.
- ↑ Brown, Stephen (2006). «Recycling Postmodern Marketing». The Marketing Review 6 (3): 214. DOI:10.1362/146934706778605322.
- ↑ Jin, Huimin (Sep 2023). «Postmodernism in the 21st Century Pros and Cons». Journal of East-West Thought 13 (3).
- ↑ postmodernism // The Concise Oxford Companion to American Literature. — 2. — Oxford University Press. — ISBN 978-0-19-187211-2.
- ↑ Heise, Ursula K. (2004), Connor, Steven, ed., «Science, technology, and postmodernism», Cambridge Companions to Literature, Cambridge: Cambridge University Press, сс. 136–167, ISBN 978-0-521-64052-7, doi:10.1017/ccol0521640520.008, <https://www.cambridge.org/core/books/abs/cambridge-companion-to-postmodernism/science-technology-and-postmodernism/7DB89463B7564CFED387E95223F365A0>. Проверено 13 ноября 2024.
- ↑ Gantt 2024
- ↑ Ermarth, Elizabeth Deeds (2016), «Postmodernism» (1 ed.), London: Routledge, ISBN 978-0-415-25069-6, doi:10.4324/9780415249126-n044-1, <https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/postmodernism/v-1>. Проверено 7 октября 2024.
- ↑ Klages, Mary Postmodernism. University of Idaho (Dec 6, 2001). Проверено 15 октября 2024.
- ↑ McGrath Alister E. A passion for truth: the intellectual coherence of evangelicalism. — 1. publ. — Leicester: Apollos, 1996. — P. 184. — ISBN 978-0-85111-447-7.
Литература[править]
- Aylesworth, Gary (5 February 2015), "Postmodernism", in Zalta, Edward N., The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2015 ed.), sep-postmodernism, Metaphysics Research Lab, Stanford University, <https://plato.stanford.edu/archives/spr2015/entries/postmodernism>. Проверено 12 мая 2019.
- Bell Bernard Iddings Postmodernism and Other Essays. — Milwaukie: Morehouse Publishing Company, 1926.
- Banes, Sally (2008), "Postmodern Dance", in Kelly, Michael, Encyclopedia of Aesthetics, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-511307-5, <https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780195113075.001.0001/acref-9780195113075-e-0415>. Проверено 7 июня 2024.
- Bernstein Richard J. The New Constellation: Ethical-Political Horizons of Modernity/Postmodernity. — MIT Press.
- Best Steven, Kellner Douglas Postmodern Theory: Critical Interrogations. — Macmillan, 1991.
- Bertens Johannes Willem The Idea of the Postmodern: A History. — Psychology Press. — ISBN 978-0415060110.
- Birzer Bradley J. Russell Kirk: American Conservative. — University Press of Kentucky. — ISBN 9780813166209.
- Brooker Peter A Glossary of Cultural Theory. — 2nd. — Arnold. — ISBN 978-0340807002.
- Buchanan Ian postmodernism // A Dictionary of Critical Theory. — Oxford University Press. — ISBN 978-0198794790.
- Connor Steven Introduction // The Cambridge Companion to Postmodernism. — Cambridge University Press. — P. 1–19. — ISBN 978-0521648400.
- Connor Steven postmodernism // A Dictionary of Cultural and Critical Theory / Michael Payne and Jessica Rae Barbera. — John Wiley & Sons. — ISBN 978-1118438817.
- Constable Catherine Postmodernism and Film // The Cambridge Companion to Postmodernism. — CUP. — P. 43–61.
- (1998) «Postmodern Urbanism». Annals of the Association of American Geographers 88 (1): 50–72. DOI:10.1111/1467-8306.00084. ISSN 0004-5608. .
- Douzinas Costas Law and Justice in Postmodernity // The Cambridge Companion to Postmodernism. — CUP. — P. 196–223.
- Gantt, Edwin E. The Academy's Creed of Skepticism. Public Square Magazine (Mar 22, 2024). Проверено 15 октября 2024.
- Goodchild, Barry (1990). «Planning and the Modern/Postmodern Debate». The Town Planning Review 61 (2): 119–137. DOI:10.3828/tpr.61.2.q5863289k1353533.
- Grant Iain Hamilton Postmodernism and science and technology // The Routledge Companion to Postmodernism. — 3. — P. 94–107.
- Gratton, Peter (2018), "Jean François Lyotard", in Zalta, Edward N., The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2018 Edition), Metaphysics Research Lab, Stanford University, <https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/lyotard/>. Проверено 7 июня 2024.
- Grossmann Matt How Social Science Got Better: Overcoming Bias with More Evidence, Diversity, and Self-Reflection. — Oxford University Press. — ISBN 978-0197518977.
- Goldman Steven L. Science Wars: The Battle over Knowledge and Reality. — Oxford University Press. — ISBN 978-0-19-751862-5.
- Richard Rorty (1931—2007). Internet Encyclopedia of Philosophy. Проверено 14 сентября 2024.
- Habermas Jürgen The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures. — MIT Press, 1990.
- Hassan Ihab The Postmodern Turn, Essays in Postmodern Theory and Culture. — Ohio University Press.
- (2007) «After Postmodernism: Readdressing the Role of Utopia in Urban Design and Planning». Places 19 (2): 20–27.
- Herwitz, Daniel (2008), "Postmodernism: Historical and Conceptual Overview", in Kelly, Michael, Encyclopedia of Aesthetics, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-511307-5, <https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780195113075.001.0001/acref-9780195113075-e-0415>. Проверено 7 июня 2024.
- Hodder Ian Post-processual Archaeology // Encyclopedia of Global Archaeology. — New York: Springer Reference. — ISBN 978-1-4419-0426-3.
- Irving, Allan (1993). «The Modern/Postmodern Divide and Urban Planning». University of Toronto Quarterly 62 (4): 474–487. DOI:10.3138/utq.62.4.474.
- Jameson Frederic Forward // The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. — University of Minnesota Press. — P. vii–xxi. — ISBN 978-0816611737.
- Johnson Matthew Archaeological Theory: An Introduction. — 2nd. — John Wiley & Sons. — ISBN 9781405100144.
- Kellner, Douglas (2020), "Jean Baudrillard", in Zalta, Edward N., The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2020 Edition), Metaphysics Research Lab, Stanford University, <https://plato.stanford.edu/archives/win2020/entries/baudrillard/>. Проверено 14 июня 2024.
- Michel Foucault: Political Thought. Internet Encyclopedia of Philosophy. Проверено 14 сентября 2024.
- Linn Ray A teacher's introduction to postmodernism. — Urbana, Ill. (1111 W. Kenyon Road, Urbana, 61801-1096: National Council of Teachers of English. — ISBN 978-0-8141-5009-2.
- Lyotard Jean-François The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. — U of Minnesota Press. — ISBN 978-0816611737.
- Madsen Deborah Postmodernism: A Bibliography. — Amsterdam; Atlanta, Georgia: Rodopi, 1995.
- Mellville Stephen Postmodernism and Art: Postmodernism Now and Again // The Cambridge Companion to Postmodernism. — CUP. — P. 82–97.
- Poster Mark Critical Theory and Poststructuralism: In Search of a Context. — Cornell University Press, 1989.
- postmodern (adjective & noun). Oxford English Dictionary (2006). Проверено 9 февраля 2024.
- Poynor Rick No More Rules: Graphic Design and Postmodernism. — New Haven, CT]: Yale University Press, 2003. — ISBN 0-300-10034-5.
- Preston, John (2020), "Paul Feyerabend", in Zalta, Edward N., The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2020 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, <https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/feyerabend/>. Проверено 25 января 2025.
- Preucel, Robert W. Post-processual Archaeologyангл.. Anthropology. Oxford University Press (2018-07-24). doi:10.1093/obo/9780199766567-0188. Проверено 25 ноября 2024.
- Jacques Derrida (1930—2004). Internet Encyclopedia of Philosophy. Проверено 23 сентября 2024.
- Roberts Adam Frederic Jameson. — Routledge.
- Russello Gerald J. The Postmodern Imagination of Russell Kirk. — University of Missouri Press. — ISBN 9780826265944.
- Sim Stuart Postmodernism and Philosophy // The Routledge Companion to Postmodernism. — 3. — P. 3–14.
- Sim Stuart Preface to the third edition: the modern, the postmodern and the post-postmodern // The Routledge Companion to Postmodernism. — 3. — P. vii–xiv.
- Simonsen, Kirsten (1990). «Planning on 'Postmodern' Conditions». Acta Sociologica 33 (1): 51–62. DOI:10.1177/000169939003300104.
- Spencer Lloyd Postmodernism, Modernity and the Tradition of Dissent // The Routledge Companion to Postmodernism. — 3. — P. 215–26.
- Thompson, J. M. (1914). «Post-Modernism». The Hibbert Journal XII.
- Toynbee Arnold J. A study of History. — Oxford University Press. — Т. 5.
- Trigger Bruce G. A History of Archaeological Thought. — Second. — New York: Cambridge University Press, 2007. — ISBN 978-0-521-60049-1.
- Vanhoozer Kevin J. Theology and the Condition of Postmodernity: A Report on Knowledge (of God) // The Cambridge Companion to Postmodern Theology. — Cambridge University Press. — P. 22–25.
- Welsch Wolfgang, Sandbothe Mike Postmodernity as a Philosophical Concept // International Postmodernism. — 1997. — Т. XI. — ISBN 978-90-272-3443-8.
