Методологический индивидуализм
Шаблон:Капитализм В социальных науках методологический индивидуализм — это принцип, согласно которому субъективная индивидуальная мотивация объясняет социальные явления, а не классовая или групповая динамика, которые (согласно сторонникам индивидуалистических принципов) иллюзорны или искусственны и поэтому не могут по-настоящему объяснить рыночные или социальные явления. Эта концепция была введена в качестве допущения в социальных науках Максом Вебером и обсуждена в его книге «Экономика и общество»[1].
Методологический индивидуализм часто противопоставляется методологическому холизму[2] и методологическому плюрализму[3].
В экономике[править]
В неоклассической экономике поведение людей объясняется с точки зрения рационального выбора, ограниченного ценами и доходами. Неоклассический экономист принимает индивидуальные предпочтения как данность. Гэри Беккер и Джордж Стиглер убедительно подтверждают эту точку зрения[4]:
- С традиционной точки зрения, объяснение экономических явлений, которое приводит к разнице вкусов людей или времен, является концом спора: на данном этапе проблема оставляется для тех, кто изучает и объясняет вкусы (психологи? антропологи? френологи? социобиологи?). Согласно нашей предпочтительной интерпретации, никогда нельзя попасть в этот тупик: экономист продолжает искать различия в ценах или доходах, чтобы объяснить любые различия или изменения в поведении.
Критика[править]
Экономист Марк Блауг критикует чрезмерное увлечение методологическим индивидуализмом в экономике, говоря, что «полезно отметить, что методологический индивидуализм в строгой интерпретации […] означал бы для экономики. По сути, он исключил бы все макроэкономические предложения, которые не могут быть сведены к микроэкономическим […] это равносильно тому, чтобы распрощаться почти со всей принятой макроэкономикой. Должно быть что-то не так с методологическим принципом, который имеет такие разрушительные последствия»[5].
Аналогично, экономист Алан Кирман критиковал теорию общего равновесия и современную экономику за ее «фундаментально индивидуалистический подход к построению экономических моделей», и показал, что индивидуалистическое конкурентное равновесие не обязательно является стабильным или уникальным. Однако стабильности и уникальности можно добиться, если добавить агрегированные переменные, и в результате он утверждал, что «идея о том, что мы должны начать с уровня изолированного индивида, — это та, от которой нам, возможно, придется отказаться»[6].
См. также[править]
Примечания[править]
- ↑ Heath, Joseph (2020), Zalta, Edward N., ed., «Methodological Individualism» (Summer 2020 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, <https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/methodological-individualism/>. Проверено 18 сентября 2021. Архивная копия от 18 сентября 2021 на Wayback Machine
- ↑ Methodological Individualism. Metaphysics Research Lab, Stanford University (2015). Архивировано из первоисточника 30 сентября 2018. Проверено 28 октября 2019.
- ↑ Pluralism. Economics Web Institute (2020). Архивировано из первоисточника 16 октября 2021. Проверено 7 апреля 2020.
- ↑ Stigler, George (Mar 1977). «De gustibus non est disputandum». American Economic Review 67 (2).
- ↑ Blaug Mark The Methodology of Economics: Or, How Economists Explain. — Cambridge University Press, 1992. — P. 45–46. — ISBN 0-521-43678-8.
- ↑ (1989) «The Intrinsic Limits of Modern Economic Theory: The Emperor has No Clothes». The Economic Journal 99 (395): 126–139. DOI:10.2307/2234075.
Литература[править]
- Agassi, Joseph. «Methodological individualism.» The British journal of sociology 11.3 (1960): 244—270.
- Kenneth J. Arrow (1994), "Methodological Individualism and Social Knowledge, " American Economic Review, 84(2), pp. 1-9.
- Kaushik Basu (2008), "Methodological Individualism, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, New York : Palgrave Macmillan Abstract.
- Brian Epstein (2009), "Ontological Individualism Reconsidered, " Synthese 166(1), pp. 187—213.
- Friedrich A. Hayek (1948), Individualism and Economic Order. University of Chicago Press.
- Geoffrey Hodgson, (2007) «Meanings of Methodological Individualism», Journal of Economic Methodology 14(2), June, pp. 211—226.
- Harold Kincaid (2008), "Individualism versus Holism, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, New York: Palgrave Macmillan Abstract.
- Steven Lukes (1968), "Methodological Individualism Reconsidered, " British Journal of Sociology 19, pp. 119-29.
- Ludwig von Mises, «The Principle of Methodological Individualism», chapt. 2 in Human Action Eprint.
- Joseph Schumpeter (1909), «On the Concept of Social Value», Quarterly Journal of Economics, 23(2), February, pp. 213-32.
- Lars Udéhn (2002), «The Changing Face of Methodological Individualism», Annual Review of Sociology, 28, pp. 479—507.
 | Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Руниверсалис» («Руни», руни.рф) под названием «Методологический индивидуализм», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA. Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?». |
|---|