Охота. Я и военные преступники

Охота. Я и военные преступники

Тж.: The Hunt, Me and the War Criminals

La caccia: Io e i criminali di guerra

Автор

Карла дель Понте

Жанр

расследование, мемуары

Язык оригинала

итальянский

Оригинал издан

2008

Переводчик

Татьяна Новикова,
Сергей Артёмов

Издательство

Эксмо

Страниц

640

Носитель

книга

ISBN

978-5-699-31644-1

«Охота. Я и военные преступники» (итал. La caccia: Io e i criminali di guerra)  — книга, написанная бывшим прокурором Международного Трибунала ООН по бывшей Югославии Карлой дель Понте о похищениях людей и торговле органами под руководством террористической Освободительной армии Косова, ставшей партнёром НАТО в Косовской войне и последовавших событиях. По информации дель Понте, минимум 300 не-албанцев были похищены и перевезены в Албанию в 1999 году. Органы похищенных впоследствии были изъяты для продажи трансплантологам на Западе. Книга Карлы дель Понте послужила началом для расследования ПАСЕ по преступлениям ОАК в Косове и затем создания в Гааге специального суда по Косову (2017).

Обвинения в торговле органами

Согласно книге дель Понте, прокуратура получила информацию от UNMIK о том, что в Косове были похищены около 300 сербов, которые позже были перевезены в лагеря, находящиеся в Албании в районе Кукеса и Тропои. Это произошло летом 1999 года вскоре после того, как в Косово были введены войска НАТО. Органы похищенных затем изымались и продавались за рубежом.

Реакция и расследование

Отрицание преступлений

Международный трибунал по бывшей Югославии после выхода книги первоначально сделал следующее заявление: «Трибуналу известно о тяжких обвинениях в незаконной торговле органами, выдвинутых бывшим прокурором Карлой дель Понте, которые были высказаны в книге, опубликованной в Италии под её именем. Трибуналу никогда не было предоставлено доказательств этих заявлений».

4 апреля 2008 Human Rights Watch обратилась к премьер-министру Косова Хашиму Тачи, который сам был фигурантом книги и в 2020 году ему было предъявлено обвинение в военных преступлениях и преступлениях против человечности, и премьер-министру Албании Сали Бериша с просьбой провести расследование под международным контролем. К 3 мая просьбы HRW были проигнорированы, а обвинения, высказанные дель Понте, были отвергнуты как «необоснованные». 5 мая 2008 года Human Rights Watch сделала заявление, в котором утверждения Карлы дель Понте органов были названы «серьёзными и заслуживающими доверия». В своём заявлении HRW также призвала Косово и Албанию к сотрудничеству.

Жертвами торговли органами стали более 400 сербов, пропавших без вести во время войны. «Появились серьезные и заслуживающие доверия утверждения об ужасных нарушениях в Косово и Албании после войны», — заявил Фред Абрахамс (Fred Abrahams), старший исследователь HRW по чрезвычайным ситуациям.

По информации журналистов, похищенные содержались на складах и в других зданиях, в том числе в Кукесе и Тропое. По сравнению с другими пленниками, как утверждают некоторые источники, некоторые из более молодых и здоровых задержанных получали питание, осмотры врачей и никогда не подвергались избиениям. Похищенных людей — неизвестное количество — якобы перевезли в желтый дом в албанском городе Буррели или его окрестностях, где врачи извлекли у пленных внутренние органы. Затем эти органы были вывезены из Албании через аэропорт недалеко от столицы, Тираны. Большинство предполагаемых жертв были сербами, пропавшими без вести после прибытия сил ООН и НАТО в Косово. Но среди пленных были и женщины из Косово, Албании, России и других славянских стран.

Признания Совета Европы

 → Расследование ПАСЕ по преступлениям ОАК в Косово (2010—2011)

Предварительный доклад швейцарского парламентария Дика Марти от Комитета по юстиции и правам человека Совета Европы, опубликованный 12 декабря 2010 года, подтвердил утверждения Карлы дель Понте. В нём указывалось, что органы у похищенных людей изымались в городе Фуше-Круя и затем переправлялись на Запад для трансплантации нуждающимся пациентам. В докладе отмечалось, что эти действия Освободительной армии Косова (ОАК) производились в период до ввода миротворческих сил и в первый период их присутствия, когда «частая ротация» не позволяла офицерам НАТО «установить полный контроль» над подобной активностью террористов ОАК. Более того: ОАК де факто являлась союзником НАТО, проводившим наземные операции, в то время как войска НАТО производили бомбардировки.

«Международные организации, действовавшие в Косово, придерживались прагматичного политического подхода, считая необходимым любой ценой обеспечить краткосрочную стабильность, жертвуя при этом важными принципами правосудия. Долгое время практически ничего не делалось для проверки доказательств, уличающих членов Освободительной армии Косова (ОАК) в преступлениях против сербского населения и некоторых косовских албанцев. Сразу после окончания конфликта, когда ОАК фактически установила исключительный контроль на местах, она стала без суда и следствия сводить счёты со своими противниками и теми, кого считала предателями, поскольку подозревала в сотрудничестве с ранее правившими сербскими властями», — указывалось в докладе Комитета по юстиции и правам человека Евросовета.

EULEX, которая в конце 2008 года взяла на себя некоторые функции в секторе правосудия, ранее выполнявшиеся структурами ООН (UNMIK), «унаследовала сложную и деликатную ситуацию, особенно в сфере борьбы с тяжкими преступлениями: неполные записи, утерянные документы, несобранные свидетельские показания. Следовательно, большое количество преступлений вполне может остаться безнаказанным. Практически не проводилось детальных расследований организованной преступности и её связей с представителями политических институтов, а также военных преступлений, совершенных против сербов и албанских косоваров, считавшихся коллаборационистами или соперниками доминирующих политических сил. Последняя тема до сих пор остается настоящим табу в Косово, хотя все говорят о ней в частном порядке, очень осторожно». Доклад Евросовета 12 декабря 2010 года.

В докладе впервые было отмечено наличие сербофобии «в позиции некоторых международных организаций, согласно которой одна сторона неизменно рассматривалась как виновники преступлений, а другая — как жертвы, а значит, обязательно невиновные». Реальность, по признанию докладчиков, оказалась менее однозначной и более сложной. «Парламентская ассамблея решительно подтверждает необходимость абсолютно бескомпромиссной борьбы с безнаказанностью лиц, совершивших серьезные нарушения прав человека, и хотела бы отметить, что тот факт, что эти нарушения были совершены в контексте насильственного конфликта, ни в коем случае не может оправдать решение об отказе от преследования лиц, совершивших такие деяния (см. Резолюцию 1675 (2009)). Не может и не должно быть одного правосудия для победителей и другого для проигравших. Всякий раз, когда происходит конфликт, все преступники должны быть привлечены к ответственности за свои незаконные действия, независимо от того, к какой стороне они принадлежали и какую политическую роль они занимали».

Аналогичный вывод вынужден был сделать и ЕС в докладе, опубликованном в 2014 году: кража людей и торговля органами имели место, но «в очень ограниченных масштабах и с участием нескольких лиц».

Примечания

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Руниверсалис» («Руни», руни.рф) под названием «Охота. Я и военные преступники», расположенная по адресу: — «https://руни.рф/index.php/Охота._Я_и_военные_преступники» Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA. Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?».