Шавив, Нир
Нир Шавив
- Род деятельности
- астрофизик
- Место работы
- Еврейский университет в Иерусалиме
Нир Джозеф Шавив (ивр. ניר יוסף שביב; [Нет даты!]) — израильско-американский профессор физики. Профессор Института физики имени Рака Еврейского университета в Иерусалиме. Известен своей гипотезой о связи солнечных и космических лучей с изменением климата, которая противоречит научному консенсусу об антропогенном изменении климата. Его наиболее известным вкладом в астрофизику стала демонстрация того, что эддингтоновская светимость не является строгим пределом. Теория была использована для объяснения потери массы при гигантском извержении Эта Киля и эволюции классических извержений новых.
Биография[править]
Шавив начал посещать курсы в Израильском технологическом институте в Хайфе в возрасте 13 лет. После трёхлетней службы в Подразделении 8200 Армии обороны Израиля он получил степень магистра физики в 1994 году и докторскую степень в период с 1994 по 1996 год. С 1996 по 1999 год он был стипендиатом премии Ли Дюбриджа в группе теоретической астрофизики Калифорнийского технологического института. С 1999 по 2001 год занимал должность постдока в Канадском институте теоретической астрофизики. В 2001—2006 годах был старшим преподавателем в Институте физики имени Рака Еврейского университета в Иерусалиме. В 2006—2012 годах — доцент, а с 2012 года — профессор. С 2008 по 2011 год возглавлял профсоюз преподавателей Еврейского университета, а с 2010 по 2014 год был председателем координационного совета профсоюзов преподавателей. В 2014 году стал членом Института перспективных исследований в Принстоне, а с 2015 по 2019 год занимал должность председателя Института физики имени Рака.
Научные исследования[править]
Предел эддингтоновской светимости[править]
В 1999 году Шавив показал, что неоднородности в звёздных атмосферах снижают эффективную непрозрачность и тем самым увеличивают эддингтоновскую светимость. Позже он продемонстрировал, что атмосферы по своей природе нестабильны при приближении к эддингтоновской светимости, и что в этих атмосферах развиваются ветры, управляемые континуумом, которые объясняют появление Эты Киля и классических извержений новых.
В 2010 году Шавив предсказал, что сверхновые типа IIn должны иметь сверхэддингтоновские вспышки перед основными взрывами сверхновых, поскольку сверхэддингтоновские состояния могут естественным образом объяснить наличие околозвёздного материала вокруг сверхновой во время взрыва (что даёт узкие линии, наблюдаемые в спектре, то есть «n» в типе IIn)[1]. Такие предшественники были позже обнаружены с помощью Palomar Transient Factory, став первыми систематически обнаруживаемыми предшественниками сверхновых.
Космические лучи и климат[править]
Шавив является одним из сторонников связи космических лучей с климатом. В 2003 году он показал, что поток космических лучей за последний миллиард лет можно реконструировать по возрасту экспозиции железных метеоритов, что эти вариации потока ожидаются от прохождений спиральных рукавов и коррелируют с появлением эпох ледниковых периодов на Земле. В более поздней работе с Яном Вейзером было продемонстрировано, что реконструкция температуры в фанерозое коррелирует с потоком космических лучей, но не коррелирует с реконструкцией [[Углекислый газ|Шаблон:CO2]], что устанавливает верхний предел воздействия Шаблон:CO2. Это вызвало реакцию климатического сообщества и опровержения со стороны Шавива и его коллег[2].
Он также показал, что связь космических лучей с климатом объясняет часть парадокса слабого молодого Солнца, поскольку медленно уменьшающийся солнечный ветер вызывает эффект охлаждения, который компенсирует увеличение солнечной освещённости. Кроме того, долгосрочная активность звездообразования в Млечном Пути коррелирует с долгосрочными изменениями климата.
В более поздней работе с Андреасом Прокофом и Яном Вейзером утверждалось, что реконструированная температура имеет чёткое колебание в 32 миллиона лет, которое согласуется с движением Солнечной системы перпендикулярно галактической плоскости. Колебание также имеет вторичную модуляцию, согласующуюся с радиальным эпициклическим движением Солнечной системы.
Солнечная вариация и чувствительность климата[править]
Поскольку существование значительной связи космических лучей с климатом подразумевает, что солнечная изменчивость также будет оказывать большое влияние на климат, Шавив отстаивал идею о том, что естественные изменения климата играют значительную роль в изменении климата XX века. Кроме того, если увеличение солнечной активности в течение XX века способствовало потеплению в дополнение к антропогенному воздействию, то общая чувствительность климата должна быть ниже, чем предполагается в стандартных сценариях, которые не включают солнечное воздействие[3].
В 2008 году Шавив использовал океаны как гигантский калориметр для количественной оценки солнечного радиационного воздействия. Он обнаружил, что вариации от пика до пика близки к 1 Вт/м2, что значительно больше, чем можно ожидать от изменений солнечной освещённости. В 2011 году он опубликовал статью со Шломи Зискиным, в которой утверждалось, что солнечная изменчивость объясняет около половины потепления XX века, а другая половина объясняется антропогенным воздействием.
Солнечная гипотеза Шавива была оспорена Майком Локвудом и Клаусом Фрёлихом (1936—2019)[4] в анализе солнечной активности за последние 25 лет. Они утверждают, что активность Солнца снижается с 1985 года, в то время как глобальные температуры продолжают расти[5]. Шавив утверждает, что анализ Локвуда и Фрёлиха ошибочен по ряду причин[6]. Во-первых, хотя активность солнечных пятен снизилась после 1985 года, поток космических лучей достиг минимума в 1992 году и способствовал потеплению в 1990-х годах. Во-вторых, Шавив утверждает, что краткосрочные колебания радиационного воздействия гасятся океанами, что приводит к задержке между изменениями солнечной активности и влиянием на глобальные температуры. Хотя максимум 2001 года был слабее максимума 1990 года, повышение солнечной активности в предыдущие десятилетия всё ещё оказывало согревающее воздействие. Позднее количественное моделирование показало отсутствие расхождений. Наблюдаемая пауза в начале 2000-х годов является естественным следствием снижения солнечной активности.
Отрицание антропогенного изменения климата[править]
Шавив не согласен с научным консенсусом об антропогенном изменении климата[7]. Он утверждает, что изменения солнечной активности способствовали от половины до двух третей потепления в течение XX века[8], и что чувствительность климата должна быть на низком уровне ΔTx2=1,3±0,4 °C по сравнению с диапазоном МГЭИК от ΔTx2=1,5 до 4,5 °C при удвоении Шаблон:CO2[9].
Шавив дал интервью для документального фильма «Великое надувательство глобального потепления». В фильме он заявляет:
| Несколько лет назад, если бы вы спросили меня, я бы сказал вам, что это Шаблон:CO2. Почему? Потому что, как и все остальные в обществе, я слушал то, что говорили СМИ[10]. |
В 2012 году он вместе с Вернером Вебером, Хенриком Свенсмарком и Николой Скафеттой принял участие в создании книги «Die kalte Sonne. Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet» (Холодное солнце) Фрица Фаренхольта и Себастьяна Люнинга[11], выражающей отрицание изменения климата, которая привлекла значительный интерес в Германии[12]. Многочисленные учёные раскритиковали книгу и сочли её основные предположения либо устаревшими, либо в высшей степени спекулятивными[13].
В 2018 году комитет по окружающей среде немецкого бундестага пригласил его в качестве эксперта в парламент Германии. Там он отрицал, что углекислый газ оказывает существенное влияние на изменение климата[14], и утверждал, что Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) игнорирует информацию о том, что солнце является основной причиной изменения климата[15].
Нир Шавив выступал в качестве спикера Института Хартленда[16].
Награды и премии[править]
- 1996 — премия фонда Вольфа за выдающиеся достижения в качестве аспиранта
- 1996 — стипендия Ли А. Дюбриджа в Калифорнийском технологическом институте
- 2000 — стипендия Беатрис Тремейн в Торонто
- 2004 — лекция Зигфрида Самуэля Вольфа по ядерной физике
- 2014 — стипендия Эйнштейна от IBM, Институт перспективных исследований, Принстон
Примечания[править]
- ↑ Supernova Precursor. Проверено 28 июля 2026.
- ↑ Climate Debate. Проверено 28 июля 2026.
- ↑ Nothing New Under the Sun. Проверено 28 июля 2026.
- ↑ In Memoriam: Claus Fröhlich. Swiss Physical Society (sps.ch) (2019). Проверено 28 июля 2026.
- ↑ Solar activity cleared of global warming blame (11 июля 2007 года).
- ↑ Nir Shaviv: Why is Lockwood and Fröhlich meaningless? (22 July 2007). Проверено 28 июля 2026.
- ↑ Nir Shaviv Desmogblog. Retrieved 12/07/2018.
- ↑ Carbon Dioxide or Solar Forcing? | ScienceBits. www.sciencebits.com. Проверено 28 июля 2026.
- ↑ On Climate Sensitivity and why it is probably small | ScienceBits. www.sciencebits.com. Проверено 28 июля 2026.
- ↑ The Great Global Warming Swindle. — United Kingdom: WAGtv for Channel 4, March 8, 2007.
- ↑ Dr. Sebastian Lüning, Executive Director (with Dr. Heiner Marx & Dr. Markus Pfänder). The K-UTEC AG Salt Technologies Management. Проверено 28 июля 2026.
- ↑ Fritz Vahrenholt, Sebastian Lüning: Die kalte Sonne. Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet. Hoffmann und Campe, Hamburg 2012, ISBN 3-455-50250-4.
- ↑ Sven Titz Rezension Die kalte Sonne, Fritz Vahrenholt, Sebastian Lüning. spektrum.de (15 August 2015). Проверено 28 июля 2026.
- ↑ Klimawandel durch kosmische Strahlung? Klimawandel-Leugner im parlamentarischen Alltag ARD Monitor. Retrieved 12/07/2018
- ↑ Große Hoffnungen und geringe Erwartungen an die UN-Klimakonferenz German Bundestag. Retrieved 12/07/2018.
- ↑ Who We Are - Nir Shaviv | Heartland Institute. www.heartland.org. Проверено 28 июля 2026.
Ссылки[править]
- Sciencebits.com, блог Шавива
Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Шавив, Нир», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |