Циклопедия:Форум/2012/07: различия между версиями

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
(: новая тема)
Строка 1: Строка 1:
{{ЦП:Форум/Шапка}}
{{ЦП:Форум/Шапка}}
<!-- Не трогайте эту надпись! Начинайте тему ниже. -->
<!-- Не трогайте эту надпись! Начинайте тему ниже. -->
== 100 000 ==
[http://www.peeep.us/44d3d051 Ура, товарищи]! --[[Участник:Красный Дракон|Красный Дракон]] 16:00, 14 июля 2012 (UTC)


==[[Циклопедия:Чемпионат по написанию статей IX/Матчи]]==
==[[Циклопедия:Чемпионат по написанию статей IX/Матчи]]==

Версия от 16:00, 14 июля 2012

Перенаправление: ЦП:Ф
Вы просматриваете архив форума

Обсуждения за июль 2012 года. Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.

< ИюньРазмер: 43,8 КбайтАвгуст >

100 000

Ура, товарищи! --Красный Дракон 16:00, 14 июля 2012 (UTC)

Циклопедия:Чемпионат по написанию статей IX/Матчи

С 15 по 18 июля участникам чемпионата надо написать статью для первой стадии (можно начинать писать уже сегодня). Кто еще не записался, можно присоединяться. Cyclowiki 14:22, 14 июля 2012 (UTC)

Надо и Зелеву выдать эксперта

Чем я не помощник правления и хуже Lt. Columbo?--Андрей Зелев 10:06, 13 июля 2012 (UTC)

  • Так пусть вам поменяют смотрителя на эксперта.--Артур Коровкин 19:50, 13 июля 2012 (UTC)

Права

Прошу предоставить мне возможность удаления страниц ServusDei 06:02, 13 июля 2012 (UTC)

  • Вам какой административный флаг нужен? Они все позволяют удалять страницы.--Красный Дракон 08:31, 13 июля 2012 (UTC)
    • любой, мне главное иметь эту возможность, а то часто создаю страницы с ошибками в названии... ServusDei 09:38, 13 июля 2012 (UTC)
      • лучше эксперт. он позволяет просматривать удаленные страницы, а если нужно - и восстанавливать.--Андрей Зелев 09:43, 13 июля 2012 (UTC)

Итог

Флаг эксперт присвоен. Cyclowiki 09:56, 13 июля 2012 (UTC)

    • спасибо ServusDei 10:36, 13 июля 2012 (UTC)

Циклопедия:Чемпионат по написанию статей IX

По просьбам участников. Можно записываться. Анатолий 13:47, 12 июля 2012 (UTC)

  • А можно одновременно устроить Чемпионат по разгребу свалки-помойки на Заглавной? Лаврентия 15:56, 12 июля 2012 (UTC)
    • И то, и другое - дело добровольное. Я не против убирания с Заглавной большей части статей. Анатолий 19:14, 12 июля 2012 (UTC)

Чемпионат IX

По-моему, надо начинать IX чемпионат Циклопедии. Я лично уже готов участвовать. Никитос из Кишинёва (обс.) 08:46, 12 июля 2012 (UTC)

проблема с компьютером у участника ЦП

"У меня уже несколько дней висит Secure желтого цвета". что это? что делать?--Андрей Зелев 07:12, 12 июля 2012 (UTC) И компьютер замедлился Лаврентия 15:56, 12 июля 2012 (UTC)

  • Без скриншотов трудно понять что это. Если компьютер замедлился, то это возможно вирус. Лучше всего проверить антивирусной программой, например, Drweb, или переустановить систему. Впредь не открывать подозрительных вложений в почте. Cyclowiki 10:36, 14 июля 2012 (UTC)

А оно вдруг само взяло и починилось. Лаврентия 12:58, 14 июля 2012 (UTC)

Чемпионат

Не пора ли начать чемпионат?--Артур Коровкин 20:33, 10 июля 2012 (UTC)

  • Если будут желающие, можно. Анатолий 22:55, 10 июля 2012 (UTC)

Заглавная

Кто может взяться за разгрёб Заглавной? Хорошо бы не гуманитарий, а понимающий в технических аспектах. То, что сейчас - это уже не реклама, а антиреклама. Там необходимо браться немедленно. Разгрести и выкинуть 9/10. А вместо этого поставить обращение к человечеству типа: Циклопедия нуждается в ваших знаниях. Приглашаются все. Оставшуюся 1/10 разделить на части: Древняя история – дать три-четыре Зелева, Биология – три-четыре Дракоши, Достопримечательности: тут у нас полно – от усадеб и церквей до памятников в разных городах и кишиневских улиц, Персоналии: тоже полно от святых до балетмейстеров, Фразы и идиомы: огромный выбор. И т.д.: науки, искусства, политика (можно отдельно: математика, физика, фильмы, спектакли, пьесы, музыкальные альбомы и т.д.) – у нас же всё есть. И каждые несколько дней менять статьи. Лаврентия 12:13, 10 июля 2012 (UTC)

  • идея не плохая, но Зелева надо хотя бы 11, как сейчас. проблема в том, что участников мало, и я думаю, менять главную каждые несколько дней вряд ли сейчас возможно. всё из-за малочисленности участников. думаю более реально на данном менять содержание раз в месяц. надо подсократить лишнее и добавить про балеты, фильмы, спектакли, пьесы и т. д. проблема только в том, кто будет это делать. может, Федя?--Андрей Зелев 13:22, 10 июля 2012 (UTC)

Констатация: Никто не взялся Лаврентия 15:56, 12 июля 2012 (UTC)

  • я знал что так будет. есть ещё тонкий момент - чем больше ссылок тем лучше для статистки сайта. я не берусь разгребать. не знаю что делать. но согласен что надо добавить про театры и т. д. и лишнее убрать.--Андрей Зелев 16:11, 12 июля 2012 (UTC)

Такая свалка-помойка для статистики ничего не дает, даже наоборот - от страха убежать хочется, ничего непонятно, обилие информации нивелируют всю информацию. Надо давать поменьше, но почаще. И обязательно приписать что-нибудь приветливо-миролюбиво-пригласительное. Чтобы знали, что у нас не только бывает плохо, но и хорошо. Не только блокируют, но и принимают. Лаврентия 16:20, 12 июля 2012 (UTC)

!!!

Википедию заблокировали. Это всё нас не коснётся?--Артур Коровкин 09:23, 10 июля 2012 (UTC)

  • Что всё? Скорее всего не коснётся. Анатолий 11:22, 10 июля 2012 (UTC)
  • её не заблокировали.--Андрей Зелев 11:26, 10 июля 2012 (UTC)
  • Там забастовка. Но суть в том, что принимаемый Думой закон, быстрее чем Википедию прикроет другие сайты, более не нейтральные. Кстати, кто в курсе, перманганат калия уже является чем-то криминальным раз статей о нём не должно быть? --Маша-растеряша 16:51, 10 июля 2012 (UTC)
    • Про перманганат калия пишите, а рецепты изготовления наркотиков и взрывчатых веществ не стоит. Анатолий 20:23, 10 июля 2012 (UTC)

Разблокировки

Я разблокировал двух участников (JamescszmpwicyiLeask и MarlonrgbfbqpnbeStevinson), обессроченных с пометкой "наверняка спамщик". Правок у них пока нет, а заранее предполагать злые намерения мы не имеем права. Будут вандалить или спамить - обессрочим. Либо давайте вводить правило о недопустимых именах участников. Странник27 09:03, 10 июля 2012 (UTC)

  • Заблокировал обратно. Это 100% спамщики. Имена недопустимы. Правил нет - вводите.--Артур Коровкин 09:22, 10 июля 2012 (UTC)
  • Участники с такими никами никогда не будут вносить положительный вклад. Более того, как показала практика, все они рано или поздно начинают спамить.--Красный Дракон 17:54, 12 июля 2012 (UTC)

нет цензуре в интернете!

я против предлагаемых поправок к закону «Об информации». предлагаю перепостить.--Андрей Зелев 03:59, 10 июля 2012 (UTC)

  • а почему мы не закрылись? я не понимаю позицию правления. власти хотят ввести китайский файервол, понятно что и цп и вр это коснётся куда быстрее чем википедию. и кстати, опыт китая говорит, что спустя немного времени после введения файервола, идёт деанонимизация пользователей. хотелось бы узнать, почему альтернативные проекты сегодня работают.--Андрей Зелев 04:13, 10 июля 2012 (UTC)
    • Потому что мы слишком слабы, чтобы на наше закрытие кто-то обратил внимание. Законопроект опишите в Викиреальности. Анатолий 06:14, 10 июля 2012 (UTC)
      • изгнание из скайпочата и из жж ру вп делает вр нерукопожатым. статью про забастовку уже начали писать в вр.--Андрей Зелев 06:19, 10 июля 2012 (UTC)
        • Официального скайпочата у ЦП и ВР нет, из ЖЖ ru_wp Вас не изгоняли, напишите смотрителям ЖЖ для прояснения ситуации. Анатолий 08:22, 10 июля 2012 (UTC)
  • в жж меня добавили, хотя могли бы и модератора дать... а в сч цп не разбанили.--Андрей Зелев 08:46, 10 июля 2012 (UTC)

Артур Коровкин

заблокировал туеву хучу нормальных участников, а при понимании ошибок не разблокировал ай пи. например

(Журнал блокировок); 12:22 . . Артур Коровкин (обсуждение | вклад | заблокировать) разблокировал Correctio (обсуждение | вклад) (Журнал блокировок); 12:22 . . Артур Коровкин (обсуждение | вклад | заблокировать) заблокировал Correctio (обсуждение | вклад) на период бессрочно (запрещена регистрация учётных записей) (Спам)

где ай пи разблокировка?--Андрей Зелев 12:39, 9 июля 2012 (UTC)

  • Лучше не блокировать участников без вклада. При разблокировке, да, надо разблокировать IP. Анатолий 12:47, 9 июля 2012 (UTC)
    • Вот этих нужно обратно заблокировать:
  • ЛЕРНЕР ПЕТ МИХАЙЛОВИЧ
  • ЛЕРНЕР ПЕТР МИХАЙЛОВИЧ
  • КотКот--Артур Коровкин 16:43, 9 июля 2012 (UTC)
    • Не нужно, ники не провокационные, вандального вклада у них нет. Анатолий 11:24, 10 июля 2012 (UTC)

я погорячился

я приехал вчера из сада, а дома ни горячей ни холодной воды. это и наложилось на то что я увидел. я считаю что надо запретить переименовывать без обсуждения, если это не делает сам автор статьи. уже не в первый раз у нас криво переименовывают. не так давно Круш переименовал статью с названием с орфографической ошибкой, хотя надо было её удалить. если всё же статья переименована, то надо изменять и ссылку на неё в навигационном шаблоне. нельзя допустить хаоса. тем не менее, Коровкина я зря обозвал. всё-таки переименовывать лучше по итогу обсуждения. а при переименовании нужно изменять и ссылки на статью.--Андрей Зелев 04:30, 8 июля 2012 (UTC)

  • Надо простить Зелева. Как видите, он все понял. --94.188.52.183 06:25, 8 июля 2012 (UTC)
    • Переименовал я правильно. Название статьи Битва при Сицилии (396) вводит в заблуждение. Нужно или и396 г. до н. э. или 396 г. Второе не верно. Про шаблон я не знал. Я считаю, что флаг рано возвращать. Блокировки всем надоели. Вы меня блокируете ни за что, вы заблокировали правление, я два дня жду ответа по теме фракийцев, а вы так и не ответили.--Артур Коровкин 07:53, 8 июля 2012 (UTC)
      • Предисловие к статье нужно. У Карфагена был город на западе Сицилии - Лилибей. Когда они им владели? В статье всё должно быть отражено, а не только ход сражения.--Артур Коровкин 07:58, 8 июля 2012 (UTC)
        • Все-таки замечания по Карфагену как договорились пишите Анатолию или Cyclowiki в обсуждение. Cyclowiki 09:55, 8 июля 2012 (UTC)
  • Хорошо, я флаг возвращаю, но Вы не баните никаких участников с положительным вкладом (тех, у кого есть осмысленные улучшающие статьи правки). Лучше, если не блокируете никого с флагом редактора. Cyclowiki 09:55, 8 июля 2012 (UTC)
  • Слава Яхве! Слава Екатеринбургу! Слава Хазарии! Андрей, удачи вам!

Объявление

Кому нужна очень хорошая Лаврентия для написания статей? Флагов не просит. Условия содержания: не называть гадиной и Берием и не обучать французскому языку. Лаврентия 23:55, 7 июля 2012 (UTC)

  • Чего вы добиваетесь? Что Анатолий скажет: «Меня бросили остальные участники правления(((А она такая хорошая… Пусть будет в правлении…». Опять новые требования?--Артур Коровкин 07:47, 8 июля 2012 (UTC)
  • Вы всем нужны. Работайте спокойно. Cyclowiki 09:50, 8 июля 2012 (UTC)

Как вы сказали - спокойно?!?!?!?!? Лаврентия 02:14, 9 июля 2012 (UTC)

  • переживать сильно не стоит. между мной и правлением возник спор по поводу оформления. это не страшно. надо было бы конечно не выплескивать всё это здесь, а обсуждать в скайпе. но не моя вина, что это невозможно. уходить не нужно. без вас сайт пропадет.--Андрей Зелев 03:42, 9 июля 2012 (UTC)
  • Лаврентия, опять в самую точку... А вы хотите неспокойно?--Артур Коровкин 09:01, 9 июля 2012 (UTC)

Зелев

Я предлагаю больше прислушиваться к Андрею, всегда с удовольствием читаю его статьи, его потеря может быть невосполнимой для сайта. 94.188.30.88 11:41, 7 июля 2012 (UTC)

  • А я предлагаю всем прислушаться ко мне: если все немедленно не вылезут из банов, банок, бутылок, флаконов и другой утвари - я их всех убью самолично. Просьба к заблокировавшим - вернуть всех в такое состояние, чтобы я могла исполнить угрозу. Лаврентия 13:58, 7 июля 2012 (UTC)
    • Никто заблокирован не был. Cyclowiki 15:01, 7 июля 2012 (UTC)
  • Когда Андрей аргументирует свое мнение, к нему прислушиваются. Когда аргументом, к примеру, блокировки является слово дебил, вряд ли есть к чему прислушиваться. Cyclowiki 17:24, 7 июля 2012 (UTC)
  • Я считаю, что Все это какая то ошибка и мудрый Зелев был обесфлажен из-за каких то злых происков антизелевистов. Нужно признать ошибки и сегодня вернуть Зелеву флаг. Ivan-Sochi-cp 18:25, 7 июля 2012 (UTC)

Господа! Зачем все эти конфликты? Я потому и не стал здесь писать статей, потому что их тут разделяют, портят навигацией и удаляют карты. Это не нужно! Чтите труд продуктивных авторов! Я не могу уже спокойно смотреть на все эти конфликты, которые разжигаются между противниками Зелева! Он написал огромное число статей, а вы даже не можете назначить его админом. Он же имеет опыт администрирования в других проектах, справитсья и здесь. А вы вместо того чтобы выразить благодарность лидирующему автору начинаете предъявлять какие-то требования к нему. Если он сказал не разделять статей, с этим нужно считаться. Он же продуктивный автор. мейте, пожалуйста совесть. Спасибо. --С наилучшими пожеланиями, В. Шишкин. 18:34, 7 июля 2012 (UTC)

  • "Я сказал" или "я написал много статей" - не аргумент в споре, правила сайта говорят, что крупные статьи надо разделять. С администрированием он не справился, так как много раз блокировал оппонентов в споре, хотя это запрещено. Если Вы не участвуете в написании статей, вряд ли Ваше мнение весомо и должно учитываться (в полном соответствии с философией Зелева). То же самое относится к мнению Ивана из Сочи. Cyclowiki 19:30, 7 июля 2012 (UTC)

Надо вернуть флаг Зелеву. Даже если он и совершил серьезные нарушения, они будут "искуплены" статьями. Crush 18:58, 7 июля 2012 (UTC)

  • Его псевдоуходы и блокировки тех, кто попал ему под руку портят мирную конструктивную обстановку. Пусть спокойно пишет статьи, без конфликтов и шантажа по любому поводу, если все будет тихо и он обещает не блокировать невандалов и оппонентов в конфликте, флаг может быть через некоторое время возвращен. Cyclowiki 19:30, 7 июля 2012 (UTC)

Да что ж такое опять происходит - на секунду отвернуться нельзя. Почему это мнение Ивана из Сочи не учитывается. Он хороший, он меня спасал от Торина. Мы его учитываем. И всех остальных учитываем. Значит так. Первое, что надо сделать: всем выпить холодного лимонада или горячего чая без сахара с лимоном - от жары хорошо. Второе: помочь маме или жене (у кого кто есть) помыть посуду. Третье: всем почистить зубы. Четвертое: всем подумать над темой следующей статьи. Пятое: написать эту статью. Шестое: поставить эту статью. Всё. Только после этого можно будет продолжить споры. А до этого - тишина и спокойствие. Все поняли? Приступить к выполнению. Отговорки не принимаются. Лаврентия 20:05, 7 июля 2012 (UTC)

  • Лаврентия, что ваш Торин. Вы не знаете <...> Horim.. Он не однократно меня оскорблял, превратил Викиреальость в мусорку с прославлением себя великого, а на деле <...>. И не надо писать бреда. Какой чай без сахара? Ещё наденьте сарафан в цветочек. Юмористка однако...--Артур Коровкин 19:42, 8 июля 2012 (UTC)
    • Я бы хотел отметить, что Horim ни во что Викиреальность не превращал, так как он не админ в ней, а рядовой участник и далеко не самый активный. Также данный форум не место для оскорблений, в том числе и участника Horim. Анатолий 18:55, 9 июля 2012 (UTC)

Шаблон:Заглавная страница/Статьи

Кто-нибудь может разгрузить Заглавную — она такая разросшаяся, что уже перестала быть информативной, вся информация теряется в ее обилии. Ею убить можно (как раз см. мой предыдущий пост здесь), а больше от нее толку никакого. Лаврентия 20:45, 6 июля 2012 (UTC)

  • А чего со мной никто не разговариает. У нас чего - опять все забанены? Лаврентия 13:58, 7 июля 2012 (UTC)
    • Лето, выходные. Никто забанен не был. Кто чувствует в себе силы, разгружайте заглавную. Cyclowiki 14:57, 7 июля 2012 (UTC)

Раздел статей

Столкнулся с мнением, что некоторые не желают разделять статьи, которые сильно разрослись. Если участник написал раздел, это тоже повод оставить краткое описание и создать статью.Ссылка на отдельную статью нужна для тех читателей, которые хотят подробнее познакомиться с темой. В Википедии за такое тыкают на Викию. Викия - это вообще нонсенс. Кто попало создаёт энциклопедии и они пустеют. Взять ту же Обитель Анубиса вики. Она год как заброшена и там нет статей. В Викии можно начитаться такого ОРИССА. Так если у нас можно писать все нужные статьи по темам - так и надо. Статья должна быть такой, чтобы читатель не засыпал за её чением, как во многих избранных статья в википедии - их невозможно прочитать.--Артур Коровкин 16:27, 6 июля 2012 (UTC)

  • Конечно статьи надо разделять. Но так как авторов не хватает, для минимизации конфликтов лучше начать со своих статей, показав таким образом пример другим авторам. Cyclowiki 19:33, 7 июля 2012 (UTC)

Люди!

Кто-нибудь! Разблокируйте суицидников - Зелева и Цикловика. Я их потом сама убью - уже в реале! Лаврентия 06:00, 5 июля 2012 (UTC)

  • Оба разбанены. Только Cyclowiki не суицидник, а это Зелев опять злоупотребляет флагом. Было же оговорено, что флаг только для борьбы с вандализмом. Участники с невандальным вкладом могут баниться только решением Правления. Блокировка аккаунта Правления вообще полный нонсенс. Cyclowiki 08:41, 5 июля 2012 (UTC)
    • я зашёл на сайт и сразу получил связку угроз, — и снятия флага и раздела каких-то статей. если был смысл испортить мне с утра настроение, то можно было не трудится, — у меня настроение на работе утром и без этого плохое. почему же вместо того чтобы дать мне возможность спокойно писать статьи, с утра начинают с травлю и угрозы?--Андрей Зелев 08:49, 5 июля 2012 (UTC)

А что, никак нельзя решать вопросы более деловым способом - а только взаимными оскорблениями и блокировками? Тогда зачем мне такое счастье - у меня его было хоть отбавляй в Русской Википедии, мне там такую травлю устроили. С меня достаточно, я подобного терпеть не намерена. Я совершенно серьезно говорю. Если Циклопедия превратится по уровню мышления в Русскую Википедию - я так же вежливо распрощаюсь. Лично мне интересно делать статьи, а не заниматься возней и интригами, это счастье предлагаю оставить для сообщества администраторов Русской Википедии, у них и опыта по этой части побольше, нежели в создании статей. Лаврентия 13:11, 5 июля 2012 (UTC)

  • Зелева никто не оскорблял, не блокировал и даже флаг с него не сняли за злоупотребления. Если блокировать оппонентов за критику как это делает Зелев, то да, Циклопедия превратится в Википедию по уровню администрирования. Ваши предложения по этому поводу? Мне ничего в голову не приходит, кроме как изъять флаг, но хочется верить, что он исправится, может Вы как-то повлияете? Cyclowiki 13:23, 5 июля 2012 (UTC)

Хорошо, я повлияю. Но только в случае двустороннего влияния. И с требованием уважения к авторам со стороны взявшего на себя функции главного редактора-цензора. В конце концов именно авторы создают статьи – лицо энциклопедии. Я ни в коем случае не хочу приуменьшать работу техников – без них и авторы-гуманитарии не смогли бы ничего делать. Так что давайте уважать труд и знания друг друга. Это касается всего. И если автор пишет лишь один раздел большой статьи – то он тоже имеет на это право. И не нужно заставлять его переделывать этот раздел в отдельную статью – это была бы совсем другая статья. В данном случае вся стилистика написания говорит не об отдельной статье, а о том, что это – раздел большой статьи – статьи, которой еще нет. Самое правильное было бы – помочь в написании других разделов, которые не входят в круг интересов и знаний данного автора. Вот где решение этого вопроса. Вообще – что касается Русской Википедии, то там администраторов подвело упоение собственной властью; они по собственной малообразованности не знали, что власть – это ответственность, а не вседозволенность. В Русской Википедии у руля оказалось мало гуманитариев со знаниями по истории, а большинство – техники, которые хорошо знают, как нажимать кнопочки, но не прочитали достаточного количества хороших книг. Так вот этого повторения я не хочу. Одновременно хочу также напомнить, что статья Лезть в бутылку была создана не для очередного чемпионата, а исключительно для борьбы с оным явлением – бутылковлезанием – вместо нормального вежливого конструктивного разговора с объяснениями и аргументацией. Поэтому очень прошу обе стороны сделать соответствующие выводы. И приступить к тому, что должно составлять данный сайт – написание статей на любую тематику. Лаврентия 14:13, 5 июля 2012 (UTC)

  • так сильно пережевать не стоит. я делаю шаги к нормализации отношений с правлением - вчера вернулся в цр и в цп, но утром получил какие-то угрозы. я готов помирится. но нужно чтобы и правление этого же захотело.--Андрей Зелев 16:03, 5 июля 2012 (UTC)
  • В том, что Вы пишете, много правильного. Тем не менее, работа в проекте коллективная, "своих" статей, на которые у авторов особые права быть не должно, статьи должны дорабатываться и улучшаться в соответствии с правилом о формате статей. Кроме нападок, есть еще одна неприятная форма давления - постоянные "уходы" одного из участников по поводу любого не понравившегося ему чиха. Если Вы сможете на него повлиять в этом направлении, чтобы он так не делал, было бы неплохо. Cyclowiki 08:16, 6 июля 2012 (UTC)

Позиция в балете

У меня ничего не получается. Помогите, люди Лаврентия 15:50, 4 июля 2012 (UTC)

  • Спасибо. Ну какие же у нас тут все хорошие, прямо все-все: и Зелев, и Добрый Злой Федя, и Анатолий (когда не хочет чего-нибудь переписать и сократить), и Дракоши разных цветов, и БоевыеЛодки, и Крушики разных видов, и Оле, и Дебаггеры, и Странники под разными номерами с их администраторами, которые тоже хорошие, и все-все-все, даже Голберг и Анечка Волкова, которые пропали и не показываются. Лаврентия 16:26, 4 июля 2012 (UTC)

Лиссабон

Что у нас опять, на секунду нельзя отвернуться - как уже обидели Зелева, Анатолия, Лодка (а он боевой), нашего хорошего доброго Злого Федю и т.д. Я ничего не поняла. Великолепно написана первая часть статьи - история возникновения. А почему эту статью нельзя продолжить - там еще надо: Средние века, Современная история, Экономика, Культура. Я не поняла, что - появилось предлоожение создать для каждого раздела отдельную статью? Зачем? Я уважаю чужое мнение - тольк аргументируйте. И что - про каждый город будем создавать отдельные статьи на каждый этап развития? Лаврентия 15:14, 4 июля 2012 (UTC) Если это всё не успокоится, я повешусь и залезу в свою бутылку, у меня уже стоит наготове из-под валерьянки. Учтите: при повешении всех привлекут к уголовной ответственности за доведение до самоубийства. Лаврентия 15:14, 4 июля 2012 (UTC)

  • Не переживайте, конфликт в целом был разрешен, последний анонимный вандализм откачен, к конфликту скорее всего не имеет отношения. Осталось проработать вопрос касаемо разделения статей. Fedya 15:40, 4 июля 2012 (UTC)
    • конфликт не решен. никаких статей разделять не надо.--Андрей Зелев 15:45, 4 июля 2012 (UTC)
    • Конфликт не решен, а пока заморожен. Лучше если Зелев сам разделит статью. Cyclowiki 17:32, 4 июля 2012 (UTC)
  • Аргументы - что в статье о Лиссабоне половина статьи не должна быть посвящена евреям в соответствии с основополагающим правилом Циклопедия:Формат статей. Все дальнейшие споры желательно вести на странице обсуждения статьи Лиссабон. Cyclowiki 17:32, 4 июля 2012 (UTC)

О троллинге

Комментировать правки Зелева лучше только посредством правления. Разведение конфликтов участниками с отрицальным текущим вкладом не приведет ни к чему хорошему, поэтому не надо открывать конфликтные темы и восстанавливать удаленные. Форум временно защищен, чтобы участники остудились, и занялись работой над статьями. KmNick 14:58, 3 июля 2012 (UTC)

Итог

Откат жалоб на форуме я признаю неконструктивным, блокировки за замечания по статье Лиссабон я признаю не соответствующими правилам. Дальнейшее развитие темы Лиссабона участником БоевойПодводныйЛодк мне представляется излишним из-за малости у него вклада. В то же время само замечание, что статью Лиссабон стоит разделить, скорее всего верно, и я прошу Андрея Зелева самому сбалансировать статью самому в разумые сроки, а также воздержаться от блокировок и откатов по этому поводу. Если Андрей Зелев сам статью не разделит, этим может заняться Правление или группа посредников. На этом тему Лиссабона предлагаю считать исчерпанной, дальнейшие комментарии вне соответствующей страницы обсуждения статьи крайне нежелательны и могут откатываться. Анатолий 15:06, 3 июля 2012 (UTC)