Пех, Норман

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Норман Пех

Norman Paech


Дата рождения
12 апреля 1938 года
Место рождения
Бремерхафен









Норман Пех (нем. Norman Paech; [Нет даты!]) — немецкий юрист, политолог и политик. Почётный профессор политологии и публичного права Гамбургского университета. С 2005 года был членом партии «Левая» (ранее — ПДС), из которой вышел 27 июня 2024 года[1].

Образование и научная деятельность[править]

После окончания школы в Гамбурге в 1957 году Пех изучал историю и юриспруденцию в Тюбингенском университете, а также в Мюнхене и Париже. С 1959 года продолжил изучение права в Гамбурге, сдав первый государственный экзамен в 1962 году.

Затем работал научным сотрудником в Гамбургском университете, где в 1965 году защитил диссертацию на тему «Тарифная автономия и государственное вмешательство — к проблеме принудительного урегулирования трудовых споров» (нем. Tarifautonomie und staatliche Intervention – Ein Beitrag zum Problem der Zwangsschlichtung von Arbeitsstreitigkeiten). После защиты прошёл стажировку и в 1967 году сдал второй государственный экзамен по праву.

С 1967 по 1968 год проходил дополнительное обучение в Немецком институте развития в Берлине. С 1968 по 1972 год работал в Федеральном министерстве экономического сотрудничества и развития.

В 1972 году перешёл на должность научного сотрудника в исследовательский центр Объединения немецких учёных в Гамбурге. В 1974 году получил должность доцента политологии на факультете права II Гамбургского университета. С 1975 по 1982 год был профессором политологии в рамках одноступенчатой системы юридического образования.

В 1982 году Пех был назначен профессором публичного права в Высшей школе экономики и политики (с 2005 года — факультет экономики и политики Гамбургского университета). С 2005 года является почётным профессором.

После Югославских войн, начиная с середины 1990-х годов, Пех выступал с критикой юридических процессов Международного трибунала по бывшей Югославии. В частности, он критиковал ход судебного разбирательства против бывшего президента Сербии Слободана Милошевича.

В апреле 2022 года Пех стал одним из подписантов открытого письма, в котором федерального канцлера Олафа Шольца призывали прекратить поставки оружия Украине на фоне российского вторжения, а также побудить правительство в Киеве прекратить военное сопротивление в обмен на гарантии переговоров о прекращении огня и политическом урегулировании[2].

Политическая деятельность[править]

Норман Пех на заключительном митинге Гамбургского пасхального марша 9 апреля 2007 года

В 1969 году Пех вступил в СДПГ. С 1972 по 1973 год входил в земельное правление молодёжной организации СДПГ в Гамбурге. В 2001 году вышел из партии в знак протеста против решения красно-зелёного большинства в Бундестаге об участии Бундесвера в операции в Афганистане.

В 2005 году Пех был избран в Бундестаг 16-го созыва по открытому земельному списку Гамбурга от Левой партии. ПДС. Был депутатом один срок (до 2009 года). С 2007 года состоял в партии «Левая»[3].

Пех занимал должность представителя фракции «Левых» по вопросам внешней политики. Он также выступал её уполномоченным представителем в Федеральном конституционном суде в рамках спора между органами государственной власти по поводу использования самолётов Tornado в Афганистане. Помимо публикаций в изданиях FriedensForum и Wissenschaft und Frieden, выступлений на пасхальных маршах и заявлений в Комитете по правам человека и гуманитарной помощи Бундестага, он является постоянным докладчиком на мирных советах AG Friedensforschung. Пех публикует статьи в газетах Junge Welt, Taz и Neues Deutschland.

Участие во Флотилии свободы[править]

В 2010 году Пех вместе с Инге Хёгер и Аннетте Грот находился на борту судна Mavi Marmara, входившего в состав Флотилии свободы для сектора Газа. Судно было перехвачено Израилем, после чего Пех был задержан. Он решил принять участие в плавании, чтобы прорвать блокаду. По его мнению, блокада сектора Газа являлась преступлением против человечности, а захват судов — нарушением международного права[4][5].

Флотилия пыталась прорвать морскую блокаду сектора Газа. Суда получили предупреждение от израильских ВМС в международных водах и были взяты на абордаж после отказа изменить курс. Пех находился на борту судна Mavi Marmara, во время захвата которого погибли девять человек (инцидент с Флотилией свободы). По возвращении он назвал произошедшее «актом пиратства»[6]. В репортаже телеканала 3sat Пех и другие участвовавшие политики от партии «Левая» подверглись критике за то, что они оказались «в одной лодке с исламистами и правыми экстремистами» и, «когда дело касается их целей, очевидно, не испытывают особых опасений»[7]. Газеты Die Welt и Die Tageszeitung также обратили внимание на «сомнительных пассажиров» флотилии. Кроме того, воинственные исламистские заявления некоторых организаторов было трудно согласовать с позицией партии «Левая» как «антивоенной партии»[8].

В ответ на уголовное заявление, поданное Хёгер против действий Израиля, Генеральная прокуратура в конце 2014 года пришла к выводу, что суда флотилии Газы следует рассматривать как торговые, а не военные. Однако, согласно Руководству Сан-Ремо, они могли стать военными объектами при попытке прорыва торговой блокады. Отказавшись остановиться, суда стали законной военной целью, поэтому их перехват и применение силы в ответ на сопротивление пассажиров были признаны правомерными.

Должности и членство в организациях[править]

  • Член Объединения демократических юристов (VDJ), с 1976 по 1985 год — председатель.
  • С 1985 по 1993 год — главный редактор ежеквартального журнала Demokratie und Recht.
  • Член научного консультативного совета Attac[9].
  • Член «Общества дружбы Вьетнам-ФРГ».
  • Член научного консультативного совета Международной ассоциации юристов против ядерного оружия (IALANA).
  • Член организации «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» (IPPNW).
  • Член Международного комитета Освенцима.
  • Постоянный докладчик на мирных советах AG Friedensforschung.
  • Председатель жюри Европейского трибунала по войне НАТО против Югославии.
  • Член консультативного совета Немецко-палестинского общества.

Позиции и критика[править]

Косовская война[править]

Пех был председателем жюри европейской части неофициального «Международного трибунала по войне НАТО против Югославии»[10][11]. Относительно операции НАТО в Косово с участием Бундесвера Пех поддержал единогласный «вердикт» судей, согласно которому это была агрессия против суверенного государства, нарушившая международное право и конституцию. По его мнению, последствия конфликта в Косово усугубились из-за вмешательства НАТО. Он также считал, что атаки на гражданские объекты во время военных действий были преступлениями, которые должен был расследовать Гаагский трибунал[12]. Пех критиковал процесс против Милошевича, указывая на отсутствие югославских судей и лишение обвиняемого доступа к СМИ[13].

Роль ООН[править]

В контексте Иракской войны Пех рассматривал вопрос о том, разделит ли ООН судьбу Лиги Наций из-за своей неэффективности в обеспечении мира. Он пришёл к выводу, что, хотя Совет Безопасности и право вето не смогли предотвратить войну, они оставались «единственными дипломатическими институтами, через которые можно было артикулировать, организовать и расширить сопротивление военной политике». По его мнению, при наличии воли международного сообщества ООН могла бы предотвратить войну, используя резолюцию «Единство в пользу мира» Дина Ачесона, которая применялась несколько раз с 1950 по 1997 год и приобрела статус обычного права. Пех объяснял «упадок главы VII Устава ООН» нарушением баланса сил после распада Советского Союза. Он отмечал, что ООН была ослаблена, но не парализована, даже в вопросе продолжения и ужесточения санкций против Ирака после 1999 года, когда система санкций статьи 41 Устава ООН была «прямо-таки извращена»[14].

Израиль[править]

В 1993 году публицист Айке Гайзель обвинил Пеха в том, что его критика израильского правительства представляет собой «праворадикальную пропаганду о вине евреев в антисемитизме в слегка смягчённой форме»[15]. Пех считает необходимыми переговоры с исламистской организацией ХАМАС для продвижения к гражданскому решению конфликта между Израилем и палестинцами.

Журналист Ян-Филипп Хайн обвинил Пеха в том, что тот видит в терроре против Израиля лишь сопротивление угнетению и настолько абсолютизирует это, что полностью игнорирует антисемитские тенденции в арабском мире. По словам Хайна, в разгар Ливанской войны 2006 года Пех утверждал, что на Ближнем Востоке нет антисемитизма. Пех, в свою очередь, обвинил Хайна в фальсификации цитаты, заявив, что никогда не делал подобного высказывания и оно не отражает его позицию[16].

Дистанцирование от резолюции об антисемитизме[править]

Пех подвергся критике со стороны фракции ХДС/ХСС, «Зелёных» и представителей собственной партии за то, что он не присутствовал при принятии Бундестагом резолюции об антисемитизме к 70-летию Хрустальной ночи, а вместе с десятью другими депутатами своей партии дистанцировался от неё. Депутаты объяснили своё отсутствие тем, что ХДС превратил резолюцию в предвыборное мероприятие.

Личная жизнь[править]

Пех женат, живёт в Гамбурге.

Источники[править]

  1. ↑ Norman Paech Parteiaustrittнем.. norman-paech.de. Проверено 23 сентября 2026.
  2. ↑ Offener Brief fordert von Scholz Stopp der Waffenlieferungen an die Ukraine, Berliner Zeitung, 22. April 2022
  3. ↑ Norman Paech – Zur Person. norman-paech.de. Проверено 23 сентября 2026.
  4. ↑ Gernot Knödler Norman Paech über Haft in Israel: „Der Mossad war vom ersten Tag dabei“. — die tageszeitung.
  5. ↑ Stefan Reinecke Israelische Militäraktion gegen Soliflotte: Rückkehrer erheben schwere Vorwürfe. taz.de (2010-06-07). Проверено 23 сентября 2026.
  6. ↑ Linke-Politiker werfen Israel Kriegsverbrechen vor. handelsblatt.com (2010-06-01). Проверено 23 сентября 2026.
  7. ↑ 3sat: Fragwürdige Friedensmission. Архивировано из первоисточника 3 января 2014. Проверено 23 сентября 2026.
  8. ↑ Doris Akrap / Philipp Gessler Gaza-Hilfs-Flottille im Zwielicht: Die zweifelhaften Passagiere. taz.de (2010-07-13). Проверено 23 сентября 2026.
  9. ↑ Mitglieder des wissenschaftlichen Beirates. Attac. Архивировано из первоисточника 13 июля 2018. Проверено 13 июля 2018.
  10. ↑ Dokumentation Suche nach der Wahrheit dieses Krieges. — Der Freitag. — 2000-09-06.
  11. ↑ taz, die tageszeitung - taz.de. Проверено 23 сентября 2026.
  12. ↑ Felix Langhammer, Axel Gebauer; Vorwürfe gegen die NATO sind fürs Haager Tribunal »nicht relevant« (neues deutschland).
  13. ↑ Mechthild Henneke PDS-Forum diskutierte über das Tribunal in Den Haag: Flammende Reden für Milosevic. — Berliner Zeitung.
  14. ↑ Norman Paech Die Rolle der UNO und des Sicherheitsrates im Irakkonflikt. Bundeszentrale für politische Bildung (2003-06-02). Проверено 23 сентября 2026.
  15. ↑ Eike Geisel: Der hilflose Antisemitismus., Konkret 01/93, S. 62.
  16. ↑ «Die sich auf den stern.de-Artikel beziehenden Journalisten möchte ich im Übrigen darauf hinweisen, dass ich die dort kolportierte Äußerung, es gebe im Nahen Osten keinen Antisemitismus, nie gemacht habe — weder en passant noch auf Nachfrage -, und dass sie meine Einschätzung auch nicht einmal annähernd wiedergibt.» in: Norman Paechs Antwort auf seiner Website. Архивировано из первоисточника 19 июля 2011.

Литература[править]

  1. Zusammen mit Helga Baumgarten: Völkermord in Gaza. Eine politische und rechtliche Analyse, Promedia, Wien 2025, ISBN 978-3-85371-542-0.
  2. Menschenrechte. Geschichte und Gegenwart — Anspruch und Realität. Papyrossa Verlag, Köln 2019, ISBN 978-3-89438-710-5.
  3. Zusammen mit Gerhard Stuby: Völkerrecht und Machtpolitik in den internationalen Beziehungen. VSA, Hamburg 2005, aktualisierte Ausgabe 2013, ISBN 978-3-89965-041-9, Rezension.
  4. Die sozialen, ökonomischen und kulturellen Menschenrechte im Rechtssystem der internationalen Wirtschafts- und Handelsordnung. Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn 2003, PDF-Datei.
  5. Aktionsfeld Weltinnenpolitik — völkerrechtliche Grundlagen einer Global Governance. VSA, Hamburg 2003, ISBN 978-3-89965902-3.
  6. Zusammen mit Martin Kutscha: Im Staat der «inneren Sicherheit». Polizei, Verfassungsschutz, Geheimdienste, Datenkontrolle im Betrieb. Röderberg-Verlag, Frankfurt am Main 1981, ISBN 3-87682-739-6.
  7. Völkerrecht statt Machtpolitik — Beiträge für Gerhard Stuby. VSA, Hamburg 2004, ISBN 978-3-89965-089-1.
  8. Zusammen mit Eckart Spoo, Rainer Butenschön: Demokratie — wo und wie? VSA, Hamburg 2002, ISBN 3-87975-849-2.
  9. Zusammen mit Joachim Hoesler, Gerhard Stuby, Johannes Klotz: Der gerechte Krieg? Neue NATO-Strategie, Völkerrecht und die Westeuropäisierung des Balkans. Donat, Bremen 2000, ISBN 978-3-93173763-4.
  10. Zusammen mit Martin Kutscha: Totalerfassung. «Sicherheitsgesetze», Volkszählung, neuer Personalausweis, Möglichkeiten der Gegenwehr. Pahl-Rugenstein, Köln 1986, ISBN 978-3-7609-1053-6.
  11. Drohnen und Völkerrecht. In: Peter Strutynski (Hrsg.): Töten per Fernbedienung. Kampfdrohnen im weltweiten Schattenkrieg. Promedia, Wien 2013, ISBN 978-3-85371-366-2, S. 19-33.
  12. Empire oder (Neo-) Imperialismus? Erleben wir ein zweites «amerikanisches Jahrhundert»? In: Die Planung weltweiter Interventionskriege, das Völkerrecht und die Zukunft der Menschheit. Beiträge zum 13. Dresdner Friedenssymposium am 12. Februar 2005. (Hrsg.) Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik (DSS) e. V.: DSS-Arbeitspapiere, Dresden 2005, Heft 74, S. 8-22.
  13. In Sachen Afghanistan-Krieg, Bundeswehreinsatz und Völkerrecht. Gutachten für die AG Friedensforschung, Frankfurt am Main 2001.

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Пех, Норман», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».