Самая моральная армия в мире
Самая моральная армия в мире (англ. Most Moral Army in the World, англ. הצבא המוסרי ביותר בעולם) — концепция израильской военной, юридической и политической элиты, согласно которой израильская армия должна проявлять беспрецедентный гуманизм по отношению к врагу в рамках концепции мир любой ценой[2].
Общие сведения[править]
Идея того, что израильская армия должна быть моральной появилась ещё в 1950-х — 1960-х годах, точнее ещё во времена ишува возникло понятие хавлага. В 1961 году Давид Бен-Гурион сказал: "Уникальность ЦАХАЛА заключается в его моральной силе, в признании его миссии".
В ходе Войну Судного дня премьер Голда Меир запрещала бомбить в Дамаске даже военные объекты.
В ходе операции «Литани» уже стали применяться суровые юридические наказания за то, что было сочтено как военные преступления.
Некоторые считают, что действительно была создана очень гуманная к вражескому населению армия[3].
Критики утверждают, что гуманизм к противнику ведет к пренебрежению жизнями и здоровьем израильских солдат и израильских граждан. Сторонники концепции гуманизма настаивают, что жертвы среди мирного населения ведут только к ожесточению, не приближая победу.
Конкретный пример[править]
Ещё в 2019 году писали:
Убийство бойца Бареля з"л, вызвало волну публичной критики правил открытия огня ЦАХАЛ и демонстрации по всей стране, Начальник генштаба Кохави был вынужден выступить по этому вопросу, и заявил: «Солдаты и командиры оснащены всеми инструментами и четкими и ясными инструкциями по открытию огня. Любые другие претензии лишены каких-либо оснований и являются не чем иным, как полной ложью».
Но матери солдат и сами солдаты заявляют об обратном что инструкции сложные. запутанные и мешают солдатам правильно реагировать в реальности. Давайте посмотрим на разделы и детали обнародованного документа с инструкциями по открытию огня на границе с Газой. Так ли ясны инструкции по открытию огня, как утверждает Кохави и Минобороны?
Документ свидетельствует о том, что инструкции, представляют собой 14-страничный документ, уже по объему документа бросается в глаза проблема: никто не ожидает, что боец, имеющий боевую и практическую подготовку, запомнит десятки пунктов положений, оговорок и оговорок.
Но проблема еще серьезнее. Возьмем, к примеру, инструкции относительно насильственных демонстраций у забора, ситуации, в которой был убит Барель з"л. Инструкции, относящиеся к этой ситуации, составляют две с половиной страницы и построены не менее чем из шести различных шагов, которые должны выполняться по порядку, и только в конце их можно использовать боевой огонь, также с одобрения бригады. командир.
Вот что было написано в этом разделе:
«В случае насильственных беспорядков в секторе Газа, направленных против наших сил, командующий может принять меры для их разгона с использованием минимально необходимых сил. Действия будут осуществляться в соответствии со следующим приоритетом. Переход от фазы к фазе будет осуществляться только в соответствии с указаниями командира, и командир также не имеет особой свободы действий и может действовать только поэтапно, только если предыдущий этап не устранил угрозу».
Итак, какие шаги нужно предпринять прежде чем открыть огонь?
«Фаза 1: Призовите нарушителей разойтись…с помощью средств громкой связи. В темноте - с помощью средств освещения».
«Фаза 2: применение по крайней мере одной из следующих мер - слезоточивый газ, светошумовые гранаты, водяные струи, акустическое устройство, одобренное для использования, с соблюдением правил безопасности и профессиональных инструкций, установленных для этих мер штабом пехоты парашютистов»
«Фаза 3: Стрельба из резиновых боеприпасов - стрельба будет производиться по приказу командира и под его контролем и лицом, прошедшим соответствующую подготовку и имеющим на это право»
«Фаза 4 - Призыв нарушителей разойтись и предупреждение о приближении боевой стрельбы - предупреждение будет передано, насколько это возможно, с использованием средств оповещения и сигнализации, в темное время суток - с использованием средств освещения»
Фаза 5 - предупредительный огонь в воздух».
Если и эти пять фаз были обязательно выполнены один за другим и не помогли, и выбора нет, то должен стрелять? Подождите, не так быстро:
«Фаза 6 - Если все вышеперечисленные меры не привели к устранению угрозы, исходящей от хулиганства, и не существует другого менее наносящего травму способа ее устранения, можно только с разрешения командира бригады (!!!) и только в крайнем случае (!!!) вести точный огонь, и только по одному из хулиганов - лидера (!!!) и только по ступням (ниже колена) немедленно требуется стрельба, чтобы устранить опасность».
Но это ещё не конец, тут есть множество исключений, которые даже если стрельба разрешена, сделают её невозможной. Среди них, например, следующие:
Пункт 1: «Не открывайте огонь по ногам подстрекателя и не нарушайте центральный приказ, когда существует реальная опасность причинения вреда другим в окружении него или если ноги подстрекателя (ниже колена) не могут быть идентифицированы».
Пункт 2: «Стрельба будет производиться только в статическом режиме и по статической цели. Не стреляйте по движущейся цели». То есть, если главный подстрекатель - тот, кто руководит демонстрацией не стоит на месте, в него нельзя стрелять, даже ниже колена.
Пункт 3: «После выстрела в ноги подстрекателю или нарушителю, командир рассмотрит необходимость дальнейшей стрельбы»
И самое важное условие, все эти фазы и пункты начинаются только тогда когда террористы на нулевом расстоянии от забора и солдат за ним, см. пункт 4.
Пункт 4: «только после того, как беспорядок достигнет барьера безопасности и демонстранты начнут действия по его разрушению или попытки пересечь границу».
То есть ни в коем случае нельзя использовать боевую стрельбу для задержки или отражения мятежников, пытающихся приблизиться к границе, пока они не оказались на нулевой расстоянии от забора и солдат (!!!)
Так понятны ли правила открытия огня? Пожалуй, для прокуроров и генералов, кто большую часть времени проводит в офисах генштаба.
Председатель произраильского движения «Им Тирцу» Матан Пелег сослался на процедуры открытия огня, заявив: «Это не инструкции по открытию огня - это инструкции по прекращению огня. Этот документ демонстрирует обоснованность заявлений матерей солдат наряду с тысячами регулярных бойцов ЦАХАЛа и тех кто в резерве. Мы призываем министра обороны и начальника штаба: «Остановите опасное разложение армии и способности наших солдат защищаться»[4]
То есть в 2019 году правила на границе с Газой практически запрещали открытие огня.
Это ещё не всё.
Если открывать огонь нельзя то и нет смысла держать много оружия, боеприпасов, а само оружие также должно быть максимально точным и гуманным.
Критики АОИ утверждают, что 7 октября 2023 года на практике показало, что такая концепция делает защиту страны от вторжения невозможной.
Действия Израиля в Газе[править]
В качестве доказательства того, что израильтяне действительно создали крайне гуманную армию, говорится, что воюя с Газой Израиль снабжает Газу водой, едой, топливом и т. д. Тем не менее критики Израиля называют его действия в Газе геноцидом. Критики Израиля указывают на массовые жертвы среди палестинцев, включая врачей и журналистов, разрушения инфраструктуры, голод, перебои с водой и медпомощью. Они заявляют о неизбирательных бомбардировках и критикуют проводимые Израилем эвакуации населения сектора как насильственные перемещения.
Имеет ли это какие-то аналоги в истории? Во время Первой мировой войны, например, только путем блокады Германии Великобритания убила более миллиона немцев (в основном детей) путем голода. Гибель мирного населения случается во время любых войн.
При всем этом израильской армии не удалось победить Хамас.
Израиль обменивал заложников на арабских заключенных в соотношении 1 израильтянин к 100 арабам (то есть в пользу арабов), правда это напрямую не относится к действиям его армии.
.jpg){kind=link}