Циклопедия:Форум/2026/01

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Перенаправление: ЦП:Ф
Вы просматриваете архив форума

Обсуждения за январь 2026 года. Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.

< ДекабрьРазмер: 53,8 КбайтФевраль >

Изображение[править]

Приветствую всех, хотел бы задать вопрос по поводу изображений. Как их загружать? Вроде ранее была отдельная кнопка по загрузке изображений, если я не ошибаюсь. Сейчас не могу понять как это правильно сделать. Заранее благодарю за ответ. Molodoy (обсуждение) 13:33, 8 января 2026 (UTC)

В Vector 2022 в боковой панель кнопка Загрузить файл. Кликните по ней, потом выберите файл с компьютера заполните описание файла и файл загружен. Загружать файлы могут только участники с флагом редактора. С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:58, 8 января 2026 (UTC)

С Новым годом![править]

Photo 2025-12-31 15-56-44.jpg

Поздравляю всех участников и участниц Циклопедии с Новым годом! Благодарю всех авторов за прекрасную работу в прошедшем году, традиционно желаю всем здоровья, бодрости духа и дальнейших энциклопедических успехов. Надеюсь увидеть всех и в новом 2026 году. Среди достижений прошедшего года отмечу, что число статей достигло ≈188,1 тыс. (то есть за год число статей увеличилось на 30,2 тыс., правда во многом за счёт заливок оригинальных статей из конкурирующих проектов). Призываю и дальше развивать Циклопедию как наиболее перспективную и свободную из русскоязычных альтернатив Википедии. Победители чемпионата года будут объявлены дополнительно, а пока прошу всех проголосовать на контрольной странице: Циклопедия:Контрольная страница (голосование проходит 1 января) Анатолий (обсуждение) 00:30, 1 января 2026 (UTC)

Upd.: Объявляю победителей чемпионата года: чемпионами стали Андрей Зелев и Урахара, вице-чемпионами — Товарищ Аарон (2 место) и Anas platyrhynchos (3 место). Ордена «За заслуги» получили Incnis Mrsi, Дореми и FeiKa, специальную благодарность — Incnis Mrsi. Анатолий (обсуждение) 20:19, 3 января 2026 (UTC)
Upd.2: Дополнительно проанализировав результаты голосования, я присваиваю почетное звание Народного чемпиона участнику Anas platyrhynchos. Поздравляю! Анатолий (обсуждение) 23:05, 4 января 2026 (UTC)

Уведомления[править]

Как вы знаете, у нас нет системы уведомлений которая есть в Википедии. Я дополнительно покопался и узнал, что уведомления — это расширение которое надо скачивать отдельно, называется это Echo или Notifications. Я предлагаю установить это расширение чтобы не отставать от всех. Если Правление Циклопедии согласится, у меня есть инструкция как её установить. Я понимаю, мы привыкли и так справляться через Список наблюдения, но это будет удобнее и практичнее и выходцам из Википедии будет легче адаптироваться. Предлагаю голосование. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 16:36, 1 января 2026 (UTC)

Думаю, что такие вопросы не решаются голосованием, а расширение могут использовать вандалы в неконструктивных целях. Дореми (обсуждение) 18:42, 1 января 2026 (UTC)
Как?! Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 20:52, 1 января 2026 (UTC)
Могут быть провокации. При последних обновлениях движка решили не ставить. Анатолий (обсуждение) 00:20, 4 января 2026 (UTC)
Но это намного упростит работу участникам, тем более перемены всегда наступят, как бы мы их не хотели. У меня ссылка на инструкцию:
  1. Инструкция по установке расширения Echo 1.png
  2. Инструкция по установке расширения Echo 2.png
  3. Инструкция по установке расширения Echo 3.png
  4. Инструкция по установке расширения Echo 4.png

С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:41, 8 января 2026 (UTC)

Вы же пишете сами: "дополнительная нагрузка на базу данных", не факт, что она оправданна. Дореми (обсуждение) 02:38, 12 января 2026 (UTC)
Я только хочу чтобы ЦП процветала, но обновлять тоже надо. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:42, 13 января 2026 (UTC)

Коллеги, хотел бы дополнить своё предложение техническим пояснением.

В ходе обсуждения я попытался проверить, можно ли реализовать полноценные уведомления об ответах в обсуждениях средствами пользовательских скриптов (common.js, Удобные обсуждения и т. д.), без установки серверного расширения. Практика показала, что это невозможно по архитектурным причинам.

Пользовательские скрипты и Удобные обсуждения могут обнаруживать новые сообщения только после ручного открытия конкретной страницы обсуждения. Они не способны уведомлять участника о новых ответах при входе в систему или без предварительного посещения страницы. Это является фундаментальным ограничением собственным решением MediaWiki.

Расширение Echo (Notifications) решает именно эту задачу, так как работает на стороне сервера и реагирует на события правок в момент их совершения, сохраняя уведомления до их прочтения пользователем.

Echo не предоставляет дополнительных возможностей для вандализма, а лишь уведомляет участников о действиях, которые и так возможны в текущей системе (ответы, упоминания и т. п.). Нагрузка на базу данных является настраиваемой и контролируемой; расширение используется в большом количестве вики-проектов и является стандартной частью экосистемы MediaWiki.

С учётом этого считаю, что Echo следует рассматривать не как дополнительное удобство, а как недостающий базовый компонент для нормальной организации обсуждений. Понимаю, что подобные решения относятся к компетенции Правления и требуют взвешенной оценки, поэтому и выношу это пояснение для более предметного рассмотрения.

С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:17, 14 января 2026 (UTC)

  • у меня мнение по этому поводу - отсутствует Gorvzavodru (обсуждение) 13:37, 14 января 2026 (UTC)
    • а вот что подпись здесь нельзя кнопкой поставить - то не одобрил.
  • Считаю, что расширение в малых проектах с малым количеством активных редакторов создаёт лишний информационный шум, что на руку вандалам и шатунам. Ну помянули твой ник добрым или недобрым словом — зачем это вообще знать? Кому очень нужно обратиться на СО, тот обратится, а какие обсуждения участника интересуют, в них он и поучаствует, незавимимо от уведомлений. Систему сложно гибко настроить под свои нужды, чтобы выбрать, о каких именно событиях хочешь знать, а о каких нет. Урахара (обсуждение) 19:28, 14 января 2026 (UTC)
    • Очень легко: Просто подпишись на интересующую тебя тему. А плюс системы: например с расширением Echo вы сможете получить уведомление что я написал этот ответ и быстро на него ответить, а без расширения вы даже не знаете что я написал ответ. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:53, 19 января 2026 (UTC)
      Почему ж не знаю — как только доступ к этой вики нормализовался и я зашёл на него — и заглянул на форум, так уже в курсе. И без расширения сейчас есть список наблюдения как стандартная функция движка и даже уведомление на почту при правках. Зато нет ложной надежды у ответившего, будто бы о его ответе знают в реальном времени (при недоступности интернета это не так). Урахара (обсуждение) 18:32, 24 января 2026 (UTC)
      • У всех нормальных вики есть Echo, я не понимаю вашего упорства, расширение облегчит всем жизнь и вытащит нас из 2010-х годов. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 19:00, 24 января 2026 (UTC)
        Я лишь высказал своё мнение, аргументы привёл, и упорствовать никого в своём переубеждении до победного конца тож не просил. Мне лично консенсусно на наличие/отсутствие, если большинство одобряет тот или иной вариант. Вот без АИ определять нормальность вики по наличию в ней спорного расширения — это ОРИСС и МАРГ. Урахара (обсуждение) 19:19, 24 января 2026 (UTC)
          • Вы не применяйте здесь правила Википедии. Я приведу плюсы расширения:
            Вы сами приводите в пример какие-то другие «нормальные вики», я только на Вашу субъективность таким манером указую, так что не надо переводить стрелки. Урахара (обсуждение) 13:39, 25 января 2026 (UTC)
  • Можно пинговать участников чтобы делать активное обсуждение, а не Глухомайнц.
  • Можно отправлять благодарности за правки, что способствует повышению духа.

С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 11:43, 25 января 2026 (UTC)

Echo как раз не увеличивает шум, а структурирует его.

Сейчас уведомления в проекте хаотичны: чтобы понять, что тебя где-то упомянули или ответили, нужно вручную обходить форумы, СО и страницы. Это и есть информационная перегрузка, просто скрытая.

Echo переводит это в управляемую систему:

🔹 Уведомления можно отключать по типам

🔹 Можно получать только ответы на свои сообщения

🔹 Можно отключить пинги, благодарности или всё кроме СО

🔹 Ничего не становится обязательным — это лишь дополнительный инструмент

По поводу «на руку вандалам» — наоборот:

✔ администраторы быстрее видят пинги о проблемах
✔ участники быстрее реагируют на замечания
✔ меньше дублирующихся тем «я вам писал, вы не ответили»

Список наблюдения отслеживает страницы, а Echo — взаимодействия. Это разные вещи.

Echo не требует постоянного онлайна и не создаёт «реалтайм-обязанности» — уведомления просто аккумулируются, как правки в списке наблюдения.

Расширение не меняет правила общения, а лишь делает его более прозрачным и управляемым. С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:44, 25 января 2026 (UTC)

Беларусизация википедии[править]

В русской Википедии все категории «Белоруссии» переименовали на «Беларуси». Там у них какая-то истерика явно. И теперь они сюда все перекачиваются вместе со статьями. Наверно там совсем им делать нечего, я в статьях исправляю, но вынесу на форум так как политота.  — Константин П. :о) 00:31, 2 января 2026 (UTC)

Последний ответ справочной службы сайта gramota.ru (скриншот ниже) говорит о том, что термин «Белоруссия» употребляется теперь преимущественно неофициально, поэтому, IMHO, для серьёзной энциклопедии официально стоит головной категорией использовать [[Категория:Беларусь]]. Названия меняются со временем, ничего страшного в этом нет (Помню ещё в начальной школе у нас вместо страны «Кот д'Ивуар» на картах был «Берег Слоновой Кости», запоминающееся название, но, поскольку, устарело, то использовать его в энциклопедии — отдаёт юмором или нафталином). Урахара (обсуждение) 08:26, 2 января 2026 (UTC)
Грамота.Ру
Предлагаю придерживаться прежнего подхода, что Белоруссия - название региона, Республика Беларусь - название современного государства. Если категории связаны с современным государством, можно переделать на Беларусь. Анатолий (обсуждение) 11:38, 2 января 2026 (UTC)
но в таком случае просто «Беларусь» всё равно не подходит, надо или «Республика Беларусь» (полное название современного государства) или «Белоруссия» (как название региона). Причём категории «Белоруссия» должны быть родительскими, так как регион охватывает весь исторический промежуток и все территории региона, а категории «Республика Беларусь» должны быть подкатегориями, вложенными, как и в других подобных случаях (Россия и Российская Федерация например). Но в любом случае для большинства категорий всё равно применяется название региона, а не более узкое государства, государство применяется только в политических, исторических или юридических темах, в ограниченной тематике. Поэтому я думаю, категория Рэперы Белоруссии более правильна, чем Рэперы Беларуси, ну а «Рэперы Республики Беларусь» такую категорию никто делать разумеется никогда не станет. А истерическая замена на «Беларусь» в википедии с 2025 года связана в первую очередь с политической вознёй, вызванной все знают чем. К правильности именования это не имеет отношения.  — Константин П. :о) 00:39, 3 января 2026 (UTC)
Можно оставить Категория:Рэперы Белоруссии и аналогичные, но тогда всё же президенты Республики Беларусь и аналогичные для чиновников. Анатолий (обсуждение) 00:22, 4 января 2026 (UTC)
За переименование на Белоруссия, пусть в Белорусской Википедии и называют как хотят. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:52, 2 января 2026 (UTC)

Циклопедия:Качественные статьи/Обсуждение[править]

Примите участие в обсуждении этой статьи: 101 далматинец (мультфильм). Ссылка на обсуждение: Циклопедия:Качественные статьи/Обсуждение#101 далматинец (мультфильм). Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:03, 4 января 2026 (UTC)

Примите участие в обсуждении этой статьи: Леди и Бродяга. Ссылка на обсуждение: Циклопедия:Качественные статьи/Обсуждение#Леди и Бродяга. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:03, 4 января 2026 (UTC)

Карточка «Теория» из Рувики[править]

Мне встретилась карточка Теория из Рувики, которая попадается в некоторых статьях, перенесённых оттуда. В Википедии этой карточки нет. Судя по названию, она предназначена для статей о научных теориях. Но судя по списку статей, данный шаблон там применяется не совсем по назначению, в статьях по истории архитектуры, медицины. Надо наверно его в этих статьях позаменять на более тематически подходящие карточки.  — Константин П. :о) 16:16, 11 января 2026 (UTC)

Правьте смело. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 16:20, 11 января 2026 (UTC)
Я не против. Можно придумать и новые карточки. Анатолий (обсуждение) 20:52, 13 января 2026 (UTC)

Вандальный шаблон обнаружен ![править]

Нормализация названий стран — вот это он, тот самый психованный шаблон ненормализации из википедии. Надо его выставить на позорную доску.  — Константин П. :о) 18:09, 11 января 2026 (UTC)

Пока что мной убран из шаблона новояз до решения правления, Анатолия или консенсуса сообщества. Дореми (обсуждение) 19:08, 11 января 2026 (UTC)

«Сиамские» персоналии[править]

Наткнулся случайно на одну статью не совсем обычного формата: Муравьёвы-Амурские, Николай Николаевич и Екатерина Николаевна. В статье описываются не отдельные люди, а сразу супружеская пара. Разделять подобную статью вроде бы не вариант, так как при разделении её изначальная структура попросту разрушится. Думаю, такой формат тоже имеет право на существование. Но его наверно надо отнести к какому-то отдельному классу статей, своё название придумать. Потому что это в строгом смысле не персоналия. К тому же конкретно в этой статье по два раза вставлены категории дат и мест рождения и смерти, должности и другие категории персоналий, что не совсем корректно.  — Константин П. :о) 11:24, 13 января 2026 (UTC)

Можно Категория:Супруги. Анатолий (обсуждение) 20:45, 13 января 2026 (UTC)
У меня такая идея возникла: в что если на эту статью создать страницы-перенаправления Николай Николаевич Муравьёв-Амурский и Екатерина Николаевна Муравьёва-Амурская, и категории персоналий соответственно перенести в них ? Пока всё равно полноценных статей отдельно для каждого человека из них нету, а свалка из персональных категорий в общей статье смотрится как-то неряшливо.  — Константин П. :о) 07:32, 22 января 2026 (UTC)
Лишние перенаправления ведут к тому, что статей на эти темы не будет никогда в принципе. Анатолий (обсуждение) 13:36, 22 января 2026 (UTC)

Категории «Всё», «Общая» и их неопределённый статус[править]

Периодически попадаю в категории «Общая» и «Всё», и наблюдаю накопившийся там многолетний бардак, но не совсем понятен их статус в проекте. Для служебных категорий есть категория «Циклопедия:Страницы Циклопедии, объединённые по внутренним признакам», я туда перемещаю все служебные категории, автозаполняемые шаблонами. Часть уже удалось рассортировать, но каково вообще предназначение каждой из них ? «Общая» подписана как «Главная категория проекта», но категории проекта вроде бы находятся в пространстве имён «Циклопедия» и соответственно в категории «Циклопедия». Категория «Всё» подписана как «корневая категория для всех остальных категорий». Значит категория «Общая» должна быть в категории «Всё» ? Кто разберёт, что с ними делать ? Надо их хотя-бы как-то красиво оформить, чтобы выглядело более-менее прилично, это же главные категории всё-таки…  — Константин П. :о) 12:47, 13 января 2026 (UTC)

Категорию Всё удалил, она лишняя, Общая пусть остаётся по историческим причинам как главная категория. Анатолий (обсуждение) 20:41, 13 января 2026 (UTC)
Может, LllKSTlll заодно объяснит, что это за чудо-юдо нарисовалось, не умеющее поставить правильную ссылку на страницу пространства 14? От такого IMHO недалеко уже до сносок в стиле «2. ↑ [1]» от old-school ВР, которые я не желал бы видеть ни на каком из сайтов, где участвую. --Incnis Mrsi (обсуждение) 05:24, 14 января 2026 (UTC)
да это правка 2018 год, я уже не помню может спешил и так вставил  — Константин П. :о) 20:12, 31 января 2026 (UTC)

Ура![править]

Слушайте товарищи, я откопал новый удобный скрипт: Удобные обсуждения, с помощью него можно таким удобным сделать себе обсуждение... Короче инструкция: копируем это чудо-юдо: mw.loader.load('https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Jack_who_built_the_house/convenientDiscussions.js&action=raw&ctype=text/javascript'); (по ссылке не переходим, она автоматически появляется, просто текст) и вставляем это в свой common.js И получаем эффект всего лишь зайти на страницу обсуждения себя :) или вообще на какую страницу с названием Обсуждение: или Обсуждение участника:

P.S.

См. мой common.js: Участник:Товарищ Аарон/common.js С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 16:41, 13 января 2026 (UTC)

В расширении есть кнопка Подписаться, но к сожалению, она не работает из-за отсутствия расширения Echo (или Notifications). Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 16:45, 13 января 2026 (UTC)
Я перенес и локализировал этот шаблон: Шаблон:Пользователь Удобных обсуждений. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 17:40, 13 января 2026 (UTC)

ЦП барахлит[править]

У меня страница полностью не открывается, например, Форум у меня открывается только до конца документа Грамота.ру в разделе Беларусизация Википедии. Помогите! Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:27, 14 января 2026 (UTC)

Я еще буду изучать ситуацию, пока включил в экспериментальном порядке некоторые новые опции. Похоже, что причина - замедление в России CloudFlare. Если не работает, пока что выход только впн. Анатолий (обсуждение) 01:45, 15 января 2026 (UTC)
Ясно, если что есть Hostinger.com [1]. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:22, 15 января 2026 (UTC)
Мы исследовали проблему и работаем над частичным исправлением. --Incnis Mrsi (обсуждение) 14:24, 16 января 2026 (UTC)
Спасибо вам. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:28, 16 января 2026 (UTC)

Мы подкрутили некоторые параметры сетевого трафика. Страницы должны теперь отдаваться скорее. --Incnis Mrsi (обсуждение) 13:17, 19 января 2026 (UTC)

У меня вопрос: если вы не основатель ЦП как вы имеете доступ к коду сайта чтобы что-то в нём изменить. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:36, 19 января 2026 (UTC)
Доступ к тем или иным функциям может быть не только у основателей, бывают и консультации без доступа. Анатолий (обсуждение) 19:50, 20 января 2026 (UTC)

Опять глюки. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 16:43, 28 января 2026 (UTC)

Подтверждаю, некоторые страницы не до конца прогружаются. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 13:33, 31 января 2026 (UTC)

Мой Виртуал[править]

Я создал виртуала на всякий пожарный, Участник:Товарищ Аарон2, у него перенаправление на мою ЛС и мою СО. Всех предупредил, ВП:ВИРТ не нарушал. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 16:12, 20 января 2026 (UTC)

Ага. Виртуал участника Товарищ Аарон, Товарищ Аарон2 (обсуждение) 14:57, 21 января 2026 (UTC)
Флаг редактора виртуалу не нужен? Анатолий (обсуждение) 01:23, 21 января 2026 (UTC)
Лучше выдайте. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:56, 21 января 2026 (UTC)
Выдал. Анатолий (обсуждение) 13:34, 22 января 2026 (UTC)
Спасибо. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:21, 22 января 2026 (UTC)

Leokand ушел из Википедии[править]

Leokand ушел из Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#%D0%AF_%D1%83%D1%88%D1%91%D0%BB . Не знаю для кого как, но для меня ура. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:05, 23 января 2026 (UTC)

И вот новость: [2]. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:14, 30 января 2026 (UTC)

«…появились ИИ … если им подсунуть правильные АИ»

— то читать это будут ИА и АА шутка вообще если честно, этот пузырь уже настолько раздули, что скоро лопнет…

«правила Википедии архаичны и отстали от жизни»

главная проблема Википедии не в том, что правила устарели, а в том, что проигнорирован главный системообразующий принцип любого сообщества — этические основы, которые подменены принципом нейтральности и операторским произволом под прикрытием правил. это и станет причиной упадка проекта. а сама викитехнология будет только развиваться и приносить пользу человечеству

 — Константин П. :о) 20:22, 31 января 2026 (UTC)
При упадке Википедии «викитехнологии» не будут развиваться, а деградируют, когда количество дыр в движке не достигнет критического, ибо не надо забывать, что движок Mediawiki разрабатывается прежде всего для Википедии и участниками проектов Викимедиа. Урахара (обсуждение) 06:06, 11 февраля 2026 (UTC)

Согласен. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 11:42, 1 февраля 2026 (UTC)