Яна Юльевна Завацкая

Яна Завацкая

Я. Завацкая на ютуб-канале Трибун (2022)

Яна Юльевна Завацкая (род. 11 марта 1970 года, Ленинград) — русский прозаик, левый блогер, публицистка. Предпочитает жанр социальной фантастики. Лауреат премии «Бегущая по волнам» (2019). Также переводчица.

Ведёт блог в ЖЖ  blau-kraehe (Синяя Ворона), который входит там в топ-100 (создан в 2006 году). Живёт в Германии. Антон Лазарев ( anlazz) называл её «одним из лучших марксистских авторов ЖЖ».

Биография

Моя жизнь из-за крушения СССР (как и жизнь миллионов других людей) напоминает катастрофу.

Выросла в Челябинске.

Являлась участницей Челябинского научного общества учащихся.

Я писала сочинение по Ефремову в 8-м классе, тема «Моя любимая книга». Его зачитывали во всей параллели. Потом девочки из параллельного класса сказали мне — сочинение, конечно, хорошее, но что-то у тебя странно получилось — «мне нравится книга Туманность Андромеды — вывод: вперед к победе коммунизма!»

Получила незаконченное высшее медицинское образование (четыре курса медвуза), училась на педиатра; работала в детской больнице. Вспоминала, что «завалила экзамены в ленинградский педиатрический».

«В 8 лет моей любимой книгой был сборник научпопа сталинских времен „Беседы о природе и человеке“. В 11 лет — трехтомник „Мир микробов“ (в стиле „трансляция транскрибированной генетической матрицы“). Я занималась в знаменитом челябинском НОУ, побеждала на био-олимпиадах и училась в медвузе».

Вспоминала: «Моя юность и выход замуж — это перестроечное время, когда самый шик — это макароны с одной ложкой тушенки „для запаха“».

В 1993 году с семьёй эмигрировала в Германию, где проживает поныне, в Западной Германии. (В изложении Леа Руж: «Её муж принял решение об эмиграции не советуясь с ней, просто поставив перед выбором ехать с ним или оставаться матерью-одиночкой, а потом после развода не дал разрешения на вывоз детей обратно».)

Работает в доме престарелых, медсестрой (по собственным словам, начинала «ассистенткой»-сиделкой, ныне давно медсестра). Рассказывала о себе: «Где-то с 1994 года резво ударилась в эзотерические учения: началось все с Блаватской, а закончилось весьма широким спектром этих самых учений, участием в некоей секте и разными веселыми приключениями, которые привели к разочарованию во всем этом деле и возвращению на стезю разума».

По собственным словам, с 2008 года участвует в левом движении, «была в Линке», в 2011 году вступила в Коммунистическую Инициативу, позже — в КПГ; закончила курсы по марксизму.

Вероятно, является внучкой репрессированного в 1937 году при Сталине. (См. также её замечание о репрессиях [5].)

Как отмечается на сайте издательства «Городец»: «Взгляды Я. Завацкой в течение многих лет менялись и развивались, и ранние произведения отличаются от более поздних как в художественном, так и в идеологическом отношении». Публиковалась на liva.com.ua. Как блогера её цитируют Новые Известия, репостили Nomad, информагентство Аврора.

Есть двое детей (вспоминала: «В 1993 году я рожала сына в Челябинском роддоме»), сын — аутист. Ия Корецкая (aerys в ЖЖ) писала: «Трудно найти судьбу тяжелее, чем у Яны. Ребенок-инвалид. Развод. Бедность. Безработица. Иные тяжелые испытания, о которых, уважая чужую личную жизнь, я, разумеется, умолчу… При всем при том — учится, повышает профессиональный уровень, работает в уходе за самыми беспомощными и беззащитными пациентами, активно занимается политической деятельностью, участвует в социалистическом и правозащитном движении, пропагандирует свои взгляды, пишет книги и статьи, переводит и сближает коммунистические организации разных стран, путешествует, собаку дрессирует и выставляет, живет полной и насыщенной жизнью. Её посты даже в испоганенном рекламой ЖЖ регулярно выходят в топ».

Творчество

Автор антиутопии «Ликей» (М.: Эксмо, Лепта, Яуза, 2006 г., 512 с.), на которую в журнале «Фома» появлялась большая рецензия, а также изданных произведений «Нить надежды» и «Эмигрант с Анзоры». По свидетельству Виталия Каплана, автора рецензии на «Ликей» в журнале «Фома», до публикации в Эксмо роман предлагался издательству АСТ — и за него сильно ходатайствовал Лукьяненко.

Летом 2020 года на вопрос, какие свои книги она считает «сегодня идейно верными и политически актуальными», отвечала: «Холодную Зону и Перезагрузку, конечно. Но вообще говоря, я не отрекаюсь ни от одной своей книги, там и в более ранних совсем бред если и встречается, то немного :), а общие положения в принципе верные. Но для воспитания молодых коммунистических бойцов они не годятся, в отличие от упомянутых». Отмечала, что ей писали, что «Холодная Зона» — «роман откровенно сталинистский».

В конце 2020 года у Я. Завацкой вышла третья книга из цикла про будущее — под названием «Рассвет 2.0».

Как характеризовала она сама: «„Перезагрузка“ вообще военный роман, ХЗ (Холодная зона) — шпионский. В „Рассвете“ — детективная линия».

«Завацкая пишет в узнаваемом стиле добротного советского научпопа времён Ефремова и Стругацких. Её мир тщательно проработан и внутренне логичен, закономерно вырастает из нашёй современности со всеми её противоречиями и смысловыми разрывами. Приятно читать: каждой детали, технической ли, социальной ли, даётся пояснение: почему именно так, а не иначе. Чувствуется, что каждая деталь пригнана к другим и отшлифована» (С. Чипеев).

Цитаты

Я лично себя сталинисткой никогда не называла, но меня сразу назвали так другие

Личностное

• …жизненная тема для нашей семьи, был выбор — в Ленинграде в однушке или в Челябинске в трешке. Родители сделали выбор за Челябинск, и кстати, нисколько не жалею, что там выросла.
• В детстве, начиная лет с шести, наверное, моим любимым местом была библиотека. К счастью, не только обычные районные, школьные и городские — родители записали меня и в библиотеку своей школы, а там выбор был лучше. Я помню это ощущение праздника — когда идешь вдоль ряда вкусно пахнущих бумажных корочек и выбираешь, выбираешь — по названию, по аннотации, по случайно выбранным строчкам.
• Для меня в детстве (и позже, конечно) фантастика Ефремова стала четким описанием цели, к которой, собственно, движется общество, ради которой надо жить. Причем это научно обоснованная цель, а не идеологическая (вроде «русского мира») или фантастическая. Думаю, так было и для многих — потому что да, говорят о том, что мы строим коммунизм, а как будет выглядеть этот коммунизм?..
• Дело в том, что у меня в жизни был религиозный опыт. Причем в таком порядке: вначале мы с мужем увлеклись оккультизмом и эзотерикой, потом стало ясно, что это приводит людей к очень нехорошим последствиям (о чем рассказано в моей книге «Приключения блудного оккультиста»). Я покаялась и перешла в католическую церковь. Там я тоже в общем-то жила довольно интенсивно: много читала, регулярные молитвы, таинства, паломничества, друзья только из этой среды. Но через несколько лет я стала на все это забивать, и постепенно полностью отошла от какой-либо «воцерковленности».
• Я книги свои в издательства не посылаю, печатались они только тогда, когда ко мне кто-то обращался «а давайте напечатаем». Удивительно, но это случалось аж 5 раз. Во всех остальных случаях тексты просто лежат в сети. (2019)
• О своем католичестве высказывалась: …у меня давно есть желание перейти в православие… Но я решила, что хрен редьки не слаще, а в католицизме еще теология освобождения есть.
• Мне не нравится правительство ФРГ и капитализм вообще, поэтому я много лет занимаюсь активной политической работой, направленной против этой системы, протестами и т. д. (2021)

Политическое

• Давно заметила, и пока жизнь только подтверждает мои наблюдения: ничего «личного» в политсреде на самом деле нет. Человек, долго находящийся под влиянием какой-то идеологии, невольно и личность подстраивает под нее. Или же идеология уже притягивает людей определенного типа.
• Не бывает марксистов, не понимающих женского вопроса, но грамотно разбирающихся во всех остальных.
• По некоторым данным немецких марксистов (к которым я имею все основания прислушиваться), мир находится в предвоенном состоянии. То есть после 90х годов произошла перегруппировка, сформировались новые империи, и все они готовятся к очередному большому конфликту. Малые уже давно идут — и в том же районе (конечно, это Ближний Восток) в ближайшие годы или максимум десятилетия может начаться бойня по переделу сфер влияния, которая распространится на весь мир. И дай Бог, чтобы мир хотя бы после этого выжил. (2012)
• КНДР это и есть типичный социализм осажденной крепости. (2021)
• ...Социализм во Вьетнаме под большим вопросом (я считаю, что грань выхода за рамки социализма давно пройдена). (2021)

Прочее

• В СССР была возможность писать утопии, так как окружающая обстановка давала возможность предположить, что удастся построить приличный социализм, перейти к коммунизму и т. д. Пусть даже Ефремов был скептичен, но все равно — его окружали советские интеллигенты, наука, нормальная светлая жизнь. Сегодня если всерьез видеть окружающую реальность (а не жить в прошлом или в «мире Ефремова»), никаких оснований для такого оптимизма нет. (2014)

Разные факты, мнения

• Своей любимой книгой называла роман Джека Лондона «Мартин Иден»: «Знаковая книга всей моей жизни».
• Своим товарищем называет её коллектив Рабочего университета prometej.info.
• Отдельной критической статьи в своём издании её удостоил лидер журнала «Прорыв» В. А. Подгузов.
• Отмечала, что А. В. Харламенко для неё «что-то вроде наставника в вопросах марксизма». («Харламенко первый современный философ, которого я встретила, и который является философом не только по диплому, но в самом прямом, древнем смысле слова; слушать его — огромное наслаждение».)
• Называла себя сторонницей Вазюлина.
• Завацкая положительно отзывалась о Реми Майснере («мне всегда представлялся грамотным и умным марксистом»).
• Также похвалы от неё удостоился Андрей Рудой — «который „Вестник Бури“ — просто замечательный, отличный левый видеоблогер. Я бы сказала, лучший на русскоязычном пространстве».
• Называла Антона Лазарева ( anlazz в ЖЖ) — «последний человек, с которым в интернете можно обмениваться мыслями» (при том что, по её же словам, её книги ему в принципе не нравятся).
• Отмечала, что её «не приемлют» феминистки — «за исключением тех, кто сочувствует левым идеям», и что «феминисткой меня считают мои противники. Почему — я не знаю»; критиковала феминизм. Высказывалась: «Современный феминизм, конечно, выродился, это совершено не вопрос». (Сообщала: «Радфем постоянно лезли ко мне в комменты и всех распугивали, они давили на меня и пытались затянуть в свою секту, любые хотя бы левые взгляды они давили нещадно».)
• Отмечала, что ей «очень нравится Максим Кантор».
• Замечала про "Астровитянку" (научно-фант. трилогия Н. Горькавого): "Немного стыдно признаться, но я ее просто обожаю :)) Регулярно перечитываю. Поднимает настроение".
• Велимир Долоев замечал: «Завацкая твердо стоит и продолжает стоять на своей платформе: Сталин был гений и великий вождь, а троцкисты, соответственно, предатели».
• Пётр Григорьевич Балаев называл Синюю Ворону — «вполне вменяемый и искренний человек».
• А. В. Харченко (with_astronotus в ЖЖ) причислял её к «вменяемым сторонникам сталинской стороны».
• Александр Коммари называл её мудрой, а кандидат философских наук Юрий Лоскутов — глупышкой.
• Исследовательницей творчества Я. Завацкой является профессор РГГУ А. В. Митрофанова (см. ниже раздел литературы).
• Завацкую называют внесшей негативный вклад в андрееведение (автора «Роза Мира»).
• Замечала, что у неё «очень много друзей гомосексуалов».
• По мнению Эрис (aerys в ЖЖ) Завацкая даже — теоретик марксизма.

Литература

• Mitrofanova A.V. Religio-Political Utopia by Iana Zavatskaia. In: The Post-Soviet Politics of Utopia: Language, Fiction and Fantasy in Modern Russia. Ed.by Mikhail Suslov and Per-Arne Bodin. London: I.B. Tauris, 2020. P. 155—174. [6]
• http://www.intelros.ru/readroom/vek-globalizacii/v2-2020/42264-teologiya-osvobozhdeniya-v-sovremennoy-russkoyazychnoy-fantastike.html // Век глобализации № 2 (34) 2020

Ссылки

• http://samlib.ru/j/jenna_k/
• «Лайвлиб»
• ИД «Городец»
• Православная проза.рф
• Материалы Я. Завацкой на АПН
• Интервью 2004 года
• «Красивая витрина еще не отражает всего» — россиянка о жизни в Германии (24.01.2020)
• С. В. Багоцкий. «Левый» писатель-фантаст (11.03.2020)
• Почему нас называют «сталинистами»? (Репост из блога Синей Вороны на сайте российской Объединенной Компартии)

Избранные блог-посты

• Мои пять копеек про Ефремова
• Об удачной попытке объединения левых сил. На практике.
• Если бы воскрес Ленин

Рецензии

• Dr Otto. Завацкая Я. «Ликей» (критика)
• Ольга Мареичева. «Телом израненный — хочешь домой?» *(О книге Яны Завацкой «Эмигрант с Анзоры») 12.03.2007 г. (Фрагмент)
• Завацкая Яна, «Третий апокалипсис» // ЖЖ ito_dzensai
• Антон Лазарев. Постапокалипсис сегодня — или об одной хорошей книге
• Максим Слепов. Рецензия на книгу «Холодная зона»
• Димитрий Фруктенштейн. Холодная зона. Яна Завацкая
• Леа Руж. «Перезагрузка». Коммунистическая книга в жанре «постапокалипсис» (18 июля 2019)
• Dr. Z «Холодная зона» — отзыв
• Ия Корецкая. «Перезагрузка», рецензия
• Максим Слепов. Прочитал новую книгу Jenna Blaue Kraehe (Яна Завацкая) «Рассвет 2.0»…

Критика

• Вольд Владимир (wwold в ЖЖ). Марксизм и российская современная фантастика.
• Элиабель. Нужна ли история марксистам? Взгляд не столько марксиста, сколько историка.