Обсуждение участника:Андрей Зелев/Архив/2013

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

CyclowikiBot

Орден был убран по ошибке, в указанной вами правке только удаление дубля. Я вернул Орден Израиля. Разблокируйте. Crush (обсуждение) 09:16, 10 сентября 2012 (UTC)

  • как можно по ошибке удалить орден?--Андрей Зелев (обсуждение) 09:19, 10 сентября 2012 (UTC)
    • Он убрал орден, который на странице уже был (орден "народный чемпион"), отменил ошибку Анатолия в этой правке [1]. Это явно ошибка, лучше снять бан. Fedya (обсуждение) 09:27, 10 сентября 2012 (UTC)
      • нечего не понял. а зачем тогда Круш вернул повтор?--Андрей Зелев (обсуждение) 09:29, 10 сентября 2012 (UTC)
        • Круш вернул орден, который случайно удалил Анатолий в процитированной выше правке. Т.е. Анатолий случайно заменил один орден на другой, потом цикловук удалил повтор, не подумав о замене, Круш вернул изначально замененный. Fedya (обсуждение) 09:33, 10 сентября 2012 (UTC)
  • что-то много ошибок у ботов в последнее время.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:32, 10 сентября 2012 (UTC)

Картинка

Опять неправильная, вот: http://cyclowiki.org/wiki/Файл:FaustPerr.gif --Лаврентия (обсуждение) 18:08, 10 сентября 2012 (UTC)

Благодарю

Спасибо. У меня была неравная схватка с компьютером. Но вроде ничего не потерялось. Лаврентия (обсуждение) 17:38, 13 сентября 2012 (UTC)

Блокировки

Я напомнинаю. что бдлокировать активных участников не следует кроме массового вандализма. Если Вы не согласны с правками шаблона, попытайтесь договориться. Если договориться не получается, пишите Анатолию на личную страницу или в скайп. Cyclowiki (обсуждение) 10:00, 16 сентября 2012 (UTC)

Спасибо

Почему-то в сайте все рисунки в такой редакции, которая здесь не проходит. --Лаврентия (обсуждение) 17:22, 19 сентября 2012 (UTC)

Ну давайте зададим. Ща зададим. --Лаврентия (обсуждение) 17:27, 19 сентября 2012 (UTC)

Почему вы их не уважаете?

Такие одухотворённые лица: http://ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/551121/551121_original.jpg

Чужие реплики

Не надо править чужие реплики - если тролль пришёл сюда только делать замечания и не написал ни статьи - я вправе указать ему, что этим лучше заниматься собственно в Википедии, а не здесь, так как троллинг здорово отвлекает от работы. И не надо блокировать без всякой причины. Fedya (обсуждение) 15:38, 26 сентября 2012 (UTC)

Блокировка Fedya

Правление просит не блокировать активных участников, особенно Fedya. Это запрещено правилами сайта и вызывает конфликты. Любые действия участника Fedya Вы можете обжаловать, написав в обсуждение Cyclowiki или Serebr. Cyclowiki (обсуждение) 15:46, 26 сентября 2012 (UTC)

  • а зачем он пишет, чтобы участники уходили в википедию? я считаю это неэтичным.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:48, 26 сентября 2012 (UTC)
    • Я вам выше пояснил, что участник троллил, не внося за всё время работы в проекте полезного вклада. Вы считаете, в проекте нужны те, кто отвлекает от работы, а сам ничего не пишет? Представьте, что завтра он до вашей статьи пристанет. Fedya (обсуждение) 15:49, 26 сентября 2012 (UTC)
    • Я разберусь в этой ситуации. Fedya решил, видимо, что участник пришел заниматься не тем, чем нужно. Это не решается блокировками. Cyclowiki (обсуждение) 15:50, 26 сентября 2012 (UTC)
      • Да, кстати, я написал, что идти удалять статьи надо в Википедию, если участник захочет писать статьи - милости просим. То есть это просьба заниматься троллингом не здесь, а в Википедии, Вы видимо не так поняли. Fedya (обсуждение) 15:51, 26 сентября 2012 (UTC)
        • не этичные высказывания вызывают раздражение.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:53, 26 сентября 2012 (UTC)
          • Вы могли написать в чате и попросить убрать, а не бессрочно блокировать. Надеюсь, вы так и будете делать. Fedya (обсуждение) 15:56, 26 сентября 2012 (UTC)
  • где обещанный орден за лидерство в бессрочных блокировках?--Андрей Зелев (обсуждение) 15:54, 26 сентября 2012 (UTC)
    А за это ордена выдают? Мне тогда тоже, я много вандалов забанил.--Красный Дракон (обсуждение) 15:55, 26 сентября 2012 (UTC)
    Будет. Напомните, какая там должна быть картинка. Fedya (обсуждение) 15:56, 26 сентября 2012 (UTC)
    помню.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:57, 26 сентября 2012 (UTC)


  • >> Я вам выше пояснил, что участник троллил, не внося за всё время работы в проекте полезного вклада - участнику Fedya: слухи об отсутствии у меня полезного вклада несколько преувеличены (хотя, не спорю, вносить существенный вклад в данный википроект я не имею желания ввиду некоторых обстоятельств); ну а обзывание замечаний "троллингом" вполне себе укладывается в "операторские" модели поведения. -- Test1 (обсуждение) 16:37, 26 сентября 2012 (UTC)
  • Кроме того, по заливке из делетопедии хотелось бы услышать комментарий правления проекта. -- Test1 (обсуждение) 16:37, 26 сентября 2012 (UTC)
  • Да, кстати, я написал, что идти удалять статьи надо в Википедию, если участник захочет писать статьи - милости просим. - кстати, я правильно понимаю, что это официальная позиция одного из членов администрации проекта: залить можно любой хлам (ну, может быть, кроме недостабов), а на аргументированные попытки его удалить последует "неопровержимый" ответ - "у нас не педивикия, у нас не удаляют" ? -- Test1 (обсуждение) 16:40, 26 сентября 2012 (UTC)
    • Именно так, удаление — самая крайняя мера, всегда можно доработать. Я считаю, что требовтаь что-то удалить может только тот, кто написал хотя бы 10 статей в Циклопедии, и по 1 статье за каждую, что выносится на удаление. Не дело перекачивать мир в сторону зла (удаления информации). Правление в чате в курсе и одобрило заливку, пожелав только исправить категории в ряде статей. Fedya (обсуждение) 16:43, 26 сентября 2012 (UTC)
  • я тоже против массовых удалений. прошу Test1 не переживать. постепенно всё нормализуется.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:49, 26 сентября 2012 (UTC)


      • Браво, Fedya, вы сейчас притащили в это обсуждение пассажи в духе "крайнего инклюзионизма" самого худшего сорта! Помимо прочего, будем точны: я сегодня не требовал ничего удалить, а поинтересовался, на кой фиг некоторые образчики сетевого энциклопедизма были залиты - и в таком виде. Как известно, существуют предположения, что ряд википерсонажей занимаются самоудовлетворением / самореализацией через удаление страниц - но я к их числу не отношусь, мне всего лишь не хочется, чтобы ЦП стала информационной помойкой, при этом проекту я сочувствую в роли наблюдателя и разделяю его концепцию (в частности, "быть более "либеральной" вики, чем РВП"); википедийная же моя ипостась (к слову), по крайней мере в последние года три, заботится о соблюдении тех правил, которые там напринимали сами граждане википузики :) Я полагаю, было бы хорошо, если бы _вы взяли обвинения в "троллинге" обратно_ - я в свою очередь могу воздержаться от критики заливок, да и прочего контента, по крайней мере пока не приступлю здесь (ну, если...) к экзопедии :) - оставив за собой право комментировать те или иные циклопедизмы по приватным каналам с теми членами администрации проекта, чьи контакты у меня есть, обмениваясь с ними мнениями :) -- Test1 (обсуждение) 16:55, 26 сентября 2012 (UTC)
        • Ну что поделать, проект такой, только крайний инклюзионизм здесь без национализма и пропаганды, но описывать можно что угодно, скажем Камень Джордана вообще везде незначим. Обвинения здесь ни на что не влияют, если вы добросовестно ошибались, хорошо. Кому-то статьи пригодятся. Анатолию вы можете писать и без публичного уведомления, но он данную заливку одобрил, а статьи я сейчас просмотрел — всё нормально, некоторые немного маловаты, ну да при 5 тысяч статей 100 недостабов погоды не делают. Fedya (обсуждение) 17:06, 26 сентября 2012 (UTC)

Вопросы

Заданы. ZLV велики.

ишшо вопросы.

Снова пришли.

Ещё! Вопросы!

  • вечером посмотрю. я не доволен. перестали совсем писать хвалебные вопросы.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:09, 4 октября 2012 (UTC)

Посмотрите сейчас, их мало. Есть хвалебные.

Садисты

Надо описать зверства убийц животных: Обращаюсь к вам как в биологу.

Надо описать

Российский учёный Кирилл Гундяев стал почётным профессором МГУ, в этом его поддержал ректор Садовничий и студенты МГУ. Студенты ВШЭ почему-то отказались от встречи с профессором. Во всех новостях. Привлечёт народ. Статья нужна.

  • не понял о чем нужна статья? о гундяеве? о том что он стал проффесором? или что студенты не пришли? извините, но совсем не моя тема.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:46, 28 сентября 2012 (UTC)
  • о Гундяеве можно написать, всё-таки стал почётным профессором. Статью. написать про то, что стал профессором и про встречу со студентами, реакцию общественности (гуглите "Кирилл почётный профессор МГУ", фамилию почему-то редко упоминают). Эти 2 статьи могут стать очень посещаемыми.

Орден Охранника Границ

GA Award.png За большое количество правильных блокировок спамеров и вандалов, неустанную и безошибочную службу здесь и в ВР. Fedya (обсуждение) 10:32, 7 октября 2012 (UTC)

Статьи в ВР

В ВР 5999 статей, ждёт юбилейной статьи. Написать лучше незамедлительно, не отвечая на сообщение (чтобы тролли не написали раньше). - анон

Вопросы

Задан целый ряд хвалебных и нормальных вопросов на Форспринге.

Государь Наш великий, Батюшка

Извольте проследовати на отвечальник и освятите истиной вашего разума ответы на вопросы. 94.242.253.15 05:24, 15 октября 2012 (UTC)

  • что же снизойду посмотрети.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:35, 15 октября 2012 (UTC)
    • Повторите изволение, Государь наш, заданы хвалебные вопросы. Маловато вас стало на Отвечальнике :(

Письмо

Передают прошение посмотреть Ваш ящик на яндексе. P.S. Все поля статьи уменьшены, оценивайте. --Valk ster (обсуждение) 07:04, 15 октября 2012 (UTC)

Уход

Прошу Вас не уходить. И так авторов мало. Возможно сам по себе шрифт не такое и зло, ведь поле для статьи расширено до размера экрана. Fedya (обсуждение) 18:18, 16 октября 2012 (UTC)

  • дома у меня были чудовищно большие буквы. на работе нормальные. мне надо увидеть как у читателя.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:56, 17 октября 2012 (UTC)
    Всё зависит от разрешения экрана у конкретного читателя.--80.239.242.162 06:00, 17 октября 2012 (UTC)
    ну а в среднем?--Андрей Зелев (обсуждение) 06:02, 17 октября 2012 (UTC)
    В среднем точно не могу сказать, но у меня разрешение экрана ниже среднего.--80.239.242.162 06:08, 17 октября 2012 (UTC)

Вопрос

Меня укусил кот, как поступить по заветам зелевизма?

Алсо, не напишете статью про укушение животным? Тема полезна. Интересна.

Чемпионат

Я вернул в него Лаврентию, а Вы переголосуйте пожалуйста в связи с этим. Анатолий (обсуждение) 10:23, 18 октября 2012 (UTC)

  • щас, тогда первый вариант голосования моего анулируйте, щас пришлю новый вариант.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:24, 18 октября 2012 (UTC)

Посмотрите пожалуйста Зелевочат

Вышедший участник просит чтобы его включили снова. --Филин (обсуждение)

  • я только вечером смогу посмотреть, сейчас на работе, а на работе скайп у меня не установлен, да и не до скайпа. вечером посмотрю.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:33, 19 октября 2012 (UTC)

Статьи из списка

Надо сохранить 40 статей и статьи, автор которых - не FedyaBot? Остальные можно удалять? Fedya (обсуждение) 07:29, 22 октября 2012 (UTC)

Счетчик статей

Рад ли Зелев работе счетчика статей? Fedya (обсуждение) 08:32, 24 октября 2012 (UTC)

  • рад. молю сжалится простить обиды и вернуться. поверьте, никто не хотел вас обидеть. все горюют что вас нету.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:33, 24 октября 2012 (UTC)

Зелев?

Надо написать статью о благородной жабе - аспид.

Латинские названия - Anaxyrus, Pseudechis и Bufo viridis.

Харьков

Я заметил, как вы настраиваете карты, когда пишете статьи о городах. Не могли бы вы мне помочь составить такую карту для Харькова? Если вы не в курсе, это город на Восточной Украине. Шаблон поставьте в статью Харьков. Заранее спасибо.--Артур Коровкин (обсуждение) 17:13, 31 октября 2012 (UTC)

И поставьте точку города, пожалуйста.--Артур Коровкин (обсуждение) 17:23, 31 октября 2012 (UTC)

Почему городской голова с маленькой буквы?--Артур Коровкин (обсуждение) 17:24, 31 октября 2012 (UTC)

Блокировки

Неоднократно просили никого не блокировать из активных участников. Тем более свою правку он откатил. Fedya (обсуждение) 09:28, 2 ноября 2012 (UTC)

Возврат

Надо возвращаться в ЦП и ВР. Fedya (обсуждение) 12:29, 3 ноября 2012 (UTC)

Обама - антихрист

Последние времена настали: [2]

вопросы

Заданы. Смотрите. Хвалебные в том числе.

  • не понял на счет "в том числе". ответил. следующий раз отвечу вечером.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:25, 7 ноября 2012 (UTC)
    • Часть вопросов была с картинками - они нейтральные.

Шахак

Я убрал там параметр с иероглифами - на мобильном они отображались как квадраты, возможно не было шрифта. Если они были нужны в статье, верните. Я не понял зачем иероглифы в шаблоне и сначала убрал, а теперь задумался правильно ли я сделал. Fedya (обсуждение) 05:17, 7 ноября 2012 (UTC)

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Андрей_Зелев/Архив/2013&oldid=164740