Бруггер, Винфрид

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Винфрид Бруггер

Winfried Brugger


Дата рождения
26 февраля 1950 года
Место рождения
Теттнанг
Дата смерти
13 ноября 2010 года
Место смерти
Гейдельберг








Винфрид Бруггер (нем. Winfried Brugger; [Нет даты!]) — немецкий правовед.

Биография[править]

После окончания гимназии имени графа Цеппелина в Фридрихсхафене в 1968 году Бруггер с 1968 по 1973 и с 1976 по 1979 год изучал правоведение, философию и социологию в Мюнхенском и Тюбингенском университетах. Сдал государственные экзамены по юриспруденции в 1973 и 1976 годах. С 1976 по 1983 год работал научным ассистентом на юридическом факультете Тюбингенского университета.

В 1980 году под руководством Отто Бахофа защитил диссертацию о Максе Вебере с отличием (summa cum laude) и получил степень доктора права. В 1980 и 1981 годах изучал правоведение в Калифорнийском университете в Беркли, где получил степень магистра права. В 1986 году после хабилитации стал приват-доцентом публичного права и философии права в Тюбингенском университете.

С 1992 года был ординарным профессором публичного права, философии права и общего учения о государстве в Гейдельбергском университете. Часто выступал в качестве приглашённого профессора на юридических факультетах США, в частности в Джорджтаунском университете. Умер 13 ноября 2010 года в возрасте 60 лет после непродолжительной тяжёлой болезни. Его преемником в Гейдельберге стал Мартин Боровски.

Бруггер был соредактором специализированного журнала Der Staat, а с 2006 года — председателем немецкой секции Международной ассоциации философии права и социальной философии (IVR). Также являлся членом Немецкого общества по исследованию политической мысли (DGEPD).

Научная деятельность[править]

Винфрид Бруггер исследовал и публиковал работы преимущественно в области прав человека, свободы слова, коммунитаризма, сравнительного конституционного права и антропологии, а также по основам и границам права. В сфере прав человека он анализировал «образ человека в правах человека» через пять элементов «самостоятельного, осмысленного, ответственного образа жизни», которые представляют собой систематизацию формулы образа человека Федерального конституционного суда. В области свободы слова выделяются работы о её философских основах у Канта и Милля, а также сравнительно-правовые анализы обращения с hate speech (в немецкой терминологии — разжигание межнациональной розни или язык вражды). Коммунитаризм часто противопоставляется либерализму, что, по мнению Бруггера, является ошибочной оценкой, применимой только к «консервативному коммунитаризму», но не к более интересному и интеллектуально привлекательному «либеральному коммунитаризму». В многочисленных работах он сравнивал конституцию США с Основным законом ФРГ. Центральными были следующие аспекты: Конституция США представляет классическую модель демократически ориентированной организационной конституции с чётко определёнными границами (Билль о правах); Основной закон ФРГ дополняет её государственными целями, объективными функциями основных прав и более активной конституционной юрисдикцией. Работы Бруггера по антропологии сосредоточены на «антропологическом кресте принятия решений», который возникает во всех hard cases («сложных случаях», по Рональду Дворкину) в личной и политико-правовой жизни, когда различные импульсы снизу (базовые потребности), сверху (идеалы), сзади (биография) и спереди (целеполагание, анализ средств и целей) воздействуют на субъекта и демонстрируют ему его характер. Крест принятия решений может использоваться аналитически и компаративно с позиции наблюдателя для исследования структур характера людей, институтов или текстов. Он также может применяться нормативно субъектом, которому рекомендуется структурно учитывать все четыре перспективы перед принятием решения; это относится и к институциональным субъектам. Крайне спорными являются тезисы Бруггера о так называемой спасательной пытке. С 1995 года он придерживался мнения, что в строго ограниченных исключительных ситуациях может возникнуть конфликт между неограниченно защищаемым статьёй 1 Основного закона человеческим достоинством одного лица (например, похитителя) и достоинством другого (например, жертвы). Это требует взвешивания, при котором достоинство нападавшего в виде исключения должно отступить перед правом жертвы на защиту человеческого достоинства. В таких строго определённых исключительных случаях может быть оправдано применение пыток к лицам, несущим ответственность по полицейскому праву.

Труды Бруггера получили широкое международное признание. В частности, работы, посвящённые его важнейшему научному открытию — идеальному типу «антропологического креста принятия решений», были переведены на многие языки, включая китайский[1], английский[2], польский[3], турецкий и португальский[4].

Избранные труды[править]

Монографии[править]

  • Liberalismus, Pluralismus, Kommunitarismus. Studien zur Legitimation des Grundgesetzes, Baden-Baden 1999. ISBN 3-7890-6215-4.
  • Das anthropologische Kreuz der Entscheidung in Politik und Recht, Baden-Baden, 2. Aufl. 2008. ISBN 978-3-8329-3697-6.
  • Freiheit und Sicherheit. Eine staatstheoretische Skizze mit praktischen Beispielen, Baden-Baden 2004. ISBN 3-8329-0808-0.
  • Demokratie, Freiheit, Gleichheit. Studien zum Verfassungsrecht der USA, Berlin 2002. ISBN 3-428-10827-2.
  • Einführung in das öffentliche Recht der USA, 2. Aufl., München 2001. ISBN 3-406-47704-6.
  • Religion in the Public Sphere. A Comparative Analysis of German, Israeli, American and International Law (zusammen herausgegeben mit Michael Karayanni), Berlin/Heidelberg 2007. ISBN 978-3-540-73355-3.
  • Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2008 (herausgegeben mit Ульфридом Нойманом und Штефаном Кирсте). ISBN 978-3-518-29494-9.

Статьи[править]

  • Konkretisierung des Rechts und Auslegung der Gesetze, in: AöR 119 (1994), S. 1 ff.
  • Darf der Staat ausnahmsweise foltern?, in: Der Staat 35 (1996), S. 67–97.
  • Vom unbedingten Verbot der Folter zum bedingten Recht auf Folter?, in: JZ 55 (2000), S. 165 ff.
  • Kommunitarismus als Verfassungstheorie des Grundgesetzes, in: AöR 123 (1998), S. 337 bis 374.
  • Kampf um die Verfassungsgerichtsbarkeit: 200 Jahre Marbury v. Madison, in: JuS 2003, S. 320 ff.
  • Communitarianism as the social and legal theory behind the German Constitution, in: I-Con 2 (2004), 431–460.
  • Das anthropologische Kreuz der Entscheidungen in Politik und Recht, in: ZfP 2005, S. 261 ff.
  • Zur Rationalität des Kommunitarismus und zu seiner Bedeutung für die Verfassung Deutschlands und Europas, in: Ralf Elm (Hrsg.): Vernunft und Freiheit in der Kultur Europas, Freiburg/München 2006, S. 383 ff.
  • Protection or prohibition of aggressive speech? Arguments from the liberal and communitarian perspectives, in: Paul van Seters (Hrsg.): Communitarianism in law and society, 2006, S. 163–200.
  • Varianten der Unterscheidung von Staat und Kirche. Von strikter Trennung und Distanz über gegenseitiges Entgegenkommen bis zu Nähe, Unterstützung und Kooperation, in: AöR 132 (2007), S. 4 ff.
  • Dignity, Rights, and Philosophy of Law within the Anthropological Cross of Decision-Making, in: German Law Journal, No. 10 (1 October 2008; www.germanlawjournal.com).
  • The Treatment of Hate Speech in German Constitutional Law (Part I) and (Part II).
  • § 186. Angloamerikanischer Einfluß auf die Grundrechtsentwicklung in Deutschland, in: Josef Isensee, Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IX: Allgemeine Grundrechtslehren, C.F. Müller, Heidelberg, 3. Auflage 2011, S. 121–186.

Примечания[править]

  1. ↑ Four Anthropological Perspectives in Deciding Hard Cases (in chinesischer Sprache), in: Archives for Legal Philosophy and Sociology of Law/Archiv für Rechtsphilosophie und Rechtssoziologie, Peking 2003, S. 276–308.
  2. ↑ Dignity, Rights and Legal Philosophy within the Anthropological Cross of Decision-Making, in: Winfried Brugger, Stephan Kirste (eds.): Human Dignity as a Foundation of Law, in: ARSP Beiheft 137, Steiner/Nomos, Stuttgart/Baden-Baden 2013, S. 41–62.
  3. ↑ Krzyz antropologiczny decyzji w polityce i prawie, in: Politeja, Nr. 2(8), Pismo Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2007, S. 7–19.
  4. ↑ A cruz antropológica da decisão, in: Direito Estado e Sociedade, No. 37 (Jul./Dez. 2010), hrsg. von Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, S. 181–192; A Cruz Antropológica da Decisão na Política e no Direito (Übersetzung von Ana Paula Barbosa-Fohrmann und Leandro Freire de M. Cavalcante). São Paulo: Saraiva, 2016.

Литература[править]

  • Ernst-Wolfgang Böckenförde, Andreas Voßkuhle In Memoriam Winfried Brugger. — Der Staat. — 2011. — Т. 50. — С. 1.
  • Stephan Kirste Zum Tode Winfried Brugger (26.2.1950 – 13.11.2010). — Archiv des öffentlichen Rechts. — 2011. — Т. 136. — С. 163–165.
  • Verfassungsvoraussetzungen - Gedächtnisschrift für Winfried Brugger / Michael Anderheiden, Rainer Keil, Stephan Kirste und Jan Philipp Schaefer. — Tübingen: Mohr Siebeck, 2013. — ISBN 978-3-16-152577-3.

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Бруггер, Винфрид», расположенная по адресу:

—https://ru.ruwiki.ru/wiki/Бруггер,_Винфрид

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Бруггер,_Винфрид&oldid=2715287