Двусоставное пассивно-процессное предложение

Двусоставное пассивно-процессное предложение

Двусоста́вное пасси́вно-проце́ссное предложе́ние — подкласс двусоставных процессных предложений, в рамках которых предмет-подлежащее интерпретируется как простой носитель процесса, инициируемого каким-то другим (названным или неназванным) предметом (например, «Она любима»; «Город постепенно отстраивается»).

Особенности

Данный подкласс предложений возник в русском языке сравнительно поздно на базе активно-процессных предложений, с которыми сохраняют соотносительность (посредством грамматической категории залога) по сей день, поскольку те и другие способны обозначать одно и то же «положение дел», хотя и под разными углами зрения (например, «Дом проектируют лучшие архитекторы» — «Дом проектируется лучшими архитекторами»).

В процессе реального речевого функционирования двусоставные пассивно-процессные предложения входят в тесное соприкосновение с двусоставными активно-процессными и признаковыми предложениями, хотя и по причинам разного характера.

Пешковский Александр Матвеевич

Говоря о форме глаголов на «-ся», синтаксист А. М. Пешковский подчёркивал, что она «…лишь по нужде и лишь с большим трудом приобретает страдательное значение» и что «…только сопровождаюший эту форму творительный действующего лица или острая необходимость в нём заставляет понимать её страдательной». В целом ряде случаев на основе одних лишь формальных особенностей глагола невозможно установить, являются ли высказывания, которые включают этот глагол, пассивно-процессными или активно-процессными. «Решающее слово» остаётся здесь за контекстом и общей обстановкой речи («Роман читается многими» — «Роман читается легко»).

Близость пассивно-процессных и признаковых предложений является результатом утраты отдельными причастиями глагольных свойств и перехода их в прилагательные. Этот процесс протекает неравномерно (в каких-то случаях — в самом начале, в других — в конце, в третьих — на какой-то промежуточной стадии), что затрудняет дифференциацию названных разрядов предложений. Современный синтаксис «уверенно» трактует как пассивно-процессные только конструкции типа «Ресторан был уже открыт», «Ничего такого нами не замечено», где причастия не обнаруживают признаков перехода в прилагательные. С другой стороны, есть все основания относить к двусоставным признаковым предложениям высказывания типа «Он уже одет», «Ребёнок был обут в красивые сапожки», поскольку употреблённые в их составе причастия приобрели все свойства прилагательных. Это только полярные явления, между которыми лежит обширная переходная зона, в которой однозначная квалификация фактов становится часто невозможной.

Подлежащее

Подлежащее пассивно-процессных предложений может быть собственно-предметным и ситуативно-предметным. При этом собственно-предметное подлежащее выражается существительным в именительном падеже и всевозможными количественно-именными сочетаниями (например, «Крыша была уже покрыта, а участок огорожен»). Возможность субституции существительных словами других частей речи здесь хотя и принципиально не исключена, говорящий использует её редко, потому что нестандартные номинаторы подлежащего, будучи яркой приметой разговорной речи, вступают в противоречие со строгостью книжно-письменных стилей, где эти предложения в основном употребляются. Ситуативно-предметное подлежащее реализуется в предложениях в соответствии с общими нормами, то есть выражается отглагольными существительными, инфинитивом, придаточными изъяснительными и различными анафорическими словами (например, «Игра была начата ровно в шесть часов», «Решено было, что Лиза сначала признаётся матери» (К. Федин)). Существительное, выражающее подлежащее, в пассивно-процессных предложениях, как и в активно-процессных, может употребляться в порядке исключения в родительном падеже либо при наличии отрицания (например, «Вы уверены, что ночью продажи не производилось?»), либо при количественной («со знаком плюс») квалификации подлежащего (например, «А в палатке понавешано товару, — так и горит» (А. Толстой)).

Сказуемое

Сказуемое пассивно-процессных предложений является морфологически неоднородным: оно выражается отчасти страдательными глаголами на «-ся» (например, «Хлеб вывозился сразу же из-под комбайна»), отчасти страдательными причастиями (например, «Тогда инициатива была не только не поощряема, но и наказуема»). При реализации страдательных причастий бытийный компонент сказуемого получает раздельное выражение и передаётся глаголами «быть», «казаться», «оказаться», «остаться». При этом полузнаменательные связки предполагают употребление не кратких, а полных страдательных причастий (например, «Псковское имение оказалось заложенным под чудовищные проценты» (Б. Васильев)).

Литература

• Ломов А. М. Русский синтаксис в алфавитном порядке: Понятийный словарь-справочник. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2004. — 400 с.
• Тихонов А. Н., Хашимов Р. И., Журавлева Г. С. и др. Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык: в 2 т. / под общ. ред. А. Н. Тихонова, Р. И. Хашимова. — 2-е изд., стер. — М.: Флинта, 2014. — Т. 2. — 814 с.

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Двусоставное пассивно-процессное предложение», расположенная по адресу: — «https://ru.ruwiki.ru/wiki/Двусоставное_пассивно-процессное_предложение» Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».