Доктрина Стимсона

Госсекретарь США Генри Стимсон.

Доктрина Стимсона (англ. Stimson Doctrine, Доктрина непризнания) — обозначение позиции США по поводу японской агрессии в Китае в начале 1930-х годов. Доктрина впоследствии стала инструментом внешней политики США и правилом в международном праве, согласно которому государства отказываются признавать любые территориальные изменения или договоры, достигнутые с помощью силы, войны или агрессии.

Формирование

Японская агрессия в Китае началась с подрыва японского поезда под Мукденом, организованного японскими провокаторами (см. Маньчжурский инцидент). Китайское правительство рассчитывало на помощь Лиги Наций и США. Однако первое заявление Китая в Лиге Наций не было поддержано членами Лиги, а Соединённые Штаты, не входившие в Лигу Наций, заявили^{[нет источника]}, что агрессивные действия Квантунской армии не противоречат пакту Бриана-Келлога.

Хотя в США понимали, что ответственность за вторжение полностью лежит на руководстве Японии, официальная позиция США еще осенью 1931 г. состояла в избегании осложнения отношений с правительством Рэйдзиро Вакацуки, которое рассматривалось как умеренное. Но когда в ноябре 1931 г. японская армия стала продвигаться в глубь Китая, в Вашингтоне возобладали голоса о смене политической стратегии.

Поскольку экономические санкции применительно к Японии не могли принести результата, госсекретарь Генри Стимсон решил, что наилучшим в данной ситуации станет отказ от признания японских завоеваний в Китае и создания марионеточного государства Маньчжоу-Го. 7 января 1932 г. Стимсон направил в Китай и Японию идентичные ноты, в которых говорилось, что США не будут признавать никакие договоры или территориальные приобретения, навязанные Китаю японским правительством.

Этот внешнеполитический курс вошёл в историю под названием «доктрина Стимсона» или «доктрина непризнания». Это был один из первых признаков признания американцами военной угрозы, исходящей от Японии.

Применение в международном праве

Использованная как основание для непризнания созданного Японией марионеточного государства Маньчжоу-Го, в дальнейшем эта доктрина так не была кодифицирована и не стала элементом международного права.

На доктрине непризнания основывалось опубликованное 23 июля 1940 г. в Вашингтоне официальное заявление администрации США относительно присоединения Прибалтики к СССР, послужившее основой для последующей антисоветской политики и использования антисоветской эмиграции из прибалтийских стран для её реализации, для пропагандистского мифа о «маленьких прибалтийских демократиях», грубо и беззаконно «оккупированных» и «аннексированных» восточным «тоталитарным монстром».

Ныне в подавляющем большинстве случаев новое государство, созданное путем незаконного применения силы, и сегодня имеет мало шансов добиться признания. Признание происходит на практике во исполнение интересов какой-то из великих держав, как было с Косово и не произошло с Абхазией или Приднестровской республикой. Исчерпывающе четкой нормы, полностью исключающей такое признание, нет, поскольку в гипотетических обстоятельствах она может ограничить свободу манёвра стран, пользующихся правом сильного. Поэтому международное сообщество действует по обычаю или, говоря иначе, по неписаным правилам: преобладанию принципов силы и баланса интересов великих держав над правом и справедливостью в международных отношениях, государственной власти над законом, моралью и правами человека во внутренней политике многих государств. Статус кво сохранялось и благодаря расколу мира на два противоборствующих лагеря.

Как отмечал российский политолог С. Маркедонов, если бы международное сообщество принимало за основу единый суверенитет на подведомственной территории, то очевидно, что в 1991 г. оно бы не признало в качестве независимых государств ни одну из бывших советских республик, поскольку ни одна из них к моменту своего официального признания не осуществляла единого суверенитета на всех территориях, на которые претендовала, апеллируя к мировому сообществу.

Литература

• Clauss, Errol MacGregor. "The Roosevelt Administration and Manchukuo, 1933–1941," Historian (Aug. 1970) Volume 32, Issue 4, pages 595–611 online
• Current, Richard N. "The Stimson Doctrine and the Hoover Doctrine," American Historical Review Vol. 59, No. 3 (Apr., 1954), pp. 513–542 in JSTOR
• Findling, J. E. (1980). Dictionary of American Diplomatic History, Westport: Greenwood Press, pp. 457–458.
• Meiertöns, Heiko (2010): The Doctrines of US Security Policy - An Evaluation under International Law, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76648-7.
• Wright, Quincy. "The Legal Foundation of the Stimson Doctrine," Pacific Affairs Vol. 8, No. 4 (Dec., 1935), pp. 439–446 in JSTOR

Ссылки

• http://istoria-usa.at.ua/index/0-41
• http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/doktrina-stimsona.php

Примечания

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Руниверсалис» («Руни», руни.рф) под названием «Доктрина Стимсона», расположенная по адресу: — https://руни.рф/Доктрина_Стимсона Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA. Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?».