Обсуждение участника:Transparent

Материал из Циклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Нарушение нейтралитета

Не стоит нарушать правила, и все нейтральные статьи или правки, переделывать в поддержку той или иной политической структуры. Не нужно унижать Украину и прославлять Россию, так же как и НЕ приемлемо унижения РФ в поддержку Украины. Свои политические предпочтения, стоит держать при себе. --Анастасия (обсуждение) 13:29, 13 августа 2015 (UTC)

  • Здесь никто и ничто не унижается. В статье представлены две точки зрения. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 10:37, 13 августа 2015 (UTC)
  • Вот именно. transparent 10:43, 13 августа 2015 (UTC)

[править] Участник:Nostra/Потерянные колена Израилевы

Уважаемый Transparent! Вы удалили данную статью с пометками экстремизм - где вы увидели признаки онного? Спам - кого она рекламирует? Не статья- вообще то она в личном пространстве находилась. Какие такие правилам вам позволяют удалять статьи из личного пространства участников? --Nostra (обсуждение) 10:05, 7 сентября 2014 (UTC)

Восстановили уже. Transparent (обсуждение) 17:10, 12 сентября 2014 (UTC)

[править] Солнечные

Уважаемый Transparent! Вы удалили данную статью с пометкой экстремизм. Поясните пожалуйста каким боком и где вы его увидели? И если в этой википедии действуют какие то правила - дайте ссылку на таковые, которые бы позволили бы удалить данную статью по столь надуманому обвинению, причем без обсуждения --Nostra (обсуждение) 10:05, 7 сентября 2014 (UTC)

[править] Этнический институт

Добрый день! Что значит копивио? В чем причина удаления?  — Эта реплика добавлена участником 176.102.32.73 (ов)

Приветствую! Это значит что было нарушение авторских прав. Копировать с других сайтов не нужно. --Transparent (обсуждение) 13:01, 22 августа 2014 (UTC)

Я писала ту же статью на википедии. Там ее удалили и не восстанавливают. Я решила, что здесь ее примут и создала заново. Так запрещено делать? Ведь на вики и тут разные интерпретации одних и тех же понятий.--AnastasiaTereshchenko (обсуждение) 19:09, 24 августа 2014 (UTC)

Если вашу статью в Википедии удалили, то вы можете её сюда перезалить, если она не нарушает авторских прав и имеет энциклопедический вид. В данном случае я проверил текст и выяснил, что он :был скопирован не с ВП, а с других сайтов. Поэтому я удалил её. Transparent (обсуждение) 22:57, 24 августа 2014 (UTC)

Я очень удивлена! Если вам не сложно, могли бы вы оставить ссылку, чтобы я могла видеть, на каком сайте размещена она?--AnastasiaTereshchenko (обсуждение) 11:12, 25 августа 2014 (UTC)

Частично отсюда, есть копипаста с pdf-файлов, на которые ссылку нельзя привести. Есть нормальные фрагменты. Впрочем, если хотите, можно восстановить в личное пространство для доработки. Вообще здесь, как и ВП, отношение к авторским правам крайне серьёзное. Transparent (обсуждение) 12:58, 25 августа 2014 (UTC)
К авторским правам тут отношение достаточно серьёзное, но не настолько, как в Википедии. Хотя откровенная копипаста с других сайтов запрещена, но например не нужно заморачиваться с лицензией файлов — указать {{FairUse}}, использовать в статье по теме и не париться. --Incognito Anonymous (обсуждение) 16:05, 4 сентября 2014 (UTC)

Действительно, я многое брала из этой работы. Если можно, восстановите, пожалуйста, в личное пространство. Как можно избежать повторного удаления? Можно ли своими словами написать то, что есть в монографии, из которой я брала? Или может ли этот ученый, чья это работа разместить статью от своего имени? Тогда будет нарушаться авторское право? --AnastasiaTereshchenko (обсуждение) 14:04, 25 августа 2014 (UTC)

Нужно написать своими словами. Тогда это не будет нарушением АП и статью точно не удалят. По поводу восстановления я сейчас напишу Анатолию. Transparent (обсуждение) 17:04, 25 августа 2014 (UTC)
Здравствуйте, я внесла изменения в статью "Этнический институт". Можно ли оставить ее в таком виде?--AnastasiaTereshchenko (обсуждение) 13:40, 4 сентября 2014 (UTC)
Доброй ночи! Думаю да, если что потом подкорректирую, сейчас не могу, простите. Времени совсем нет. Transparent (обсуждение) 18:55, 5 сентября 2014 (UTC)

Окей! Спасибо большое!--AnastasiaTereshchenko (обсуждение) 19:24, 7 сентября 2014 (UTC)

[править] О статье «Философская диалектика»

Уважаемый, Transparent

Простите меня коллега. Я только что пытался удалить свое обращение к Вам. Понял, что виноват, поскольку текст удаленной Вами статейки, я когда-то уже опубликовал в Интернете. Убрав ее из Циклопедии Вы действовали как добросовестный "чистильщик". Прошу Вас, если это возможно, уберите с этой страницы все мои "обсуждения". С уважением, Sage2014.

Рад за Вас. Удачи! С уважением, Transparent (обсуждение) 17:07, 12 сентября 2014 (UTC)

[править] Статья о «зоофашизме»

Обсуждение:Зоофашизм Прошу Вас рассудить нас.

С уважением, --Flo (обсуждение) 18:30, 1 февраля 2015 (UTC)

  • Простите, но я не специалист в данной тематике. Так что извините. С уважением, Transparent (обсуждение) 03:46, 2 февраля 2015 (UTC)

[править] Голосование за качественные статьи

Так как Вы ещё не соответствуете требованиям для голосования за КС, то Ваш голос нужно перенести в комментарии как совещательный. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 12:38, 10 июля 2015 (UTC)

  • Откатил вовсе, всё равно мой голос ничего не решит. Transparent (обсуждение) 12:39, 10 июля 2015 (UTC)
  • Сейчас Вы можете это делать (на счету у Вас уже есть одна КС), поэтому предлагаем Вам сделать выбор в пользу тех или иных статей. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 11:07, 27 августа 2015 (UTC)
  • Окей. transparent 11:10, 27 августа 2015 (UTC)

[править] Натрий

Статью Натрий я не стал выносить на голосование на ЦП:КС как перенесенную с Викисферы. Можете заменить ее на любую другую свою статью, написанную уже непосредственно в Циклопедии. Cyclowiki (обсуждение) 04:32, 2 августа 2015 (UTC)

[править] Анонимы

Прошу не вандальные обсуждения не удалять, для анонимов важна свобода. Если нет оскорблений и провокаций против активных уч-кое, пусть будет. KmNick 14:00, 10 августа 2015 (UTC)

(Пишу с бота, так как пока не имею доступа к основной уч. Записи - с телефона)
Имхо, простое тестовое сообщение, НЕФОРУМ. Transparent (обсуждение) 14:21, 10 августа 2015 (UTC)

[править] Флажок и Право добавлять фото

У меня вопрос, где можно получить флажок редактора , что бы у меня появилась возможность иллюстрировать статьи ? При добавлении иллюстрации, циклопедия пишет что у меня на это нету прав !!! Помогите мне пожалуйста в этом вопросе 84.109.74.251 20:51, 12 августа 2015 (UTC)

Нужно зарегистрироваться, затем, если есть полезный вклад в статьи, то флаг выдаст Правление. Спасибо за сообщение! transparent 21:36, 12 августа 2015 (UTC)

[править] магнит для ботов

Не могли бы вы уточнить что скрывается за комментарием установки полузащиты "магнит для ботов"? Смотрю, вроде бы у защищенных страниц никаких удаленных ботоправок не вижу. Sorata Kanda (обсуждение) 18:45, 8 сентября 2015 (UTC)

  • Возможно, эти страницы могли править спамботы, но и отклонил фильтр. Я не мастер, но меня попросили забанить кучу диапазонов, поэтому можно поверить этой инфе. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 19:00, 8 сентября 2015 (UTC)
    • На данные страницы проводились атаки спамботов (судя по фильтру). Если ботнет нацелен на страницу, то он не отстанет, пока её не защитить. Проверено годами. transparent 20:13, 8 сентября 2015 (UTC)
Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация
Инструменты