Пушкин и наука

Пушкин и наука — отношение поэта Александра Сергеевича Пушкина и науки. Его можно считать историком, лингвистом, филологом и экономистом.

Общие сведения

Пушкин хорошо знал историю, как древнюю, так и современную, как отечественную, так и зарубежную, интересовался, как известно, и генеалогией, и некоторые его сочинения можно рассматривать как популяризацию истории, историческим трудом можно считать его работу о Петре I.

Это был разносторонне образованный человек, полиглот, в совершенстве знал английский, французский, греческий, немецкий, испанский, итальянский и латынь и осваивал славянские языки. В его библиотеке было 3560 томов книг, лишь треть из них была написана на русском.

Его считают создателем современного литературного русского языка. Он уделял большое внимание не только идейному содержанию произведения, но и его художественным особенностям: фонетической организации текста, лексике, морфологии, синтаксису, интонации. Именно Пушкин ввёл в русский большое количество иноязычных слов, просторечных разговорных форм, бытовую лексику.

Пушкин, судя по всему, верил в науку и был далёк от односторонних положительных или отрицательных её оценок. Он следил за развитием науки, о чём свидетельствуют, например, его слова в предисловии к изданию 8-й и 9-й глав «Евгения Онегина»: «открытия великих представителей старинной астрономии, физики, медицины и философии состарились и каждый день заменяются другими».

В период учёбы в Царскосельском лицее Пушкин противопоставлял науку поэзии, но в «Отрывках из писем, мыслей и замечаний» (1827) он уже утверждал, что вдохновение требуется как в поэзии, так и в геометрии, что, может быть, имеет сходство с произнесённой в 1826 году речью Н.И. Лобачевского о воображаемой геометрии. Примером разрешения конфликта науки и поэзии Пушкин считал творчество М. Ломоносова, который, по словам Пушкина, «обнял все отрасли просвещения»: историю, риторику, химию, минералогию, поэзию.

Пушкин интересовался астрономией: так, в его библиотеке находилась книга Джона Гершеля. К фрагменту о недвижной земле в своих «Подражаниях Корану» (1824) Пушкин добавил примечание: «Плохая физика; но зато какая смелая поэзия!»

Пушкин был знаком с изобретателем электромагнитного телеграфа Павла Шиллингом, и с этим знакомством может быть связано появление отрывка «О сколько нам открытий чудных…» (1829), в котором проявилась вера в автора в могущество разума и который, по словам академика С. Вавилова, «свидетельствует о проникновенном понимании Пушкиным методов научного творчества».

Упоминание вечного двигателя в «Сценах из рыцарских времён» (1835) может быть связано с сообщениями об изобретении электродвигателя, который в 1834 году создал Борис Семёнович Якоби.

В «Пиковой даме» упоминается гальванизм, под которым тогда понимался электрический ток, а также «Монгольфьеров шар и Месмеров магнетизм», которые вспоминаются главному герою, по профессии инженеру, при взгляде на комнату графини.

В «Евгении Онегине» (7, XXXIII) говорится о «философических таблицах» (книге французского математика Ш. Дюпена «Производительные и торговые силы Франции», 1827).

В стихотворении «Движение», Пушкин рассуждает о кажущемся и истинном движении небесных тел, из анализа которых и возникло в своё время учение Коперника. В нём Пушкин, как полагают, полемизирует с идеалистической философией В. Одоевского и изображает историю европейской науки от античности до Возрождения.

В «Евгении Онегине» несколько раз затрагиваются экономические проблемы. В строфе об Адаме Смите говорится о различиях экономической теории Адама Смита и меркантилистов. На эту строфу даже ссылается Карл Маркс в «К критике политической экономии». В строфе с описанием кабинета Онегина упомянуты торговые пути через Балтийское море и главные предметы экспорта (лес и сало) и импорта (предметы роскоши) России. В другой строфе упоминаются экономисты Сей и Бентам. В описании деятельности Онегина в деревне говорится о замене барщины на оброк.

В стихотворении «Деревня» осуждается барщина.

В 1826 году Пушкин написал записку царю «О народном воспитании», посвящённую улучшению системы образования молодых дворян. В ней упоминаются имена экономистов Сея и Сисмонди.

Пушкин намеревался печатать в своём журнале статью инженера М. Волкова в защиту строительства железных дорог.

Больше того, Пушкин в письме Одоевскому сделал «смелое техническое предложение» о необходимости создания машины для очистки железных дорог от снега, то есть механического снегоочистителя.