Редакционная статья

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Не следует путать с Заказная редакционная статья
Файл:Передовица КП.jpg
Передовица газеты «Комсомольская правда», 13 апреля 1961 года

Редакцио́нная статья́ (другие названия: передова́я статья́, передови́ца, коло́нка реда́ктора; англ. editorial, фр. édito) — жанр аналитической журналистики; статья, выражающая мнение редакции издания или главного редактора. Чаще всего такая статья анонимна, поскольку принадлежит редакции.

Как правило, отражает политическую направленность издания, его приверженность тем или иным взглядам, а также программу. Жанр передаёт не личную, а редакционную точку зрения, которая, однако, почти всегда совпадает с редакторской. Как следствие, редакционная статья, помимо прочего, передаёт указания и установки редактора[1][2].

История[править]

Редакционная статья в XIX веке[править]

Возникновение жанра в виде редакторской колонки относят к XVIII веку[3].

В журналах второй половины XIX века уже встречаются как синонимичные термины «редакционная статья» и «передовая статья». Вот как характеризуется этот жанр в журнале «Современник»[2]:

…Подобнаго рода статьи всегда выражаютъ направленiе журнала, его мысли, его мнѣнiя. Такъ-какъ такiя статьи годятся не для всѣхъ журналовъ, а для одного развѣ, который раздѣляетъ тѣже мысли и взгляды, то авторы такихъ статей отодвигаются на второй планъ и статья становится принадлежностью редакцiи журнала, напечатавшаго ее. Авторы большею частiю и не подписываются подъ подобными статьями.

— [Без подписи.] Неудавшiйся антагонизмъ. Литературная собственность. Современникъ. 1862, № 3 // Время. 1862. Февраль. С. 44.

Издатель и журналист Михаил Катков о статусе редакционных статей писал, что в них не допускается указание авторства, а также отвлечение от заданной мысли. Такая статья пишется или со слов издателя, или по его заданию. Во втором случае издатель потом проверяет и перерабатывает её, иногда в результате создавая новый материал[2].

Объявление «От редакции» в журнале «Гражданин» по ред. Ф. М. Достоевского, № 2, 8 января 1873 года

Редакционная статья также давала возможность главному редактору вступить в диалог с читателем от имени газеты или журнала. Пётр Боборыкин, который с 1863 года занимал пост главного редактора журнала «Библиотека для чтения», видел в таком диалоге свою основную задачу, он стремился стать «властителем дум» и «наставником» для массового читателя. Он сопровождал каждый выпуск журнала редакционной статьёй или, как он её называл, «передовой статьей без особого заглавия», анонимно выражая в ней собственные мысли. В своих редакционных материалах он создавал общую картину культурной жизни Петербурга 1860-х годов, поднимал наиболее острые вопросы, возникавшие после реформ 1861 года. Для убеждения читателя он нередко прибегал к цитатам из классиков русской и европейской литературы[4].

В 1861—1863 годах Фёдор Достоевский со своим братом Михаилом издавал журнал «Время». Он разработал его программу, продвигал там идеи почвенничества, задавая тон полемике. Многие критические, публицистические и полемические статьи журнала, как позже установили исследователи, были написаны им. В 1963 году Михаил Достоевский начал выпускать новый журнал «Эпоха», причём в первых четырёх номерах, выпущенных без участия автора «Униженных и оскорблённых», редакционных статей не было. С пятого номера, когда он подключился к работе, в журнале появилась анонимная полемическая статья «Господин Щедрин, или Раскол в нигилистах». Со следующего номера (6-го) появилась редакционная рубрика «Наши домашние дела», с 8-го — «Политическое обозрение» и пр.[2]

В целом, в журналах «Время» и «Эпоха» братья Достоевские либо сами писали редакционные статьи и заметки, либо перерабатывали материалы, написанные другими авторами. Эти статьи и определяли направление журналов. Иногда материалы для редакционных статей подбирались доверенными сотрудниками журналов, а потом отправлялись на редакторскую обработку. Иногда редакторы покупали у сторонних авторов готовые тексты, а потом исправляли, порой переписывая полностью. Бывало и так, что редакторские статьи создавались и дорабатывались редактором в результате коллективных обсуждений[2].

Также в 1870-х годах Фёдор Достоевский работал главным редактором в журнале Владимира Мещерского «Гражданин». Там он писал и правил редакционные статьи, в том числе объявления редакции о подписке на еженедельник[2].

В американской и европейской прессе жанр редакционной статьи, в которой, по словам Фрейзера Бонда, традиционное «я» сменилось новым издательским «мы», также сформировался в последней четверти XIX века. Наряду с редакционной статьёй, выражавшей точку зрения издателя, формировался жанр авторской колонки, транслировавшей мнения значимых журналистов издания[5].

Редакционная статья (передовица) в советскую эпоху[править]

В советской печати популярной была редакционная статья, которая открывала номер газеты или журнала. Её называли «передовая статья», или «передовица». Она могла иметь как политическую направленность, так и теоретическую или историческую. Часто она содержала и элементы пропаганды[6][7].

В изданиях общественно-политической направленности передовица освещала и комментировала наиболее значимые актуальные события, а также политические задачи государства и методы их решения. При этом передовица отличалась от других видов статей глубоким обобщением фактов. В изданиях, посвящённых отдельным областям экономики, науки и культуры, передовицы освещали пути развития этих областей[7].

Стилистическими особенностями советских передовиц были сухость языка и менторский тон[8].

Современная редакционная статья (колонка редактора)[править]

Передовая статья, которая была постоянным атрибутом советских газет и журналов, в конце XX — начале XXI века всё больше уступает место жанру редакторской колонки, близкому по смыслу и признакам и выполняющему те же задачи[9][3]. По словам лингвиста Елены Земской, в постсоветскую эпоху «в газетах, даже в „Правде“, наиболее официальной и строгой, нет больше сухих, печатающихся без подписи передовиц, играющих роль передачи мнения сверху»[10].

Колонка главного редактора может содержать как обращение к читателям, характеризующее всё издание или его новый номер, так и отклик на актуальные события или события, важные для той сферы жизни общества, на которой специализируется периодическое издание. Такая колонка воспринимается и как личное мнение редактора, и как позиция всей редакции[3].

В редакторской колонке на первый план выходит переживание автора по какому-либо поводу, его ход мыслей. Такая статья выражает точку зрения автора по поводу сложившейся ситуации и даёт ей оценку. Этот жанр не является чисто аналитическим. Как правило, колонка редактора сочетает в себе анализ (причины, следствия, прогнозы и пр.) и художественное обобщение[9][11]. Александр Тертычный определяет этот жанр как художественно-публицистический. Максим Ким рассматривает его как наиболее субъективированный. Однако поскольку редактор обладает особым статусом — определяет политику издания, а также его концепцию, содержание и структуру, его высказывание соотносится не только с его личностью, но и с коллективом авторов, работающих в издании[3].

Особенности жанра[править]

«Краткий толковый словарь по полиграфии» даёт следующее определение передовой статье:

Ведущая статья в периодическом издании, посвя­щённая наиболее важным, актуальным вопросам, пуб­ликуемая в начале издания[12].

Для передовицы / редакционной статьи и других аналитических жанров журналистики характерно выражение мнения (в противоположность информационным жанрам, делающим акцент на передаче фактов). Целью такой статьи является формирование общественного мнения, поэтому их авторы активно используют аргументацию (не для поиска объективной истины, как в науке, а для поиска истинного с позиции автора) и другие полемические приёмы. Часто редакционная статья выполняет роль идеологического центра газеты или журнала, становится «лицом» издания. Другая цель произведений этого жанра — вывести какую-либо проблему на широкое обсуждение. Размещение статьи на первой полосе издания подчёркивает общественную значимость и актуальность поставленного в ней вопроса[13][1].

От редакционной статьи во многом зависит репутация редактора и издания, а это значит, что читатели возлагают на издание моральную ответственность за интерпретацию тех или иных явлений или событий[1].

Стилевой особенностью редакционных статей является использование оценочной лексики, выражающей одобрение или неодобрение, заинтересованность или её отсутствие, а также экспрессивных языковых средств[1].

Редакционная статья, как правило, имеет строгую структуру: заголовок, введение, основная часть и заключение. Заголовок подбирается, с одной стороны, чтобы позволить читателю предвосхитить содержание статьи, а с другой — облегчить её понимание. Он одновременно информирует, воздействует на читателя, в том числе эмоционально, и выражает оценку[1].

Чтобы влиять на общественное мнение, редактору (автору статьи) требуется установить мысленный контакт с читателем, как бы вступить с ним в дискуссию. Для этого используются такие стилистические средства и приёмы, как ирония, метафоры, эпитеты, метонимия, парономазия и пр.[1]

Особенности редакторской колонки, набравшей популярность в конце XX — начале XXI века, определяются как преобладание автора над предметом обсуждения и преобладание мнения над фактом, а также следование определённым стратегиям и тактикам. В ней по-прежнему выражается позиция издания по отношению к важным и актуальным явлениям, однако важность и актуальность определяется изданиями и редакторами по-разному, в соответствии с их собственными критериями. Структура и функции такой колонки также не имеют определённых характеристик, они зависят от целей и тематики издания[3].

См. также[править]

Примечания[править]

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Соколова В. Л. Коммуникативные стратегии воздействия на читателей в печатном дискурсе и языковые особенности их реализации в редакторской статье (на материале современной французской прессы // Вопросы прикладной лингвистики. — 2022. — № 48. — С. 120—149.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Захаров В. Н. О статусе редакционных статей в изданиях Достоевского // Неизвестный Достоевский. — 2017. — Vol. 4. — № 1. — С. 3—17.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 Баловнева И. Н. Колонка редактора: возвращение жанра // Наука и современность. — 2010. — № 4—2. — С. 82—86.
  4. ↑ Самсонова Н. А. Редакционная статья как форма позиционирования идейно-эстетического направления журнала «Библиотека для чтения» (1863-1865 гг. ) // Вестник ННГУ. — 2014. — № 2-2. — С. 287—290.
  5. ↑ Соколова А. А. Исторические особенности развития аналитической журналистики в Испании: расцвет колонки на рубеже ХХ—XXI вв. // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. — 2011. — № 3. — С. 227—239.
  6. ↑ Муллоев Ш. Б. Особенности аналитических жанров в «Народной газете» и «Минбари халк» в контексте информационной политики Республики Таджикистан // Вестник университета (Российско-Таджикский (Славянский) университет). — 2019. — № 2(66). — С. 247—255.
  7. ↑ 7,0 7,1 Передовая статья. Большая советская энциклопедия. Проверено 5 июля 2024.
  8. ↑ Ляпун С. В. Смена приоритетов в жанровой системе периодической печати постсоветского периода // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. — 2011. — № 3.
  9. ↑ 9,0 9,1 Кравченко Ю. Д. Cпецифика колонки редактора в современном глянцевом журнале // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе : Сборник научных трудов. — Орёл: Орловский государственный институт культуры: 2019. — В. 16. — С. 166.
  10. ↑ Земская Е. А. Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — С. 547. — 688 с.
  11. ↑ Черепахов М. С., Гуревич С. М., Пельт В. Д. и др. Жанры советской газеты : Учебное пособие для студентов факультетов журналистики университетов. — М.: Высшая школа, 1972.
  12. ↑ Передовая статья // Краткий толковый словарь по полиграфии. — 2010.
  13. ↑ Пастухов А. Г. Передовая статья (leitartikel) в свете теории немецкого медийного жанроведения // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. — 2021. — № 4 (44). — С. 50—61.

Литература[править]

  • Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе : Сборник научных трудов. — Орёл: Орловский государственный институт культуры, 2019. — 16—17 сентября (вып. 16). — 284 с. — ISBN: 978-5-6042902-6-2.
  • Передовая «Красной звезды». Редакционные статьи периода Великой Отечественной войны / Сост., предисл. О. Г. Рубис. — М. ; Берлин : Директмедиа Паблишинг, 2019. — 657 с. : ил. — ISBN: 978-5-4475-8146-6.

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Редакционная статья», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Редакционная_статья»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Редакционная_статья&oldid=2165380