Текст как феномен культуры

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Текст как фено́мен культу́ры является объектом исследования ряда гуманитарных наук.

Особенности[править]

Это ответственное речевое действие, способное и призванное «работать» (функционировать) далеко за пределами времени и места его возникновения, а потому тщательно продуманное и отшлифованное его создателем. Это — непреходяще значимый сгусток речемыслительного опыта, квинтэссенция языка в действии, своего рода памятник однажды состоявшегося высказывания.

Любой текст связан с культурой вообще и словесной культурой в частности. Современная антропоцентрическая научная парадигма усилила внимание к тексту как единице культуры. Текст не просто отражает особенности конкретной авторской личности, его знания, лексикон, образ мира, конкретные цели и мотивы, он погружён в культурное пространство эпохи, несёт на себе печать культуры определённого этапа в истории общества, культуры определённого народа с его традициями и менталитетом. Язык как часть культуры рассматривали, например, В. Гумбольдт, Х. Штейнталь, А. А. Потебня и многие другие. Крылатым стало определение А. М. Хайдеггером языка как «дома бытия» — идея, повлиявшая на формирование направления исследований, посвящённых моделированию и выявлению своеобразия картины мира социума и личности. Исследователи привлекают идиоматику, символы, прецедентные имена, концепты, которые открывают возможности в изучении традиций, обычаев, культуры народа (В. Н. Телия, А. Вежбицкая, Н. Ф. Алефиренко и другие)[1].

Текст и культуру объединяет[2]:

  • антропоцентричность (текст также создаётся человеком и для человека);
  • знаковость (текст и культура — это семиотические системы, которые способны хранить и передавать информацию); символичность (культура — «символическая вселенная» (Ю. М. Лотман); текст также имеет символический характер);
  • функциональная общность (функции культуры: информационная, адаптивная, коммуникативная, регулятивная, нормативная, оценочная, интегративная и др.[3]; эти же функции относятся к функциям текста[4]);
  • нормативность (культура — «совокупность норм и правил, регламентирующих жизнь людей, программа образа жизни» (В. Н. Сагатовский); текст также строится с учётом различных норм: языковых, коммуникативно-прагматических и др.);
  • деятельностная сущность (культура — «деятельностную реакцию на мир»[5], текст — результат первичной коммуникативной деятельности и объект вторичной коммуникативной деятельности[4]);
  • диалогичность (диалог культур и диалогичность текста)
  • и др.

В качестве критериев текста как явления культуры В. Е. Хализева называет воспроизводимость, «отшлифованность», «стабильность, неизменяемость, равенство самому себе», «вторичность по отношению к живой речи» (которая «бытует в виде спонтанных и внутриситуативных высказываний, которые после себя следов не оставляют»)[6]. «Стабильность» и «неизменяемость» как признаки текста, выделенные исследователем, отражают статичный подход к тексту как к закрытой структуре (в отличие от деятельностного подхода к тексту, в рамках которого он «оживает» в сознании адресата в процессе восприятия). Предполагают, что не следует проводить столь резкую границу между «культурными» текстами и разговорной речью, поскольку она также несёт на себе отпечаток речевой культуры определённого времени «в её конкретно-личностном и узуально-стилистическом воплощении»[7].

Культурологический подход к изучению текста занимает особое место, поскольку он обобщает и синтезирует остальные подходы: лингвистический, литературоведческий, филологический, психолингвистический, коммуникативно-деятельностный и многие другие[2].

Примечания[править]

  1. Болотнова Н. С. Коммуникативная стилистика текста. Словарь-тезаурус. М.: Флинта; Наука, 2009. С. 230—232.
  2. 2,0 2,1 Болотнова Н. С. Филологический анализ текста: учеб. пособие. 4-е изд. М.: Флинта; Наука, 2009. С. 115—121.
  3. Маслова В. А. Лингвокультурология. М., 2001. С. 14.
  4. 4,0 4,1 См. Сидоров Е. В. Проблемы речевой системности. М., 1987.
  5. Маслова В. А. Лингвокультурология. М., 2001. С. 19.
  6. Хализев В. Е. Теория литературы. М.: Высш. шк., 1999. С. 246.
  7. Болотнова Н. С. Филологический анализ текста: учеб. пособие. 4-е изд. М.: Флинта; Наука, 2009. С. 26.
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Текст как феномен культуры», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».