Циклопедия скорбит по жертвам террористического акта в Крокус-Сити (Красногорск, МО)

Межэтнические столкновения в ходе азербайджано-армянского конфликта (1987—1994)

Материал из Циклопедии
(перенаправлено с «Карабахская война»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нагорно-Карабахский конфликт — этнополитический конфликт между армянами и азербайджанцами за обладание территорией бывшей Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР.

В преддверии конфликта[править]

В 1980-х годах развернулась новая кампания карабахских армян по объединению Нагорного Карабаха с Арменией. На этот раз она велась уже не из автономной области. Заметную роль тогда сыграл работник Госплана Армянской ССР Игорь Мурадян, который являлся выходцем из семьи карабахских армян и вырос в Баку. Он послал генеральному секретарю ЦК КПСС Ю. Андропову в 1983 году петицию о Нагорном Карабахе, а позже в 1986 году повёз в Москву проект письма. Если в первом случае он заручился подписями «ветеранов партии, людей, который были лично знакомы с Лениным, Сталиным и Берией», то во втором — уговорил поставить подпись 9 армян из числа членов ЦК партии и видных учёных, в том числе советника М. С. Горбачёва по экономическим реформам, академика Абела Аганбегяна. Карабахские активисты задумали дискредитировать члена Политбюро ЦК КПСС Гейдара Алиева, полагая, что он мог стать препятствием. Вместе со своим приятелем И. Мурадян возбудил против Г. Алиева дело по ст. 67 УК Азербайджанской ССР за «унижение национального достоинства», которое было проиграно. При этом И. Мурадян с одной стороны работал с партийными фигурами, а с другой — навредил партии и Советскому Союзу. В числе его знакомых, по собственному признанию, был председатель КГБ Армянской ССР Юзбашян, но при этом И. Мурадян наладил контакт с членами запрещённой партии Дашакцутюн, с помощью которых, по его словам, карабахцы летом 1986 году получили первую партию лёгкого стрелкового оружия[1].

В 1987 года в Нагорном Карабахе прошла кампания по сбору подписей для документа, именовавшемся «референдум» о воссоединении с Арменией. Она завершилась к лету и в августе в Москву была послана петиция, которая насчитывала 10 томов и более чем 75 тысяч подписей из Армении и Карабаха. Геолог Сурен Айвазян составил сопроводительное письмо к петиции, которое призывало М. С. Горбачёва передать Армянской ССР не только Нагорный Карабах, но и Нахичеванскую АССР[2].

В октябре того же года на северо-западе Азербайджана, в селении Чардахлы, жители-армяне отказались признать назначение азербайджанца на должность директора совхоза. Они были избиты милиционерами и в знак протеста ими была направлена делегация в Москву. Армяне утверждали, что азербайджанское партийное руководство намеревалось просто вытеснить армянское население. Произошедшее в Чардахлы дошло до Еревана, где в то время проходили демонстрации экологической направленности. В связи с событиями в Чардахлы уже 18 октября в Ереване состоялась небольшая демонстрация протеста[3][4].

16 ноября Абел Аганбегян в парижском отеле «Интерконтиненталь» провёл встречу с группой французский армян и высказал свои взгляды на проблему, который были изложены в газете французских коммунистов «Юманите»: «Я был бы рад, если бы Нагорный Карабах вернули Армении. Как экономист, я считаю, что у них куда более тесные связи с Арменией, нежели с Азербайджаном. Я уже внёс подобное предложение и надеюсь, что эти идеи будут воплощены в жизнь в духе перестройки и демократии»[5]. Именно со слов А. Аганбегяна азербайджанцам впервые стало известно о ведущейся против них армянской кампании[5].

Вскоре в Баку появились азербайджанские беженцы из Кафанского района Армении. Британский журналист Т. де Ваал приводил свидетельства одной бакинской армянки и азербайджанского историка Арифа Юнусова, видевших азербайджанских беженцев из Кафана в ноябре 1987 и январе 1988 годов соответственно[3]. Шведский политолог С. Корнелл писал, что первая волна азербайджанских беженцев дошла до Баку в конце января 1988 года и большинство прибывших было размещено в Сумгаите[4]. Согласно азербайджанскому академику А. Дашдамирову, в сопредельных районах Азербайджана первые сотни азербайджанских беженцев из Кафанского и Мегринского районов Армянской ССР появились уже в январе, а к 18 февраля их число превысило 4 тысячи человек[6]. Однако тогдашний Второй секретарь Кафанского райкома партии Арамаис Бабаян в своём интервью де Ваалу за 2000 год сказал, что «не может припомнить ни одного случая, чтобы азербайджанцы покидали территорию района до февраля», но при этом Бабаян подтвердил, что в одну из февральских ночей 1988 года 2 тысячи азербайджанцев покинули Кафанский район, но причиной массового исхода считал слухи и «провокации»[7].

Начало конфликта[править]

Внеочередная сессия Совета народных депутатов НКАО XX созыва[править]

Группа из 87 депутатов армянской национальности, являвшихся членами Совета народных депутатов НКАО, объявили о созыве внеочередной сессии Совета 20 февраля 1988 года. Она началась около 8 вечера в зале заседаний Исполкома областного Совета, хотя Борис Кеворков и Кямран Багиров безуспешно пытались сорвать её работу. Ночью депутатами была принята резолюция (110 проголосовали за и 17 против) с призывом о воссоединении Нагорно-Карабахской автономной области с Советской Арменией[8][9][10]. В решении, принятом на внеочередной сессии Совета народных депутатов НКАО XX созыва, говорилось:

Идя, навстречу пожеланиям трудящихся НКАО, просить Верховный Совет Азербайджанской ССР и Верховный Совет Армянской ССР проявить чувство Глубокого понимания чаяний армянского населения Нагорного Карабаха и решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР, одновременно ходатайствовать перед Верховным Советом Союза ССР о положительном решении вопроса передачи НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР[11].

В газете «Советский Карабах» говорилось, что решение было принято единодушно, но британский журналист де Ваал от своих собеседников слышал, что азербайджанские депутаты отказались от голосования[12]. Академик Афранд Дашдамиров, являвшийся в 1980-х годах заведующим отделом агитации и пропаганды ЦК Компартии Азербайджанской ССР, писал следующее: «депутаты, представлявшие интересы азербайджанского населения НКАО, даже не были оповещены и не принимали участие в работе сессии и голосовании. Уже это обстоятельство лишало принятое решение какой-либо политической и юридической силы»[13]. Со стороны Кеворкова была предпринята попытка выкрасть печать, которой следовало скрепить текст постановления[14]. Один из активистов Карабахского движения Аркадий Карапетян вспоминал:

20 февраля состоялась сессия. Вообще-то, я хотел бы отметить, что не всегда в средствах массовой информации проходят достоверные сведения о ходе сессии. А реальность такова, что на сессии никак не набирался кворум. Многие не смогли приехать из-за того, что дороги были закрыты, но честь и хвала тем, кто, несмотря ни на что, через горы, леса, пешком, но всё же добрались. Зато были и такие, кого надо было долго убеждать в том, что наше дело правое, что идёт перестройка, что ничего бояться не надо, чтобы они приняли участие в сессии. Наконец, после нелёгких усилий, кворум был набран, и сессия состоялась[15].

Журналисты газеты «Советский Карабах», которая являлась русскоязычной версией армяноязычной газеты «Советакан Карабах» и органом Нагорно-Карабахского обкома Компартии Азербайджана и Совета народных депутатов НКАО, всю ночь работали над специальным выпуском и утром 21 числа на первой странице в две колонки было размещено сообщение о решении внеочередной сессии Совета народных депутатов НКАО[14][16]. По сообщению сотрудника газеты Гегама Багдасаряна, редактор газеты «Советакан Карабах» Егише Саркисян отказался печать решение областного Совета. Сотрудники газеты и работники областной типографии тогда заперли его в помещении типографии и самостоятельно выпустили газету с текстом решения, которое было размещено под сообщением «В Политбюро ЦК КПСС» и рядом с «Постановлением Пленума ЦК КПСС»[15]. Тем самым, визуально создавалось впечатление легитимности и законности всего произошедшего[15].

Первая кровь. Столкновение под Аскераном[править]

Решение Совета народных депутатов НКАО спровоцировало рост напряжённости в других частях республики. 20 февраля из отпуска был отозван Первый секретарь Бакинского горкома Компартии АзСССР Фуад Мусаев. По возвращению в Баку, он стал свидетелем напряжённой здесь обстановки и под его нажимом вечером того же дня Бакинским горкомом партии было принято решение ограничить въезд в город. Кроме того, в деревнях Фатмаи и Сараи, в пригороде Сумгаите, Ф. Мусаев разместил азербайджанских беженцев из Армении, а также воспретил тысячам рабочим из Сумгаита въезд в столицу. Беду в Баку удалось отвести, но как заключает британский журналист Т. де Ваал «Мусаев лишь перенёс место взрыва в Сумгаит, город в тридцати километрах от Баку»[17].

Совсем другой характер приняли события в Агдаме. Как писал академик Дашдамиров: «обстановка в соседнем с НКАО Агдамском районе бурлила, так как население было взбудоражено рассказами беженцев о событиях в Степанакерте, их жалобами на бесчинства и оскорбления в адрес азербайджанцев»[18]. 22 февраля со стороны Агдама в сторону Степанакерта двинулась разгорячённая толпа молодёжи, но возле армянского населённого пункта Аскеран её встретили кордоны милиции и группа местных жителей-армян. Началось столкновение, в ходе которого погибло двое азербайджанцев: 16-летний Бахтияр Гулиев и 23-летний Али Гаджиев[19].

Обстоятельства, приведшие к гибели Гаджиева не до конца ясны. Посетив Нагорный Карабах в конце апреля того же года, русский писатель Александр Василевский писал о своей беседе с братом погибшего — Арифом Гаджиевым. Тот рассказал, что Али Гаджиев повздорил с азербайджанским милиционером. Милиционер выстрелил в Гаджиева в упор, после чего с места событий этого милиционера увёл сослуживец[20]. Со слов Григория Харченко, выстрел произошёл после того, как милиционер ударился о дверцу автомобиля[20]. Что касается гибели Бахтияра Гулиева, то по утверждению заместителя председателя КГБ Филиппа Бобкова, его застрелил армянин[20]. Британский журналист Томас де Ваал пишет, что если обстоятельства гибели Гулиева соответствуют действительности, то он «стал первой жертвой межэтнического насилия в армяно-азербайджанском конфликте»[19].

22-23 февраля перед зданием ЦК Компартии Азербайджана прошли первые многолюдные, пока ещё стихийные митинги[21].

Первые шаги партийно-государственных структур по стабилизации ситуации[править]

22 февраля в Степанакерте состоялся партийный актив области, на котором выступили кандидаты в члены Политбюро ЦК КПСС Г. П. Разумовский и П. Н. Демичев, Первый секретарь ЦК Компартии АзССР К. Багиров, Первый секретарь Нагорно-Карабахского обкома Компартии АзССР Б. С. Кеворков, Первый секретарь Степанакертского горкома Компартии АзССР З. М. Мовсесян и другие лица. В резолюции партийного актива говорилось, что её собрание

целиком и полностью согласно с оценкой ЦК КПСС сложившейся обстановки в Нагорно-Карабахской автономной области как серьёзной. Собрание констатирует, что действия и требования, направленные на пересмотр существующего национально-территориального устройства НКАО, противоречащие интересам трудящихся Азербайджанской ССР и Армянской ССР, наносят вред межнациональным отношениям, могут, если не принять сейчас ответственных мер, привести к непредсказуемым или даже трудно поправимым последствиям. Всё это стало возможным в результате призывов безответственных лиц, а также пассивной, выжидательной позиции партийных и советских органов автономной области, руководство которых недооценивает распространившиеся настроения, поверхностно подходит к оценке сложившейся ситуации[22].

Первый заместитель председателя КГБ СССР, генерал армии Ф. Д. Бобков, в своих воспоминаниях писал:

Нашей группе во главе c Разумовским удалось убедить партийно-хозяйственный актив области, что нельзя сейчас перекраивать границы республик и ещё больше разжигать национальную междоусобицу. Однако мы считали необходимым предоставить армянам Нагорного Карабаха все условия для нормальной жизни, развития национaльной культуры и традиций. Участники партийно-хозяйственногo актива с нами согласились. Так была заложена основа для разрешения кризиса. Элементарная логика подсказывала: решение партийно-хозяйственного актива — не шутка, это ведь отражение мнения населения Нагорного Карабаха, c которым не могут не считаться в центре. Руководство Армении должно было поддержать его. K нашему удивлению, ничего этого сделано не было. Вместо того, чтобы провести в жизнь решение актива, ЦК компартии Армении задержал на несколько дней его публикацию. Это ещё больше активизировало движение за изменение статуса Нагорного Карабаха[23].

Тогда же 22 февраля Первый секретарь ЦК Компартии Армянской ССР К. С. Демирчян в своём выступлении по республиканскому телевидению заявил, что требование о воссоединении не может быть удовлетворено и что «дружба между народами является нашим бесценным богатством и гарантией будущего развития армянского народа в семье братских советских народов»[24]. Состоявшийся на следующий день пленум Нагорно-Карабахского обкома партии, отстранил Б. С. Кеворкова от должности Первого секретаря и члена Бюро обкома партии[25]. Кеворкова сменил первый заместитель председателя облисполкома Г. А. Погосян[26].

24 февраля, в газете «Правда», была опубликована статья «К событиям в Нагорном Карабахе» со следующим содержанием:

Рассмотрев информацию о событиях в Нагорно-Карабахской автономной области, Центральный Комитет КПСС считает, что действия и требования, направленные на пересмотр существующего национально-территориального устройства, противоречат интересам трудящихся Азербайджанской и Армянской ССР, наносят вред межнациональным отношениям.

Последовательно руководствуясь ленинскими принципами национальной политики, ЦК КПСС обратился к патриотическим и интернационалистским чувствам армянского и азербайджанского населения с призывом не поддаваться на провокации националистических элементов, всемерно крепить великое достояние социализма — братскую дружбу советских народов.

ЦК КПСС поручил ЦК компартий Азербайджана и Армении принять необходимые меры к оздоровлению сложившейся обстановки, направить все средства политического и идеологического влияния на разъяснение ленинской национальной политики, её сущности на современном этапе. Во всей работе исходить из того, что национальный вопрос требует пристального и постоянного внимания к национальным особенностям, психологии, учёта жизненных интересов трудящихся.

Партийным и советским органам республик предложено нормализовать обстановку вокруг Нагорного Карабаха, обеспечить общественный порядок и строгое соблюдение социалистической законности, выработать и осуществить меры по дальнейшему социально-экономическому и культурному развитию автономной области[27].

В тот же день положение в НКАО обсудило собрание партийного актива Азербайджана, участники которого поддержали оценку, данную ЦК КПСС событиям в Нагорном Карабахе[28]. В своём обращении к народом Азербайджана и Армении, опубликованном 27 февраля, генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв, признавая, что в НКАО «накопилось немало недостатков и трудносией», объявил: «ЦК КПСС обеспокоен таким развитием событий, оно чревато самыми серьёзными последствиями»[29]. Своё обращение он закончил призывом «проявить гражданскую зрелость и выдержку, вернуться к нормальной жизни и работе, соблюдать общественный порядок. Наступил час разума и трезвых решений»[30]. Случилось так, что обращение Горбачёва совпало с началом беспорядков в Сумгаите.

Сумгаитский погром[править]

 → Сумгаитский погром

Пока партийно-государственные работники предпринимали усилия по преодолению возникшего кризиса, а Ф. Мусаев пресекал беспорядки в Баку, то обстановка в Сумгаите неожиданно для многих вышла из под контроля. Согласно очевидцам, на городской площади Ленина, перед зданием Сумгаитского горкома партии, 26 февраля началась демонстрация из нескольких десятков человек. Поводом для неё стали недавно покинувшие Армению азербайджанцы. На следующий день в демонстрации участвовало уже несколько тысяч человек[31]. Вечером того же дня по национальному телевидению и бакинскому радио выступил заместитель генерального прокурора СССР Александр Катусев, находившийся тогда в Азербайджане. На вопрос о Карабахе, он подтвердил гибель людей в Аскеране: «два жителя Агдамского района стали жертвами убийства»[32][33]. Названные им фамилии юношей не оставляли сомнений в азербайджанской национальности пострадавших[32].

Существуют разные предположения относительно цели сделанного Катусевым заявления. Если по Тамаре Драгадзе данная новость была сообщена с целью показать серьёзность конфликта и успокоить чувства, то Игорь Ноляин интерпретировал трансляцию как намерение обострить напряженность[33]. Т. де Ваал предположил, что Катусев «пытался запугать армян и заставить их прекратить акции протеста»[34]. Каковы бы не были причины, последствия не заставили себя ждать. По воспоминанию одной сумгаитской армянки: «когда он это сказал... вы знаете... вот пчёлы... вы же слышали, как они гудят. Гудят миллионы пчёл... и с таким вот гулом к нам во двор влетели, с воем, с криком»[35]. На три дня (27 — 29 февраля) Сумгаит стал место беспорядков на этнической почве, в ходе которых, по официальным данным, погибло 26 армян и 6 азербайджанцев. Армянские источники указывают на то, что эти данные занижены[36].

Шведский политолог С. Корнелл пишет:

Значение Сумгаита заключалось в том, что для армян это событие сделало процесс эскалации конфликта необратимым. После Сумгаита стало ясно, что пути назад уже нет, тем более, что советские власти проявляли крайнюю нерешительность и колебания. Для армян Сумгаит стал напоминанием о резне в годы первой мировой войны, а азербайджанцы в их сознании отождествлялись с оттоманскими войсками. И до Сумгаита армяне изгоняли азербайджанцев из Армении, но теперь они стали изгонять их систематически и целенаправленно, в том числе и из районов Арарата и Зангезура, где азербайджанцы жили компактной группой[37].

Бывший министр внутренних дел СССР В. Бакатин, со своей стороны, писал:

Правильно упрекали Горбачёва в безволии, когда не была дана политическая и правовая оценка Сумгаита... Эскалация конфликта нарастала по типу маятника. На каждый шаг Еревана — ещё более мощный выпад Баку и наоборот. В итоге — встречные потоки сотен тысяч беженцев, гибель людей. Насилие порождало новое насилие. Кто начал — трудно сказать[38].

На состоявшихся в марте пленуме Сумгаитского горкома Компартии Азербайджанской ССР и сессии Сумгаитского городского Совета народных депутатов XVIII созыва Д. Муслим-заде и Т. Мамедов были сняты с должности Первого секретаря Сумгаитского горкома партии и Председателя горисполкома соответственно[39].

ЦК Компартии Азербайджанской ССР в марте обсудил вопрос «О крупных недостатках в организаторской работе среди населения, политической близорукости и бездеятельности бюро Сумгаитского горкома партии в предотвращении трагических событий в городе». В принятом постановлении отмечалось, что сложная обстановка была недооценена Бюро Сумгаитского горкома партии, его секретарями и Исполкомом горсовета, что ими не были приняты конкретные меры по повышению бдительности, обеспечению общественного порядка в городе и что они заняли выжидательную позицию, результатом чего стали трагические последствия. Большая вина за трагические события возлагалась лично на Первого секретаря Сумгаитского горкома партии Д. Муслим-заде. Согласно постановлению, некоторые секретари Сумгаитского горкома партии, председатель горисполкома Т. Мамедов и иные члены Бюро горкома в сложной обстановки действовали вяло и безынициативно, без необходимой настойчивости и принципиальности. Критики подвергся также городской отдел внутренних дел[40].

Последующее обострение ситуации[править]

Напряжённость в Нагорном Карабахе в течение марта — апреля 1988 года продолжала нарастать.

Армянская бюрократия автономной области первоначально вела себя осторожно. Ставший во главе обкома партии Погосян, в газетах выступал инициатором прекращения забастовок и беспорядок, призывал к демократическому решению «нерешённых проблем». Им постоянно цитировался М. С. Горбачёв. При этом, ссылаясь на «готовность ЦК КПСС рассмотреть весь комплекс социально-экономических проблем развития НКАО» как «…свидетельство мудрости ленинской национальной политики», он избегал главного вопроса о принадлежности Нагорного Карабаха. Вынужденный на первом этапе лавировать между Москвой, Баку и карабахским движением, Погосян, тем не менее, своей позицией сильно способствовал росту сепаратизма в Нагорном Карабахе. Воспоминания одного из активистов Карабахского движения — Аркадия Карапетяна — содержат упоминание того, что связи между карабахским армянским подпольем и Г. Погосяном установились ещё в 1987 году[41].

Текст, опубликованный 11 марта, на странице газеты «Советский Карабах», дал начало информационному противостоянию главной областной газеты с республиканскими СМИ. В репортаже с общего собрания коммунистов аппарата областного совета профсоюзов, где обсуждалось обращение М. С. Горбачёва, республиканские СМИ подверглись обвинениям в тенденциозной трактовке происходящих в Нагорном Карабахе событий, фальсификации фактов, реальной ситуации. В качестве главной причины «февральский событий» назвали

тенденциозную, ошибочную политику, которую вели в последние десятилетия отдельные партийные, советские и хозяйственные руководители области, республики. Некоторые деятели науки, литературы и искусства республики посягнули на духовные ценности нашего народа, оскорбили его национальное достоинство, игнорируя принципы ленинской национальной политики[41].

Данный документ завершался обращением к обкому партии «поднять перед ЦК КПСС и ЦК Компартии Азербайджана вопрос о привлечении к партийной ответственности тех работников средств массовой информации, кто искажал, фальсифицировал события в области»[41]. Исследователь К. В. Юматов рассматривал появление этого репортажа как очень значимое: «Во-первых, впервые в официальной прессе чётко проявляется оппозиция армянского партийного и профсоюзного аппарата НКАО по отношению к Баку. Во-вторых, сторонники присоединения к Армении явно воспользовались нерешительностью действия центральных властей, хорошо выразившихся в обращении Генерального секретаря ЦК КПСС и на совещании ЦК КПСС»[41].

В марте радикалами была сформирована группа «Крунк» («Журавль»), которая стала первой организацией горбачёвского СССР, использовавшая стачки в качестве политического оружия. Руководителем «идеологической секции» этой группы стал глава партийной организации Степанакертской шелкопрядильной фабрики Роберт Кочарян[42]. Своим постановлением «О задачах по выполнению постановления Президиума Верховного Совета СССР „О мерах, связанных с обращениями союзных республик по поводу событий в Нагорном Карабахе, в Азербайджанской и Армянской ССР“» от 24 марта, Президиум Верховного Совета Азербайджанской ССР распустил общество «Крунк» с его комитетом и советом, поскольку оно «берёт на себя несвойственные функции и его деятельность по существу противоречит целям коммунистического строительства и принципам социалистического интернационализма, подстрекает население к массовым беспорядкам»[43].

18 марта 1988 года, по поручению Политбюро ЦК КПСС, состоялась встреча Е. К. Лигачёва, Л. Н. Зайкова, М. С. Соломенцева, П. Н. Демичева, В. И. Долгих, Г. П. Разумовского и А. И. Лукьянова с работавшими в Москве деятелями науки и культуры из числа азербайджанской и армянской национальностей, на которой были единодушно поддержаны меры, принимаемые ЦК КПСС по нормализации обстановки. Е. Г. Лигачёв в ЦК КПСС также провёл беседу с группой представителей трудовых коллективов НКАО[44].

22 марта прошли заседания Президиумов Верховных Советов союзных республик по событиям вокруг Нагорного Карабаха[45], а на следующий день в Кремле состоялось заседание Президиума Верховного Совета СССР, принявший за подписями Председателя Президиума А. Громыко и секретаря Президиума Т. Ментешашвили постановление «О мерах, связанных с обращениями союзных республик по поводу событий в Нагорном Карабахе, в Азербайджанской и Армянской ССР»[46]. В нём, в частности, было указано:

Признать недопустимым, когда сложные национально-территориальные вопросы пытаются решать путём давления на органы государственной власти, в обстановке нагнетания эмоций и страстей, создания всякого рода самочинных образований, выступающих за перестройку закреплённых в Конституции СССР национально-государственных и национально-административных границ, что может привести к непредсказуемым последствиям. Решительно осудить допущенные отдельными лицами и группами преступные действия, в результате чего имеются человеческие жертвы[47].

24 марта ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О мерах по ускорению социально-экономического развития Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР в 1988 — 1995 годах»[48]. В соответствии с этим постановлением предусматривалось провести ряд социальных, культурных, экономических и иных мер в автономной области.

Смена власти в Армении и Азербайджане[править]

М. С. Горбачёв решил заменить партийных руководителей обеих республик (К. С. Демирчяна и К. Багирова) на новых лиц — А. Везирова и С. Г. Арутюняна. Они, как отмечал Т. де Ваал, «работали за пределами региона и предположительно не были вовлечены в местную клановую политику»[49]. Однако Дашдамиров писал, что после Сумгаитских событий Багиров сразу направил в Политбюро ЦК КПСС заявление о своей отставке, но оно было отложено и «К. Багиров сам ушёл в отставку»[50].

Новый руководитель Азербайджанской ССР — А. Везиров — 12 лет (1976 — 1988) находился на дипломатической службе, работая вначале как генеральный консул СССР в Калькутте (Индия), а затем последовательно являлся советским послом в Королевстве Непал и Пакистане. Что касается нового руководителя Армянской ССР — С. Г. Арутюняна — то он 8 лет (1978 — 1986) проработал в аппарате ЦК КПСС в Москве и незадолго до начала конфликта в Нагорном Карабахе стал первым заместителем Председателя Совета Министров Армянской ССР.

В Баку и Ереван выехали члены Политбюро А. Яковлев и Е. Лихачёв, чтоб представить на внеочередных партийных собраниях новых Первых секретарей союзных республик. Здесь М. С. Горбачёв совершил серьёзную ошибку. Направленный в Армянскую ССР либерал Яковлев, не только выразил сочувствие требованиям армян, но и выступил на массовом митинге в Ереване. Лидер же консервативной части Политбюро Е. Лихачёв, находясь в Баку, решительно заявил, что никто и никогда не позволит отобрать у Азербайджана Нагорный Карабах и данное заявление было встречено азербайджанцами с благодарностью[49].

Дашдамиров дал следующую оценку поведению Яковлева и Лихачёва:

Разумеется, это был не случайный эпизод. Тайное становилось явным: в высшем руководстве страны обнаружилось политическое и идеологическое расхождение по карабахскому вопросу, отражавшее глубокий раскол по принципиальным вопросам политического развития СССР. Этот момент в дальнейшем превратится в одну из главных интриг карабахского конфликта. Этнополитический кризис в Закавказье постепенно становится полем политических игр сторонников и противников перестройки в верхних эшелонах советской власти, отражаясь одновременно и в работе СМИ. В результате союзный центр всё больше терял положение объективного арбитра, втягиваясь в карабахский конфликт в качестве его третьей стороны[51].

В интервью де Ваалу, специалист по национальным вопросам Вячеслав Михайлов сказал, что республиканские партийные элиты использовали расхождения между членами Политбюро в своих интересах:

Так как в Политбюро не было единого мнения по этому вопросу, [республиканские] элиты почувствовали, что стоит только нажать на Политбюро немного сильнее, оказать давление на определённых членов Политбюро, и нужное решение будет принято на самом высоком уровне. Так всё и получилось. Это произошло в результате известной двусмысленности позиции Политбюро, что проявлялось не в официальных документах — на бумаге все были очень корректны, — а в беседах с глазу на глаз, в личных контактах, что вселяло надежду. И так вели себя все члены Политбюро. Лигачёв летит в Баку и говорит, что территориальная целостность является высшим принципом и тут никаких проблем нет, а Александр Яковлев, ко всеобщему ликованию, заявляет, что армяне занимают правильную позицию по данному вопросу[52].

Смена партийных руководителей Армянской и Азербайджанской ССР не привела к прекращению кризиса. С. Арутюнян «быстро уловил доминирующие националистические настроения» и уже 28 мая, впервые за советские годы, разрешил вывесить в Ереване ранее запрещённый красно-сине-оранжевый флаг Армянской Республики 1918-1920 годов[53].

3 мая в расположенную на юге Карабаха деревню Туг, где было смешанное население (армяне и азербайджанцы), были введены отряды МВД для предотвращения столкновений[54].

События в Баку[править]

 → Армянский погром в Баку (1990)

Вооружённый конфликт на западе Азербайджанской ССР (1990 — 1991)[править]

В последние годы существования СССР в Нагорном Карабахе и на приграничных территориях Армянской и Азербайджанской ССР развернулась «гражданская война». В вооружённые столкновения были вовлечены внутренние войска СССР, армянские и азербайджанские вооружённые формирования.

В октябре 1991 года армяне отрезали дорогу, которая соединяла Ходжалы с Агдамом[55].

27 ноября было опубликовано постановление Государственного Совета СССР «О мерах по стабилизации обстановки в НКАО и приграничных районах Азербайджанской Республики и Республики Армения», рекомендовав «президентам Армении и Азербайджана принять меры по прекращению огня и выводу всех незаконных вооружённых формирований из зоны конфликта, обеспечению безопасности населения», а также «образовать на участках наибольшей напряжённости вдоль границы между республиками полосу безопасности, режим и глубину которой определить в ходе переговоров»[56]. В тот же день в Армении была учреждена должность министра обороны и принят закон о всеобщей воинской обязанности[57].

Распад СССР[править]

8 декабря главы трёх из четырёх республик — основателей СССР (России, Украины и Белоруссия), собравшись в Беловежской пуще (село Вискули, Белоруссия), констатировали, что СССР прекращает своё существование, объявили о невозможности образования ССГ и подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ), известное как «Беловежские соглашения».

Спустя два дня, 10 декабря, в самопровозглашённой НКР прошёл референдум о независимости. Голосовало население Нагорного Карабаха и армянское население Шаумяновского (Геранбойского) района, в то время как азербайджанцы не стали принимать в нём участия[58]. Согласно данным из областного избиркома, проголосовало 85 % населения Карабаха (всё армянское и русское население), а по данным посольства Армении в Москве за создание НКР высказалось более 99 % от числа голосовавших (108,505 человек) и только 21 человек против[58]. В тот же день Национальный совет Азербайджана издал постановление «О мерах по укреплению законности и правопорядка в Нагорной части Карабаха», назвав решение о проведении референдума в «пресловутой республике НКР» провокационным[58]. Более того, депутаты Национального совета поручили генеральному прокурору привлечь к уголовной ответственности «группу ответственных лиц, проводящих в жизнь в Нагорной части Карабаха антиконституционные решения»[58].

12 декабря председатель НКР Леонард Петросян обратился к руководителям РСФСР, Украины и Белоруссии с просьбой принять самопровозглашённую республику в СНГ[58]. 19 декабря начался вывод внутренних войск из Нагорного Карабаха[59]. Его оружием решили завладеть карабахские армяне. Дислоцировавшийся в Степанакерте 81-й оперативный полк внутренних войск 22 декабря разоружили, причём захват оружия произошёл во время обеда личного состава[59].

21 декабря 1991 года на встрече президентов в Алма-Ате (Казахстан) к СНГ присоединилось ещё 8 республик: Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан. Были подписаны Алма-Атинская декларация и протокол к беловежскому соглашению о создании СНГ. 25 декабря Президент СССР М. С. Горбачёв объявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР в связи с созданием СНГ и подписал указ о сложении с себя полномочий Верховного главнокомандующего союзных Вооружённых Сил. На следующий день, 26 декабря, Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ, тем самым официально распустив Союз ССР и его институты власти.

Как раз 26 декабря последние подразделения внутренних войск покинули военный аэродром в Гяндже, а вышедшие утром следующего дня газеты со ссылкой на командующего внутренними войсками генерал-майора Василия Савина сообщили, что вывод войск из Нагорного Карабаха завершён[59]. 29 декабря прошёл референдум о государственной независимости Азербайджана, в котором приняло участие 95,2 % (99,58 за и 0,2 против)[60].

Полномасштабная война[править]

Силы сторон[править]

Азербайджан[править]

Армения[править]

Ход боевых действий[править]

Летом 1991 года армянские вооруженные формирования захватили ряд азербайджанских сел в Нагорном Карабахе и вокруг него, среди них Башкышлаг, Шафаг, Зейва, Тодан — в бывшем Шаумяновском районе, Туг, Салакатин — в Гадрутском районе НКАО, Имарет-Гарвенд — в Мардакертском районе НКАО, Джамилли, Лесное (Мешали) — в Аскеранском районе НКАО, Ходжавенд, Диваналар — в Мартунинском районе НКАО. Некоторые села, например — Имарет-Гарвенд, были сожжены нападавшими, и несколько тысяч азербайджанцев было вынуждено покинуть места своего проживания. Имели место отдельные случаи тяжкого насилия против мирного населения (например в селе Мешали). Во время изгнания азербайджанского неселения из сел Малибейли и Кушчулар в результате обстрелов погибли несколько десятков мирных жителей.[61]

1 января 1992 года азербайджанские силы из состава Агдамского батальона под командованием Якуба Рзаева в сопровождении шести танков и четырёх БТР атаковали села Храморт и Фарух, расположенные в Аскеранском районе, недалеко от границы с Агдамским районом. Согласно докладу правозащитного центра «Мемориал», после того как ночью армянские отряды отбили эти села, в селе Храморт были обнаружены 6 изуродованных трупов стариков (мужчин и женщин) — жителей Храморта, которые не успели или не захотели бежать из села.[61]

6 января 1992 года власти Нагорного Карабаха провозгласили независимость Нагорно-Карабахской Республики. В начале февраля карабахские армяне взяли азербайджанские сёла Малибейли, Карадаглы и Агдабан, население которых было выселено их этих населённых пунктов, в результате чего 99 человек погибли и ещё 140 были ранены[62].

Ходжалинская резня[править]

Ходжалинская резня[63][64] — массовое убийство жителей азербайджанского города Ходжалы членами армянских вооружённых формирований[65][66][67], считающееся самой крупной и жестокой бойней Карабахской войны[68][69]. В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года армянские вооружённые формирования, при участии, возможно, действовавших без приказа командования[70][71][72][73] военнослужащих 366-го полка Объединенных сил СНГ, расквартированного в Степанакерте, заняли город Ходжалы. Согласно официальным данным азербайджанских властей в результате этой трагедии погибло 613 человек, ранено — 487 человека, попали в заложники — 1275 человека, пропало без вести — 150 человек.[74]

По данным международной правозащитной организации Human Rights Watch, которая также провела собственное расследование трагедии, беженцы из Ходжалы были атакованы армянскими вооруженными формированиями и военнослужащими 366-го полка СНГ в поле возле села Нахичеваник, которое тогда находилось под контролем армян[75]. Согласно Human Rights Watch, трагедия произошла, когда «большая колонна жителей, сопровождаемая парой десятков отступающих защитников, бежали из города после того, как он был захвачен армянскими вооруженными силами. Когда они приближались к границе с Азербайджаном, они встретили армянский вооруженный пост и были жестоко расстреляны»[76]. Эта организация считает трагедию в Ходжалы «самой большой резнёй за время конфликта». По её мнению, армянские формирования несут прямую ответственность за гибель гражданских лиц.

По мнению правозащитной организации «Мемориал», при по захвате г. Ходжалы имели место массовые насилия над мирным населением этого города. Информация о наличии «свободного коридора» не была доведена до сведения жителей Ходжалы. Массовое убийство мирных жителей, находящихся в зоне «свободного коридора» и прилегающей территории, не может быть оправдано никакими обстоятельствами.

Резня в Мараге[править]

10 апреля 1992 года около 7 часов утра в селение Марага ворвались формирования азербайджанского ОМОН. По данным Кэролайн Кокс, было убито не менее 45 жителей села (согласно поименному армянскому списку — 57); причём убийство сопровождалось мучительными пытками: многие были расчленены на части серпами, несколько человек были сожжены, возможно заживо. 49 человек были взяты в заложники, среди них 9 детей, 18 женщин, 3 престарелых и один слепой (данные подтверждены Международной правозащитной организацией «Helsinki Watch» и вице-спикером британской палаты лордов баронессой Кэролайн Кокс, которая, побывав в селении несколько дней спустя, провела эксгумацию могил и сделала фотоснимки). Само село было разграблено (главным образом приехавшими следом за ОМОНом гражданскими лицами) и частично сожжено. По армянским данным, неделю спустя село подверглось второму набегу; все жители были изгнаны, 13 человек уведено в заложники.[77]

Захват Кельбаджара[править]

 → Битва за Кельбаджар

27 марта 1993 года армянские вооружённые формирования начали наступление на Кельбаджар, который находился на полублокадном положении. На момент наступления население Кельбаджарского района составляло около 60 тысяч человек[78], в основном курды и азербайджанцы. В течение недели все 60 тысяч азербайджанцев и курдов вынуждены были покинуть свои дома[78]. Наступление в Кельбаджарском районе сопровождались грабежами и уничтожением гражданского имущества[78].

Последствия[править]

В результате столкновений и вооружённого конфликта десятки тысяч азербайджанцев покинули территорию, ныне контролируемую Арменией и Нагорно-Карабахской Республикой, сотни тысяч армян — территорию, контролируемую Азербайджаном. Около 20 % территории Азербайджанской Республики, в том числе и 7 районов за пределами Нагорного Карабаха, были оккупированы Арменией.

Источники[править]

  1. Ваал, 2014, с. 34-35, прим. 14
  2. Ваал, 2014, с. 37, при. 17
  3. 3,0 3,1 Ваал, 2014, с. 36
  4. 4,0 4,1 Корнелл, 2001, с. 439
  5. 5,0 5,1 Ваал, 2014, с. 38
  6. Дашдамиров, 2005, № 3 (21), с. 195
  7. Ваал, 2014, с. 37
  8. Ваал, 2014, с. 28-29
  9. Cornell, 2005, с. 66
  10. События в Нагорном Карабахе… Кн. 1, 1988, с. 3
  11. События в Нагорном Карабахе… Кн. 1, 1988, с. 4
  12. Ваал, 2014, с. 29, прим. 6
  13. Дашдамиров, 2005, № 3 (21), с. 194
  14. 14,0 14,1 Ваал, 2014, с. 29
  15. 15,0 15,1 15,2 Юматов К. В. Роль газеты «Советский Карабах» в формировании армяно-азербайджанского противостояния в Нагорном Карабахе (февраль — март 1988) // Известия Томского политехнического университета. Т. 321. № 6. — 2012. — С. 241.
  16. Юматов К. В. Роль газеты «Советский Карабах» в формировании армяно-азербайджанского противостояния в Нагорном Карабахе (февраль — март 1988) // Известия Томского политехнического университета. Т. 321. № 6. — 2012. — С. 240-241.
  17. Ваал, 2014, с. 50
  18. Дашдамиров, 2005, № 3 (21), с. 197
  19. 19,0 19,1 Ваал, 2014, с. 32
  20. 20,0 20,1 20,2 Ваал, 2014, с. 32, прим. 11
  21. Дашдамиров, 2005, № 3 (21), с. 196
  22. События в Нагорном Карабахе… Кн. 1, 1988, с. 10-14
  23. Бобков Ф. Д. КГБ и власть. — М.: Изд-во Эксмо, 2003. — С. 317.
  24. Ваал, 2014, с. 43
  25. Нагорный Карабах…, 1989, с. 8-9
  26. Нагорный Карабах…, 1989, с. 9
  27. События в Нагорном Карабахе… Кн. 1, 1988, с. 18
  28. Нагорный Карабах…, 1989, с. 9-11
  29. Нагорный Карабах…, 1989, с. 11-13
  30. Нагорный Карабах…, 1989, с. 13
  31. Ваал, 2014, с. 52
  32. 32,0 32,1 Ваал, 2014, с. 53
  33. 33,0 33,1 Cornell, 2005, с. 68
  34. Ваал, 2014, с. 53, прим. 13
  35. Ваал, 2014, с. 52-53
  36. Неполный список жертв Сумгаита
  37. Корнелл, 2001, с. 440-441
  38. Дашдамиров, 2005, № 3 (21), с. 199
  39. Нагорный Карабах…, 1989, с. 15-16
  40. Нагорный Карабах…, 1989, с. 16-18
  41. 41,0 41,1 41,2 41,3 Юматов К. В. Роль газеты «Советский Карабах» в формировании армяно-азербайджанского противостояния в Нагорном Карабахе (февраль — март 1988) // Известия Томского политехнического университета. Т. 321. № 6. — 2012. — С. 241-242.
  42. Ваал, 2014, с. 80
  43. Нагорный Карабах…, 1989, с. 55
  44. Нагорный Карабах…, 1989, с. 21-23
  45. Нагорный Карабах…, 1989, с. 23-40
  46. Нагорный Карабах…, 1989, с. 40-42
  47. Нагорный Карабах…, 1989, с. 41
  48. Нагорный Карабах…, 1989, с. 43
  49. 49,0 49,1 Ваал, 2014, с. 83
  50. Дашдамиров, 2005, № 3 (21), с. 203
  51. Дашдамиров, 2005, № 3 (21), с. 206
  52. Ваал, 2014, с. 84
  53. Ваал, 2014, с. 85
  54. Ваал, 2014, с. 79
  55. Ваал, 2014, с. 207
  56. Хрестоматия по истории отечественного государства и права: форма государственного единства в отечественной истории XX века / сост. О. И. Чистяков, Г. А. Кутьина. — М.: Изд-во Юрайт, Высшее образование, 2009. — С. 573-574.
  57. Азербайджан — Армения: военные приготовления к переговорам (рус.). Журнал "Коммерсантъ Власть" №46 от 02.12.1991.
  58. 58,0 58,1 58,2 58,3 58,4 В НКАО прошел референдум о независимости (рус.). Журнал "Коммерсантъ Власть" №48 от 16.12.1991.
  59. 59,0 59,1 59,2 Завершен вывод войск из Нагорного Карабаха (рус.). Журнал "Коммерсантъ Власть" № 50 от 30.12.1991.
  60. Фурман Д., Абасов А. Азербайджанская революция // Азербайджан и Россия: общества и государства. — М.: Летний сад, 2001. — С. 140.
  61. 61,0 61,1 Доклад Правозащитного Центра «Мемориал» о событиях в Ходжалы
  62. Svante E. Cornell Small Nations and Great Powers: A Study of Ethnopolitical Conflict in the Caucasus. — Routledge, 2001. — С. 95. — ISBN 0700711627, 9780700711628.
  63. Tragedy Massacre in Khojaly
  64. The New York Times. Massacre by Armenians Being Reported
  65. Human Rights Watch World Report 1993 — The Former Soviet Union. (англ.)

    Большая колонна жителей, сопровождаемая парой десятков отступающих защитников, бежала из города после того, как он перешёл к армянским вооружённым силам. Когда они приблизились к границе с Азербайджаном, они встретили армянский вооружённый пост и были жестоко расстреляны.

    Оригинальный текст (англ.)  
    A large column of residents, accompanied by a few dozen retreating fighters, fled the city as it fell to Armenian forces. As they approached the border with Azerbaijan, they came across an Armenian military post and were cruelly fired upon.

  66. Доклад Правозащитного Центра «Мемориал» о событиях в Ходжалы

    Бегущие натыкались на армянские заставы и подвергались обстрелам.

  67. Трагедия Ходжалы касается Москвы. Александр Караваев — политолог

    армянские вооруженные формирования при поддержке техники и личного состава 366-го мотострелкового полка бывшего СССР осуществили атаку на Ходжалы. В результате обстрела жилых кварталов и гражданского коридора для беженцев погибли 613 мирных жителей города, включая женщин и детей, а также умерших от обморожения при бегстве.

  68. Human Rights Watch / Helsinki Azerbaijan: Seven Years of Conflict in Nagorno-Karabakh. — New York • Washington • Los Angeles • London • Brussels, 1994. — С. 6. — ISBN 1-56432-142-8. (англ.)

    Более 200 жителей было убито во время атаки, самой крупной на сегодняшний день бойни конфликта.

    Оригинальный текст (англ.)  
    More than 200 civilians were killed in the attack, the largest massacre to date in the conflict.

  69. Томас де Ваал. Черный сад. Между миром и войной. Глава 11. Август 1991 — май 1992 гг. Начало войны.

    Оценка Саркисяна заставляет под другим углом взглянуть на самую жестокую бойню карабахской войны. Не исключено, что эти массовые убийства явились, пусть хотя бы и отчасти, преднамеренным актом устрашения.

  70. Human Rights Watch Bloodshed in the Caucasus: Escalation of the Armed Conflict in Nagorno Karabakh. — С. 24. — ISBN 1564320812. (англ.)

    Обстоятельства нападения у Нахичеваника на людей, бежавших из Ходжалы, показывают, что армянские войска и военнослужащие 366-го полка СНГ (которые, видимо, действовали не по приказу своих командиров) умышленно проигнорировали этот обычный закон ограничения атак.

    Оригинальный текст (англ.)  
    The circumstances surrounding the attack at Nakhichevanik on those fleeing Khojaly indicate that Armenian forces and the troops of the 366th CIS regiment (who were not apparently acting on orders from their commanders)* deliberately disregarded this customary law restraint on attacks.

    *The number of servicemen in the 366th who participated in the massacre of civilians is still unknown. The Azerbaijani Procuracy's investigative team sent a delegation to Tbilisi, where the 366th was relocated after it withdrew from Stepanakert, to inquire how many men from the regiment had been killed, wounded, and missing during their service in Nagorno Karabakh. According to Aiden Rasulov, military officials refused to meet with the investigative team, claiming that they are answerable only to Moscow. As of April, the investigative team had not asked for an accounting from Moscow military authorities.

  71. Красная звезда, 11.03.92. Карабах: война до победного конца?

    несмотря на категорические приказы командования округа, некоторые военнослужащие 366-го мсп всё же принимали участие на стороне карабахцев в боевых действиях под Ходжалы в двадцатых числах февраля. По крайней мере зафиксировано два таких случая. А при эвакуации личного состава полка десантники на выбор проверили несколько военнослужащих и обнаружили у них большие суммы денег, в том числе и в иностранной валюте.

  72. Доклад правозащитного центра «Мемориал» о массовых нарушениях прав человека, связанных с занятием населенного пункта Ходжалы в ночь с 25 на 26 февраля 1992 г. вооруженными формированиями

    По сведениям, полученным от армянской стороны в штурме города принимали участие боевые машины 366 полка с экипажами, обстреливавшие Ходжалы, но не входившие непосредственно в город. По утверждению армянской стороны, участие военнослужащих в боевых действиях не было санкционировано письменным приказом командования полка.

  73. Юрий Гирченко. Армия Государства, Которого Нет.

    Командование полка не знало о происходящем.

  74. http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/0/7c3561e40d2d3d07c1256bae00447b7f?Opendocument
  75. Human Rights Watch. Bloodshed in the Caucasus: Escalation of the Armed Conflict in Nagorno Karabakh. ISBN 1564320812
  76. Human Rights Watch World Report 1993 — The Former Soviet Union.
  77. Christianity Today. Baroness Cox: Survivors of the Maraghar Massacre
  78. 78,0 78,1 78,2 Human Rights Watch/Helsinki (Organization : U.S.), Christopher Panico, Jemera Rone Seven Years of Conflict in Nagorno-Karabakh. — Human Rights Watch, 1994. — С. 9. — ISBN 1564321428, 9781564321428.

Литература[править]

Статьи[править]

  • Дашдамиров А. Карабахский конфликт в контексте перестройки // Вестник аналитики. — 2005. — № 3 (21). — С. 190-212.

Книги[править]

  • Ваал Т., де Чёрный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной. — 2-е изд.. — М.: Политическая энциклопедия, 2014. — 391 с.
  • Корнелл С. Конфликт в Нагорном Карабахе: динамика и перспективы решения // Азербайджан и Россия: общества и государства. — М.: Летний сад, 2001.
  • Нагорный Карабах: разум победит. — Баку: Азернешр, 1989. — 445 с.
  • События в Нагорном Карабахе и вокруг него по страницам газет. Кн. 1. — Баку, 1988.
  • Svante E. Cornell Small Nations and Great Powers: A Study of Ethnopolitical Conflict in the Caucasus. — London & New York: RoutledgeCurzon Taylor & Francis Group, 2005. — С. 258-259.
Mosque of Shusha.jpg
Доисторический период на территории Азербайджана

Гобустан · Азыхская пещера · Культура Шулавери-Шому · Кура-Аракская культура · Муганская культура · Ходжалы-кедабекская культура · Ялойлутепинская культура · Лейлатепинская культура · Культура кувшинных погребений

Исторические области на территории Азербайджана

Арран · Карабах · Каспиана · Маскут · Мугань · Чухур-Саад · Шабран · Ширван · Шеки

Государства античности на территории Азербайджана

Мидия · Урарту · Ишкуза · Айраратское царство · Великая Армения · Атропатена · Кавказская Албания

Государства средневековья на территории Азербайджана

Дербентский эмират · Ширваншахи · Гянджинский эмират · Анийское царство · Сюникское царство · Ташир-Дзорагетское царство · Саджиды · Салариды · Шаддадиды · Раввадиды · Сельджуки · Хаченское княжество · Атабеки Азербайджана · Хорезмшахи · Хулагуиды · Чобаниды · Джалаириды · Тимуриды

Государства средневековья на территории Азербайджана.
Период завершения формирования азербайджанского этноса

Шекинское государство · Кара-Коюнлу · Ак-Коюнлу · Сефевидское государство (беглербегства: Карабахское, Ширванское, Тебризское, Чухур-Саадское) · Хамс

Новое время
в истории Азербайджана
Азербайджанские ханства

Бакинское · Гянджинское · Джавадское · Карабахское · Кубинское · Дербентское · Нахичеванское · Шекинское · Ширванское · Талышское · Эриванское

Султанаты

Борчалинский · Илисуйский · Куткашенский · Шамшадинский

В составе
Российской империи

Гюлистанский мирный договор · Туркманчайский мирный договор · Армянская область · Каспийская область · Закатальский округ; Губернии: Бакинская · Елизаветпольская · Эриванская · Шемахинская

Новейшее время
в истории Азербайджана

Армяно-татарская резня · Бакинская коммуна · Диктатура Центрокаспия · ЗДФР · Мартовские события · Битва за Баку · Резня армян в Баку · АДР · Временная военная диктатура Мугани · Армяно-азербайджанская война · Муганская СР · Аракская республика · Бакинская операция · Гянджинский мятеж

Советский период

Азербайджанская ССР · Азербайджан в Великой Отечественной войне · Депортация азербайджанцев из Армении · Карабахский конфликт · Сумгаитский погром · Армянский погром в Баку · Чёрный январь

Независимость

Азербайджанская Республика (Реформы) · Карабахская война · Ходжалинская резня · Контракт века · Мятеж азербайджанского ОПОН