Обсуждение участника:Cyclowiki/Архив 1

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Разговор[править]

С "нет" на "мастер" это в анналы.--GoldbergTheGreat 20:52, 16 августа 2011 (UTC)

  • Вероятно это тестовый аккаунт. Fedya 09:42, 17 августа 2011 (UTC)
    В таком случае не грех бы это отметить на странице участника. БоевойПодводныйЛодк 12:54, 17 августа 2011 (UTC)

Спасибо[править]

Спасибо--GoldbergTheGreat 09:37, 16 октября 2011 (UTC)

Форум[править]

(удалено). Crush 09:05, 1 ноября 2011 (UTC)

  • История не нужна. Cyclowiki 22:14, 1 ноября 2011 (UTC)
  • Она доступна на соответствующих подстраницах. Fedya 22:15, 1 ноября 2011 (UTC)
  • (удалено). Crush 17:13, 4 ноября 2011 (UTC)

За что боролись козаки? Алексей Широпаев[править]

Не понял причину удаления. --Usik64 18:30, 8 декабря 2011 (UTC)

Копия статьи, уже размещенной в Интернете. Cyclowiki 18:31, 8 декабря 2011 (UTC)
  • Где прочитать Правила Циклопедии? Чтобы не делать дурную работу.
  • Допускается ли размещение статей на украинском языке? Или для этого надо специальное пространство имен? --Usik64 18:35, 8 декабря 2011 (UTC)
  • Размещайте в личном пространстве, потом можно перевести.--Красный Дракон 18:37, 8 декабря 2011 (UTC)

вернул похвалу Лаврентии[править]

ибо похвала это всегда хорошо. мотивирует авторов писать хорошие статьи.--Андрей Зелев 15:03, 29 февраля 2012 (UTC)

Некорректной мне кажется просьба написать при полностью отсутствующем вкладе. Cyclowiki 15:54, 29 февраля 2012 (UTC)
да не в этом дело, дело в том, что Лаврентии приятно что её хвалят, восхищаются, это приятно ей, и поэтому пусть остаётся.--Андрей Зелев 15:59, 29 февраля 2012 (UTC)

Вопрос[править]

Вы сказали, что мне лучше поучаствовать в следующем чемпионате. У меня вопрос: почему? и когда он будет?--Артур Коровкин 12:48, 25 марта 2012 (UTC)

  • Потому что уже прошли 2 тура этого чемпионата. Скоро. Cyclowiki 12:54, 25 марта 2012 (UTC)
    • Скоро, это как? Пару дней, неделя, месяц?--Артур Коровкин 14:28, 25 марта 2012 (UTC)
      • обычно новый чемпионат начинается в течение недели после окончания предыдущего, этот продлится ещё недели две, так что до следующего чемпионата 2,5-3 недели ServusDei 04:37, 26 марта 2012 (UTC)

Помощь[править]

Я перенёс шаблон из википедии и появилась ошибка: Шаблон:Рейтинг-5/doc. Появилась ошибка (выделена красным). Проверил, всё правильно. Можете помочь.--Артур Коровкин 15:10, 25 марта 2012 (UTC)

Из-за этого вся таблица отображается полностью неправильно.--Артур Коровкин 15:12, 25 марта 2012 (UTC)

  • Не знаю, спросите на форуме. Cyclowiki 20:51, 25 марта 2012 (UTC)

???[править]

У вас в принципе нет техников? Большинство участников (тот же Зелев) не разбираются даже в простых навишаблонах. Кто-то же тогда создавал эту энциклопедию?--Артур Коровкин 10:17, 26 марта 2012 (UTC)

Проблема[править]

Есть вероятность, что проблема связана с MediaWiki. Я создал шаблон: Персонаж Call of Duty. Остаётся одна проблема: шаблон-карточка по идее должен отображаться вверху страницы, а не внизу. Наглядный пример есть в моей заготовке: Участник:Артур Коровкин/Юрий. Прошу вас, решите проблему. Ведь вы, как-никак, правление и лучше вас ответа никто не даст. Заранее спасибо.--Артур Коровкин 15:22, 27 марта 2012 (UTC)

Проблема (2)[править]

Шаблон:Рейтинг-5. Возможно тоже связано с MediaWiki. Откорректируйте, пожалуйста.--Артур Коровкин 15:42, 27 марта 2012 (UTC)

  • Выносите на форум. Или попробуйте создать новый шаблон из уже имеющихся. Чем проще шаблоны, тем лучше. Анатолий 16:14, 27 марта 2012 (UTC)
    • Чем может помочь форум? Пусть это сделает техник. Кто-то же сайт этот сделал?--Артур Коровкин 19:33, 27 марта 2012 (UTC)
      • Он быстро не сделает, потому что денег на зарплату человеку, который бы сидел 24 часа в сутки или даже 8 часов в сутки, нет (в Википедии Медиавики быстро тоже не починят, запросы в багзиллу не исполняются месяцами). Лучше используйте более простые шаблоны. На форуме помогут, если всё сводится к исправлению js. Анатолий 19:41, 27 марта 2012 (UTC)
        • Он может раз в день заходить и смотреть. А кто поможет на форуме. На различные запросы там никто и не думает отвечать.
          P.S. А кто по идее эту зарплату должен платить? Администраторам Википедии кто-то же выплачивает. Сделайте фонд ЦиклоМедиа и собирайте пожертвования, как это делает ВикиМедиа. Рекламируйте свой проект, как это делает Википедия. Она же набрала такую популярность, а мы чем хуже? У нас нет некоторых гнусных требований википедии. Доброжелательность проекта я заметил сразу. Так легко писать статьи мн никогда не было. Никто не придирается.--Артур Коровкин 11:03, 28 марта 2012 (UTC)
        • А шаблон трудный? На закрашивание 5 звездочек в зависимости от цифры.--Артур Коровкин 11:05, 28 марта 2012 (UTC)
          • Никто администраторам Википедии зарплаты не платит. Фонд - это тоже не так просто ) Про шаблоны спрашивайте на форумах, туда иногда заглядывают знающие люди. Анатолий 11:07, 28 марта 2012 (UTC)

Обсуждение[править]

Обсуждение:Call of Duty: Modern Warfare 3. Ответьте пожалуйста.--Артур Коровкин 08:57, 1 апреля 2012 (UTC)

Ещё разок ответьте.--Артур Коровкин 19:05, 1 апреля 2012 (UTC)

Формат[править]

Посмотрел тут формат статей и наткнулся на правило:

Оформлять ссылки на подстатьи не через шаблон «основная статья», а ссылкой в заголовке секции или особо организованным шаблоном.

Его смысл мне не понятен. Чем шаблон «основная статья» плох? Откуда правила ссылок в заголовках? С шаблоном «основная статья» по-моему красивее и элегантнее.--Артур Коровкин 19:08, 1 апреля 2012 (UTC)

  • Решили, что так будет оригинально, проще и не по-википедийному. Смотрится совсем неплохо, Вы мгновенно привыкнете. Cyclowiki 23:12, 1 апреля 2012 (UTC)
    • а зачем нужна оригинальность? зачем нужно, чтобы было "не по-википедийному"?? ServusDei 04:43, 2 апреля 2012 (UTC)
      • Правление решило, что так более логично и аккуратно и способствует упрощению оформления статьи. Упрощение правил и оформления входит в число приоритетных целей Циклопедии. Cyclowiki 11:22, 2 апреля 2012 (UTC)

Задалбывание красными ссылками[править]

>Нет никаких препятствий к написанию соответствующих статей в Циклопедии, а ссылки на Википедию допустимы только как материалы по теме, а не как пояснения отдельных понятий в тексте. Cyclowiki 05:09, 4 апреля 2012 (UTC)

Препятствие №1 - личное время. У меня нет личного времени для напейсания всех-всех-всех статей. Пейсать лучше самое интересное, а не все подряд.

Препятствие №2 - этого нет в правилах. Навязывать то чего нет в правилах не комильфо. Это значит лучше по праву первого автора, как с буквой ё. X-romix 08:19, 4 апреля 2012 (UTC)

откат[править]

не радуют глаза заголовки-ссылки. откатил, прошу не обижаться, но мне кажется название заголовка не нужно делать ссылкой, получается как-то не красиво. к тому же читателям может быть непонятно, что это ссылки на статьи, а не разделы.--Андрей Зелев 11:52, 13 апреля 2012 (UTC)

Текущие правила говорят, что правильно ссылка = заглавие раздела. Читатель поймет, так как ссылки синего цвета. Cyclowiki 11:59, 13 апреля 2012 (UTC)
не нагнетайте. ссылка это ссылка а название раздела это другое.--Андрей Зелев 12:28, 13 апреля 2012 (UTC)

Флаг[править]

Зелеву нужно вернуть флаг и прекратить его травлю. Он написал 779 статей, лидер по количеству. Недостабов у него практически нет (в отличие от одного лица). А придумывать какие-то шаблоны вместо стандартного "main" — идиотизм. Из-за этого могут уйти многие участники. Crush 13:49, 19 апреля 2012 (UTC)

  • Нынешняя форма шаблона main была согласована. Изначально Зелев хотел уйти, так как шаблона main не было. Флаг снят за неправильное неоднократное его применение. Cyclowiki 14:28, 19 апреля 2012 (UTC)
  • Действительно, давайте сделаем как хочет Зелев — без него проект загнётся.--Красный Дракон 10:09, 21 апреля 2012 (UTC)
    • Кажется именно Зелев пропал. Если это так, прошу вас, сделайте всё возможное, чтобы вернуть его. Он столько сделал для сайта, и готов сделать ещё много по многим темам. --46.183.162.90 11:35, 21 апреля 2012 (UTC)
    • Все правильно, уже начинается стагнация. Зелева надо вернуть, а чтобы он вернулся, надо вернуть шаблон "main" в его старых статьях. Только и всего. Crush 11:44, 21 апреля 2012 (UTC)
    • Если будет писать один Зелев, еще и выдвигая особые правила к своим статьям, проект точно также загнется. Анатолий 12:10, 21 апреля 2012 (UTC)
      • А если будут писать все, кроме Зелева, ничего хорошего Циклопедию не ждёт.--Красный Дракон 12:41, 21 апреля 2012 (UTC)
        • Зелев - не единственный участник и он не вечен. Анатолий 14:11, 21 апреля 2012 (UTC)
          • Но он наиболее активен здесь и вообще почти во всех проектах. Crush 14:30, 21 апреля 2012 (UTC)
  • нужно вернуть флаг.--Андрей Зелев 06:00, 23 апреля 2012 (UTC)

Удивление[править]

Вам приятно, когда вас оскорбляют?--Артур Коровкин 15:34, 17 мая 2012 (UTC)

  • Лаврентия не со зла. Простите ее и давайте все вместе писать статьи. Cyclowiki 15:36, 17 мая 2012 (UTC)
    • Советую начать с недели обновы заглавной. Видя события годовой давности, люди выключают сайт. Лицо сайта, это первое, о чём следует позаботиться.--Артур Коровкин 15:39, 17 мая 2012 (UTC)
      • Как бы сказать помягче - в первую очередь этим сами участники должны заниматься, а не одно Правление думать обо всем. Cyclowiki 15:40, 17 мая 2012 (UTC)

Список известных деятелей, подписавших обращение «Путин должен уйти»[править]

Здравствуйте. Хочу скопировать в Циклопедию свою статью (точнее список, являющийся к приложением к статье), которой угрожает удаление в Википедии, но не получается, потому что мое действие считается слишком большой правкой. Может, вы сами тогда скопируете? Короткий адрес статьи в Википедии: http://bit.ly/H7zlnP

  • Здравствуйте! Списки, состоящие из одного перечня, считаются не очень энциклопедичными, нуджно или описание списка и его резонанса в СМИ, или описание подписавших людей как совокупности людей. Пока скопирую в личное, пространство, а Вам присвою редактора, чтобы Вы не попадали под фильтры. Cyclowiki 13:54, 25 мая 2012 (UTC)
    • Здравствуйте. Прошу разблокировать аккаунт участника ybelov для возможности продолжения работы в Cyclowiki, в т.ч. и над данным списком. Участник забанен безосновательно. Yuri.belov (обсуждение) 11:33, 19 октября 2012 (UTC)

Артур Коровкин[править]

Прошу не трогать Андрея Зелева в связи с блокировкой, потому как Коровкин действительно занялся вандализмом, удалив нормальный файл просто по желанию левой пятки. Блокировку с Коровкина можно снять, однако на мой взгляд надо снять с него флаг смотрителя из-за злоупотреблений (ранее - массовые блокировки участников без согласования, большая часть которых оказалось неверной, теперь удаление файлов без внятной причины). Fedya 14:11, 23 июля 2012 (UTC)

Флаг Зелева[править]

Я призываю вернуть флаг Зелеву под обещание точно никого не блокировать, кроме вандалов. Ему напишу аналогичную просьбу. Fedya 09:21, 28 июля 2012 (UTC)

Скрытие[править]

Прошу скрыть с форума правки с оскорблениями в адрес иудаизма и иудеев как клевету и потенциально экстремистское содержимое (антисемитизм и нелюбоваь к еврееям запрещены в цивилизованных странах и вообще являются признаком не очень здорового ума, как и любой расизм). Fedya 11:07, 2 августа 2012 (UTC)

Лучше вообще никого никому не оскорблять, в том числе и католиков. Реплики можно скрыть. Cyclowiki 11:41, 2 августа 2012 (UTC)

  • Да, предлагается скрыть все реплики. Fedya 11:44, 2 августа 2012 (UTC)

Вас заинтересовало расширение?[править]

Я ответил на форуме. --С наилучшими пожеланиями, В. Шишкин.

Красный Дракон[править]

Прежде чем разблокировать, позаботьтесь, чтобы участник не совершал странные действия. Прошу поговорить с ним, чтобы не приходилось следить за свежими правками, опасаясь полувандальных несогласованных действий. Fedya (обсуждение) 19:28, 25 сентября 2012 (UTC)

  • Я ему написал чтобы любые массовые действия согласовывал на форуме. Cyclowiki (обсуждение) 19:29, 25 сентября 2012 (UTC)

Участник "сатана"[править]

Прошу Правление принять меры по недопущению имени "сатана" в проекте. Данное имя подразумевает лояльность проекта к сатанизму. --Gok (обсуждение) 17:47, 8 октября 2012 (UTC)

Данное имя подразумевает написание статей с бота. Где вы видели сатанизм и что под ним подразумеваете?--Красный Дракон (обсуждение) 17:48, 8 октября 2012 (UTC)

Данное имя ничего не подразумевает, это просто ник, состоящий из нескольких букв --Лаврентия (обсуждение) 17:50, 8 октября 2012 (UTC)

  • в старые времена, действия Gok назывались бы преследованием участников. за такое надо блокировать.--Андрей Зелев (обсуждение) 17:54, 8 октября 2012 (UTC)

Не надо никого блокировать. Человек не знал, задал вопрос - ему ответили, вот и все. --Лаврентия (обсуждение) 17:57, 8 октября 2012 (UTC)

Троллинг в отсутствие любого полезного вклада может привести к блокировке, сатанизм ничем не хуже других религий согласно принципу нейтральности. Законодательством сатанизм не запрещён, в Европе вообще равноправен с религиями. Ну и кстати ник может означать не только христианского Сатану, см. ответ на форуме. Fedya (обсуждение) 18:17, 8 октября 2012 (UTC)

Размер шрифта[править]

Я отменил правку, так как напоминает неудачный эксперимент, который может вызвать нарекания всех участников, и в связи с отсутствием комментариев на форуме или еще где-то. Персональные эксперименты лучше проводить в личном пространстве только для себя. --Valk ster (обсуждение) 16:33, 16 октября 2012 (UTC)

Флаг эксперта для бота[править]

Прошу временно присвоить Участник:TodesserBot флаг эксперта, для разбора Служебная:UnusedCategories. --Todesser (обсуждение) 09:58, 11 декабря 2012 (UTC) з.ы Как только разберусь с категориями - флаг с бота сдам. --Todesser (обсуждение) 10:01, 11 декабря 2012 (UTC)

Странник[править]

мне кажется на первый раз Страннику можно выписать пояснение что он погорячился. ранее у Странника вроде бы не было злоупотреблний с флагами.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:48, 12 декабря 2012 (UTC)

  • Вернем флаг если обещает не злоупотреблять. Cyclowiki (обсуждение) 10:55, 12 декабря 2012 (UTC)

Я не понял[править]

На каком основании военную реформу Сердюкова перенесли мне в ЛП? Это что вообще за хамство? Полное неуважение к автору. Странник27 (обсуждение) 05:17, 13 декабря 2012 (UTC)

Запрос на разрешении редактирования одной из страниц участницы Лаврентия[править]

Уважаемый представитель Правления, можно как-нибудь поддержать Лаврентию, попросив её остаться в Циклопедии? Правки на Её ЛС автоматически не допускаются, СО закрыта для редактирования, а обратиться лично по почте в Циклопедии не представляется возможным. Спасибо.--Анима ❤ 07:24, 13 декабря 2012 (UTC)

  • Мне не кажется, что Лаврентия ушла, сегодня правки были. Cyclowiki (обсуждение) 13:01, 13 декабря 2012 (UTC)

Обратите внимание[править]

Обратите внимание сюда, плз. Спасибо!--Mongol (обсуждение) 13:02, 1 января 2013 (UTC)

Флаг[править]

Пожалуйста, верните флаг Зелеву. Подробности на его СО.--Mongol (обсуждение) 10:00, 5 января 2013 (UTC)

Ответы[править]

Правила[править]

"В настоящее время флаги не присваиваются голосованием, а скорее обсуждением. Желательно, чтобы Вы изучили правила проекта, и по итогам их изучения написали мне в обсуждение, что Вы их прочитали и поняли. Основные правила - ЦП:Основы, ЦП:Формат статей и ЦП:FAQ. Но в них есть ссылки на некоторые другие правила. В общем как изучите - пишите мне в обсуждение." - у меня есть привычка сначала читатать правила, а потом начинать работу над проектом.--Mongol (обсуждение) 10:36, 6 января 2013 (UTC)

  • Если бы Вы изучили, Вы бы увидели, что шаблонные приветствия запрещены, а также запрещено совмещение флагов смотрителя и эксперта, поэтому стоит перечитать правила. Cyclowiki (обсуждение) 10:41, 6 января 2013 (UTC)
    • Про смещение флагов я знаю, но Дракон сказал по скайпу, что мне можно. Шаблонные приветствия мы обсуждали на прошлом форуме и мне разрешили.--Mongol (обсуждение) 10:43, 6 января 2013 (UTC)
Копиаста[править]

Боже, ну надо время давать! Даже в ВП на копиасту НЕДЕЛЮ дают. Я просто не успел доделать!--Mongol (обсуждение) 10:36, 6 января 2013 (UTC)

  • Так как копипасты было много, новая запрещена пока не переработана старая. Cyclowiki (обсуждение) 10:42, 6 января 2013 (UTC)
Далее[править]

Далее буду дорабатывать статью Монголия и писать о городах.--Mongol (обсуждение) 10:36, 6 января 2013 (UTC)

Респект[править]

Примите кусочек уважения за это. 178.121.139.17 09:08, 10 января 2013 (UTC)

Просьба[править]

Можете не мешать, пожалуйста? Я работаю ещё, даже шаблон стоит. Текст я переписал, но ещё не закончил.--Артур Коровкин (обсуждение) 12:30, 10 января 2013 (UTC)

  • Копипаста из Википедии без указания источника по любому запрещена: в доработанный, не доработанный текст, неважно. Кроме того, статью хотел доработать основной автор статьи, и он просил о том же самом: дать ему доработать. Соответственно традиционно в таких случаях в Циклопедии стараются идти навстречу основному автору. Cyclowiki (обсуждение) 12:51, 10 января 2013 (UTC)

Просьба[править]

Не могли бы помочь мне, пожалуйста? Чингисхан. В шаблоне не отображается вторая должность. Заранее благодарен.--Артур Коровкин (обсуждение) 17:03, 10 января 2013 (UTC)

  • Восстанови, блин, Мамаев курган в моем ЛП.--Mongol (обсуждение) 11:37, 11 января 2013 (UTC)
    • Не «блин», а «пожалуйста». Эти статьи, перенесенные в личное пространство, потом никто не дорабатывает, как правило. Cyclowiki (обсуждение) 11:40, 11 января 2013 (UTC)
      • А я доработаю. Хазараджат же доработал!--Mongol (обсуждение) 11:42, 11 января 2013 (UTC)
      • Там действительно не очень похоже на Википедию. Про отношение кургана к Мамаю нужны источники. Cyclowiki (обсуждение) 11:45, 11 января 2013 (UTC)
        • А потому, что перед тем как удалять - посмотреть надо. А не как осел действовать.--Mongol (обсуждение) 11:49, 11 января 2013 (UTC)

Железная логика[править]

Чем я мешаю массовыми правками? Бот всё равно ничего не делает.--Артур Коровкин (обсуждение) 11:41, 11 января 2013 (UTC)

  • Массовые однотипные правки заксоряют список свежих правок и должны делаться ботом. Cyclowiki (обсуждение) 11:44, 11 января 2013 (UTC)

Что вам нужно?[править]

Мы работаем, даже шаблон поставили. Чего вы мешаете?--Артур Коровкин (обсуждение) 12:01, 11 января 2013 (UTC)

  • Спокойствие, был конфликт правок, ничего. Смотрите мои исправления в преамбуле и насчет Куликовской битвы, их нужно учесть. Cyclowiki (обсуждение) 12:12, 11 января 2013 (UTC)

Монгол[править]

Я не просил тебя удалять мою лс. травля продолжается.--Mongol (обсуждение) 14:19, 17 января 2013 (UTC)

Шаблон:Копирование из Википедии[править]

Шаблон тут сделал, он может вам пригодиться. Выглядит так:


{{tmbox | image = WP-TranslationProject TwoFlags.svg | text = Эта статья содержит текст, скопированный из статьи Cyclowiki/Архив 1 Русской Википедии.
Полный список авторов смотрите на страницах истории правок статьи Википедии.



Автоматически отображается статья рувики, из которой было произведено копирование, и история её правок, — то есть требования по авторскому праву для полностью или частично скопированных статей с простановкой шаблона будут соблюдены.
Другие возможные преимущества: он не только для удалённых статей, но и для существующих статей, из которых могла быть взята информация; и он используется без подстановок, что позволяет проводить массовые боторасстановки шаблона при помощи, например, AWB или Pywikipediabot.

Спасибо.--Анима ❤ 09:46, 25 января 2013 (UTC)

Вопрос-предложение членам Правления[править]

Уважаемые члены Правления, на форуме я уже писала о том, что, являясь членом и активным участником Национального совета по современному музыкальному образованию (НССМО), я могла бы добиться того, чтобы при изучении всего комплекса дисциплин, входящих в программу МКТ, наши студенты использовали соответствующие циклопедийные статьи.
Но при этом, конечно, представляется само собой разумеющимся, что отношение к используемым для обучения статьям здесь должно быть предельно бережным, предполагающим предварительное обсуждение всех спорных правок на СО статей.
Готовы ли Вы оказать мне в этом вопросе содействие? Если готовы, то я рекомендую организациям-членам НССМО, коих по всей России насчитывается уже несколько сотен, установить на своих ресурсах следующий баннер: Cyclowiki nssmo.png.
Спасибо! --Lightfairy (обсуждение) 18:24, 26 февраля 2013 (UTC)

  • Спасибо, мы обсудим. Предложение крайне лестное, но совместное редактирование обычно предполагает и спорные правки, у автора в вики с коллективной работой никогда нет собственности на "свою" статьи. Cyclowiki (обсуждение) 08:23, 27 февраля 2013 (UTC)
    • Речь идёт не о «собственности на свою статью», а о бережном отношении к ней со стороны других редакторов, которые в тематике этой статьи заведомо менее компетентны, нежели её автор (основной редактор), занимающийся данной тематикой на самом высоком профессиональном уровне.
      Спорные правки, вносимые в такие статьи, должны предварительно обсуждаться с основным редактором, а возникающие на этой стадии неустранимые разногласия должны разрешаться консенсусом доброжелательно настроенных экспертов-посредников.
      Для корректной реализации поставленных учебных целей выполнение данного условия является обязательным. В противном же случае, мне придётся искать другую вики-площадку. Спасибо за понимание! --Lightfairy (обсуждение) 11:22, 27 февраля 2013 (UTC)
  • В качестве варианта практической реализации своего предложения, предлагаю вывешивать на учебных статьях шаблон приблизительно такого содержания: «Эта учебная статья защищена посредничеством. Просьба все вносимые в неё правки предварительно обсуждать на СО статьи». --Lightfairy (обсуждение) 23:01, 27 февраля 2013 (UTC)
    • В Правлении нет консенсуса делать какие-то статьи защищенными или имеющими особый режим редактирования, в то же время есть консенсус относиться к Вашему вкладу по возможности бережно. В открытости редактирования статей вики заложен огромный потенциал: ошибки исправляются, статьи улучшаются, люди получают навыки работы над созданием свободных знаний. На внешних ресурсах можно давать ссылку на какую-то конкретную версию статьи, которая Вас больше устраивает, вряд лия могу сейчас что-то предложить сверх этого. С надеждой на продолжение Вашей работы в проекте, Cyclowiki (обсуждение) 17:26, 28 февраля 2013 (UTC)
  • Исправление явных ошибок и конструктивное улучшение статей мною, разумеется, будет только приветствоваться. Но речь идёт о другом. К сожалению, по моему горькому опыту работы на различных форумах, блогах и особенно в РВП я убедилась в вездесущности определённой категории участников, для которых всё новое, необычное и талантливое – как красная тряпка для быка. Во имя реализации своей фанатичной установки «искоренять любое инакомыслие» подобные участники готовы жертвовать жизнью – и своей, и своих оппонентов… Я, конечно, понимаю, что данная проблема относится к компетенции психиатров или (в лучшем случае) социальных психологов, но легче от этого понимания не становится…
    Итак, в условиях отсутствия каких-либо определённых гарантий со стороны Правления, я оставляю за собой право обустраивать «запасной аэродром», куда я переберусь при первых же проявлениях беспрепятственного хозяйничанья в моих статьях «борцов с инакомыслием»… Спасибо за понимание! --Lightfairy (обсуждение) 20:29, 28 февраля 2013 (UTC)
    • Лично я буду стараться не допускать проявлений "фанатизма по искоренению инакомыслия". С другой стороны, к намекам на ультиматумы я склонен относиться скорее негативно. Анатолий (обсуждение) 05:13, 1 марта 2013 (UTC)
  • Никаких ультиматумов с моей стороны не было. Была лишь констатация существующих реалий: различных вики-площадок сейчас уже появилось много, и для реализации своей образовательной программы, за которую я несу персональную ответственность, я, разумеется, выберу из этих площадок самую подходящую. Ничего «негативного» в таком подходе нет, ибо монополизм – могильщик прогресса, а конкуренция – его двигатель. Ну а на данном этапе условия для работы в Циклопедии являются для меня приемлемыми. Если такое status quo сохранится и в будущем, то причин для ухода отсюда у меня не будет. --Lightfairy (обсуждение) 11:06, 1 марта 2013 (UTC)
  • Спасибо! )) Надеюсь, совместными усилиями мы сумеем превратить Циклопедию в познавательный ресурс по-настоящему свободный и прогрессивный. Во всяком случае, лично я сейчас в этом очень заинтересована, а посему мотивирована здесь на плодотворную работу. --Lightfairy (обсуждение) 13:58, 1 марта 2013 (UTC)
    • Кстати, могу предложить Вам несколько более представительный вариант логотипа Циклопедии: Cicloviki03.png. Конечно, над дизайном можно ещё поработать… --Lightfairy (обсуждение) 19:21, 1 марта 2013 (UTC)

Разблокируйте 858[править]

Разблокируйте 858, пожалуйста! Он не будет вандалить, он откатывал вандализм! Ну разбаньте же его!

Ох![править]

Я от 858-го пароль забыл... 37.147.33.234 13:33, 24 марта 2013 (UTC)

А мне почему редактора не выдали?[править]

А мне почему редактора не выдали? И примите вклад моих предыдущих учёток (858 и Lum Antique). 000 (обсуждение) 14:55, 25 марта 2013 (UTC)

Прошу подвести итог[править]

К сожалению, проблемы «недоброжелательности» уже начали возникать. Прошу Вас подвести итог в этой дискуссии. --Lightfairy (обсуждение) 09:29, 30 марта 2013 (UTC)

Проблема с отображением дат[править]

По какой причине перестали отображаться даты в графах рождения и смерти?

например в статьях:

Удаления Ape[править]

(Журнал удалений); 06:10 . . Ape (обсуждение | вклад) удалил страницу Заглавная страница/Статьи ‎(Удаление из Циклопедии перенаправлений на удалённые статьи)
(Журнал удалений); 05:48 . . Ape (обсуждение | вклад) удалил страницу Яхты Абрамовича ‎(Удаление из Циклопедии статей авторов, более с ней не связанных)
(Журнал удалений); 05:48 . . Ape (обсуждение | вклад) удалил страницу Николай Лукашенко ‎(Удаление из Циклопедии статей авторов, более с ней не связанных) (Журнал удалений); 05:39 . . Ape (обсуждение | вклад) удалил страницу Столовая ‎(Удаление из Циклопедии статей авторов, более с ней не связанных)
(Журнал удалений); 05:38 . . Ape (обсуждение | вклад) удалил страницу Высказывания Н.И.Вавилова о работах Т.Д.Лысенко ‎(Удаление из Циклопедии статей авторов, более с ней не связанных)
(Журнал удалений); 04:57 . . Ape (обсуждение | вклад) удалил страницу Линзы для макросъёмки сотовым телефоном ‎(Удаление статей авторов, более не желающих их наличия в Циклопедии)
(Журнал удалений); 04:57 . . Ape (обсуждение | вклад) удалил страницу Елена Тупикина (Удаление заливки)

Кто-то хулиганит... X-romix (обсуждение) 11:21, 23 апреля 2013 (UTC)

  • Административный вандализм. Всё будет восстановлено. Cyclowiki (обсуждение) 11:26, 23 апреля 2013 (UTC)
    • Ужас. Надеюсь бекап был сделан? Согласно инфы на форуме Сферы виноват в удалении сам Xsbos.--великий хан МонголЪ 12:36, 23 апреля 2013 (UTC)
      • Я думаю, без привлечения бекапа все восстановим, нужен админбот. Cyclowiki (обсуждение) 14:19, 23 апреля 2013 (UTC)
        Может всё же есть какая-нибудь утилита по восстановлению статей, что-то типа анти-«нукера»? Если нет, то стоит написать разработчикам. Для профилактики админо-вандализма был бы полезный инструмент, с ув., --Урахара (обсуждение) 16:01, 23 апреля 2013 (UTC)
        • Существует какой-нибудь действенный метод по пресечению вандализма? с ув., --Лика (обсуждение)

Вандалы[править]

Просьба заблокировать:

--Nigmont (обсуждение) 19:26, 23 апреля 2013 (UTC)

Спам на странице «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку»[править]

Статью Что позволено Юпитеру, то не позволено быку «полюбили» спамеры-анонимы — время от времени размещают там ссылки на сайты с виагрой и т. п. (только сегодня было порядка восьми инцидентов спама, с последующими откатами участницей Lawrentia). Полагаю стоит их всех заблокировать на длительные сроки. Историю правок статьи тоже почистить, в том числе и описание правок — чтобы не попадало в поисковики и не служило целям спама. --Nigmont (обсуждение) 09:15, 24 апреля 2013 (UTC)

  • Спасибо за сигнал, убрал. Могу выдать Вам флаг смотрителя, чтобы было больше борцов с вандализмом и спамом. Cyclowiki (обсуждение) 09:48, 24 апреля 2013 (UTC)
    Спасибо за отмену спама. Насчёт флага смотрителя — я сам думал предложить выдать мне флаг смотрителя, так как правила мне понятны (примерно так: использовать флаг только в борьбе с вандализмом/спамом и заведомо провокационной деятельностью анонимов и новозарегистрированных участников; не использовать возможности сморителя против давних участников со значительным конструктивным вкладом, за исключением массового внесения вандальных правок, когда допустима блокировка участника на короткий срок), но подумал что я здесь недавно и я мог ещё не заслужить доверия. Но если Вы мне его выдадите — буду рад Вам помочь в борьбе с вандализмом (также спамом и прочим). --Nigmont (обсуждение) 10:00, 24 апреля 2013 (UTC)
    • Да, все верно. Можно еще удалять явно вандальные и тестовые страницы и статьи из одного предложения. Cyclowiki (обсуждение) 10:17, 24 апреля 2013 (UTC)

Новый вид вандализма[править]

Просьба обратить внимание на вандальные правки Qujarsky (заблокирован, но не исключены повторные подобные инциденты). На мой взгляд, сделано не без помощи бота, и антивандальные фильтры такой вандализм пропустили (или они просто отключены?). --Nigmont (обсуждение) 18:45, 27 апреля 2013 (UTC)

  • Такого фильтра пока нет, не существует фильтров на все случаи жизни. Подумаем что можно сделать. Cyclowiki (обсуждение) 20:04, 27 апреля 2013 (UTC)
    Было бы неплохо и для подобных случаев придумать защиту. --Nigmont (обсуждение) 22:04, 27 апреля 2013 (UTC)

Самопиар на ЛС[править]

Доброе время суток! Прошу посмотреть на страницу Обсуждение участника:Vladgera: с одной стороны — самопиар на ЛС (нецелевое использование Циклопедии), с другой — правила это не запрещают насколько я знаю: есть запрет на рекламу на форумах, но насчёт самопиара на ЛС — в правилах ничего не нашёл. Хотелось бы узнать — расценивается ли это Правлением как нежелательное действие которое нужно как-то пресекать. --Nigmont (обсуждение) 17:10, 1 мая 2013 (UTC)

Или хотя бы узнать — входит ли в компетенцию смотрителя принятие каких-то мер в таких случаях. --Nigmont (обсуждение) 17:23, 1 мая 2013 (UTC)
Я думаю, что если нет активных ссылок, можно ничего не делать. Анатолий (обсуждение) 17:54, 1 мая 2013 (UTC)

Разблокировка анонимов[править]

Добрый день! Вижу что Вы разблокировываете анонимов, но если посмотреть их правки в статье Землетрясения в Москве — то эти анонимы помещают информацию далёкую от энциклопедической — какой-то флуд насчёт землетрясения, и смахивает на вандализм. Разве в таких случаях не нужно блокировать? --Nigmont (обсуждение) 07:33, 24 мая 2013 (UTC)

Предупрждение[править]

Пожалуйста, не занимайтесь вандализмом в статье Монголия (государство). Не знаете - лучше не изменяйте. Иначе я буду вынужден вас заблокировать.--великий хан МонголЪ 16:55, 28 мая 2013 (UTC)

  • Теории Губина мировой науке не известны. Угрозы блокировкой неконструктивны, изымаю флаг смотрителя. Cyclowiki (обсуждение) 17:06, 28 мая 2013 (UTC)

Римские цифры[править]

Таблицы по-моему все время нужны. Может способствовать популярности (поисковые находки по цифрам). http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Римские_цифры&diff=240723&oldid=240712 --X-romix (обсуждение) 09:59, 1 июня 2013 (UTC)

Обсуждение Заглавной[править]

Добрый день!

Полагаю что страницу Обсуждение:Заглавная страница нужно поставить на бессрочную защиту от правок неподтверждённых участников, в связи с очевидной её популярностью у спамеров. --Nigmont (обсуждение) 08:41, 23 июня 2013 (UTC)

  • Разрешил вопрос путем установления защиты. dream 23 / 06 / 2013

Автосгенерированные аккаунты[править]

Добрый день! Опять начали регистрироваться аккаунты со случайно сгенерированными именами (см. Служебная:Журналы/newusers за последние двое суток) — думаю нужно принять меры, как и в прошлые разы. --Nigmont (обсуждение) 11:15, 25 июня 2013 (UTC)

  • Пока аккаунтов вроде не очень много. в принципе есть фильтры против них. Cyclowiki (обсуждение) 11:43, 25 июня 2013 (UTC)
    Аккаунты продолжают генерироваться, с периодичностью раз в 3 часа (примерно, с небольшими отклонениями). Сейчас их уже около 20, и какой-либо самопроизвольной остановки этого процесса не предвидится. Фильтры на правки — это конечно хорошо, но думаю что всё-таки нужно ещё, чтобы подобные мусорные и никому не нужные аккаунты вообще не появлялись. --Nigmont (обсуждение) 04:14, 27 июня 2013 (UTC)
    Не думаю, что стоит заострять внимание на таких мелочах. Большинство (99%) даже не подозревают о странице свежих правок. dream 27 / 06 / 2013
    Ну я и не заостряю, в общем-то. Но если какое-то нежелательное явление можно сравнительно легко устранить — то почему бы это не сделать? Это должно быть нормальным рабочим процессом поддержания википроекта, а не чем-то экстраординарным. А подход «это уже мелочь — давайте ничего делать не будем» — прямая дорога к тому, что жаргонно называется БАО. Тут мелочь, там мелочь, но если с этими «мелочами» не пытаться разбираться в рабочем порядке — то весь проект со временем будет одна большая помойка.
    А насчёт «Большинство (99 %) даже не подозревают о странице свежих правок» — вы, я думаю, загнули. Или вы имеете в виду читателей, а не только авторов? Ну так читатели пока не являются решающим фактором развития проекта — при всём уважении, проект всё равно пока для читателей не привлекателен по разным причинам (по крайней мере, с Википедией не сравнить). А среди авторов процент тех кто ничего не знает о странице свежих правок, всё же куда меньше чем 99, я считаю.
    Ну и добавлю, что я это всё говорю не из желания кого-то уязвить и не из какой-то врожденной вредности, а из желания помочь. И в общем-то я не пытаюсь оспаривать право Правления не учесть моё видение поддержания проекта — если Правлению мои предложения не нужны, то ладно — как говорится No problem. :) --Nigmont (обсуждение) 08:41, 27 июня 2013 (UTC)
    Быстро сейчас это исправить не получится, но я записал в список проблем, которые нужно решить. Анатолий (обсуждение) 08:51, 27 июня 2013 (UTC)

Прошу прощения за беспокойство, но аккаунты опять начали генерироваться — в последнее время более активно. Когда будет время и возможность — разберитесь с этим (я так понимаю в прошлые разы проблема решилась блокировкой IP с которого они генерились). --Nigmont (обсуждение) 15:21, 5 июля 2013 (UTC)

Вопрос про недостабы[править]

Статьи размером меньше килобайта и состоящие из двух-трех приложений висели месяцами, думаете целесообразно было переносить их в ЛП? Если я буду удалять другие статьи странника мне стоит переносить их? --Todesser (обсуждение) 15:19, 27 июня 2013 (UTC)

Обсуждение категорий[править]

Добрый день!

Есть предложение создать отдельную страницу обсуждения категорий, на которой можно было бы обсуждать и решать различные вопросы категоризации. Я думаю это вполне востребовано — см. Циклопедия:Обсуждение статей#Предложения к объединению, 1-я тема. Если Вы не возражаете, я мог бы создать такую страницу, оформив шапку по аналогии с другими подобными страницами (например «Циклопедия:Обсуждение статей»). Рано или поздно такая страница всё равно бы понадобилась, и думаю что сейчас время для неё пришло. --Nigmont (обсуждение) 08:11, 29 июня 2013 (UTC)

Флаг смотрителя[править]

Я опытный участник, все прошлые ошибки я осознал и не буду их больше повторять. Прошу присвоить мне флаг смотрителя для борьбы с вандализмом. Fedya wr (обсуждение) 17:46, 31 июля 2013 (UTC)

  • Думаю было бы полезно — участник опытный, а активных смотрителей мало; а с предыдущего аккаунта данного участника флаг смотрителя и не изымался — судя по списку смотрителей. По идее проблем с присвоением флага быть не должно. --Nigmont (обсуждение) 21:03, 31 июля 2013 (UTC)

Проблема с написанием статьи[править]

Статья Гамбит Сальвио. Я хотел дополнить её диаграммами, но у вас нет шаблона для их создания, как в Википедии, а файлы загружать я не могу--Hagen (обсуждение) 14:45, 6 августа 2013 (UTC)

У нас подключён Викисклад, возможно, там есть необходимое изображение.--Красный Дракон (обсуждение) 15:01, 6 августа 2013 (UTC)
На Викискладе диаграмм нет, в Википедии они формируются шаблонами--Hagen (обсуждение) 15:07, 6 августа 2013 (UTC)
Присвоил флаг редактора, это позволить загружать файлы. Cyclowiki (обсуждение) 19:52, 7 августа 2013 (UTC)
Спасибо. Скоро дополню свои статьи диаграммами и буду дальше их дописывать--Hagen (обсуждение) 21:30, 7 августа 2013 (UTC)

Просьба[править]

Прошу разбанить меня и мой IP. Условия готов обсудить тут.--Arshavaa (обсуждение) 13:33, 15 августа 2013 (UTC)

  • Напишите какой именно IP. Условия вывода из фильтров - спокойная работа над статьями (без уходов, отзыва своего вклада и нападок на участников), статей стоило бы написать хотя бы несколько штук. Cyclowiki (обсуждение) 06:13, 16 августа 2013 (UTC)
    • IP-176.108.195.40, учётка Arshava (кстати просьба переименовать в ArshavaDm).-85.17.182.76 06:39, 16 августа 2013 (UTC)
    • Он написал больше, чем некоторые члены Правления.--Красный Дракон (обсуждение) 09:25, 16 августа 2013 (UTC)
      • Были крупные конфликты, уходы и требования отзыва статей. Cyclowiki (обсуждение) 10:54, 16 августа 2013 (UTC)

С чем связаны массовые удаления Valk ster в статье Симфо-электронная музыка?[править]

  • С чем связаны массовые удаления Valk ster в статье Симфо-электронная музыка? Это санкционировано Правлением? Если нет, то, пожалуйста, всё восстановите и примените к Valk ster административные меры воздействия. А если санкционированы, то довожу до сведения Правления, что по этой статье (в том виде в каком она находилась ДО УДАЛЕНИЙ) уже проводятся занятия студентов по специальности «Музыкально-компьютерные технологии», и проведённое удаление на этом фоне выглядит форменным вандализмом. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до моего ухода из Циклопедии, вследствие невыполнения Правлением нашей договорённости о бережном отношении к моим статьям. --Lightfairy (обсуждение) 20:39, 4 сентября 2013 (UTC)
Бездельники ничего не могут, кроме как травить участников и удалять информацию.--Красный Дракон (обсуждение) 20:49, 4 сентября 2013 (UTC)
    • Все удалённые изображения были задействованы также и в других созданных мною статьях, так что вандализм коснулся и их тоже. Это уже слишком. Прошу срочно восстановить изображения, поскольку ссылки на эти статьи уже опубликованы в нескольких музыковедческих журналах, и люди приходят смотреть «пустоту». ЭТО НЕПОРЯДОЧНО и в корне противоречит интересам самой Циклопедии. --Lightfairy (обсуждение) 20:50, 4 сентября 2013 (UTC)
  • Убедительно прошу отменить все правки в моих статьях вредителя Valk ster, а также восстановить все удалённые им изображения. Самому же вредителю Valk ster прошу навсегда запретить прикасаться к моим статья. В противном случае моё дальнейшее участие в Циклопедии (а в планы входит написание нескольких сотен уникальных статей) прекращается. ---Lightfairy (обсуждение) 21:02, 4 сентября 2013 (UTC)
    • Valk ster поступил мерзкопакостно – в самом начале учебного года злобно, бездарно и некомпетентно изуродовал с большой любовью созданные мною статьи, по которым сейчас происходит обучение российских студентов. Такое мог сделать только гнусный предатель интересов Циклопедии. Если же он действительно «и есть правление», то Циклопедию я не задумываясь покину и сделаю всё от меня зависящее, чтобы сюда больше не пришёл ни один порядочный автор. В сети много других мест, куда меня уже давно зовут, предоставляя нормальные условия для работы. Жду решения Анатолия до завтра. Статьи и изображения должны быть восстановлены полностью в прежнем виде, а на участника Valk ster должен быть наложен топик-бан на правку в моих статьях. В противном случае – прощайте. --Lightfairy (обсуждение) 02:02, 5 сентября 2013 (UTC)

Заблокированный участник[править]

Здравствуйте! я dulamas, участник из википедии, работаю над аниме и мангой, я бы желала связаться с участником Sorata Kanda, однако его страница обсуждения из-за продолжительного вандализма была заблокирована, могу ли я иметь возможность связаться с участником?, напишите ответ на мою СО, заранее благодарю Dulamas (обсуждение) 11:14, 5 октября 2013 (UTC)

  • Переходите работать в Циклопедию, а что Вы хотели спросить? Cyclowiki (обсуждение) 12:40, 5 октября 2013 (UTC)
  • В проекте не участвую, но будучи анонимом переносила сюда страницы о персонажах и вымышленных мирах, выставленных в википедии на КУ, и буду так дальше делать. Я бы желала поговорить с участником насчёт статей о аниме, могу ли я копировать некоторые списки о персонажах, в обмен я позволю участнику копировать мои статьи, википедия не позволяет копировать тексты с других ресурсов, так что я хотела бы спросить самого участника, если конечно он даст разрешение. Dulamas (обсуждение) 13:34, 5 октября 2013 (UTC)
    • Я думаю, списки и так не защищены авторским правом, так как это факты, а факты не охраняются. Присваиваю Вам флаг редактора. Cyclowiki (обсуждение) 13:48, 5 октября 2013 (UTC)

Что за фигня на моей ЛС и на моей СО[править]

А?--Главком (обсуждение) 15:11, 6 октября 2013 (UTC)

  • Займитесь статьями. Cyclowiki (обсуждение) 16:14, 6 октября 2013 (UTC)
  • Зашиту снял, взаимные нападки убрал. В дальнейшем желательно заняться статьями. Cyclowiki (обсуждение) 22:54, 6 октября 2013 (UTC)


Ответ[править]

Копипастой из Википедии было только вступление. Второй абзац (про историю X-XVI века) я написал сам. В основном, материалом служили собственные знания по истории, книги на военно-историческую тематику. Также я дал ссылки на несколько других сайтов, кроме "по-честному". Писать статью заново у меня сейчас времени нет. Обидно, когда ты долго писал статью, а её удаляют! Смысл тогда?! --Мухомор (обсуждение) 10:30, 8 ноября 2013 (UTC)

Вандализм[править]

Заблокируйте этого вандала! Самозванец выдаёт себя за Доктора Бага! Точно такой-же вандализм на моей СО--Мухомор (обсуждение) 13:02, 8 ноября 2013 (UTC)

а может[править]

дадим флаг смотрителя монголу? Он же хороший, прошел месяц с момента его возвращения

13:08, 19 октября 2013 (разн.
 —  история) . . (-6442)‎ . . Улан-Баторский метрополитен ‎ (переношу, пока не удалили)

статьи пишет, с вандализмом хочет бороться.--великий хан МонголЪ 17:22, 22 ноября 2013 (UTC)

Выдаю. Cyclowiki (обсуждение) 18:00, 22 ноября 2013 (UTC)
Спасибо.--великий хан МонголЪ 18:12, 22 ноября 2013 (UTC)

Флаг редактора[править]

Здравствуйте! Пожалуйста выдадите мне флаг редактора, я активный участник Викиреальности и других википроектов, скоро начну писать и здесь статьи. С уважением Амшель (обсуждение) 02:30, 4 декабря 2013 (UTC)

Очень рад, участники крайне нужны. Флаг выдал. Cyclowiki (обсуждение) 02:39, 4 декабря 2013 (UTC)
Большое спасибо :) Амшель (обсуждение) 07:46, 4 декабря 2013 (UTC)

Я снова тут[править]

Здравствуйте. Это снова я, Мухомор. Только сейчас руки дошли зарегаться заново (от того аккаунта пароль так и не вспомнил). До этого пару недель всё откладывал на завтра. Так вот: можно выдать этому новому аккаунту сходу флаг редактора? А дальше, когда напишу статей 20 (при этом стоит считать также статьи, написанные со старой учзаписи), тогда наверное попрошу флаг смотрителя. --Incognito Anonymous (обсуждение) 19:29, 14 декабря 2013 (UTC)

Выдал, можете также принять участие в чемпионате. Cyclowiki (обсуждение) 19:44, 14 декабря 2013 (UTC)
Благодарствую. Скорее всего, приму участие, если не слишком увлекусь написанием статей в Викиреальности))) --Incognito Anonymous (обсуждение) 20:36, 14 декабря 2013 (UTC)

Систематика органического мира[править]

Хочу посоветоваться. В проекте "100 статей" требуется страница "Биологическая систематика". Может стоит изменить название моей статьи "Систематика органического мира" на "Биологическая систематика"? В принципе это одно и то же. Petrova (обсуждение)

Можно или переименовать, или сделать перенаправление, на Ваше усмотрение. Cyclowiki (обсуждение) 00:35, 16 декабря 2013 (UTC)

Хорошо[править]

Переписывать биографии, не полностью копируя их из книги, а перерабатывая — вот это уже сложнее. Но как-нибудь постараюсь. А можно с вами (Правлением) поговорить тет-а-тет? Какой емейл? Тот что указан, не работает: я жму «отправить», а мне программа пишет: «неправильно введён адрес». --Incognito Anonymous (обсуждение) 15:12, 19 декабря 2013 (UTC)

И я теперь не решаюсь активно переписывать информацию о персоналиях из книги, т.к. вдруг и впрям заметят массовое копирование и могут подать в суд на сайт? --Incognito Anonymous (обсуждение) 21:09, 19 декабря 2013 (UTC)

Напишите на [email protected]. Дело не только в судах, а в том, что как и в Википедии мы работаем над свободно распространяемым по лицензии GFDL содержимым. Cyclowiki (обсуждение) 04:24, 20 декабря 2013 (UTC)

В какой раздел поместить ?[править]

Здравствуйте !

Написал, давеча, статью "Википедия контролируется Кремлем !? .

М.б. есть смысл её куда-нибудь воткнуть в Циклопедии ??

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Cyclowiki/Архив_1&oldid=359305