Циклопедия:Форум/2013/01: различия между версиями
Cyclowiki (обсуждение | вклад) (идите дописывайте статьи. Ферстен свои уже дописал) |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ЦП:Форум/Шапка}} | {{ЦП:Форум/Шапка}} | ||
<!-- Не трогайте эту надпись! Начинайте тему ниже. --> | <!-- Не трогайте эту надпись! Начинайте тему ниже. --> | ||
== Конфликты-2== | == Конфликты-2== |
Версия от 07:21, 10 января 2013
Обсуждения за январь 2013 года. Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.
Новости • Общий форум • Запросы • Страницы
< Декабрь | Размер: 50,7 Кбайт | Февраль > |
Конфликты-2
Также прошу воздерживаться от написаний сообщений на форуме без крайней нужды. Жалобы пишите мне в обсуждение. Анатолий (обсуждение) 20:09, 9 января 2013 (UTC)
Конфликты
Я прошу прекратить цырк с блокировками и оскорблениями. В частности не писать на форуме «олигофренизм» про требования соблюдать правила, не оскорблять и уважительно и вежливо общаться друг с другом. Также прошу не блокировать друг друга, а все жалобы писать мне в обсуждение. Если не получается, лучше сдержаться от лишних реплик и писать статьи. Если цырк не прекратится, нет смысла надеяться, что появятся еще участники. Cyclowiki (обсуждение) 18:04, 9 января 2013 (UTC)
Шаблон:Монарх
Переделайте пожалуйста шаблон в Summury. Заранее благодарен.--Артур Коровкин (обсуждение) 14:24, 9 января 2013 (UTC)
- ни в коем случае. этот шаблон трогать нельзя. если речь про шаблон государственный деятель.--Андрей Зелев (обсуждение) 14:26, 9 января 2013 (UTC)
- Это довольно трудоёмко, вряд ли будет переработано в ближайшее время.--Красный Дракон (обсуждение) 14:27, 9 января 2013 (UTC)
Тогда давайте сделаем дополнительный шаблон в Summury, который мне бы и понадобился. Этот шаблон трогать не будем, незачем расстраивать Зелева.--Артур Коровкин (обсуждение) 18:08, 9 января 2013 (UTC)
- Либо просто перерабатываем этот шаблон. В Summury всё красиво и вполне нормально.--Артур Коровкин (обсуждение) 18:11, 9 января 2013 (UTC)
Переделаем. Cyclowiki (обсуждение) 18:10, 9 января 2013 (UTC)
когда закончится этот <...>
Все карточки по правилам должны быть заменены на Summary, тут обсуждать нечего. Cyclowiki (обсуждение) 18:04, 9 января 2013 (UTC)
Могу на один день покинуть сайт
- Никуда не ухожу, просто сегодня отнесу ноутбук в ремонт, может быть, до завтра или даже послезавтра правок не будет. --Никитос из Кишинёва (обс.) 08:14, 9 января 2013 (UTC)
Массовые удаления статей
Права смотрителей: В его компетенции откаты вандализма, спама, блокировка вандалов и иных нарушителей.
Участник Артур Коровкин снова стал массово удалять статьи. За празднованием нового года, видимо, его действия пропустили. Alex Wroclaw (обсуждение) 07:05, 9 января 2013 (UTC)
- осуждаю удаление статей, однако, некоторым из них неплохо было бы добавить категорию.--Андрей Зелев (обсуждение) 07:06, 9 января 2013 (UTC)
- Добавил категории. Alex Wroclaw (обсуждение) 07:14, 9 января 2013 (UTC)
- хорошо. не пойму зуда удалистов.--Андрей Зелев (обсуждение) 07:17, 9 января 2013 (UTC)
- Добавил категории. Alex Wroclaw (обсуждение) 07:14, 9 января 2013 (UTC)
Преследование участника Странник27
Вот это я расцениваю, как намереное преследование и расстрел вклада со стороны Ole Førsten. Странник27 (обсуждение) 20:51, 8 января 2013 (UTC)
- Лучше не нагнетать обстановку, возможно за раз было вынесено на удаление многовато, но и писать слишком маленькие статьи не комильфо. Сроки будут продлены, и другие участники помогут доработать (но и Вы дописывайте). Анатолий (обсуждение) 20:53, 8 января 2013 (UTC)
- А действительно - откуда такое желание упиваться собственной властью: всё удалить, всех заблокировать - и сидеть в гордом одиночестве и думать: во какой я крутой. Бывают темы маленькие, где и материала еле набирается. Да и вообще - ну почему сразу такие радикальные меры: удалить, уничтожить, нахамить, вывесить предупреждение - символ крутости и наглости. Lawrentia (обсуждение) 20:58, 8 января 2013 (UTC) Вот зачем люди сбегали из Русской Википедии - чтобы натыкаться на всё то же самое. Lawrentia (обсуждение) 20:58, 8 января 2013 (UTC)
- Один нюанс. Если по отношению к участникам ЦП выродится во вторую ВП, то какой смысл здесь работать? Странник27 (обсуждение) 04:37, 10 января 2013 (UTC)
- Я тоже считаю, что Странника преследуют. "Вот зачем люди сбегали из Русской Википедии - чтобы натыкаться на всё то же самое." согласен.--Mongol (обсуждение) 21:08, 8 января 2013 (UTC)
- Один нюанс. Если по отношению к участникам ЦП выродится во вторую ВП, то какой смысл здесь работать? Странник27 (обсуждение) 04:37, 10 января 2013 (UTC)
- Ничего не удалили и никого не заблокировали. В худшем случае перенесут в личное пространство для доработки. Анатолий (обсуждение) 21:16, 8 января 2013 (UTC)
- А действительно - откуда такое желание упиваться собственной властью: всё удалить, всех заблокировать - и сидеть в гордом одиночестве и думать: во какой я крутой. Бывают темы маленькие, где и материала еле набирается. Да и вообще - ну почему сразу такие радикальные меры: удалить, уничтожить, нахамить, вывесить предупреждение - символ крутости и наглости. Lawrentia (обсуждение) 20:58, 8 января 2013 (UTC) Вот зачем люди сбегали из Русской Википедии - чтобы натыкаться на всё то же самое. Lawrentia (обсуждение) 20:58, 8 января 2013 (UTC)
- действительно маразм, может Ole Førsten в отпуск? почему я должен терять время на возню? все статьи оставить. преследования участников предлагаю прекратить.--Андрей Зелев (обсуждение) 03:39, 9 января 2013 (UTC)
- Статьи будут оставлены, если они будут дописаны. Анатолий (обсуждение) 05:19, 9 января 2013 (UTC)
- Это получается точная копия руВП: одни пишут статьи, а другие выносят их на удаление, хамят авторам и указывают, как правильно писать. Причем формально все по-правилам, вот только это самое в рамках правил мы все проходили в руВП. И кто такой Ферстен, чтобы хамить и указывать мне, что надо делать? Ферстен заинтересован в качестве ЦП? Таким я цитирую вот это Мне всегда казалось, что "качественники" - это те, кто пытается дополнить статьи Википедии до качественного уровня, а не те кто удаляет все статьи, кроме качественных Странник27 (обсуждение) 04:24, 9 января 2013 (UTC)
- Вынес на КУ строго в рамках правил недостабы Ole Førsten. Я же пекусь о качестве ЦП, вот пусть дорабатывает. Странник27 (обсуждение) 04:47, 9 января 2013 (UTC)
- Так допишите статьи. Запрет недостабов логичен, чтобы проект не замусоривался. За Вами другие дописывать в принципе не обязаны. Я что смогу - допишу (мы говорили об этом). Тема закрыта. Анатолий (обсуждение) 05:19, 9 января 2013 (UTC)
- У меня таких статей десятки. Дальше-то что?Красный Дракон (обсуждение) 12:27, 9 января 2013 (UTC) Т.е. либо решать ВСЕ такие вопросы без КУ, либо будет свистопляска как в ВП. Странник27 (обсуждение) 12:36, 9 января 2013 (UTC)
- решать ВСЕ такие вопросы без КУ! Это надо. Однако все начал Ферстен, и, соответственно, полагаю, что надо принять меры по отношению к нему.--Mongol (обсуждение) 13:58, 9 января 2013 (UTC)
- Хочу напомнить, что когда ВП была размером с нынешнию ЦП, в ней вообще не было удаления статей. А например статья про Россию провисела несколько лет в виде "Россия - родина слонов, ушастых и повышенной проходимости". И сейчас ЦП слишком слаба, чтобы позволить себе роскошь удализма. Чтобы не быть голословным. В ВП первый вынос статьи на КУ 8 августа 2005 года - Википедия: Архив запросов на удаление/2005-09*9 сентября 2005 (до 16 сентября 2005)*Груейро, Мариано. А теперь смотрим это - русская Википедия 2005 год 23 августа — начата 30-тысячная статья. А вот на 7 декабря 2012 года в ЦП было 10 тысяч статей. А мы сейчас в 3 раза слабее ВП на момент зарождения там удализма, но зато у нас удализм уже принял массовый характер. Странник27 (обсуждение) 14:21, 9 января 2013 (UTC)
- мы слабее именно по причине статей наподобие вашей "ниндзя", объясните мне, зачем писать статью которая на порядок хуже аналогичной статьи в википедии??? что бы человек прочитавший вашу статью решил, что циклопедия - это та же википедия, только с худшими статьями? ServusDei (обсуждение) 18:15, 9 января 2013 (UTC)
- Т.е. в слабости ЦП виноваты не малое кол-во участников и общая нераскрученность, а мои статьи? Ну давайте удаляйте их - вдруг ЦП от этого поднимется. А насчет статей тематики ниндзя. В ВП данная тематика написана школьниками на основе боевиков, а я писал на основе монографий ученых-японистов. Хотя что мне с вами говорить-то... Странник27 (обсуждение) 04:34, 10 января 2013 (UTC)
- и какие же работы вы использовали при написании статьи Ниндзя?? и почему в таком случае эти работы не отражены в статье в качестве источников? слабость ЦП имеено в статьях наподобие вашей ниндзя, они отпугивают потенциальных читателей и не способствуют привлечению новых авторов, так как какой смысл писать что-то серьёзное в проект, где приветствуются статьи ни о чём? ServusDei (обсуждение) 06:18, 10 января 2013 (UTC)
- Да мне ваще не проблема уйти в ВП, которая помощнее ЦП при (как я вижу) аналогичных недостатках в атмосфере. По источнику: http://www.modernlib.ru/books/gorbilev_aleksey/put_nevidimih_podlinnaya_istoriya_nindzyucu/read_1/ Странник27 (обсуждение) 06:33, 10 января 2013 (UTC)
- и какие же работы вы использовали при написании статьи Ниндзя?? и почему в таком случае эти работы не отражены в статье в качестве источников? слабость ЦП имеено в статьях наподобие вашей ниндзя, они отпугивают потенциальных читателей и не способствуют привлечению новых авторов, так как какой смысл писать что-то серьёзное в проект, где приветствуются статьи ни о чём? ServusDei (обсуждение) 06:18, 10 января 2013 (UTC)
- Т.е. в слабости ЦП виноваты не малое кол-во участников и общая нераскрученность, а мои статьи? Ну давайте удаляйте их - вдруг ЦП от этого поднимется. А насчет статей тематики ниндзя. В ВП данная тематика написана школьниками на основе боевиков, а я писал на основе монографий ученых-японистов. Хотя что мне с вами говорить-то... Странник27 (обсуждение) 04:34, 10 января 2013 (UTC)
- мы слабее именно по причине статей наподобие вашей "ниндзя", объясните мне, зачем писать статью которая на порядок хуже аналогичной статьи в википедии??? что бы человек прочитавший вашу статью решил, что циклопедия - это та же википедия, только с худшими статьями? ServusDei (обсуждение) 18:15, 9 января 2013 (UTC)
Уведомление
Значит так. Вот если бы на КУ выносили хотя по 1 моей статье в день, то я бы доработал. Но раз выбрали массовое вынесение, да еще с хамской формулировкой - то повторюсь. Удаляйте. Еще не хватало мне перед (оскорбление скрыто) ЦП прогинаться. Ферстену надо в ВП идти на пару с Максом статьи удалять. Хороший удалист получится. Можете прямо сейчас удалить все статьи. Странник27 (обсуждение) 04:34, 10 января 2013 (UTC)
- ах, какой ранимый... ServusDei (обсуждение) 06:18, 10 января 2013 (UTC)
- раньше я писал в цп, т.к. считал ее более дружелюбной к авторам. Но раз разницы с ВП никакой нет, то ВП выгодней чисто из-за своей популярности. учтите, что я разбанен в вп, поэтому помогаю цп чисто из симпатии к Анатолию. Мне не проблема постепенно все эти статьи написать в ВП, где их увидит намного больше участников (а вот в цп тематику ниндзя никто кроме меня не пишет, да и многие другие тематики). В ВП кстати я все свои статьи отстоял. Поэтому ваши наезды просто приведут к моему уходу в ВП. Можете считать это своей победой. Странник27 (обсуждение) 06:29, 10 января 2013 (UTC)
Передайте Никите
Итог
Тема закрыта, никто не ушел. всё разъяснилось. Анатолий (обсуждение) 05:20, 9 января 2013 (UTC)
позкарта
надобна эфиопии (если нету).--Андрей Зелев (обсуждение) 05:43, 8 января 2013 (UTC)
- Создана. KmNick (обсуждение) 05:49, 8 января 2013 (UTC)
- спасибо.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:55, 8 января 2013 (UTC)
- нету Аксум (город).--Андрей Зелев (обсуждение) 06:50, 8 января 2013 (UTC)
- Закачал. --Valk ster (обсуждение) 07:32, 8 января 2013 (UTC)
изображение
прошу, вставьте нормально изображение http://digital-archives.ccny.cuny.edu/exhibits/CinematicAllusions/images/Apocalypse/apocalypse3.gif в мою статью про Курца. --94.124.84.11 08:17, 7 января 2013 (UTC)
- сделано.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:23, 7 января 2013 (UTC)
Циклопедия на других языках
Предлагаю в рамках ЦП возродить закрытые в ВП языковые разделы (типа молдавского) и создать ЦП на других языках (например аналог англвики. Странник27 (обсуждение) 12:38, 6 января 2013 (UTC)
- И не только закрытые. В монгольской википедии очень много неправдоподобной инфы, и вообще, у них один странный админ, который не хочет, чтобы правил кто-либо другой и не идет на контакт.--Mongol (обсуждение) 12:41, 6 января 2013 (UTC)
- Две статьи для "Монгол Циклопедиа" уже готовы (Улаанбаатар и Монгол Улс).--Mongol (обсуждение) 12:44, 6 января 2013 (UTC)
Молдавия
Уважаемое Правление! Я бы доработал, точнее, полностью переработал эту статью. Ну почему удалили так скоропалительно? --Никитос из Кишинёва (обс.) 06:34, 6 января 2013 (UTC)
- Потому что участнику Mongol запрещено копипастить. К Вам вопросов нет. Могу восстановить версию Mongol в личное пространство к Вам. Cyclowiki (обсуждение) 09:44, 6 января 2013 (UTC)
- Да я уже сделал. Буду дорабатывать потихоньку, так как эта версия из Википедии мне немного не нравится. Шаблон пока делаю отдельный, так как очень многие параметры в нём отсутствуют. Позже можно будет доработать и основной шаблон «Государство». --Никитос из Кишинёва (обс.) 09:52, 6 января 2013 (UTC)
- Лучше потом доработать основной шаблон, чтобы все было единообразно. Cyclowiki (обсуждение) 10:02, 6 января 2013 (UTC)
- Согласен. Кстати, неплохо, чтобы программисты по шаблонам в него влезли и сделали, как в Википедии, только в шаблоне "Саммари" - про ВВП и ИЧРП. --Никитос из Кишинёва (обс.) 10:42, 6 января 2013 (UTC)
Шаблон
Создал шаблон Hello, посмотрите, поправьте.--Mongol (обсуждение) 20:52, 5 января 2013 (UTC)
- Приветствия других участников шаблонами запрещены правилами - см. ЦП:Основы. По первоначальной задумке
это должен был делать бот, который, впрочем, пока не настроен.это делается через движок. Шаблон удаляю. Cyclowiki (обсуждение) 22:40, 5 января 2013 (UTC)- Когда мы обсуждали это на прошлом форуме, меня поддержали и разрешили!--Mongol (обсуждение) 10:33, 6 января 2013 (UTC)
- Я могу пояснить, почему шаблонные приветствия не очень хороши. Их расстановка отвлекает участников от полезной деятельности и является разновидностью викивозни (см. Викивозня и Возня). Cyclowiki (обсуждение) 10:38, 6 января 2013 (UTC)
- Когда мы обсуждали это на прошлом форуме, меня поддержали и разрешили!--Mongol (обсуждение) 10:33, 6 января 2013 (UTC)
Флаг смотрителя
Красный Дракон предложил подать на статус смотрителя и эксперта. Пока предлагаю свою кандидатуру только на смотрителя.--Mongol (обсуждение) 19:18, 5 января 2013 (UTC)
- За. Странник27 (обсуждение) 19:20, 5 января 2013 (UTC)
За --Никитос из Кишинёва (обс.) 19:22, 5 января 2013 (UTC)
За.--Красный Дракон (обсуждение) 19:24, 5 января 2013 (UTC)
Итог
В настоящее время флаги не присваиваются голосованием, а скорее обсуждением. Желательно, чтобы Вы изучили правила проекта, и по итогам их изучения написали мне в обсуждение, что Вы их прочитали и поняли. Основные правила - ЦП:Основы, ЦП:Формат статей и ЦП:FAQ. Но в них есть ссылки на некоторые другие правила. В общем как изучите - пишите мне в обсуждение. Cyclowiki (обсуждение) 23:11, 5 января 2013 (UTC)
Поправить заголовок
Просьба убрать запятую из заголовка статьи Лео Рудольф Раубаль,
- Сделано.--Красный Дракон (обсуждение) 18:20, 4 января 2013 (UTC)
Иероглифы
Сильно краткая - так дело не пойдет. Надо дополнить. Странник27 (обсуждение) 17:20, 4 января 2013 (UTC)
- А что мешает вам самому дополнить? Зачем тогда вообще начинали?--Красный Дракон (обсуждение) 18:20, 4 января 2013 (UTC)
- Я дополню.--Mongol (обсуждение) 18:20, 4 января 2013 (UTC)
Поздравления Зелеву
Путин на заглавной
Слишком конфликтогенное видео. В скайпе просят убрать его и заменить каким-либо другим.--Красный Дракон (обсуждение) 15:33, 1 января 2013 (UTC)
- Конфликтогенность сомнительная, так как устраивали конфликты по этому поводу (коррекция сообщения для уменьшения конфликта Cyclowiki (обсуждение) 15:45, 1 января 2013 (UTC)) ненавидящие нынешнюю власть. Оба ушли из Циклопедии. Но заменил на Ельцина, ради Бога. На то обращение, когда он ушёл. --Никитос из Кишинёва (обс.) 15:42, 1 января 2013 (UTC)
- Эти 2 участника, кстати, находятся на первых двух местах по активности.--Красный Дракон (обсуждение) 15:43, 1 января 2013 (UTC)
- А какой смысл убирать? Поздравление не носит политического характера. Впрочем на усмотрение участников. Cyclowiki (обсуждение) 15:45, 1 января 2013 (UTC)
- Лучше поставить видео из статьи саванна.--Красный Дракон (обсуждение) 15:46, 1 января 2013 (UTC)
- И что из того, что они на первом месте по активности? Активность — вещь в данном сомнительная, во-первых, это значит, что им больше нечего делать, так как работа не позволит сидеть в проекте большую часть времени, как они. А во-вторых, они на первом месте и по конфликтности. Даже не по конфликтности — мы с Вами, Красный Дракон, тоже не ангелочки с нимбом вокруг головы — а по базарности. Это, как сказал бы Жеглов, «перевесит и тысячу других улик». --Никитос из Кишинёва (обс.) 15:47, 1 января 2013 (UTC)
- По саванне поставим — после 13 января, сейчас замысел — новогоднее оформление. --Никитос из Кишинёва (обс.) 15:48, 1 января 2013 (UTC)
- Ну в саванне тоже наступил Новый год :)--Красный Дракон (обсуждение) 15:48, 1 января 2013 (UTC)
- Лучше тогда монгольское видео) --Никитос из Кишинёва (обс.) 15:50, 1 января 2013 (UTC)
Это всероссийское неполитическое поздравление Президента. Для большинства россиян это обращение - символ Нового года, под него они встречают Новый год и радуются, такая традиция. --Valk ster (обсуждение) 20:23, 1 января 2013 (UTC)
Также никто не мешает уравновешивать пророссийские мнения произраильскими например. --Valk ster (обсуждение) 22:19, 1 января 2013 (UTC)
- Вы знаете, а это обращение Путина удовлетворит обе стороны — и пропутинскую, и противоположную — сейчас только ленивый не обсуждает это поздравление. --Никитос из Кишинёва (обс.) 01:40, 2 января 2013 (UTC)
Итог
Сейчас Путина на Заглавной нет. Cyclowiki (обсуждение) 16:32, 4 января 2013 (UTC)
Циклоотпуск
Сегодня вечером еду в Европу, вернусь этак числа девятого, если кто будет интересоваться уходом.--Артур Коровкин (обсуждение) 13:05, 1 января 2013 (UTC)
- Ок. Значит, буду я пока в основном новогодней тематикой заниматься. --Никитос из Кишинёва (обс.) 13:42, 1 января 2013 (UTC)
Чемпионат
- От моего имени и от Mongol подана апелляция на итог чемпионата. Прошу рассмотреть и больше не устраивать дискуссий тут, на Форуме. --Никитос из Кишинёва (обс.) 13:35, 1 января 2013 (UTC)
- Напоминаю: после вынесения решения на странице апелляции возможно его уточнить, обсуждение при этом заканчивается. --Никитос из Кишинёва (обс.) 14:48, 1 января 2013 (UTC)
Часодеи
Перенёс шаблон:Книжная серия из Википедии. Был бы рад переводу на наши стандарты.--Артур Коровкин (обсуждение) 09:24, 1 января 2013 (UTC)
- Переделал. --Valk ster (обсуждение) 02:22, 2 января 2013 (UTC)
Действия KmNick
Уважаемые участники Циклопедии!
Хотелось бы начать Новый год с радостных эмоций и новых статей, посвящённых Новому году. Увы, приходится начинать с иного. Ссориться я ни с кем не желаю, и никаких склок устраивать не собираюсь. Тем не менее, действия KmNick в самом начале года повергли меня (судя по правкам, и Артура Коровкина тоже) в изумление.
Я указал на Форуме, что несколько поменял (временно) картинки на Заглавной, при этом упомянул, что это временное, до конца новогодних праздников (уточняю здесь — до 13 января) оформление, потом вернём то, что было. Хронология последовавших событий:
- KmNick отменяет все изменения (а я добавил несколько статей ещё в список, перечислю их: Чёрная Молния, Арктика, Кишинёвский аэропорт, Новогоднее обращение Президента России, Air Moldova), кроме добавленной статьи Красного Дракона про Арктику.
- Я отменяю изменения и пишу на СО KmNickа сообщение, в котором объясняю свои действия. Также ставлю запрос, как к обладателю флага Мастера, на исправление шаблонов с таблицами, не отображающимися в Циклопедии ({{Навигация для года}}, {{Навигация для века}}).
- Вместо реакции на своей СО или на форуме, KmNick снова делает отмену моей правки. Возвращает к моей версии Заглавную уже Артур Коровкин, откатывая правки KmNickа (за что ему от меня большое спасибо).
- Никакой реакции на запрос об исправлении таблиц и шаблонов от KmNick не последовало.
Просьба и к Правлению, и к сообществу: проанализировать действия KmNick. Никто не спорит, что статья об Арктике должна занять место на Заглавной - она стала чемпионом года и я сам же туда её и добавил (принцип Fair Play должен соблюдаться всегда). Но вторая статья сезона, Air Moldova, также может там присутствовать. Остальные статьи, добавленные мной, можно критиковать, но ничего плохого в них нет. Почему же была оставлена без комментариев одна Арктика, неизвестно.
Если шаблоны не могут быть исправлены KmNick, возможно, следует лишить его флага Мастера и назначить того, кто владеет необходимыми навыками программирования. --Никитос из Кишинёва (обс.) 08:07, 1 января 2013 (UTC)
- Что за чюшь? Я сделал только 1 отмену, что видно в вкладе. KmNick (обсуждение) 08:18, 1 января 2013 (UTC)
- Не знаю тогда, почему «Арктика» осталась. Господин KmNick, да даже если я где-то ошибся и она на самом деле тоже была удалена, что вообще необъяснимо, объясните форуму, пожалуйста, и своё нежелание исправить таблицы и шаблоны, и правки на Заглавной. Подчеркну — они до 13 января, потом лично отменю, если никто до меня не успеет. И, кстати, слово «чушь» пишется через букву «У». --Никитос из Кишинёва (обс.) 08:26, 1 января 2013 (UTC)
Заглавная
Я поменял картинки и видео на Заглавной на более новогодние. На период новогодних праздников!
Всех поздравляю с Новым годом!
Никитос из Кишинёва (обс.) 06:09, 1 января 2013 (UTC)
- С прошедшим! --174.34.174.4 12:16, 3 января 2013 (UTC)
Прошу добавить код в mediawiki:common.js
Здраствуйте. Я разработал шаблон, позволяющий делать вкладки. Запрос на такую штуку был. Для его работы необходимо в mediawiki:common.js помесить код из Участник:Филин/common.js. Как пользоваться шаблоном - смотрите у меня на странице участника. --Филин (обсуждение)
- Зацените также мой довольно простой стиль-лист: User:Ramir/myskin.css 00:38, 1 января 2013 (UTC)