Риссе, Томас

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Томас Риссе

Thomas Risse


Дата рождения
17 декабря 1955 года
Место рождения
Меттман



Род деятельности
политолог






Томас Риссе ([Нет даты!]) — немецкий политолог, специалист в области международных отношений. Профессор теории и эмпирики международной политики в Институте Отто Зура при Свободном университете Берлина.

Биография[править]

С 1976 по 1980 год Риссе изучал политологию, социологию и католическое богословие в Боннском университете по стипендии Студенческого фонда немецкого народа. Там он завершил обучение, получив степень магистра политологии. За этим последовал ещё один год обучения в Институте политических исследований в Париже. Затем Риссе работал научным сотрудником в Гессенском фонде исследования мира и конфликтов во Франкфурте-на-Майне. В 1987 году он получил степень доктора философии во Франкфуртском университете имени Иоганна Вольфганга Гёте; тема его диссертации, написанной под руководством Эрнста-Отто Чемпеля, — «Кризис политики безопасности» (нем. Die Krise der Sicherheitspolitik). После этого Риссе отправился в США: с 1988 по 1990 год он был доцентом в Корнеллском университете в Итаке, а в следующем году — приглашённым доцентом в Йельском университете в Нью-Хейвене. Затем последовали должности в Вайомингском университете, Констанцском университете и Стэнфордском университете. С 1997 года он четыре года преподавал в Центре перспективных исследований имени Роберта Шумана при Европейском университетском институте во Флоренции, где, среди прочего, вёл семинары по теории международных отношений.

С 2001 года Риссе является заведующим кафедрой теории и эмпирики международной политики в Институте Отто Зура при Свободном университете Берлина и руководителем рабочей группы «Транснациональные отношения, внешняя политика и политика безопасности». В период с 2003 по 2005 год он также был деканом факультета политических и социальных наук (с 2005 года — декан по научной работе). С начала 2006 года он является представителем Центра совместных исследований Немецкого научно-исследовательского общества «Управление в пространствах ограниченной государственности: новые формы управления?» (нем. Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit: Neue Formen des Regierens?). За участие в проекте «Глобальное управление, проблемные общества и будущее международной системы» (англ. Global Governance, Troubled Societies, and the Future of the International System) в 2003 году он получил Исследовательскую премию Макса Планка от Фонда Александра фон Гумбольдта и Общества Макса Планка в размере 125 000 евро. В 2007 году Риссе отклонил предложение занять должность профессора в Лондонской школе экономики и политических наук. С 2006 по 2007 год Томас Риссе находился в исследовательской командировке в Центре европейских исследований и работал приглашённым профессором в Гарвардском университете. С 2006 года Риссе является членом попечительского совета фонда «Будущее Берлина». В 2008 году он был приглашённым профессором в Еврейском университете в Иерусалиме. В 2011 году он отклонил предложение занять пост президента Немецкого института глобальных и региональных исследований.

Риссе является членом научного консультативного совета Фонда Фрица Тиссена[1].

Томас Риссе женат на Тане Бёрцель[2].

Основные направления исследований[править]

На протяжении всей своей научной карьеры Томас Риссе занимается международными отношениями и внешней политикой. В начале своей исследовательской деятельности в начале 1980-х годов он сосредоточился на международной политике безопасности.

Его книга «Кризис политики безопасности», которая также была его диссертацией, посвящена социальным конфликтам в период с 1977 по 1984 год.
Исследования Риссе показали, что общественный консенсус и требования адаптации внешней политики изначально в значительной степени совпадали в отношении целей политики безопасности. Затем в начале 1980-х годов возникло новое движение за мир, которое поставило под сомнение старые цели сдерживания, обороны и военного равновесия. Риссе ставит два вопроса, имеющих значение для дебатов о политике безопасности. «Останется ли политика безопасности центральной политической темой?», что, по его оценке, зависит от того, будет ли развиваться движение за мир и как именно, и «напрямую ли связана степень поляризации в спорах по вопросам политики безопасности с тем, есть ли шанс преобразовать и реализовать соответствующие требования в международной среде?» Этот второй тезис, по его мнению, подтверждается, среди прочего, позитивным политическим развитием в Советском Союзе с 1985 года. Его заключительный тезис заключался в том, что «поддержка внешней политики ФРГ, ориентированной на снижение уровня насилия, значительно стабилизировалась».

Его книга «Нулевое решение» (нем. Null-Lösung) также посвящена международной политике безопасности и рассматривает процессы принятия решений по ракетам средней дальности в период с 1970 по 1987 год.
Размещение оружия средней дальности в Федеративной Республике Германия на протяжении многих лет сильно волновало общественность. Советский Союз и США годами противостояли друг другу с жёсткими переговорными позициями. Лишь в 1986 году ситуация сдвинулась с мёртвой точки. Исследование в этой книге анализирует историю двойного решения. Подписание американо-советского договора о глобальном разоружении ракет средней дальности наземного базирования (Договор о РСМД) 8 декабря 1987 года завершило главу в политике безопасности Восток-Запад. Роль ядерных сил средней дальности (INF) в европейских отношениях Восток-Запад иллюстрируется на примере отношений между Федеративной Республикой Германия и Советским Союзом. Кроме того, INF были постоянной темой трансатлантических отношений между США и Западной Европой в рамках НАТО. Исследование рассматривает INF на двух уровнях: во-первых, анализируются процессы развития внутри НАТО. Во-вторых, исследуются двусторонние взаимодействия между США и их союзниками на примере германо-американских отношений, поскольку Федеративная Республика Германия как основная страна размещения довооружения с самого начала играла выдающуюся роль.

После окончания конфликта Восток-Запад Томас Риссе сосредоточился на правах человека и трансатлантических отношениях.

Одной из его важнейших работ является книга «Власть прав человека» (нем. Die Macht der Menschenrechte), которую он написал в соавторстве с Аней Етшке и Хансом Петером Шмитцем. Она посвящена международным нормам, коммуникативному действию и политическим изменениям в странах Юга. Книга разделена на шесть глав. Первая глава содержит введение и обзор. В книге объясняются различия в соблюдении норм прав человека в странах третьего мира, а также даётся ответ на вопрос, в какой степени результаты в области прав человека позволяют делать общие выводы о влиянии международных норм на внутриполитические процессы. Для этого в книге представлена «спиральная модель изменения прав человека», которая применяется к развитию прав человека в шести выбранных странах. Спиральная модель описывает процесс социализации, который — в случае успеха — приводит к реализации международных норм прав человека в смысле постоянного соблюдения правил в соответствующем государстве. Соблюдение международных норм прав человека зависит от того, удастся ли транснациональным неправительственным организациям (НПО) и социальным группам внутри затронутых государств оказать давление на автократические системы. Результаты в этой книге основаны на систематическом исследовании развития прав человека в странах почти всех регионов мира. При этом более подробно рассматриваются внутриполитические изменения в смысле постоянного улучшения практики прав человека. Были выбраны страны, в которых, с одной стороны, права человека систематически и массово нарушались, а с другой стороны, государства, в которых ситуация со временем улучшилась. При исследовании этой модели, представленной в книге, есть два важных момента. Во-первых, она систематически включает транснациональных и международных акторов в объяснение политических изменений, а во-вторых, ставит под сомнение теории модернизации или зависимости, рассматривая развитие прав человека и демократии не просто как квазиавтоматическое следствие экономического развития. Во второй главе сначала представлена теоретическая основа исследования. Здесь обсуждается состояние социально-научных исследований о внутриполитическом влиянии международных норм, коммуникативном действии в международных отношениях, а также о процессах либерализации и демократизации. Третья глава посвящена тематическим исследованиям по Филиппинам и Индонезии. Здесь, прежде всего, проясняется вопрос, почему в Индонезии потребовалось более чем на десять лет больше, чем на Филиппинах, чтобы произошла смена власти и постепенное введение правовых условий. В четвёртой главе рассматриваются страны Уганда и Кения. Здесь обсуждается транснациональная мобилизация. В пятой главе исследуется развитие прав человека в Марокко и Тунисе. Здесь поднимается вопрос: «Почему развитие прав человека в Республике Тунис стагнирует уже много лет, тогда как в марокканской монархии наблюдается значительное улучшение». В заключительной главе кратко обобщаются все результаты исследования и делаются практические выводы для политики в области прав человека западных промышленно развитых стран, международных организаций и неправительственных организаций.

Томас Риссе был представителем Центра совместных исследований 700: «Управление в пространствах ограниченной государственности: новые формы управления?», который существовал до 2017 года.

Примечания[править]

  1. Wissenschaftlicher Beirat : Organe : Über uns : Fritz Thyssen Stiftungнем.. Проверено 7 сентября 2026.
  2. Risse, Thomas. In: Personenlexikon Internationale Beziehungen virtuell (PIBv), herausgegeben von Ulrich Menzel, Institut für Sozialwissenschaften, TU Braunschweig.

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Риссе, Томас», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».