Циклопедия:Форум/2014/06

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Перенаправление: ЦП:Ф
Вы просматриваете архив форума

Обсуждения за июнь 2014 года. Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.

< МайРазмер: 18,8 КбайтИюль >


Вандализм

Пошла волна вандализма с айпи 104.36.86.98--Александр Радько (обсуждение) 13:59, 4 июня 2014 (UTC)

Координационный совет оппозиции викисферы

В продолжение флуда где-либо участник Радько будет заблокирован по обвинению в противодействии контрреволюции на абсолютно рандомный срок. — St. Johann 21:29, 3 июня 2014 (UTC)

  • Не понял какая контрреволюция--Александр Радько (обсуждение) 08:35, 4 июня 2014 (UTC)
  • Я отказываюсь от создания КС оппозиции ВС. Но я заявляю, что АршаваДм нелегитимный член правления ВС.рф.--Александр Радько (обсуждение) 10:57, 4 июня 2014 (UTC)
    • Уважаемый, я что вам сказал только совсем недавно? Перестаньте флудить на форуме и начните писать статьи. Ваша Вики-с-хера никому здесь не интересна. В противном случае смотрите исходное предупреждение. — St. Johann 11:12, 4 июня 2014 (UTC)

Циклопедия:Популярные статьи/Полный список

А чего нет моего Динь-динь-диня? --Lawrentia (обсуждение) 13:50, 1 июня 2014 (UTC)

Потому что статья не вошла в список популярных.--Красный Дракон (обсуждение) 14:01, 1 июня 2014 (UTC)
Вроде 20 тыс. просмотров. А сколько надо для попадания в этот список? Incognito Anonymous (обсуждение) 14:58, 1 июня 2014 (UTC)
Анатолий, очевидно, информацию берёт из Google Analytics, а этот счётчик может не учитывать определённые статьи — по причинам, мне не понятным. Более-менее достоверную информацию предоставляет счётчик от LiveInternet, я бы из него брал сведения о посещаемости.--Красный Дракон (обсуждение) 07:30, 2 июня 2014 (UTC)
Во всех счетчиках примерно одинаковые цифры. Информация берется из GA, так как "уникальные просмотры" - более устойчивая от накруток величина. Cyclowiki (обсуждение) 14:52, 2 июня 2014 (UTC)
Это 25 самых популярных статей в месяце, видимо статья ни в каком конкретном месяце не попадала в 25 самых посещаемых. Cyclowiki (обсуждение) 14:58, 2 июня 2014 (UTC)

Да ладно. Это я так, из женского любопытства. Я и не очень хочу, просто интересно. Вот Андрюшу хочу. Хочу Андрюшу. --Lawrentia (обсуждение) 17:13, 1 июня 2014 (UTC) О, а где наш чемпионат? Он такой нестандартный на этот раз выдался. --Lawrentia (обсуждение) 17:13, 1 июня 2014 (UTC)

Андрюша нынче в Викисфере.рф. Хотите к нему — милости просим. У нас допустимы статьи любой тематики и авторы любого профиля.--Красный Дракон (обсуждение) 07:33, 2 июня 2014 (UTC)
Призывы переходить в Викисферу - проект без правил, околонулевой посещаемостью и оскорблениями "неугодных" - неконструктивны. Лучше уж Вы к нам. Если Андрей хочет получить не сотни или тысячи, а сотни тысяч просмотров своих статей - тоже пусть возвращается. Cyclowiki (обсуждение) 14:52, 2 июня 2014 (UTC)

Дракошечка, вы не поняли. Таких википроектов можно понаделать – да сколько угодно. Смысл в смысле. Зачем? Они только мешают друг другу. Нужен единый мощный проект, в котором объединены усилия и знания всех. Идея такого проекта принадлежит не мне, а Википедии. Беда в том, что в Русской Википедии беда. Там власть заняла группа – ну как бы это поприличнее выразиться... – в общем, что в стране, то и во всех ее проявлениях. В результате их администраторы заняты чем угодно – только не статьями; им не до статей: у них разборки, интриги, выяснение настоящего имени Романенко, влезание в личную жинь к девочке, которая выбрала совершенно не того мальчика, и множество других дел, к статьям не имеющих никакого отношения. Итог очень простой – пользоваться Русской Википедией надо категорически запрещать, чтобы люди не впали в полный маразм от количества глупостей и лжи. Единственное лечение тут – выгрести всех нынешних администраторов и заменить их на людей, которые хотят работать, т.е. заниматься не травлей друг друга и не дружбой всех против всех, а – статьями и проверкой информации. И это в конце концов обязательно будет. Кризис уже зашкаливает. Когда зашкалит совсем – революция обязательно произойдет. Я так подробно остановилась на том, что все хорошо знают и без меня, потому что очень похожее происходит и в Циклопедии. Идет выметание неугодных. Мне очень не хочется РуВи номер два. Потому что закончится точно так же. Надо учиться сосуществовать. Это трудно. А кто сказал, что жить вообще легко. Человек – существо социальное, связанное с другими человеками. Значит – надо искать компромиссы, а не опускаться до уровня РуВикипедии. Я абсолютно ни за кого не заступаюсь. И Андрюша – сложная личность, и Дракоша, и Анатолий, и Никита, и Артур, про Дримчика уж не говорю... Да и все остальные. И я – между прочим, тоже девушка с характером. Но если заниматься статьями, а не выяснением, кто хороший, а кто плохой, кто «наш», а кто «не наш» - т.е. то, чем занимаются администраторы РуВи – а других затей у них вообще нет (ну не статьями же им заниматься, в самом деле!), так вот: если заниматься статьями, то вполне можно сосуществовать таким разным личностям, какие мы все. А все и не могут быть одинаковыми. Если бы все были одинаковые, все писали бы одинаковые статьи. А все пишут разные. Короче, надо искать консенсус и объединяться. Однотипные проекты только мешают друг другу. Нужен единый мощный проект. Вот моя главная мысль, которую я попыталась разъяснить. Lawrentia (обсуждение) 12:21, 2 июня 2014 (UTC)

Отсюда никого не выметают, правила здесь минимально необходимые, чтобы поддерживать качество материалов и их надлежащее оформление. Cyclowiki (обсуждение) 14:52, 2 июня 2014 (UTC)

А чего вы не любите мой Динь-динь-динь? --Lawrentia (обсуждение) 00:38, 3 июня 2014 (UTC)

Спамбот

91.200.12.4 — забаньте. P.S.: а вообще, для таких случаев неплохо бы сделать отдельную страницу ЗКА. Или это в запросы? Incognito Anonymous (обсуждение) 08:34, 1 июня 2014 (UTC)

Итог

Забанен на год смотрителем KmNick. --Incognito Anonymous (обсуждение) 08:53, 1 июня 2014 (UTC)