Антироссийская пропаганда в Википедии

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Антироссийская пропаганда в Википедии — теория, поддерживаемая провластными силами в России, согласно которой Википедия используется в качестве площадки для ведения антироссийской пропаганды. Теория, в частности, поддержана википроектом Руниверсалис и развита в статье одного из ее основателей Михаила Лаврова.

Сторонники данной теории утверждают, что особую активность пропагандистское использование Википедии приобрело после начала специальной военной операции России на Украине в 2022 году[1][2].

В апреле 2022 года Роскомнадзор назвал «Википедию» линией информационных атак на россиян и сообщил, что материалы антироссийской направленности в «Википедии» стали массовыми[3].

Мейнстрим участников Википедии обычно данную теорию отвергает, утверждая, что сторонники данной теории настроены ненейтрально (пророссийски/пропутински) и враждебны Википедии.

Предыстория[править]

Поскольку сервера Фонда Викимедиа находятся в США, все разделы Википедии и других проектов фонда, включая их русскоязычную версию, должны подчиняться законодательству именно этой страны[4]. В 2021 году сооснователь проекта Ларри Сэнгер заявил о том, что «никто не должен доверять Википедии», мотивируя это тем, что статьи её англоязычной версии о членах Демократической партии США (например, президенте США Джо Байдене) выдержаны исключительно в хвалебных тонах и почти не содержат критики, и позиция «демократов» — практически единственно допустимая в Википедии[5]. Википедия заблокирована в некоторых странах, например, в Китае, поскольку содержит необъективную информацию на острые и болезненные темы[6].

Тезис об антироссийской пропаганде в Википедии[править]

Проамериканская/прозападная направленность Википедии[править]

Декларируя нейтральную точку зрения как базовый принцип, критики Википедии утверждают, что русская Википедия имела явно проамериканскую направленность ещё в 2010-е годы, вступая в открытое противостояние с российской властью и поддерживая так называемую «несистемную оппозицию». К примеру, в 2019 году в русской Википедии была заблокирована группа редакторов за то, что они вносили положительную информацию о губернаторах субъектов Российской Федерации и негативную — об оппозиционерах[7], был наложен запрет ссылаться на сайт информационного агентства РИА ФАН и родственные ему сайты[8]. В то же время оппозиционные СМИ, имеющие явную антироссийскую направленность и признанные в России иностранными агентами (например, Meduza), являются в русской Википедии одними из ключевых источников информации[9].

В апреле 2020 года Министерство иностранных дел Украины объявило о начале кампании по наполнению Википедии информацией, выгодной украинским властям, под предлогом «противодействия дезинформации», и начало сотрудничать с украинским отделением фонда «Викимедиа». Прежде всего информационная кампания рассчитывалась на английский и русский разделы Википедии[10].

Критики Википедии утверждают, что безусловный фаворитизм в отношении США и других стран «коллективного Запада», а равно неуважение к остальным странам проявляются в русской Википедии и в темах, напрямую не связанных с Россией. К примеру, в большинстве статей, посвящённых карабахскому конфликту, авторитетными источниками автоматически считаются только «материалы академических изданий, изданных на территории стран Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии»[11]. В августе 2021 года в русскоязычном разделе Википедии были заблокированы многие редакторы из-за своих патриотических взглядов[12].

Исследовательница Чекунова отмечает, что отношение к России в разделах Википедии на других языках напрямую связано с позицией стран, в которых проживает большинство их носителей. Так, в английской, французской и немецкой Википедии Россия ещё в 2021 году называлась «авторитарным» государством, отрицалась преемственность России от Древней Руси, на СССР перекладывалась ответственность за развязывание Второй мировой войны. В то же время гораздо меньше русофобских штампов было в разделах на языках, большинство носителей которых живёт вне Евросоюза и НАТО, например, в испанской и сербской Википедии[13].

Задержание Марка Бернштейна[править]

По сообщениям СМИ, 11 марта 2022 года в Минске был задержан редактор Википедии Марк Бернштейн по обвинению в распространении фейковых антироссийских материалов[14]. 24 июня 2022 года он был приговорён к трём годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение[15].

Версия о господстве проукраинской пропаганды[править]

Бывший администратор русской Википедии «Михаил Лавров» утверждает, что после задержания Бернштейна власть в русской Википедии окончательно взяли в свои руки противники президента России Владимира Путина и специальной военной операции на Украине[6]. Большинство администраторов русской Википедии постоянно проживают за пределами России[12]. При этом они создают панику вокруг возможного судебного преследования пользователей, редактирующих статьи на темы, связанные с Украиной, сильно преувеличивая его масштабы, и массово скрывают их имена[16].

В подтверждение своего тезиса Лавров отмечает, что во всех статьях, связанных со специальной военной операцией России на Украине, а также с предшествовавшими военными действиями 2014—2022 годов на Украине и на её бывших территориях, присоединённых к Российской Федерации, русская Википедия использует в качестве «авторитетных источников» только СМИ союзных Украине стран, в том числе государственные (например, Би-би-си)[9]. О таких источниках, как Министерство обороны РФ и ТАСС, напрямую говорится, что «источник достоверный, но не авторитетный». При этом СМИ стран, не поддерживающих ни одну из сторон конфликта, но находящихся в сложных отношениях с США (например, Китай, Венесуэла), считаются предвзятыми, и ссылки на них удаляются[16]. Использование российских и белорусских СМИ запрещено, как и украинских, однако многие источники, признанные «авторитетными», ссылаются на украинские СМИ. Разрешено использование русскоязычных СМИ, заблокированных в России и ведущих антироссийскую пропаганду. Фактически большинство статей основано именно на них. Любая информация, идущая вразрез с проукраинской точкой зрения, может быть удалена, вне зависимости от страны происхождения (к примеру, в статье о событиях в Буче была удалена ссылка на турецкую газету Aydınlık, где говорится о подложной дате спутниковых снимков, которые журналисты The New York Times использовали в качестве «доказательства» виновности России)[9].

Также Лавров добавляет, что официальная позиция России по умолчанию считается ложной и удаляется из статей[9]. По умолчанию считаются ложными тезисы о том, что Украина — нацистское государство, что русские и русский язык там подвергаются дискриминации, при этом в качестве аргументов иногда вместо попытки их опровержения используются аналогичные обвинения в адрес России, а иногда — прямые оскорбления, троллинг и иные нарушения правил сайта. В Википедии не считается нацистской Украинская повстанческая армия, героизация которой на Украине активно шла ещё до Евромайдана[16], несмотря на её прямое сотрудничество с Третьим рейхом[17].

Как утверждает Михаил Лавров и другие сторонники теории об антироссийской направленности Википедии, близкие к Руниверсалису, к осени 2022 года русская Википедия окончательно превратилась в источник русофобской пропаганды, выходящей далеко за пределы боевых действий на Украине и в регионах, после начала специальной военной операции вошедших в состав России. Правила Википедии толкуются превратно и однобоко: к примеру, согласно правилу о том, что «Википедия — не трибуна», запрещено использовать её для высказывания своих политических взглядов. Однако на личных страницах пользователей разрешено поддерживать президента Украины Владимира Зеленского и официальную политическую позицию Украины, а позицию России и Владимира Путина — запрещено[18]. Любые принятые в российском обществе ценности и убеждения отвергаются, в том числе в статьях об истории[12]. В статьях, посвящённых украинскому кризису или имеющих к нему прямое отношение, появляются формально запрещённые ссылки на украинские СМИ[19][20], а ссылки на российские удаляются по правилу, запрещающему и те, и другие[21][22]. В качестве энциклопедически значимых мнений добавляются теории заговора, озвученные ближайшими соратниками Владимира Зеленского (например, замглавы Офиса президента Украины Михаилом Подоляком)[23].

Официальная реакция властей России[править]

1 марта 2022 года Роскомнадзор потребовал от «Википедии» удалить статью о специальной военной операции России на Украине, в которой Прокуратура Российской Федерации обнаружила фейковую информацию. Ещё до этого в твиттере русской Википедии сообщили о том, что Роскомнадзор прислал уведомление о возможной блокировке сайта[24]. 31 марта 2022 года в Роскомнадзоре сообщили, что из-за статьи о специальной военной операции «Википедии» грозит штраф в 4 миллиона рублей[25]. 4 апреля 2022 года ведомство потребовало удалить ещё пять статей[26].

5 апреля 2022 года Роскомнадзор опубликовал сообщение: «В последнее время на „Википедии“ стали массово размещаться материалы, которые распространяют недостоверную информацию по тематике специальной военной операции на Украине и о действиях Вооруженных сил Российской Федерации. „Википедия“ стала новой линией постоянных информационных атак на россиян. Авторы размещенных на „Википедии“ статей целенаправленно дезинформируют пользователей интернет-ресурса откровенно ложной информацией. В опубликованных на ресурсе статьях продвигается исключительно антироссийская интерпретация событий»[3].

5 мая 2022 года президент России Владимир Путин высказался об онлайн-энциклопедии «Википедия» в разговоре с генеральным директором общества «Знание» Максимом Древалем, сказав что «одной „Википедией“ невозможно пользоваться. Мы сами знаем качество этой информации»[27].

Комитет Государственной Думы РФ по информационной политике рекомендовал образовательным организациям более не использовать материалы «Википедии» обучающимися, так как этот ресурс используется для ведения информационной войны[28]. Заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин считает, что термин «русская Википедия», который часто используется как в среде интернет-пользователей, так и в СМИ, не отражает реальности. «На деле речь идет исключительно о русскоязычном сегменте американского ресурса. В настоящее время этот сегмент насчитывает примерно 1,8 млн статей. Никакой саморегуляции на этом ресурсе не существует, и весь процесс редактирования находится под контролем фонда Wikimedia Foundation — непосредственных владельцев Википедии» — отмечает Горелкин[2]. По мнению депутата, антироссийский крен в деятельности Википедии наметился задолго до начала специальной военной операции России на Украине. «Еще в сентябре 2021 года появился так называемый „устав движения википедистов“, предусматривающий право регламентировать деятельность участников редакторского сообщества. С началом СВО в сообществе начался раскол, и победу одержали сторонники Украины и стран Запада» — сообщил Горелкин[2].

Неофициальные оценки[править]

В издании Украина.ру в августе 2022 года было размещено интервью одного из авторов «Википедии», пожелавшего остаться анонимным, который предположил: «очевидно, что целый отдел украинской Безпеки на зарплате работает над этим ресурсом. Ведь „Википедия“ — первая строчка в выдаче гугла, ссылки на нее встроены в виджеты поисковой системы. Это в чистом виде „комбинат правды“, созданный как бы всеми и как бы никем конкретно»[29].

Оценки[править]

Доктор филологических наук, доцент кафедры массовых коммуникаций РУДН М. А. Чекунова пишет:

В условиях современных информационных войн «Википедия», не может не быть включена в той или иной степени в глобальный конфликт. <…> Если считать ключевой линию конфликтного разлома отношения Россия — Запад, то предположительно можно обнаружить различия в подходах к акторам этого конфликта в википедийных текстах.

— Образ России в разноязычных разделах «Википедии»:
феномен интернет-энциклопедии со свободным контентом в условиях глобального информационного конфликта[13]

.

По оценке кандидата юридических наук Н. Ю. Завьяловой, в 2022 году Википедия стала одной из новейших интернет-площадок фейковых «вбросов»[30]. Исследователь считает, что Википедия «довольно жестко и строго цензурируется», а «авторитетность» источников оценивается узким кругом лиц, имеющим определенные взгляды, идеи, ценности[30].

Политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько считает, что Википедия «закладывает основы мифологического сознания, которое базируется не столько на фактах, сколько на их интерпретации». Политолог подчеркнул, что именно гуманитарная часть Википедии имеет особое значение, поскольку именно она «лежит в основе идентификации личности и общества». «По словам известного историка Петра Толочко, историческая память способна убивать. А ведь она формируется именно на основе исторических статей все той же Википедии. Что же удивляться тому, что в провинции, в Сибири или на Урале, появляются люди, которые поддерживают радикальный украинский национализм, хотя никогда не бывали на Украине? То же самое произошло и с украинским обществом, которому, по сути, через местный сегмент Википедии „вложили“ враждебную идентификацию, без которой не было бы вооруженного конфликта» — считает Безпалько[2].

Руководитель проекта «Руниверсалис» Павел Фролов считает, что политизация Википедии началась минимум с 2012 года, обострилась после вхождения Крыма в состав России, а после 24 февраля 2022 года «антироссийская позиция менеджмента „интернет-энциклопедии“ стала совершенно очевидной». Фролов говорит, что с этого момента официальную позицию России стали замалчивать, а все ссылки на официальные ресурсы попросту блокировать и резюмирует, что «этот процесс необратим, поскольку его поддерживает фонд Wikimedia Foundation». Фролов признался, что ему иногда сложно понять позицию государства, которое к откровенной лжи на пространстве Википедии относится слишком снисходительно[2].

См. также[править]

Источники[править]

  1. Кунникова О. А., Рябова Т. В., Тищенко Н. Г. Лингвистика политического дискурса в условиях информационной войны // Гуманитарные основы инженерного образования: методическе аспекты в преподавании речеведческих дисциплин и проблемы речевого воспитания в вузе. Сборник материалов VIII Всероссийской научно-методической конференции. Ред. Т.В. Рябова, О.А. Кунникова. , 2022 / Ред. Т.В. Рябова, О.А. Кунникова.. — Санкт-Петербург, Петергоф: Ред. Т.В. Рябова, О.А. Кунникова., 2022. — С. 37—42.
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 Торин А. Википедия как оружие информационной войны // Международная жизнь. — 2023.
  3. 3,0 3,1 Роскомнадзор назвал «Википедию» линией информационных атак на россиян. РБК (5 апреля 2022). Проверено 9 февраля 2023.
  4. Википедия:Как управляется Википедия. ru.wikipedia.org. Проверено 19 июня 2023.
  5. 'Nobody should trust Wikipedia,' its co-founder warns: Larry Sanger, 16 July 2021 англ.. Daily Mail (16 июля 2021). Проверено 24 августа 2023.
  6. 6,0 6,1 Михаил Лавров Википедия в России и в БРИКС. Проблемы и решения (часть 1). Российский совет по международным делам (13 апреля 2022). Проверено 24 августа 2023.
  7. Российских редакторов «Википедии» поймали на очернении оппозиции. Lenta.ru (5 июля 2019). Проверено 19 июня 2023.
  8. Анастасия Цой «Википедия» забанила РИА ФАН и еще три сайта, которые связывают с «фабрикой троллей». daily.afisha.ru (5 августа 2019). Проверено 19 июня 2023.
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 Михаил Лавров Википедия в России и в БРИКС. Проблемы и решения (часть 2). Российский совет по международным делам (13 апреля 2022). Проверено 19 июня 2023.
  10. Сидорчик А. Н. Евангелие от Кулебы. Глава МИД Украины намерен исправить «Википедию». Аргументы и факты (23 апреля 2020). Проверено 21 июня 2023.
  11. Шаблон:Особый режим редактирования/481. ru.wikipedia.org. Проверено 23 июля 2023.
  12. 12,0 12,1 12,2 Василий Давыдов Арсений Натапов: Для русской Википедии ничего не нужно, кроме денег, патриотов и умных людей. ukraina.ru (29 апреля 2023). Проверено 24 августа 2023.
  13. 13,0 13,1 Чекунова М. А. Образ России в разноязычных разделах «Википедии»: феномен интернет-энциклопедии со свободным контентом в условиях глобального информационного конфликта // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. — 2022. — Vol. 41. — № 1. — С. 38—48. — ISSN 2712-7451.
  14. В Минске задержали редактора «Википедии» за распространение антироссийских материалов. info24.ru (11 марта 2022). Проверено 24 августа 2023.
  15. В Беларуси редактору «Википедии» Марку Бернштейну дали 3 года «домашней химии». gazeta.media (24 июня 2022). Проверено 24 августа 2023.
  16. 16,0 16,1 16,2 Camille Cyberbullin' Добро пожаловать в русскую Википедию. Local Crew (15 апреля 2022). Проверено 24 августа 2023.
  17. Алексей Стаценко Националистический миф: бандеровцы воевали против Третьего рейха. ukraina.ru (9 марта 2022). Проверено 24 августа 2023.
  18. Михаил Лавров БРИКС и Википедия. Часть 3. Руниверсалис. Российский совет по международным делам (23 ноября 2022). Проверено 24 августа 2023.
  19. [1]
  20. [2]
  21. [3]
  22. [4]
  23. [5]
  24. РКН потребовал удалить русскоязычную статью "Википедии" о ситуации на Украине. Интерфакс (2 марта 2022). Проверено 24 августа 2023.
  25. "Википедии" грозит штраф до 4 млн руб. из-за статьи о спецоперации на Украине. Интерфакс (31 марта 2022). Проверено 24 августа 2023.
  26. "Википедия" получила требования Роскомнадзора об удалении еще пяти статей. Интерфакс (4 апреля 2022). Проверено 24 августа 2023.
  27. Путин высказался о «Википедии». Lenta.ru (5 мая 2022). Проверено 8 февраля 2023.
  28. Малик Е. Н.,Шедий М. В. Информационная война против России как геополитическая деструкция государственности и политической системы // Современные традиции развития научного сообщества в эпоху глобальных перемен: монография. Выпуск 72 / под ред. А.А. Сукиасян. — Уфа: Аэтерна, 2023. — 130 с.
  29. Анонимный автор "Википедии" о том как СБУ работает против России в этом ресурсе. Украина.ру (10 августа 2022). Проверено 8 февраля 2023.
  30. 30,0 30,1 Завьялова Н. Ю. Википедия как площадка для размещения фейков экстремистской направленности // Перспективы науки и общества в условиях инновационного развития: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (28 ноября 2022 г., г. Самара). В 2 ч. Ч. 2. — Уфа: Аэтерна, 2022. — С. 78—81. — 208 с. — ISBN 978-5-00177-507-2.
 
Похожие проекты

АбсурдопедияВикимапияЗнание.ВикиЛуркоморьеВикиреальностьДревоМетапедияНупедияРувикиРукспертРуниверсалисТрадицияФэндомЦиклопедия

Прочее

Вики-бабушкиВики-лагерьВикипедия. Виртуальная энциклопедияДвойное убийство и самоубийство Криса БенуаРоссия в ВикипедииGoogle и ВикипедияАнтироссийская пропагандаПравославное лоббиЯръэдо ВэнсРамиль Гарифуллин

Википроекторы

Павел АмнуэльАнтон АнтоновМихаил БабкинАндрей БондаренкоМарк БернштейнАнатолий ВассерманДжаваншир ВекиловАндрей ВерёвкинМиша ВербицкийВладимир ВолохонскийИван ВторовРустам ГатауллинБогдан ДубилёвскийНадежда ЕмельяноваДмитрий ЕрохинАндрей ЗелевЕвгений ЗоринИгорь ИсаевМаксим КацАлександр КобринскийСтанислав КороткийНиколай КурбатовЛеонид МакаровРоман МанекинВладимир МедейкоЕлена МихайловаАлексей НикишинПавел ПерниковВасилий Пономарёв-ПолянскийАлександр РайковМихаил РевнивцевШухрат СаъдиевАнатолий СеребряковВадим СоколовДмитрий ТретьяковРустем УзбековЛеонид ЧерновецкийВасилий ЧобитокАарон ШварцВладимир ШеховПавел ШехтманАлександр ШтильмаркИлья Щуров

События
Руниверсалис

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Руниверсалис» («Руни», руни.рф) под названием «Антироссийская пропаганда в Википедии», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA.

Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?».