Битва при Микале
Битва при Микале
- Итог
- Победа греков
| Стороны | |||
|---|---|---|---|
| Командующие | |||
| Силы | |||
Битва при Микале (англ. Battle of Mycale, греч. Μάχη της Μυκάλης) — сражение в ходе греко-персидских войн, произошедшее 27 августа 479 г. до н. э. возле мыса Микале вблизи города Приена, Иония[2].
Предшествующие события[править]
После Фермопил персидская армия сожгла и разграбила беотийские города, которые не сдались, а именно Платеи и Феспии, прежде чем завладеть теперь уже эвакуированным городом Афины. Тем временем греческая армия готовилась защищать Коринфский перешеек. Последовавшее за этим морское сражение при Саламине закончилось решающей победой греков, ознаменовав поворотный момент в конфликте. После поражения своего флота при Саламине Ксеркс отступил в Азию с небольшой частью своей армии.
Персидский флот был размещен на Самосе для защиты Ионии и предотвращения ионийского восстания. Персы не ожидали, что греки предпримут морскую атаку на другом конце Эгейского моря , поскольку греки не развили свою победу при Саламине, преследуя персидский флот. Однако моральный дух персидского флота был подорван, и они с тревогой ожидали новых сообщений о состоянии сухопутной армии под командованием Мардония. По словам историка Чарльза Хигнетта, было ясно, что только триумф персидской сухопутной армии в Греции мог удержать персидское господство в Ионии.
Ксеркс оставил Мардония с большей частью его армии, и последний решил разбить лагерь на зиму в Фессалии. Весной 479 года до н.э. 110 кораблей греческого флота стояли на якоре на Эгине под командованием спартанского царя Леотихида . Шесть человек с Хиоса, предпринявших неудачную попытку свергнуть Страттиса, своего правящего тирана, бежали в Спарту. Они попросили спартанских эфоров освободить Ионию, и те отправили их к Леотихиду. Им удалось убедить греческий флот двинуться на Делос. Греки колебались, стоит ли плыть дальше Делоса, поскольку они не были знакомы с землями, которые там находились, считали их населенными вооруженными народами и полагали, что путешествие слишком долгое. Греческий и персидский флоты оставались на своих позициях, опасаясь приблизиться к своим противникам. Тем временем афинский флот под командованием Ксантиппа соединился с греческим флотом у Делоса.
В июле к ним обратилась делегация с Самоса под руководством Гегесистрата, который заявил, что ионийские города жаждут восстания. Они также указали на низкий моральный дух и снижение мореходности персидского флота, что, вероятно, произошло из-за длительного пребывания флота в море. Леотихид счел имя Гегесистрата хорошим предзнаменованием, поскольку оно означало «Военачальник». Делегация с Самоса, как посланники своей страны, поклялась в верности эллинскому союзу. Леотихид и военный совет решили воспользоваться этой возможностью и отплыли на Самос. Маршрут, который он выбрал, вероятно, начинался с Киклад, затем включал плавание примерно на 40 километров (22 морские мили), мимо Икарии и Корессии, чтобы, наконец, высадиться у горы Ампел на Самосе.
Персы отступили с Самоса; Хигнетт утверждает, что, сделав это, они оставили грекам выгодный пост, который был самым сильным на Ионическом побережье. Персы на Самосе контролировали лучшую гавань во всем Эгейском море и имели большой запас воды. Историк Джон Баррон утверждает, что их отступление не было абсурдным: ширина пролива в самом узком месте составляла всего около 1 километра (0,62 мили), поэтому греки не могли отправить весь свой флот в погоню за персами. Но персы не стали провоцировать битву и не переместились в отличную гавань Милета , вместо этого высадившись в Микале, где, по словам Баррона, они могли наблюдать за греками, но греки не могли их видеть. Баррон отмечает абсолютный крах воли персов к борьбе в этот момент.
Классицисты Майкл Флауэр и Джон Маринкола утверждают, что греки решили отправиться на Самос только потому, что им сообщили о потенциальном восстании ионийцев и плачевном состоянии персидского флота. Они отмечают, что греки ранее весьма неохотно шли дальше Делоса из-за персидского флота. Историк Марчелло Лупи также отмечает, что греческий флот отправился в плавание по настоянию жителей Самоса и не желал преследовать персов после Саламина, не решаясь покинуть Делос. Флауэр и Маринкола утверждают, что посланники с Самоса были более надежными, чем посланники с Хиоса, поскольку последние были «заговорщиками в бегах», в то время как первые были представителями своего народа. Они отмечают, что Гегесистрат утверждал, что существует вероятность захвата персидского флота одним маневром. Они утверждают, что Леотихид считал это риском, на который он мог пойти. Они также отмечают, что греческий флот уже отплыл на Самос, когда их послы сообщили об отчислении финикийских кораблей из персидского флота.
Историк Питер Грин утверждает, что финикийские корабли были отстранены либо для защиты берегов Фракии и Дарданелл , либо потому, что персидское верховное командование не могло доверять финикийцам после Саламина. Баррон утверждает, что финикийцы были отстранены из-за низкого морального духа. Историк Джек Балсер отмечает ошибку персов в отстранении финикийцев и утверждает, что битва развивалась бы иначе, если бы финикийцы не были отстранены. Хигнетт утверждает, что Леотихид рисковал, вступая в морское сражение, где место и обстоятельства были бы выбраны персами, которые таким образом могли бы максимизировать свои преимущества. Баррон утверждает, что упустить возможность уничтожить флот противника было бы абсурдным решением как для персов, так и для греков, особенно учитывая, что сухопутная война подходила к концу, и потому что обе стороны ожидали бы сбора флотилий противника. Балсер отмечает, что первоначальной задачей греческого флота было не позволить персидскому флоту усилить Мардония, и что флот принял смелое решение перейти в наступление.
Силы сторон[править]
Персы[править]
Древний историк Геродот указывает численность персидского флота, зимовавшего в Киме, в 300 кораблей. Финикийские корабли были исключены из персидского флота перед битвой, что уменьшило его силу. Историк Чарльз Хигнетт посчитал размер флота в 300 кораблей слишком большим, даже если это число включало финикийские корабли. Грин оценивает, что после ухода финикийцев в персидском флоте оставалось примерно 100 кораблей. Баррон также приходит к оценке в 100 кораблей после исключения.
Тигран был командующим персидскими сухопутными войсками в Микале. Артаин был сокомандующим персидским флотом и назначил своего племянника Итамитра третьим командующим флотом. Геродот утверждает, что в персидской армии в Микале было 60 000 солдат. Хигнетт утверждает, что собственное повествование Геродота о битве противоречит этим цифрам, и заявляет, что у Тиграна не могло быть более 10 000 солдат в его подразделении. Шеперд также оценивает численность Тиграна примерно в 10 000 солдат, плюс еще 3000 персидских пехотинцев, высадившихся с кораблей. Шеперд также отмечает, что у Тиграна, как известно, не было кавалерийских контингентов среди его войск. Грин оценивает, что у Тиграна было всего 6000 солдат, к которым присоединились 4000 морских пехотинцев персидского флота, в общей сложности 10 000 бойцов. Историк Ричард Эванс оценивает общее число персидских бойцов примерно в 4000.
Греки[править]
Историк Эндрю Роберт Берн оценивает греческий флот в 110 кораблей. Берн отмечает, что цифра в 250 кораблей указана только Эфором . [ 16 ] Флауэр и Маринкола утверждают, что у афинян не было достаточного количества моряков, чтобы одновременно обеспечить 50 трирем и 8000 гоплитов в Платеях. Поэтому они утверждают, что утверждение о 250 греческих кораблях нереалистично. Геродот не приводит точного боевого порядка в битве при Микале. Историк Уильям Шеперд оценивает, что Афины предоставили треть кораблей; в то время как Спарта и пелопоннесские полисы, возможно, предоставили 10 и 20–30 кораблей соответственно. Шеперд оценивает, что Эгина и Коринф отправили по 10 кораблей каждая. Историк Дэвид Ашери предполагает, что афиняне предоставили 50 кораблей для греческого флота при Микале. Эпиграмма с агоры (общественной площади) в Мегаре гласит, что мегарцы сражались и понесли потери в битве при Микале, но они не упоминаются ни в одном описании битвы.
Стандартный состав триремы составлял 200 человек, включая 14 морских пехотинцев. Флауэр и Маринкола оценивают численность греческого контингента морской пехоты в 3300 человек, при этом на 110 кораблях находилось по 30 морских пехотинцев. Они отмечают, что численность морской пехоты на триреме, вероятно, не была фиксированной, поскольку Плутарх утверждает, что на каждой триреме при Саламине было 14 морских пехотинцев. Геродот говорил, что на хианских кораблях в битве при Ладе находилось по 40 морских пехотинцев. Хигнетт также приходит к оценке в 3300 морских пехотинцев в греческих войсках. Он утверждает, что их не могло быть более 6000, даже если в качестве гребцов использовались гоплиты. Берн отмечает, что греческий контингент морской пехоты был сильным, и утверждает, что некоторые греческие гребцы служили в легкой пехоте. Историк Джордж Коквелл утверждает, что у греков было всего от 2000 до 3000 морских пехотинцев, потому что на их кораблях в основном находился военно-морской персонал. Флауэр и Маринкола также отмечают, что Леотихид и Ксантипп, вероятно, обладали равными полномочиями, и предполагают, что военные решения принимались большинством голосов.
Шеперд утверждает, что греческий контингент у Микаля насчитывал не более 25 000 солдат. Шеперд приходит к оценке в 3000 морских пехотинцев, по 30 на каждом корабле; и утверждает, что оставшиеся 22 000 человек на борту служили в основном легкой пехотой, а некоторые из них были гоплитами. Оценка Грина численности греческих бойцов составляла 5000 тяжелых пехотинцев (жесткая, тяжело вооруженная пехота) и от 2000 до 3000 моряков, служивших легкой пехотой. Эванс оценивает, что в греческом флоте у Микаля было 70 афинских, 8 спартанских, 20 коринфских, 3 троэзенских и 8 сикионских кораблей. Предполагая, что на каждом корабле было по 10 гоплитов, он составляет следующий боевой порядок: 700 гоплитов из Афин, 200 из Коринфа, 80 из Сикиона, 30 из Троезена и 80 из Спарты (вероятно, илоты); всего 1100 гоплитов. На борту трирем не было оружия для 170 гребцов, которые их обслуживали, поэтому гребцы, вероятно, использовали любое оружие и доспехи, которые могли найти, если они действительно сражались.
Прелюдия[править]
Когда персы услышали о приближении греческого флота, они отплыли с Самоса к Микале на Ионическом материке, возможно, потому что решили, что не могут участвовать в морском сражении. Во время хаоса их отступления самосцы освободили 500 пленных афинян. Берн утверждает, что персидский флот встал на якорь в Микале, потому что их командиры посчитали, что «сражаться на море будет бесполезно». По словам Геродота, персидский флот переместился с Самоса в Микале для защиты. Грин утверждает, что персы отступили в Микале, потому что могли легко связаться с Сардисом и отступить без проблем. Персы прибыли на южный берег Микале, недалеко от храма, посвященного двум Потниям (женским богиням), Деметре и Коре (Персефоне). Рядом находился еще один храм, посвященный Элевсинской Деметре; три храма, посвященные этим же богиням, также присутствовали на поле битвы при Платеях или рядом с ним.
Персы забрали доспехи и оружие самосцев из своей армии, посчитав их ненадежными. Более того, они отправили милетцев в тыл для охраны горных перевалов Микаэлы, подозревая, что милетцы хотят перейти на их сторону. Хигнетт утверждает, что недоверие персов к милетцам было придумано позже, и отмечает, что милетцы на самом деле охраняли линии связи и горные перевалы, которые персы могли использовать для отступления. К югу от этих перевалов, на пляжах на пути из Самоса, персы пришвартовали свой флот за укрытием скал и построили абатисы (полевые укрепления) из недавно срубленной древесины. Они установили колья ( сколопы ) на крепостных стенах , и в результате место, где они разбили лагерь, стало известно как Сколопоэис ко времени Геродота. После подготовки персы решили защищать свои позиции, в первую очередь ожидая осады.
Лагерь располагался недалеко от реки Гайсон. Немецкий археолог Теодор Виганд предложил Доматию (современный Доганбей, Сёке) в качестве места для лагеря; в то время как немецкий классицист Йоханнес Кромайер предложил место недалеко от современной деревни Ак Богаз. Шеперд предлагает деревню Атбургази в качестве места для персидского лагеря и поля битвы. Историк Ян Захариас ван Рукхёйзен предлагает Гюллюбахче, Сёке, современное местоположение древнего города Новая Приена, в качестве еще одного потенциального места для поля битвы при Микале. Немецкий филолог Дитрам Мюллер предложил место между Атбургази и Юваджа, Сёке, в качестве места для поля битвы.
Греки расположились лагерем в Каламои (Тростниковые), рядом с Герайоном Самоса и примерно в 5 километрах (3,1 мили) от города. Их противник был бездействующим, поэтому они планировали не вступать в бой, а вместо этого атаковать персидский коммуникационный центр на Геллеспонте. Однако они решили атаковать своего противника и его флот и двинулись к Микале, примерно в 1,6 км (1 миле ) от Самоса по морскому пути. Хигнетт утверждает, что это решение указывало на уверенность греков в возможности вести решающий бой. Греки готовились к морскому сражению на случай, если персы решат сражаться на море, но они также решили противостоять персидской сухопутной армии, если морского сражения не будет. Греческий флот двинулся к берегу и призвал ионийцев к восстанию. Затем греки отплыли дальше, и их солдаты высадились в месте, недоступном для обзора противников. Шеперд оценивает это место в 3000–4000 метрах (9800–13100 футов) внутри залива и непосредственно к западу от города Приена. Геродот сообщает, что когда греки приблизились к персидскому лагерю, среди них распространился слух о греческой победе при Платеях, одержанной ранее в тот же день.
Битва[править]
Вероятно, греки разделились на два крыла. Слева находились афиняне, коринфяне, сикионы и троэзенцы; около половины армии, занявшей позиции, начиная от берега и заканчивая у подножия горы Микаэла. Справа находились спартанцы с другими отрядами, размещенными на холмах на неровной местности. Битва при Микаэле началась во второй половине дня того же дня, что и битва при Платеях, которую историк Пол А. Рахе оценивает как произошедшую 27 или 28 августа. Хигнетт также предлагает дату в конце августа. Битва началась, когда левый фланг греков вступил в бой с персами, в то время как их правый фланг все еще пересекал холмы. Персы вышли из своего лагеря и возвели щитовую стену. Берн утверждает, что Тигран хотел разгромить половину противостоящих ему греков, пока другая половина еще не прибыла на поле боя. Грин утверждает, что отправка сначала только фланга под командованием афинян была тактическим ходом Леотихида, который хотел, чтобы персы думали, что у них большое численное преимущество. Грин утверждает, что персы попались на уловку и бросились атаковать греков.
Правый фланг греков, находясь под сильным стрелочным огнем, решил сражаться в ближнем бою. Пока персидская стена из щитов не была прорвана, персы обороняли свои позиции. В этот момент отряды на правом фланге греков подбадривали друг друга, говоря, что победа должна принадлежать им, а не спартанцам. Они усилили свои усилия и сумели прорвать стену, толкаясь. Тигран и Мардонт погибли в последовавшем бою. Персы сначала отбивались, но затем прорвали свои ряды и бежали в свой лагерь. Солдаты правого фланга последовали за ними в лагерь, и большинство персидских солдат бежали из лагеря, за исключением этнических персидских войск, которые сгруппировались и сражались с греческими солдатами, вошедшими в лагерь. Наконец, прибыл левый фланг, обойдя лагерь с фланга и напав на тыл оставшихся персидских сил, тем самым завершив разгром.
Геродот говорит, что разоруженные самосцы присоединились к грекам, увидев, что исход битвы висит на волоске. Это вдохновило и другие ионийские отряды также выступить против персов. Тем временем милетцы, охранявшие перевалы Микаэлы, также выступили против персов. Сначала они ввели в заблуждение бегущие персидские отряды, которые затем оказались среди греческих войск; затем, возможно, понимая, что исход битвы предрешен, они начали убивать бегущих персов. Затем греки сожгли персидский флот после ожесточенного боя с персидскими морскими пехотинцами, предварительно забрав добычу с кораблей и выложив ее на берег. Персидские укрепления также были сожжены.
Геродот не приводит конкретных цифр потерь, лишь отмечая, что потери были значительными с обеих сторон. Особенно пострадали сикионы, потеряв также своего полководца Перила. С персидской стороны были убиты адмирал Мардонт и полководец Тигран, хотя Артаинту и Итамитру удалось спастись. Грин оценивает потери персов в 4000 человек. Гермолик, афинянин из дема (пригорода) Скамбонидов, считался самым доблестным греческим солдатом в битве. Афиняне считались самым храбрым отрядом на поле боя, за ними следовали солдаты Коринфа, Троезена и Сикиона.
Итоги[править]
Почти одновременно произошла битва при Платеях, в которой греки также сумели победить персов. Эти два сражения означали полный разгром персидской армии.
Битва при Микале стала первой победой греков над персами в Азии, а не в Греции. После этого греки могли вести уже не оборонительные, а наступательные военные действия.
Гибель армии, которая обеспечивала власть персидского царя на территории греческих городов Малой Азии, привела к их отпадению от империи Ахеменидов. Полисы ионян стали частью афинского морского союза. Следующие годы были ознаменованы последовательными завоеваниями укреплённых позиций империи Ахеменидов на восточном побережье Эгейского моря.
Источники[править]
- ↑ Holland, 2005, p. 357—358.
- ↑ Battle of Mycale
Греко-персидские войны (499—449 до н. э.) ↑ | |
|---|---|
| Ионийское восстание (499—493 до н. э.) | |
| Первое персидское вторжение (492—490 до н. э.) | |
| Второе персидское вторжение (480—479 до н. э.) | |
| Греческое контрнаступление (479—478 до н. э.) | |
| Войны Делосского союза (477—449 до н. э.) | |
| Договоры | |
| Дополнение | |
