Воздействие рыболовства на окружающую среду

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Воздействие рыболовства на окружающую среду охватывает множество аспектов: доступность рыбы, чрезмерный вылов, состояние рыбных запасов, управление рыболовством, а также воздействие промышленного рыболовства на другие элементы экосистемы, включая прилов[1]. Данные проблемы являются частью охраны морской среды и рассматриваются в рамках рыбохозяйственной науки. Согласно отчёту Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН за 2024 год, в 2022 году в мире было добыто и выращено 223,2 миллиона тонн продукции рыболовства и аквакультуры, что на 4,4 % больше, чем в 2020 году. В этот объём входят 185,4 млн тонн водных животных и 37,8 миллиона тонн водорослей[2].

Рыболовство вниз пищевой цепочке
Выбросы парниковых газов (кг/кг съедобной массы) диких и выращенных морепродуктов

Шаблон:Bar chart

Воздействие на морскую среду обитания[править]

 → Рыбалка с динамитом

Рыболовство и загрязнение от рыболовства являются основными факторами, влияющими на ухудшение состояния океана и качества воды. Выброшенные в океан сети, изготовленные из пластика и нейлона, не разлагаются и наносят огромный ущерб дикой природе и местным экосистемам. Чрезмерный вылов рыбы и разрушение морских экосистем также могут оказать значительное влияние на другие аспекты окружающей среды, такие как популяции морских птиц. Помимо проблемы чрезмерного вылова, наблюдается нехватка пригодных в пищу морепродуктов, связанная с масштабными отходами и микропластиком, который загрязняет продукты питания — это в значительной мере обусловлено использованием пластиковых снастей, таких как дрифтерные и ярусные сети, которые изнашиваются, теряются или выбрасываются в процессе эксплуатации[3][4][5].

В ноябре 2006 года в журнале Science были опубликованы результаты исследования, которое проводилось на протяжении четырёх лет. В ходе исследования учёные пришли к выводу, что при сохранении современных тенденций к 2048 году в мире не останется диких морепродуктов. Учёные отметили, что уменьшение запасов морепродуктов является следствием чрезмерного вылова рыбы, загрязнения окружающей среды и других экологических проблем. Данные факторы приводят к сокращению популяции рыбных ресурсов и разрушению их экосистем[6][7].

Коралловые рифы также разрушаются в результате вылова рыбы с использованием крупных сетей, которые волочатся по дну во время траления, что приводит к гибели множества кораллов и ставит под угрозу существование экологических ниш которые зависят от этих экосистем.

Некоторые методы рыбной ловли приводят к разрушению среды обитания. Рыбалка с динамитом («взрывная рыбалка») и рыбалка с использованием цианида («цианидная рыбалка»), которые во многих местах являются незаконными, наносят ущерб окружающей среде. Рыбалка с динамитом — это практика использования взрывчатых веществ для оглушения или убийства косяков рыб для удобства их последующего сбора[8][9]. Цианидная рыбалка — это практика, при которой цианид применяется для оглушения рыбы с целью её последующего сбора. Данные методы широко применяются в торговле аквариумными и живыми рыбами для кормления. Однако они наносят значительный ущерб окружающей среде, поскольку рифовые экосистемы также испытывают негативное воздействие. Донное траление, то есть метод, при котором рыболовные сети протягиваются по дну моря за траулерами, уничтожает от 5 до 25 % морской флоры и фауны за один проход. Данный способ рыболовства обычно приводит к большому количеству прилова[8][9][10].

Морская черепаха, убитая винтом лодки

В 2000-х годах было опубликовано исследование, в ходе которого был изучен каньон Ла-Фонера и сопоставлены участки, где применялось траление и те, где оно не использовалось. Результаты исследования показали, что на глубине от 500 до 2000 метров, где не применялось траление, наблюдается более широкое разнообразие видов, биомасса и разнообразие мелких организмов, чем на глубине 500 метров, где применялось траление[11]. Большая часть воздействия связана с коммерческим рыболовством[12].

В отчёте Проекта тысячелетия ООН за 2005 год, подготовленном в 2005 году по поручению Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, было рекомендовано прекратить донное траление в открытом море к 2006 году для защиты подводных гор и других уязвимых мест обитания. Однако рекомендации не были соблюдены.

В середине октября 2006 года президент Соединённых Штатов Америки Джордж Буш вместе с другими мировыми лидерами выступил с инициативой ввести временный запрет на глубоководное траление, поскольку появились доказательства, что данный вид деятельности часто наносит ущерб морской среде и, как следствие, популяции рыб. Кроме того, разрушение морской экосистемы может привести к нарушению пищевой цепи, что негативно отразится на жизни морских животных. Однако никаких конкретных действий не последовало[13].

Кроме того, серьёзную угрозу представляет «призрачная рыбалка», связанная с промысловым рыболовством, которое возникает, когда рыболовные снасти, такие как жаберные сети или тралы, теряются или выбрасываются в море и дрейфуют в океане, продолжая ловить морских обитателей[14].

В соответствии с Кодексом ведения ответственного рыболовства, который был принят Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН в 1995 году, государства-члены должны предпринимать меры для сокращения количества потерянных и брошенных снастей, а также работать над уменьшением масштабов «призрачной рыбалки»[15][16].

Чрезмерный вылов рыбы[править]

Чрезмерный вылов рыбы — это практика рыболовства, не обеспечивающая устойчивого состояния рыбных популяций и влекущая за собой истощение рыбных ресурсов. По сравнению с другими антропогенными воздействиями на морские экосистемы, такими как загрязнение воды или изменение климата, чрезмерный вылов является основной причиной массивного сокращения популяций многих видов рыб, часть из которых уже находятся на грани вымирания[16].

Чрезмерный вылов рыбы может происходить в водоёмах любого размера, включая пруды, болота, реки, озёра и моря. Он может привести к истощению ресурсов, замедлению биологического роста и снижению биомассы. Продолжительный перелов может привести к критическому истощению, когда численности популяции становится недостаточно для поддержания экосистемы. Чрезмерный вылов некоторых видов морских обитателей, например, акул, могут привести к разрушению целых морских экосистем[16].

Экологические нарушения[править]

Чрезмерный вылов рыбы может привести к чрезмерной эксплуатации услуг морской экосистемы, что может повлечь за собой негативные последствия для популяций рыб, включая повышенный уровень стресса и травмы, вызванные рыболовными крючками[17][18]. Часто в таком случае в окружающей среде может возникнуть гистерезис. В частности, некоторые экологические нарушения, наблюдаемые в морской экосистеме Чёрного моря, были вызваны сочетанием перелова и различных других связанных с ним видов деятельности человека, которые оказали негативное влияние на морскую среду и экосистему. Перелов важных видов рыб, таких как групер, которые играют роль «инженеров экосистемы», также может привести к экологическим нарушениям[19].

Рыболовный промысел может нарушить пищевые цепочки, поскольку он ориентирован на определённые виды рыб, пользующиеся спросом. В результате чрезмерного вылова таких видов рыб, как сардины и анчоусы, может произойти сокращение количества пищи для хищников, что может привести к нарушению баланса в экосистеме. Кроме того, промысел ориентирован на хищные виды рыб, такие как лосось и тунец, то это может привести к увеличению численности видов рыб, являющихся их добычей[20].

Чрезмерный вылов рыбы и загрязнение океанов также негативно сказываются на способности океанов накапливать углерод, что усугубляет климатический кризис[21][22][23]. Углерод, который хранится в донных отложениях, может быть высвобожден в результате донного траления[24][25].

Эволюция, вызванная рыболовством[править]

 → Эволюция, вызванная рыболовством

Эволюция, вызванная рыболовством —это различные результаты воздействия рыболовства на эволюцию живых организмов, например, на размер или рост. Одной из причин таких изменений является селективное рыболовство, при котором чаще вылавливаются более крупные рыбы. Кроме того, политика минимального размера вылова, основанная на идее о защите молодых особей, может иметь негативные последствия для популяции[19][26].

Прилов[править]

 → Прилов

Прилов — это часть улова, которая состоит из нецелевых видов[27]. Непреднамеренный прилов происходит при использовании рыболовных снастей с низкой селективностью[27]. Такой улов либо сохраняется для продажи, либо выбрасывается. В некоторых случаях выбрасываемая часть улова называется отходами. Даже рыбаки-любители во время рыбалки часто выбрасывают на берег большое количество нецелевых и целевых видов рыб. Ежегодно в мире выбрасывается до 40 % выловленной рыбы[28][29][30].

Птица, случайно попавшая в прилов дрифтерной сети

Отлов акул и промысел акульих плавников[править]

Промысел акульих плавников[править]

 → Промысел акульих плавников

Промысел акульих плавников — один из видов рыбного промысла, при котором обычно у акулы отрезаются плавники, а остальное животное выбрасывается в океан, или остаётся гнить на берегу[31][32]. Акула, выброшенная в океан, зачастую ещё жива, но не может эффективно двигаться и охотиться, поэтому либо идёт ко дну, где погибает от кислородной недостаточности, либо становится жертвой других хищников. Гибель миллионов акул в результате промысла наносит катастрофический ущерб морской экосистеме[33][34][35].

Отлов акул[править]

Отлов акул — это процесс, в рамках которого акулы отлавливаются и уничтожаются в соответствии с государственными программами, направленными на снижение риска нападений акул[36]. Однако экологи выражают опасения, что такие программы не только не снижают риск нападений акул, но и наносят ущерб морской экосистеме[37][38]. В период с 1962 по 2018 год в Квинсленде в рамках программы по борьбе с акулами было уничтожено около 50 000 особей. В целях отлова использовались такие смертоносные методы, как установка сетей и применение барабанных линий. В то же время в качестве прилова были убиты тысячи других морских обитателей, включая черепах и дельфинов. Программа по отлову акул в Квинсленде была признана устаревшей, жестокой и неэффективной. В рамках программы по отлову акул в Новом Южном Уэльсе, где применялись сети, были убиты тысячи акул, черепах, дельфинов и китов.[38][39][40] .

Морской мусор[править]

 → Морской мусор

Современные исследования показали, что масса рыболовных отходов, такие как буи, лески и сети, составляет более двух третей крупных пластиковых отходов, обнаруженных в океанах[41]. В частности, в Большом тихоокеанском мусорном пятне рыболовные сети составляют не менее 46 % от всего мусора[42]. Аналогичная ситуация наблюдается и на побережье Кореи, где рыболовный мусор является основным источником пластикового мусора[43]. Морские организмы взаимодействуют с мусором двумя способами: либо запутываются в нём (когда мусор захватывает животных), либо проглатывают его (намеренно или случайно)[44].

Черепаха, запутавшаяся в морском мусоре

Оба вида отходов представляют опасность для животных[44]. Морской мусор, состоящий из старых рыболовных сетей и тралов, часто связан с таким явлением, как «призрачная рыбалка», когда остатки сетей, называемые «сетями-призраками», продолжают запутывать и ловить рыбу[45][14]. Исследование, проведённое на юге Японии, показало, что в рыболовных угодьях данного региона ежегодно гибнет от 212 000 до 505 000 осьминогов[46]. Причиной их гибели в значительной степени является «призрачная рыбалка». Отслеживание и мониторинг утилизации отходов, особенно связанных в первую очередь с рыболовством, является одним из способов сокращения морского мусора. Использование технологических или механических инноваций, например, дроны для уборки морского мусора, может дополнительно способствовать сокращению количества мусора в океанах[45][47].

Влияние любительского рыболовства[править]

Рекреационное рыболовство — это спортивное или соревновательное рыболовство, в то время как коммерческое рыболовство — это вылов морепродуктов, часто в больших количествах, с целью получения прибыли. Оба вида рыболовства могут оказывать различное воздействие на окружающую среду[48][49].

Многие люди считают, что любительское рыболовство не наносит большого ущерба рыбным ресурсам, однако на самом деле на его долю приходится почти четверть всего улова в Соединённых Штатах, причём большая часть этого улова составляет рыба, представляющая коммерческую ценность. Любительское рыболовство оказывает значительное влияние на загрязнение морской среды, чрезмерный вылов и гибель рыб. Гибель рыбы после выпуска аналогична последствиям прилова в коммерческом рыболовстве. Исследования показывают, что улучшение управления любительским рыболовством в глобальном масштабе может принести существенные социальные выгоды[50][48][51].

«Поймал-отпусти»[править]

Рыбалка по принципу «поймал-отпусти» включает в себя ряд практик, направленных на снижение негативного воздействия рыболовства на окружающую среду. Это касается продолжительности, времени и типа крючков, используемых при ловле рыбы[18].

Для повышения эффективности рыбалки по принципу «поймал-отпусти» и смягчения её негативного воздействия необходимо разработать специальные рекомендации для каждого вида рыб. Данные рекомендации помогают адаптировать конкретные правила и нормы к определённым видам рыб, учитывая их среду обитания, циклы размножения и миграции[18].

В 2005 году было проведено мета-исследование, которое показало, что средний уровень смертности при ловле и отпуске рыбы составлял 18 % и значительно варьировался в зависимости от вида[52]. При этом ловля и отпуск рыбы, который широко используются в любительском рыболовстве, помогает поддерживать популяцию рыб на стабильном уровне, что приносит социальные и экономические выгоды коммерческому рыболовству. Использование методов биотелеметрии в сочетании с рыболовством и отпуском улова позволяет учёным изучать биологические последствия рыболовства по принципу «поймал-отпусти», чтобы разрабатывать более эффективные стратегии сохранения и восстановления рыбных ресурсов[53].

Контрмеры[править]

Управление рыболовством[править]

 → Управление рыболовством

Часть научного сообщества считает, что глобальное сокращение популяций рыб связано с неэффективным управлением рыбным хозяйством. Одним из способов увеличения численности рыбных популяций и снижения негативного воздействия на окружающую среду является использование систем управления рыболовством. Традиционные методы управления рыболовством могут включать в себя ограничение использования определённых видов рыболовных снастей, сокращение общего допустимого улова, снижение объёма рыболовства в целом, введение квот на вылов, привлечение сообществ к природоохранным мероприятиям и определение зон, закрытых для рыболовства. Для реализации данных методов в рыбном хозяйстве необходимо собрать и проанализировать большое количество данных[54][55][56].

В научном сообществе, занимающемся изучением рыбного хозяйства, часто встаёт вопрос о том, насколько традиционные методы управления рыбными ресурсами способствуют восстановлению популяций рыб.

Управление рыболовством предполагает контроль за деятельностью людей и предприятий, а не за рыбой. Для эффективного управления рыболовством необходимо учитывать различные аспекты, связанные с человеческим поведением, например, действия рыбаков и сборщиков улова.

Определение устойчивых квот на вылов рыбы является одним из примеров традиционного подхода к управлению рыболовством, Однако цели, которые преследуются при установлении квот, не всегда являются достаточным стимулом для соблюдения их рыбаками. Это связано с тем, что ограничение индивидуального вылова рыбы часто приводит к снижению прибыли рыболовных предприятий. Поскольку рыбакам не гарантируется компенсация за часть квоты, они стремятся вылавливать как можно больше рыбы, что приводит к конкуренции между рыбаками и их предприятиями, что, в свою очередь, стимулирует использование вредных методов рыболовства, чрезмерный вылов, сокращение запасов и, в конечном итоге, к краху рыбной отрасли[55].

Так, принципы управления также должны учитывать последствия для заинтересованных сторон. Например, для коммерческих рыбаков промысел — это источник дохода, который позволяет обеспечить семьи. В некоторых регионах рыболовство коммерческое рыболовство может быть традиционным ремеслом, передающимся из поколения в поколение. Также большинство рыболовных хозяйств расположено в городах, которые выросли вокруг рыбной промышленности; изменения в регулировании могут повлиять на экономику целого города.

Многие правительства и межправительственные органы разработали стратегии управления рыболовством, чтобы уменьшить негативное влияние этой деятельности на окружающую среду. Сохранение рыбных ресурсов направлено на контроль за деятельностью человека, которая может привести к полному истощению рыбных запасов или разрушению всей водной среды. Среди мер, направленных на сохранение рыбных ресурсов, — установление квот на вылов определённых видов рыб, ограничение времени пребывания судов в море, лимитирование числа судов, которые могут находиться в определённых районах, а также введение сезонных ограничений на рыболовство[55].

Рыбоводство[править]

 → Рыбоводство

Рыбоводство или аквакультура считаются наиболее устойчивой альтернативой или дополнением к традиционному промыслу дикой рыбы. Рыбоводческие хозяйства обычно располагаются в прибрежных водах и используют различные методы, такие как сетевые садки или клетки, закреплённые на дне. Поскольку рыбные ресурсы сильно истощены, разведение прибыльных видов рыб становится способом обеспечения людей морепродуктами. Это особенно характерно для морских водных видов, таких как лосось и креветки, а также пресноводных видов, таких как карп и тилапия. Фактически, примерно 40 % морепродуктов, потребляемых человеком, производится на рыбоводческих хозяйствах[57][58],

Рыбная ферма недалеко от Амаринфоса, Эвбея, Греция

Несмотря на то что рыбоводство не требует обширных территорий, оно может оказывать значительное экологическое воздействие на окружающих рыб и морские ресурсы[57]. Например, для кормления морских и пресноводных рыб, выращиваемых в искусственных условиях, используются дикие рыбы, которые находятся на более низком уровне пищевой цепи, например, анчоусы, мойва и сардины[59]. Выращиваемые в искусственных условиях морские рыбы, обычно являются хищниками и нуждаются в большом количестве рыбной муки и жира для роста и развития. В то же время пресноводные рыбы, выращенные в искусственных условиях, обычно являются травоядными или всеядными и не так сильно зависят от данных продуктов. Однако использование мелкой рыбы для производства рыбной муки может стать проблематичным, поскольку она также служит пищей для хищников, обитающих за пределами вольеров[58][60].

Нередко встречаются случаи, когда рыбы, выращенные в искусственных условиях, сбегает из своих вольеров, что может привести к распространению неместных видов. Скрещивание рыб из рыбоводческих хозяйств с дикими особями того же вида, называемое межвидовым скрещиванием, может привести к снижению жизнеспособности потомства[61].

Морские заповедники[править]

Морские заповедники служат для защиты окружающей среды и морской фауны. Они создаются на основе стратегий или политик по защите природы, которые определяют конкретные морские зоны как охраняемые. Целью создания морских заповедников является смягчение негативного воздействия рыболовства на морскую среду, а также создание, укрепление и восстановление биоразнообразия в конкретном районе. В результате основные преимущества, возникающие в результате реализации такого рода управленческих мер, включают положительное воздействие на охрану среды обитания и сохранение видов[62][63].

Примечания[править]

  1. Frouz Jan, Frouzová Jaroslava Applied Ecology. — ISBN 978-3-030-83224-7.
  2. Доклад ФАО: производство продукции рыболовства и аквакультуры в мире достигло исторического максимума рус.. Newsroom. Проверено 2 июля 2025.
  3. Laville, Sandra Dumped fishing gear is biggest plastic polluter in ocean, finds report англ.. The Guardian (2019-11-06). Проверено 10 мая 2022.
  4. With Ropes and Nets, Fishing Fleets Contribute Significantly to Microplastic Pollution англ.. Smithsonian Magazine. Проверено 10 мая 2022.
  5. А. А. Майсс, Н. А. Майсс, Я. Ю. Блиновская Рыболовство как глобальный антропогенный фактор // Национальная (всероссийская) научно-практическая конференция «Природные ресурсы, их современное состояние, охрана, промысловое и техническое использование». — 2024. — № XV. — DOI:10.24412/cl-35030-2024-1-56-60
  6. Worm, Boris (2006-11-03). «Impacts of Biodiversity Loss on Ocean Ecosystem Services». Science 314 (5800): 787–790. DOI:10.1126/science.1132294. PMID 17082450. Bibcode2006Sci...314..787W.
  7. Juliet Eilperin. Seafood Population Depleted by 2048, Study Finds (ноябрь 2006 года).
  8. 8,0 8,1 Erdmann, Pet-Soede, Cabanban (2000). «Destructive Fishing Practices». 9th International Coral Reef Symposium.
  9. 9,0 9,1 (February 2017) «Factors affecting bycatch in a developing New Zealand scampi potting fishery» (en). Fisheries Research 186: 55–64. DOI:10.1016/j.fishres.2016.08.005. Bibcode2017FishR.186...55M.
  10. Reports (2017-01-29). Архивировано из первоисточника 9 сентября 2006. Проверено 4 февраля 2008.
  11. (2014) «Chronic and intensive bottom trawling impairs deep-sea biodiversity and ecosystem functioning». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 111 (24): 8861–8866. DOI:10.1073/pnas.1405454111. ISSN 0027-8424. PMID 24843122. Bibcode2014PNAS..111.8861P.
  12. Blulab Destructive Fishing Practices and Bycatch - Ocean Threats | Slow Fish - Local Sustainable Fish. slowfood.com. Архивировано из первоисточника 3 апреля 2018. Проверено 2 апреля 2018.
  13. U.S. vows to work against destructive fishing, msnbc.com (3 октября 2006 года).
  14. 14,0 14,1 Бельчикова, Екатерина. Сети-призраки составили 10% от всего мусора в океане. Проверено 2 сентября 2025.
  15. Jennings Simon, Kaiser Michel J. The effects of fishing on marine ecosystems // Advances in Marine Biology. — Т. 34. — P. 201–352. — ISBN 9780120261345.
  16. 16,0 16,1 16,2 FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries. www.fao.org. Проверено 30 марта 2018.
  17. (2007-06-19) «Trophic cascades triggered by overfishing reveal possible mechanisms of ecosystem regime shifts». Proceedings of the National Academy of Sciences 104 (25): 10518–10523. DOI:10.1073/pnas.0701100104. PMID 17548831. Bibcode2007PNAS..10410518D.
  18. 18,0 18,1 18,2 (2005-05-01) «Do we need species-specific guidelines for catch-and-release recreational angling to effectively conserve diverse fishery resources?». Biodiversity & Conservation 14 (5): 1195–1209. DOI:10.1007/s10531-004-7845-0. ISSN 0960-3115. Bibcode2005BiCon..14.1195C.
  19. 19,0 19,1 (2002) «Overexploiting marine ecosystem engineers: potential consequences for biodiversity». Trends in Ecology & Evolution 17 (1): 40–44. DOI:10.1016/s0169-5347(01)02330-8.
  20. Cury, Bakun, Crawford, Jarre, Quinones, Shannon, Verheye (2000). «Small pelagics in upwelling systems: patterns of interaction and structural changes in wasp-waist ecosystems.». ICES Journal of Marine Science 57 (3): 603–618. DOI:10.1006/jmsc.2000.0712.
  21. Harvey, Fiona. Tackling degraded oceans could mitigate climate crisis - report (en-GB), The Guardian (4 декабря 2019 года).
  22. (2021-03-17) «Protecting the global ocean for biodiversity, food and climate» (en). Nature 592 (7854): 397–402. DOI:10.1038/s41586-021-03371-z. ISSN 1476-4687. PMID 33731930. Bibcode2021Natur.592..397S.
  23. (2020-10-30) «Let more big fish sink: Fisheries prevent blue carbon sequestration—half in unprofitable areas» (en). Science Advances 6 (44): eabb4848. DOI:10.1126/sciadv.abb4848. ISSN 2375-2548. PMID 33115738. Bibcode2020SciA....6.4848M.
  24. Seafloor Protection англ.. Project Drawdown (2022-04-25). Проверено 2 сентября 2022.
  25. McVeigh, Karen Bottom trawling releases as much carbon as air travel, landmark study finds англ.. The Guardian (2021-03-17). Проверено 2 сентября 2022.
  26. Русакова, Екатерина. Коммерческий вылов ускорил эволюцию промысловых рыб. Проверено 2 сентября 2025.
  27. 27,0 27,1 (May 2012) «Low impact and fuel efficient fishing—Looking beyond the horizon» (en). Fisheries Research 119—120: 135–146. DOI:10.1016/j.fishres.2011.12.009. Bibcode2012FishR.119..135S.
  28. Keledjian, Amanda WASTED CATCH: UNSOLVED PROBLEMS IN U.S. FISHERIES.
  29. Goldenberg, Suzanne. America's nine most wasteful fisheries named, The Guardian (20 марта 2014 года).
  30. Discards and bycatch in Shrimp trawl fisheries.. www.fao.org. Проверено 30 августа 2019.
  31. (2002) «Sharks and Tunas: Fisheries Impacts on Predators with Contrasting Life Histories». Ecological Applications 12 (3). DOI:[0735:SATFIO2.0.CO;2 10.1890/1051-0761(2002)012[0735:SATFIO]2.0.CO;2]. ISSN 1051-0761.
  32. Spiegel, J. (2000) http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/bcic24&div=22&id=&page= «Even Jaws deserves to keep his fins: outlawing shark finning throughout global waters». Boston College International and Comparative Law Review, 24 (2): 409—438.
  33. https://www.livescience.com/1027-shark-slaughter-73-million-killed-year.html Shark Slaughter: 73 Million Killed Each Year. Ker Than. September 26, 2006. Retrieved January 1, 2019.
  34. https://ocean.si.edu/ocean-life/sharks-rays/shark-finning-sharks-turned-prey Ocean.si.edu. Shark finning: Sharks turned prey. Caty Fairclough. Retrieved January 1, 2019.
  35. Ученые: смертность акул от промысла растет из года в год. Проверено 2 сентября 2025.
  36. http://www.abc.net.au/news/2013-12-22/can-governments-protect-people-from-killer-sharks/5158880 «Can governments protect people from killer sharks?». ABC News. 2013-12-22. Retrieved January 1, 2019.
  37. http://pursuit.unimelb.edu.au/articles/sharks-how-a-cull-could-ruin-an-ecosystem Schetzer, Alana. «Sharks: How a cull could ruin an ecosystem». puruit.unimelb.edu.au. Retrieved January 1, 2019.
  38. 38,0 38,1 https://web.archive.org/web/20181002102324/https://www.marineconservation.org.au/pages/shark-culling.html «Shark Culling». marineconservation.org.au. Archived from the original on 2018-10-02. Retrieved January 1, 2019.
  39. http://www.sharkangels.org/index.php/media/news/157-shark-nets Архивировано из первоисточника 2018-09-19. «Shark Nets». sharkangels.org. Archived from the original on 2018-09-19. Retrieved January 1, 2019.
  40. https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=11847758 «Man Who Devoted Life To Sharks, Killed Off The Coast Of Reunion». nzherald.co.nz. April 30, 2017. Retrieved January 1, 2019.
  41. (2014-12-10) «Plastic Pollution in the World's Oceans: More than 5 Trillion Plastic Pieces Weighing over 250,000 Tons Afloat at Sea». PLOS ONE 9 (12): e111913. DOI:10.1371/journal.pone.0111913. PMID 25494041. Bibcode2014PLoSO...9k1913E.
  42. (2018-03-22) «Evidence that the Great Pacific Garbage Patch is rapidly accumulating plastic». Scientific Reports 8 (1): 4666. DOI:10.1038/s41598-018-22939-w. PMID 29568057. Bibcode2018NatSR...8.4666L.
  43. (2014-07-06) «Sources of plastic marine debris on beaches of Korea: More from the ocean than the land». Ocean Science Journal 49 (2): 151–162. DOI:10.1007/s12601-014-0015-8. ISSN 1738-5261. Bibcode2014OSJ....49..151J.
  44. 44,0 44,1 Laist David W. Impacts of Marine Debris: Entanglement of Marine Life in Marine Debris Including a Comprehensive List of Species with Entanglement and Ingestion Records // Marine Debris. — New York, NY: Springer. — P. 99–139. — ISBN 9781461384885.
  45. 45,0 45,1 Sigler, Michelle (2014-11-01). «The Effects of Plastic Pollution on Aquatic Wildlife: Current Situations and Future Solutions». Water, Air, & Soil Pollution 225 (11): 2184. DOI:10.1007/s11270-014-2184-6. ISSN 0049-6979. Bibcode2014WASP..225.2184S.
  46. (2005-07-01) «A review of ghost fishing: scientific approaches to evaluation and solutions». Fisheries Science 71 (4): 691. DOI:10.1111/j.1444-2906.2005.01019.x. ISSN 0919-9268. Bibcode2005FisSc..71..691M.
  47. Gregory, Murray R. (2009-07-27). «Environmental implications of plastic debris in marine settings—entanglement, ingestion, smothering, hangers-on, hitch-hiking and alien invasions». Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences 364 (1526): 2013–2025. DOI:10.1098/rstb.2008.0265. ISSN 0962-8436. PMID 19528053.
  48. 48,0 48,1 (2004-09-01) «The Role of Recreational Fishing in Global Fish Crises». BioScience 54 (9): 857. DOI:[0857:TRORFI2.0.CO;2 10.1641/0006-3568(2004)054[0857:TRORFI]2.0.CO;2]. ISSN 0006-3568.
  49. Щанкин Александр Алексеевич, Стребкова Мария Владимировна Экологические проблемы любительской рыбной ловли // Science Time. — 2023. — № 1 (108).
  50. (September 4, 2018) «Status-quo management of marine recreational fisheries undermines angler welfare». PNAS 115 (36): 8948–8953. DOI:10.1073/pnas.1809549115. PMID 30127021. Bibcode2018PNAS..115.8948A.
  51. Study In Science Reveals Recreational Fishing Takes Big Bite Of Ocean Catch, ScienceDaily.
  52. (2005-02-01) «A Review of Catch-and-Release Angling Mortality with Implications for No-take Reserves». Reviews in Fish Biology and Fisheries 15 (1): 129–154. DOI:10.1007/s11160-005-2175-1. ISSN 1573-5184. Bibcode2005RFBF...15..129B.
  53. (2008-03-01) «Enhancing catch-and-release science with biotelemetry». Fish and Fisheries 9 (1): 79–105. DOI:10.1111/j.1467-2979.2007.00265.x. ISSN 1467-2979. Bibcode2008AqFF....9...79D.
  54. (2014-08-01) «Reflections on the success of traditional fisheries management». ICES Journal of Marine Science 71 (5): 1040–1046. DOI:10.1093/icesjms/fsu034. ISSN 1054-3139.
  55. 55,0 55,1 55,2 Costello, Christopher; Gaines, Steven D and Lynham, John (2008) Can Catch Shares Prevent Fisheries Collapse? Архивировано из первоисточника 2016-05-15. Science Vol 321, No 5896, pp 1678—1681.
  56. (2009-07-31) «Rebuilding Global Fisheries» (en). Science 325 (5940): 578–585. DOI:10.1126/science.1173146. ISSN 0036-8075. PMID 19644114. Bibcode2009Sci...325..578W.
  57. 57,0 57,1 (2005) «Future seascapes, fishing, and fish farming». Frontiers in Ecology and the Environment 3. DOI:[0021:FSFAFF2.0.CO;2 10.1890/1540-9295(2005)003[0021:FSFAFF]2.0.CO;2]. ISSN 1540-9295.
  58. 58,0 58,1 (June 2000) «Effect of aquaculture on world fish supplies». Nature 405 (6790): 1017–1024. DOI:10.1038/35016500. ISSN 0028-0836. PMID 10890435. Bibcode2000Natur.405.1017N.
  59. Tacon, AGJ (April 2003). «Sustainable aquaculture feeds: an overview and global perspective». SEAfeeds Workshop.
  60. Рылова М. А. Принцип предосторожности как предотвращение вреда и (или) защита экономических интересов: Европейский правовой опыт // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. — 2014. — № 2.
  61. (2003-12-07) «Fitness reduction and potential extinction of wild populations of Atlantic salmon,Salmo salar, as a result of interactions with escaped farm salmon». Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences 270 (1532): 2443–2450. DOI:10.1098/rspb.2003.2520. ISSN 0962-8452. PMID 14667333.
  62. (1993) «Marine Reserves: Simple Solutions to Managing Complex Fisheries?». Ambio 22 (6): 363–368.
  63. (2011-08-12) «Large Recovery of Fish Biomass in a No-Take Marine Reserve». PLOS ONE 6 (8): e23601. DOI:10.1371/journal.pone.0023601. ISSN 1932-6203. PMID 21858183. Bibcode2011PLoSO...623601A.

Литература[править]

  • Castro, P. and M. Huber. (2003). Marine Biology. 4thed. Boston: McGraw Hill.
  • (2005) «Changes in abundance of large pelagic predators in the Pacific Ocean». Nature 434: E2–E3.
  • (2006) «Interpreting catch-per-unit-of-effort data to assess the status of individual stocks and communities». ICES Journal of Marine Science 63 (8): 1373–1385. DOI:10.1016/j.icesjms.2006.05.008. Bibcode2006ICJMS..63.1373M.
  • (2003) «Rapid worldwide depletion of predatory fish communities». Nature 423 (6937): 280–3. DOI:10.1038/nature01610. PMID 12748640. Bibcode2003Natur.423..280M.
  • (2006) «Tuna longline catch rates in the Indian Ocean: did industrial fishing result in a 90% rapid decline in the abundance of large predatory species?». Marine Policy 30 (5): 470–482. DOI:10.1016/j.marpol.2005.06.016. Bibcode2006MarPo..30..470P.
  • FAO Fisheries Department. (2002). The State of World Fisheries and Aquaculture. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
  • (2006) «Biomass, Size, and Trophic Status of Top Predators in the Pacific Ocean». Science 314 (5806): 1773–1776. DOI:10.1126/science.1135347. PMID 17170304. Bibcode2006Sci...314.1773S.
  • (2003) «Folly and fantasy in the analysis of spatial catch rate data». Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 60 (12): 1433–1436. DOI:10.1139/f03-152.

== Ссылки

==

Шаблон:Рыбоводство

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Воздействие рыболовства на окружающую среду», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».