Сохранение в естественной среде

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сохранение в естественной среде, или сохранение in-situ, — это сохранение генетических ресурсов в природных популяциях видов растений или животных, например, сохранение лесных генетических ресурсов в природных популяциях видов деревьев. Такой подход позволяет защитить обитателей и обеспечить устойчивость окружающей среды и экосистемы[1].

В отличие от этого, сохранение ex situ предполагает перемещение видов, находящихся под угрозой исчезновения, в специально созданные места, например, хранилища семян или генные банки, где они находятся под контролем человека и защищены от внешних воздействий[2].

Для сохранения видов in situ уже используются такие принципы как, например, экосистемный — с сохранением отдельных биогеоценозов или их участков, популяционно-видовой — с детальным изучением отдельных видов, их распространения и состояния популяций с их участием, организменный и территориальный[3].

При отборе исходного материала для последующего интродукционного изучения ex situ необходимо учитывать не только традиционные факторы, но и внутривидовую, внутрипопуляционную, экологическую и географическую изменчивость растений. Наличие полиморфизма в интродукционных популяциях проводить более разносторонний отбор и обеспечивает их устойчивость во времени[4][5].

Методы[править]

Метод in situ предполагает сохранение видов в их естественной среде обитания, где они находятся в относительной безопасности. Такие экосистемы можно найти на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), особенно в заповедниках с усиленной охраной. Большинство видов родичей не являются редкими или уязвимыми и не требуют специальной защиты. Для них заповедники в пределах их ареалов становятся реальным местом для сохранения генофонда. Однако заповедники играют ключевую роль в сохранении редких, исчезающих или уязвимых видов. При отсутствии возможности создавать специальные резерваты для таких видов, основными и наиболее надёжными местами для сохранения их генетического разнообразия, становятся ООПТ, особенно заповедники[6].

Природные заповедники[править]

Биосферный заповедник Уотертон в Канаде

Природные заповедники занимают обширные пространства, зачастую превышающие 5000 квадратных километров. Они используются для долгосрочного сохранения видов. Выделяют три типа таких территорий:

  • Природные территории с особым режимом охраны
  • Заказники
  • Территории дикой природы

Для сохранения природных ресурсов в регионе создаются заповедные зоны. В отличие от них, заказники создаются для защиты конкретного вида или сообщества, которому угрожает исчезновение в заповедной зоне. Наконец, территория дикой природы выполняет две функции: способствует сохранению окружающей среды и предоставляет возможности для отдыха посетителям, исключая использование транспортных средств[7].

Национальные парки[править]

Национальный парк — это территория, предназначенная для сохранения дикой природы и окружающей среды. Обычно такие парки занимают площадь от 100 до 500 квадратных километров. В некоторых случаях на территории биосферных заповедников могут располагаться один или несколько национальных парков[8].

Заповедники дикой природы[править]

Заповедники могут обеспечить более комфортные условия для жизни животных, которых туда переселяют. Туда часто переселяют животных, которые долгое время содержались в неволе: в зоопарках, цирках и лабораториях. В заповедниках такие животные могут доживать свой век в условиях, приближённых к природным[8].

Резерваты[править]

Сохранение in situ включает в себя защиту территорий обитания диких животных. Необходимо обеспечить достаточное число таких территорий, чтобы целевые виды могли успешно восстанавливаться. Численность популяции должна быть достаточной для поддержания генетического разнообразия. Для определения оптимального размера резервата необходимо изучить плотность популяции в естественных условиях и рассчитать количество особей для целевых видов. Затем необходимо обеспечить его защиту от негативного воздействия человека, а также от других угроз, таких как природные катастрофы[9].

Очаги биоразнообразия[править]

Очаги биоразнообразия по всему миру

Ряд международных организаций направили свои усилия на защиту окружающей среды в очаги биологического разнообразия.

Согласно информации, предоставленной Международным обществом сохранения природы (Conservation International), для того чтобы регион был признан «горячей точкой» биоразнообразия, он должен соответствовать двум строгим требованиям:

  • В нём находится не менее 1500 видов сосудистых растений-эндемиков, которые составляют не менее 0,5% от общего числа видов в мире.
  • В нём потеряно не менее 70% первоначальной среды обитания.

Очаги биоразнообразия составляют всего 1,4 % территории суши, но при этом там обитает более половины всех видов на Земле[10].

Преимущества и недостатки[править]

Одним из преимуществ сохранения in situ является возможность сохранить популяции в естественной среде, что также способствует непрерывному процессу эволюции и адаптации к окружающей среде. Так, сохранение генетических ресурсов in situ обладает рядом преимуществ[11]:

  • позволяет сохранить разнообразие ценных аллелей;
  • способствует естественной эволюции, так как только в процессе эволюции формируется конкурентоспособность вида, что даёт селекционерам динамичный источник устойчивости и других характеристик;
  • помогает выполнять сразу несколько задач одновременно: на одной территории можно поддерживать генофонды, представляющие ценность для сельского хозяйства, лесного хозяйства, кормопроизводства и в целом для дикой природы;
  • облегчает изучение видов в их естественной среде обитания;
  • обеспечивает защиту связанных видов, которые не имеют известной экономической ценности, но могут способствовать функционированию и долгосрочной продуктивности экосистем.

Сохранение in situ имеет и ряд недостатков[11]:

  • риск утраты сохраняемых генетических ресурсов из-за негативного влияния человека, природных и техногенных катастроф;
  • отсутствие законодательной базы;
  • отсутствие единых методов мониторинга, сохранения, учёта и контроля за компонентами биологического разнообразия;
  • отсутствие баз данных;
  • относительная труднодоступность и неоперативность в получении материала для пользователей.

В некоторых случаях, когда сохранение in situ невозможно или сопряжено с трудностями, можно использовать метод сохранения ex situ. Данный метод считается считается экономичным и практичным и подходит для сохранения части или всей популяции. Вид может адаптироваться к таким природным явлениям, как засухи, наводнения и лесные пожары[11].

Стратегии управления[править]

В заповедниках и других особо охраняемых природных территориях применяется подход, который предполагает минимальное вмешательство человека в окружающую среду, что обеспечивает поддержание размера популяций и её структуры, необходимых для защиты генетической целостности видов[12].

Однако у данной стратегии есть и недостатки. Во-первых, часто отсутствует или недостаточно информации о многих видах, что затрудняет принятие решений. Во-вторых, существует неопределённость в отношении того, насколько эффективной будет политика невмешательства для поддержания генетического разнообразия в системах, которые уже пострадали или продолжают страдать от антропогенного воздействия[12].

  • Умеренная стратегия управления направлена на поддержание среды обитания и сохранение хозяйственной деятельности, которые способствовали формированию современного видового разнообразия и внесли свой вклад в генетическое разнообразие по крайней мере некоторых видов, тесно связанных с человеком. Примером такого подхода могут служить рыболовецкие артели, которые активно продвигают идею устойчивого развития.
  • Промежуточная стратегия управления используется, если биологические ресурсы эксплуатировались интенсивно и в течение длительного времени. Тогда для сохранения видов и поддержания генетического разнообразия может потребоваться вмешательство человека. Например, введение запрета на использование неводов и волокуш на Галичском и Чухломском озёрах в России привело к зарастанию водоёмов водной растительностью и сокращению численности ценных видов рыб
  • Стратегия интенсивного управления нацелена на одомашненные или полудикие виды. Поскольку их разнообразие является главным образом результатом селекции и искусственного отбора, необходимо поддерживать структуру их популяции.

Растения[править]

Среди современных путей сохранения богатства флоры можно выделить наиболее эффективные, такие как создание, поддержание, развитие и восстановление коллекций (и/или экспозиций) живых растений в ботанических учреждениях[13].

Ботанические учреждения – ботанические сады, арборетумы, питомники, лесхозы, стационары и другие, находящиеся под разным административным контролем, становятся ключевым звеном в реализации программ по сохранению и воспроизводству биоразнообразия растительного мира не только в отдельных регионах, но и в масштабах всей страны[14].

Сохранение природных ценозов должно быть направлено на защиту редких, исчезающих, декоративных, а также лекарственных, технических и других ценных (ресурсных) видов растений.

В процессе работы с уже существующими и, особенно, с новыми коллекциями необходимо проводить комплексные исследования. Они должны включать наблюдение за сезонными изменениями, анализ возрастных состояний растений, изучение особенностей их роста и развития, исследование антэкологии. Также важно оценивать качество семян и разрабатывать методы ускоренного размножения.и отрабатывать приёмы агротехники для каждой вводимой культуры. Собранные данные станут основой для сравнительного анализа. Они помогут решить задачи сохранения и восстановления вида в естественной среде и успешного культивирования в искусственных ценозах[15].

Примеры[править]

В горах Гаро в Индии созданы генные заповедники диких родственников цитрусовых. Подобные резерваты, где выращивают культурные растения, есть и в других частях Индии, а также в Китае и Армении. В Индии также есть несколько заповедников, где выращивают орхидеи. В Эфиопии есть охраняемые территории, где растёт дикий кофе. В Коронадском национальном лесном заповеднике в штате Аризона, США, создали специальный заповедник для сохранения дикого перца Чили. В Бразилии по инициативе Национального центра исследований генетических ресурсов создано 7 генетических заповедников различных хозяйственно ценных видов[12].

Всемирная продовольственная программа ООН провела исследование, посвящённое необходимости защиты видов в естественной среде, на примере диких родственников культурных злаков. Однако пока не было проведено никаких других сравнительных исследований на других растениях, которые имеют хозяйственное или научное значение. Также пока не было предпринято никаких значительных усилий для того, чтобы должным образом рассмотреть вопрос управления охраной определённых видов в естественной среде[12].

Россия[править]

После принятия «Конвенции о биоразнообразии» сохранение генетического разнообразия in situ становится в мире приоритетным направлением деятельности в мире. Конвенция является основой стратегии и политики каждого государства в области биологического разнообразия. Суть этого метода заключается в сохранении экосистемы, в которой обитает определённый вид[9].

В России метод сохранения животных in situ активно применяется на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), таких как заповедники и национальные парки, где обеспечивается защита видов в их естественной среде обитания.[6]

Кроме того, в рамках стратегии in situ проводятся мероприятия по мониторингу популяций, восстановлению среды обитания и реинтродукции исчезающих видов в рамках федеральных программ. Данный метод считается приоритетным, поскольку позволяет сохранять не только отдельные виды, но и целые экосистемы, поддерживая их естественные эволюционные процессы[16].

Примечания[править]

  1. ↑ Negi Sharad Singh Biodiversity and Its Conservation in India. — Indus Publishing. — ISBN 9788185182889.
  2. ↑ Curry, Helen Anne (December 2019). «Gene Banks, Seed Libraries, and Vegetable Sanctuaries: The Cultivation and Conservation of Heritage Vegetables in Britain, 1970–1985» (en). Culture, Agriculture, Food and Environment 41 (2): 87–96. DOI:10.1111/cuag.12239. ISSN 2153-9553. PMID 32051769.
  3. ↑ Пересторонина О.Н., Савиных Н.П. Научные основы охраны редких и исчезающих видов флоры Кировской области // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. Материалы всесоюзн. конф. Ч. 3. – Петрозаводск, 2008. – С. 374-376.
  4. ↑ Демидов А.С., Потапова С.А. Вопросы теории и методы интродукции растений, разработанные в Главном Ботаническом саду им. Н.В. Цицина РАН // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. Материалы всесоюзн. конф. Ч. 6. – Петрозаводск, 2008. – С. 222-224.
  5. ↑ Ишмуратова М.М., Ткаченко К.Г. Семена травянистых растений: особенности латентного периода, использование в интродукции и размножении in vitro. – Уфа: Изд-во Гилем, 2009. – 116 с.
  6. ↑ 6,0 6,1 Смекалова Т. Н., Таловина Г. В. Особенности стратегии сохранения in situ видов рода meihotus Mill. На территории России // Региональные геосистемы. — 2011. — № 9-2 (104).
  7. ↑ Dasmann, R.F Classification and use of protected natural and cultural areas (1973).
  8. ↑ 8,0 8,1 Doyle, Catherine (2017-01-01). «Captive Wildlife Sanctuaries: Definition, Ethical Considerations and Public Perception». Animal Studies Journal 6 (2): 55–85. ISSN 2201-3008.
  9. ↑ 9,0 9,1 ЦОДП-"Севильская стратегия для биосферных резерватов". www.biodiversity.ru. Проверено 29 июня 2025.
  10. ↑ (April 2021) «Vulnerability of global biodiversity hotspots to climate change» (en). Global Ecology and Biogeography 30 (4): 768–783. DOI:10.1111/geb.13272. ISSN 1466-822X.
  11. ↑ 11,0 11,1 11,2 Сохранение in situ генетических ресурсов растений. Проверено 28 июня 2025.
  12. ↑ 12,0 12,1 12,2 12,3 Биоразнообразие - Стратегии In situ. www.biodiversity.ru. Проверено 28 июня 2025.
  13. ↑ Ткаченко К. Г. Взаимодополняющие методы изучения и сохранения редких и полезных растений в условиях ex situ и in situ // Региональные геосистемы. — 2010. — № 9 (80).
  14. ↑ Дзыбов Д.С. Ботанические сады – центры разработки научных и научнопрактических основ сохранения флористического и ценотического разнообразия регионов // Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования растительных ресурсов. – М., 2005. – С. 160–162.
  15. ↑ Сикура И.И, Миролюбов А.В., Майстров П.Д., Пожилова А.И., Куксова В.Б. Сохранение биологического разнообразия ex situ (in vivo, in vitro, банк семян) растений природных и культурных флор // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. Тез. докл. научн. конф. (12-15 декабря 1995 г., Санкт–Петербург). СПб., 1995. –С. 11–12
  16. ↑ Национальная Стратегия сохранения биоразнообразия России.

Литература[править]

Ссылки[править]

Шаблон:Зоопарки

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Сохранение в естественной среде», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Сохранение_в_естественной_среде»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Сохранение_в_естественной_среде&oldid=2359545